Гуманитарные интервенты

Беженцы от “демократии”

Европретензии

Премьерская свинка

Европанцер

История против мифов

Яблочки от яблоньки

Борьба за нищету

Проекция немощи

Ресурсно-транзитный принцип

Финансовые конвульсии

Индекс падения

Помочь, проекту "Провидѣніе"

Гуманитарные интервенты

Вооруженное “миротворчество” ООН стало настолько привычным, что никто и не вспоминает об отсутствии в уставе ООН даже упоминания о подобных операциях. Их ввели в мировой геополитический обиход, что называется, явочным порядком. В настоящее время ООН проводит по всему миру 39 специальных операций, к участию в которых привлечено 128 тысяч человек – больше чем когда-либо за всю историю этой организации. Необходимость проведения миротворческих операций объясняется вооруженными конфликтами, каковых становится все больше. Только с 2008 года число вооруженных конфликтов на планете возросло почти втрое. Вот только конфликты эти все больше становятся рукотворными и организованными специально для введения “международных” войск - при неизменном назначении командующими представителей узкого круга “избранных” государств.

Каковы же дальнейшие перспективы развития этого специфического “миротворчества” ООН? Ответ на этот вопрос можно попытаться отыскать в недавнем аналитическом докладе генсека ООН Пан Ги Муна на эту тему. Во-первых, следует обратить внимание на настойчивое, если не сказать – навязчивое, повторение одной и той же мысли: войска ООН должны вводиться при нарушении прав человека. “Права человека прежде всего”. Иными словами, делается попытка подменить понятие “миротворческая операция ООН” понятием “гуманитарная интервенция”. Это давняя мечта Пан Ги Муна и его секретариата, много лет продавливающих идеи гуманитарной интервенции в качестве “правовой нормы”.

В планах генсека ООН значится также больший контроль за проведением операций. В докладе говорится, что Департамент полевой поддержки и Департамент операций по поддержанию мира закончат к началу 2016 года разработку концепции и стандартных оперативных процедур для оперативно развертываемых военных и полицейских штабов, которые могли бы полноценно функционировать уже через 8–12 недель после получения мандата. Вопрос о штабах не так прост, как это кажется на первый взгляд. Дело в том, что до сих пор не действует глава Устава о Военно-штабном комитете ООН. Естественно, что вопрос командования “миротворческими” войсками является ключевым и именно по нему постоянным членам СБ ООН так и не удалось договориться.

Обозначена в докладе Генсека ООН и проблема преступлений, совершаемых сотрудниками ООН, в том числе “миротворцами”, в отношении “умиротворяемого” местного населения. Так, нельзя забыть роль миссии ООН в Косове, которая упорно проводила линию на отделение Косова и Метохии от Сербии, а в настоящее время самоустранилась от какой-либо деятельности по обеспечению положений ООНовской же резолюции №1244.

Можно вспомнить о случае сокрытия информации о преступлениях против гражданского населения миротворческой миссией ООН в Дарфуре, о чем рассказал главный прокурор Международного уголовного суда Бенсуда. Пан Ги Мун сделал вид, что провел расследование и заявил, что обвинения прокурора не обоснованы. Точнее, он признал, что все-таки сокрытие информации было, но “всего лишь” в пяти из шестнадцати расследованных случаев.

Наконец, следует напомнить о многочисленных фактах преступной деятельности миссий ООН в бывшей Югославии, в частности печально знаменитой UNPROFOR. В целом ряде судебных процессов в Международном трибунале по бывшей Югославии были представлены факты прямого участия значительной части миссии в вооруженном конфликте на территории бывшей Югославии. Имеются серьезные факты для расследования и в отношении миссий ООН в Руанде и Сьерра Леоне, о чем неоднократно давали показания свидетели в Международном трибунале.

Однако эти факты не привлекают внимания ни судей международных трибуналов, ни генсека ООН, ни средств массовой информации. Не стала объектом расследования роль “миротворческой” миссии ООН в Кот-д’Ивуаре. Напротив, Пан Ги Мун охарактеризовал преступление, которое совершили “миротворческие” войска ООН в этой стране в апреле 2011 года как проявление “твердой решимости”. Чтобы было понятно, о чем речь: части ООН приняли активное участие в операции по свержению законного президента Гбагбо, включая его арест.

Не нашлось места в аналитическом обзоре генсека ООН и одному примечательному событию прошлого года, когда “миротворческие” силы ООН в Конго приняли участие в проведении боевой операции, снова нарушив принцип нейтральности сил ООН. Из всего этого следует заключить, что генсек ООН рассматривают участие “миротворческих” сил ООН в боевых операциях на стороне одной из противостоящих сил и даже в прямом свержении законной власти как нечто допустимое, вполне возможное и в будущем.

Беженцы от “демократии”

До недавнего времени Германия была одной из главных сторонниц приема и размещения “беженцев” на территории Евросоюза. Тех, кто не желает видеть мигрантов на своей территории, немецкие политики и руководство ЕС именовали “жестокими” и “циничными”. Канцлерша Меркель множество раз заявляла, что Германия - мощная страна, которая может справиться и с миллионом мигрантов. В немецких СМИ вышла целая серия репортажей о добрых европейцах, готовых безвозмездно приютить несчастных мигрантов буквально у себя дома.

На прошлых выходных по Европе прокатилась волна организованных властями демонстраций, которые приветствовали мигрантов. Впрочем, на окраинах городов выступали противники миграции, а некоторые митинги, как, например, а Гамбурге, подверглись нападениям. Но эти кадры в телеэфир не попали.

Но, несмотря на благостные репортажи, запасы гуманности у немцев, похоже, подходят к концу. В минувшее воскресенье, Германия временно приостановила железнодорожное сообщение с Австрией, а также вернула контроль на границе. В понедельник частично возобновилось сообщение с Австрией, но вице-канцлер Габриэль признал, что Германия приблизилась к максимуму своих возможностей по приему приезжих. Немецким СМИ стало известно, что прогнозы по их количеству были увеличены с 800 тысяч до миллиона.

За последние несколько лет внешняя политика Германии приобрела такой странный характер, что невозможно понять, какие резоны стоят за тем или иным решением ее властей. В нынешнем миграционном кризисе они также действуют совершенно иррационально. Своей политикой Германия вызывает очень серьезное недовольство со стороны малых стран. А это недовольство было сильно и до миграционного кризиса. Ситуация вокруг Греции многим показала, что Берлин пытается диктовать другим странам ЕС свою волю, отчего фрау Меркель начали называть “диктатором Евросоюза”.

Тем временем “беженцы” из Ливии, Эритреи и других стран продолжают прибывать к границам Евросоюза десятками тысяч. И пока не похоже, чтобы европейское руководство нашло выход из сложившейся ситуации. Меры, которые предлагались до сих пор, только усугубляют ситуацию. И если Германия может и выдержит миллион инородцев, то о других странах ЕС этого не скажешь.

Население Германии - более 80 миллионов человек и, допустим, для нее не такая уж проблема принять до миллиона мигрантов. Но другое дело, например, Словакия или Венгрия. Если в Словакию приедет миллион мигрантов, ее просто не станет. Венгерский премьер Орбан пытается остановить этот поток и предлагает ввести уголовное наказание за незаконное пересечение границы. Но “беженцам” закон не писан, и они просто идут, не обращая внимания ни на какие границы.

По действующим нормативам государства ЕС не могут не принимать “беженцев”, которые к ним обратились. Но теперь европейским властям придется признать, что уровень преступности в Европейском союзе неизбежно повысится. Причем по объективным причинам. Даже те мигранты, которые получат официальный статус, не будут иметь возможности сразу начать работать. Они станут жить на пособия, при этом у них будет масса свободного времени и сил. Чем же станут занимать себя молодые энергичные люди с ближневосточным темпераментом, которым нечего делать, в изнеженной и расслабленной Европе? Только криминалом.

К тому же многим странам ЕС неудобно признаваться в том, что они сами виноваты в этом кризисе. К примеру Франция, Великобритания и Италия активно участвовали в бомбардировках Ливии. Война в Сирии является следствием, в том числе, политики ряда крупных стран ЕС. Чем не угодил европейцам Каддафи или Асад? Если уж играть в геополитику, то следует делать это так, чтобы европейские налогоплательщики не расплачивались за эти игры. Спрашивается, какие геополитические выгоды оттого, что рухнул режим Каддафи, получила та же Словакия? Абсолютно никаких. Получается, что интегрированные в Евросоюз и НАТО страны вынуждены живыми деньгами платить по счетам совсем других государств, пытающихся реализовать свои геополитические амбиции.

Европретензии

Давным-давно, еще при укро-президенте Кучме, Закарпатье превратилось в вотчину местного клана братьев Балога. В 90-х его родоначальник, Виктор Балога числился товароведом, потом гендиректором маленького семейного ООО “Барвы”, и промышлял перепродажей контрабандных товаров из Венгрии. Затем он приглянулся хозяевам киевского футбольного клуба “Динамо” братьям Григорию и Игорю Суркисам.

В то время полным ходом шла приватизация украинских облэнерго, и Суркисы не хотели оставаться в стороне от дележа пирога. Через Закарпатье осуществлялся транзит электроэнергии с украинских АЭС и ТЭЦ в соседние страны. Суркисы протолкнули Балогу в мэры Мукачево, а буквально через год он стал главой Закарпатской облгосадминистрации.

Используя административный ресурс, он довольно быстро отладил “частную систему международной торговли”. Пока водители с легальным грузом сутками стояли на пограничных пунктах и таможнях, окольными путями в две стороны шел непрерывный поток контрабанды. На Запад – металл, уголь, сигареты, на Украину – товары народного потребления и продукты. Золотым временем для Балоги стала “оранжевая революция”. Сам он возглавил секретариат Ющенко, своего брата Ивана привел к руководству Закарпатского облсовета, а другого, Павла, сделал депутатом.

При каждой из перемен власти клан братьев Балога только выигрывал. Немало сделали они и для последнего “евромайдана”. В частности, отряжали туда свои вооруженные бригады. Однако в итоге отношения с Порошенко у них не сложились – тот обозначил свои собственные интересы в Закарпатье. Причем проводником его линии выступил Михаил Ланьо - один из давних бизнес-партнеров клана братьев Балога, который, уйдя под покровительство Порошенко, перестал с ними делиться и вообще решил вытеснить их из региона.

Тогда и грянул нашумевший наезд “правосеков” на Мукачево, в результате которого Порошенко перебросил из Донбасса на должность председателя обладминистрации лютого врага клана Балоги генерал-лейтенанта милиции Геннадия Москаля. Впрочем, настоящую фамилию этого персонажа толком и не определить. Его отца звали Геннадий Хадеевич Гайфулин - с этой фамилией Москаль закончил в свое время советскую милицейскую школу и получил лейтенантские погоны. Затем он стал Линским, по фамилии жены. Затем присвоил девичью фамилию матери. Еще при Кучме Москаль-Гайфулин-Линский оказался на должности начальника УВД Крыма.

Там он сдружился с заезжим из западной Украины депутатом Яценюком. С полуострова Москаль перекочевал в губернаторы Закарпатья, и не без его подачи Яценюка забрали на повышение в Киев. Причем, под крыло Балоги. При Ющенко между Москалем и закарпатским семейным кланом возник конфликт. После июльской стрельбы в Мукачево и назначения милицейского генерала губернатором этот конфликт стал еще более острым.

Скоро в Закарпатье ожидаются выборы и в Киеве рассчитывают, что население выберет порошенковскую “Солидарность”. Однако с этим не согласен не только Балога. Есть еще избиратели-русины, уставшие от правления наместников Киева, загоняющих молодежь на войну. Есть в Закарпатье и большая влиятельная венгерская диаспора. Реакция Будапешта на притеснения соотечественников известна давно: этническим венграм в Закарпатье с удовольствием выдают венгерские паспорта.

То же самое делает Румыния в Черновицкой области: по некоторым данным, более 70% жителей получили там румынские паспорта. И пока Киев борется с “сепаратистами” на Донбассе, в западных областях “незалежной” ведется подготовка к их аннексии соседними государствами. В ответ на это киевские власти заявили несколько дней назад о формировании в Ивано-Франковске новой 10-й горно-штурмовой бригады ВСУ. Будущий командир этой бригады подполковник Зубанич уже заявил, что его основной задачей является защита от территориальных претензий со стороны Румынии.

Румыны тут же потребовали объяснений. Ведь в 2009 году, при Ющенко, Украина добровольно отдала Румынии часть богатого нефтью и газом континентального шельфа возле острова Змеиный. Министром иностранных дел тогда, к слову, был Порошенко, поспособствовавший отторжению Змеиного от Украины. Многие тогда оценили это событие однозначно - “оранжевые” расплатились с Западом за “третий тур” президентских выборов, который привел к власти не только Ющенко, но и Порошенко. Принятая в эти дни новая редакция военной доктрины Украины, составленная с помощью советников из НАТО, называет противником РФ, но никак не Румынию.

В общем, отдуваться снова заставили военного: Зубанич поспешил уточнить, что Румыния ни при чем, а 10-я ГШБ в любой момент может быть переброшена для участия в боевых действиях на Донбассе или в Крыму. Даже если вообразить нечто подобное, 10-я ГШБ вряд ли доберется дальше Чонгара и Армянска, а уж зачем создавать в Карпатах горно-штурмовую бригаду для степного Донбасса, лучше и вовсе не спрашивать. Вывод напрашивается сам собой: в новой украинской военной доктрине оговаривается возможность использования армии против своего же населения, а также русинов, венгров и румын.

Резкое обострение ситуации возможно уже в конце октября, когда начнут подсчет голосов на местных выборах. В этом случае выступление клана Балоги против киевского ставленника Москаля может стать бикфордовым шнуром всеукраинского взрыва. Опять же генштаб ВСУ поставил задачу полностью сформировать и вооружить новую штурмовую бригаду до конца октября - как раз к выборам в Закарпатье.

Премьерская свинка

Скандал, поднявшийся вокруг разоблачения юношеских проказ нынешнего британского премьер-министра Кэмерона, вызвал интерес не столько у жителей туманного Альбиона, сколько за рубежом, где к английскому “зоо-юмору” не привыкли. Британцев публичный половой акт студента Кэмерона с головой мертвой свиньи ничуть не удивил - они уже всего насмотрелись. Живописать эти безобразия не станем, сошлемся лишь на воспоминания о “девушке грез” каждого англичанина - принцессе Диане, которые являются в Великобритании запрещенной литературой. Читать их без чувства гадливости невозможно, но представление о нравах, царящих в тамошних высших кругах, они дают самое красочное.

Историю с Кэмероном лучше всего рассмотреть с точки зрения того, обнаруживает ли она только личное свинство Дэвида, или же это образ жизни всего британского правящего класса. И если это черта, так сказать, общеклассовая, то чего еще можно ждать от британской элиты? Для начала заметим, что масонские ложи в хранящей вековые традиции Великобритании никуда не делись. Они остаются тем фильтром, который заботится о притоке “голубой крови” в управляющие структуры этого государства. Методики “фильтрования” здесь также традиционные и состоят из двух ступеней.

Первая ступень связана с тем, что включиться в систему элитного образования в Великобритании может только мальчик из богатой семьи. Причем богатство может иметь самое разное, зачастую “неблагородное” происхождение - главное, чтобы семья относилась к богатому классу. Далее, став студентом престижного университета в Итоне или Кэмбридже, молодой англичанин попадает в систему негласного отбора в масонские ложи. Чтобы успешно пройти этот отбор, необходим целый ряд качеств, в первую очередь – семейная традиция государственной службы.

Далеко не каждый студент Кэмбриджа получит приглашение в ложу и сможет в нее вступить. К примеру, случаев попадания в эти закрытые клубы богатых выходцев из бывших британских колоний до сих пор не выявлено. В том же Министерстве иностранных дел Великобритании работают сплошь белокожие потомки верных слуг королевского двора, а цветным и чернокожим оставлен шанс воспользоваться демократией на выборах в парламент.

Для второй ступени отбора на уровне английских университетов характерна чисто уголовная методика. Но если в криминальных сообществах принято при приеме нового члена “замазывать кровью”, то в британской элите действует другой принцип – там “замазывают грязью”. Эта грязь служит обязательным компрометирующим материалом, который держит члена правящей элиты в рамках и не позволяет ему вырваться за установленные рамки.

Фантазия масонов в этом отношении не знает удержу и порой принимает чудовищные формы. К примеру, подробности ритуала приема Джорджа Буша-младшего в ложу “Череп и Кости” заставляют, что называется, “умирать от стыда”, а заодно понять, почему этот президент мог легко начать любую войну, какую ему велят.

Устоявшаяся практика “замазывания грязью” приводит к очень важным сопутствующим психологическим эффектам. Например, известно, что хоры мальчиков в англиканских “церквях” – это поголовно используемый материал для педофилов-священников. Из этого уже даже перестали делать тайну. Часть этих “благовоспитанных” детей становится потом студентами престижных университетов, поднимается по ступеням масонской иерархии и занимает посты государственных служащих высшего ранга. Не надо ходить к психопатологу, чтобы понять, какими нравственными уродами они становятся.

Одна из главных особенностей таких пожизненных пациентов заключается в низком пороге сопереживания. Они абсолютно не восприимчивы к чужой боли. Еще одна уникальная сторона воспитания британской элиты - ее представители должны беспрекословно служить “денежным мешкам” лондонского Сити, будучи готовыми на любую подлость. А для этого их надо изуродовать еще в юности. Ведь если студент решился прилюдно вступить в половой контакт с головой мертвой свиньи, как это сделал будущий премьер Кэмерон, то что-то в его психике уже бесповоротно сломано.

Англичане к такому поведению отпрысков своей элиты привыкли. Но это англичане. А на вопрос, чего нужно ждать в мировой политике от воспитываемой подобным образом англосаксонской элиты, проще ответить, сказав, чего от нее ждать не нужно. От нее не нужно ждать, что она прекратит обслуживать интересы мировой финансовой олигархии и перестанет устраивать подлые выходки на международной арене. Горбатых любителей свиней исправит только могила.

Европанцер

На днях министерство обороны Польши совместно с национальной государственной компанией Polish Armaments Group предложило властям Евросоюза гениальный по своей простоте и одновременно доходности план. Он предусматривает разработку и производство нового бронетранспортера-амфибии, призванного защитить цивилизованных европейцев от “русской угрозы”. Проект будет осуществляться с иностранным участием - к нему привлекается германская компания Rheinmetall, известная своими разработками в военной области. Первоначально план рассчитан на производство 200 “антирусских” бронетранспортеров на общую сумму 300 млн евро. Деньги сами по себе немалые. Но, с другой стороны, надо же чем-то ответить “на возросшую военную активность РФ в Восточной Европе”. Особенно в контексте украинского кризиса.

Разумеется, поверить в скорую войну между Польшей и РФ может только последователь сумасшедшего американца Форрестола, некогда бывшего министром обороны и зрелищно выбросившегося из окна с криком “русские идут”. Однако польские военные вовсе не страдают паранойей. Все устроено гораздо проще и продумано весьма рационально: предполагается, что за разработку и производство нового бронетранспортера платить будут не поляки, а словаки, венгры, румыны и литовцы. Причем платить они будут дважды: первый раз - на стадии производства, второй - на этапе закупки.

В первом акте этой гениальной финансовой комбинации польского Министерства обороны странам Центральной и Восточной Европы предлагается создать “Региональный фонд содействия безопасности”. Его задача – аккумулировать государственные и частные средства для перевооружения национальных армий в целях противодействия военной угрозе РФ. А после того как средства соберутся, великие комбинаторы из Варшавы перейдут ко второму этапу. Тем же странам – Словакии, Венгрии, Румынии и Литве - будет предложено закупить созданные на их деньги бронетранспортеры. В результате такой двухступенчатой оплаты соседи Польши смогут получить по двойной цене дорогую польско-германскую чудо-машину, чтобы потом мучительно думать, с кем на ней воевать.

Не останутся внакладе и немцы. Выручка мюнхенской танкостроительной компании KMW упала с 790 млн евро в 2013 году до 750 млн евро в 2014 году, и теперь там надеются заработать на восточноевропейских страхах. Немецкие производители вооружений могут получить выгоду от увеличения количества международных кризисных регионов, - с удовлетворением констатирует Frankfurter Allgemeine Zeitung. А представитель концерна Rheinmetall из Дюссельдорфа откровенно заявил, что украинский кризис дал оборонной промышленности “политический толчок”, не уточнив, правда, с кем будут сражаться немецкие и польские танки и бронетранспортеры. Зато там уже подсчитали, что заказы из Восточной Европы позволят концерну получить в 2015 году выручку от продажи военной техники в 2,4 млрд евро. Солидная добавка к доходам прошлого года.

Правда, один потенциальный противник у словаков, румын и венгров все-таки может появиться, учитывая, как третируют их соотечественников в западных областях Украины. Бывший глава украинской Службы внешней разведки Николай Маломуж уже предупредил Киев, что в случае обострения конфликта как минимум пять стран уже готовы ввести свои войска на территорию “незалежной”. Все эти страны имеют территориальные претензии к Украине и при первой возможности поставят вопрос на повестку дня. Вот тут, наверное, польско-немецкие бронемашины и могут пригодиться. Когда есть возможность получить дважды за один и тот же товар, который ведь не так просто сбыть, о мнимом польско-украинском “братстве” можно попросту не вспоминать.

История против мифов

С недавних пор укро-премьер Сеня Яценюк стал известен свидомой публике не только как выдающийся экономист и хозяйственник, но и как видный историк. Первый шаг на этой ученой стезе он сделал в ходе экскурсии по Освенциму, когда заявил об освобождении этого немецкого лагеря украинцами. В самом деле, поскольку именно украинцы служили в нем охранниками, кому же еще, если не украинцам, его освобождать?

Следующее историческое открытие он совершил на кладбище в Быковне, где якобы похоронены расстрелянные большевиками польские военнопленные из так называемого катынского списка. Свидетелем выступления Яценюка была премьер-министр Польши Ева Копач, а датой их встречи выбрали почему-то 17 сентября – годовщину освобождения советскими войсками Западной Украины и Западной Белоруссии, захваченных Польшей после распада Российской империи. Не отходя от некрофильской традиции, Яценюк призвал всех украинцев поклясться на польских могилах, “что будем продолжать бороться за свободу и независимость демократического мира”. А после этой обязательной процедуры перешел к самому важному: заявил о преступности заключенного 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении – т.н. “пакта Молотова - Риббентропа”. И тут же поведал, что “коммунисты и нацисты действовали против Польши и Украины”.

Такой лихой оборот возмутил присутствующих поляков, которые с первого класса знают, что никакой “украины” в 1939 году и в помине не было. А то, что нынче именуют Галицией - это Польские Кресы и славный польский город Львов. Кстати, еще был славный польский город Вильно. Так вот, по Яценюку, присоединение “Украины к Украине” оказалось чудовищным преступлением против человечества и цивилизованного мира, в котором “нет места для империализма и тоталитаризма”. И, кстати, еврейские предки Яценюка в то время, о котором он рассказывал полякам в Быковне, встречали большевиков с ликованием.

Если бы еврейский мальчик Сеня и в самом деле учил историю, то наверняка знал бы, что договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года не содержит ни слова о присоединениях Галиции и прочего. Он состоит из 7 коротких статей, прочесть и понять которые не составит труда даже Виталию Кличко. Незалежная Украина с 1991 года назаключала целую кучу подобных договоров с разными окрестными державами.

Кстати, не случись встречи Риббентропа и Молотова, город Черновцы, где Сеня заканчивал школу №9 имени Панаса Мирного, мог оставаться провинциальной румынской дырой. А останься Черновцы в составе Румынии, Яценюк вряд ли бы ходил в премьерах - скорее всего, возил бы сейчас контрабандные сигареты в Европу или прибирал туалеты на мюнхенском вокзале.

Еще “историк” Яценюк должен бы знать, что с началом войны все советско-германские договоры утратили силу, что признало советское правительство при заключении Соглашения Сикорского - Майского 30 июля 1941 года, в части территориальных изменений в Польше. Часть территории Польши была возвращена на основании договора “О советско-польской государственной границе” от 16 августа 1945 года, который подписывался в соответствии с решениями Ялтинской конференции. Все дальнейшие территориальные изменения производились в рамках официальных советско-польских отношений.

И вот здесь для Яценюка как премьер-министра “незалежной”, но слабой на энергоносители страны должен возникнуть вопрос о другом “преступлении СССР” - передаче в 1951 году Польше нефтеносного Нижне-Устринского района. Тогда произошел “официальный обмен” территориями, ратифицированный парламентами обеих стран. Теперь Порошенко и Яценюк могли бы потребовать от Польши вернуть украинскую нефть и пригрозить полякам “лучшей армией Европы”.

Однако пока Яценюк либо до этого еще не докопался, либо ему не велят этого делать американские советники. Поэтому, возмущаясь “пактом Молотова – Риббентропа”, он вещает об “общем европейском будущем Украины и Польши”. Вот только эффект от таких его заявлений может быть неожиданным. Поляки уже не раз выражали готовность взять Львов и Галицию на польский баланс. Восстановить, так сказать, “историческую справедливость”, ведь Львов, хотя и пробыл польским меньший срок, чем австрийским, но, во всяком случае, намного дольше, чем “украинским”. А потому в “европейское будущее” многие поляки хотят войти с польским Львовом и польскими Кресами. Так что историку Яценюку тут бы лучше помолчать.

Яблочки от яблоньки

Если судить по украинским СМИ, вопрос о том, отправят ли киевское правительство в отставку, кажется одним из важнейших в этой разграбленной новыми западными хозяевами бывшей советской республике. Такое ощущение, что граждан “незалежной” не волнует ни приближающаяся зима без запасов газа, ни закрывающиеся заводы и фабрики, ни развал сельского хозяйства, а только эта животрепещущая тема.

Намекает на смену “уряда” Порошенко, открыто призывает к этому Тимошенко, даже Яценюк заявлял было о своей отставке - дескать, ему недостаточно полномочий. Но, громко хлопнув дверью, Сеня таки остался. С тех пор тему отставки постоянно муссируют. Кого только не называют возможным будущим председателем укро-кабмина. Среди вероятных кандидатур и грузинский гастарбайтер Саакашвили, и местный Турчинов, но чаще всего звучит имя министра финансов Натальи Яресько.

Правда, эту мадам из городка Элмерхерст в далеком американском штате Иллинойс раньше звали по-другому - в ее визитке начала 90-х она значится как “Натали Энн Джарэско”. В свое время эта Натали Энн закончила Школу государственного управления при Гарвардском университете, затем частный университет Де Поля. И к финансам абсолютно никакого отношения до поры до времени не имела. Трудилась в отделе СССР американского Госдепа, затем в его экономическом бюро. И только после распада Советского Союза стала кочевать по разным неправительственным фондам, которые активно занялись приватизацией собственности и инвестированием в “новые независимые государства”.

Так два десятка лет назад Натали Энн оказалась на берегах Днепра. А после “оранжевого” переворота 2004 года вдруг сделалась “Натальей Ивановной Яресько”, директором и учредителем инвестиционного фонда Horizon Capital. На счетах этой удивительной, взявшейся из ниоткуда организации сразу образовалось 132 млн долларов. Их собрали для помощи в деле демократизации Украины, заявила тогда “Наталья Ивановна”. Кто именно собрал, для какой конкретно помощи и кому, уточнять она не стала. Хотя знающие люди в Киеве тут же прокомментировали - это правительство США вкачивает деньги в режим Ющенко.

А вот Horizon Capital многие с самого начала считали “прачечной”, в которой не только откатывали средства Госдепа, но и отмывали ворованные деньги укро-олигархов. Достаточно сказать, что с Horizon Capital активно сотрудничали Коломойский, Пинчук, Фирташ, а позднее – братья Клюевы, Левочкин и другие “небедные укры”. То, что уже сегодня “Наталья Ивановна” - главное действующее лицо в киевском правительстве, сомнений не вызывает. В прошлом году Порошенко пожаловал ей украинское гражданство. Все переговоры с международными кредиторами ведет именно она, контакты с МВФ, руководством Госдепа – тоже на ней. “Натали Энн” – это и есть реальный “уряд”, то есть правительство Украины.

Яценюк назвал нынешнюю команду у власти “камикадзе”. Однако какие-то они странные, эти камикадзе. Не гибнут, не тонут, и не направляют свои самолеты во вражеские корабли. Приходят в движение только когда их дергают за ниточки заокеанские хозяева. “Натали Энн” это определение и вовсе не касается, она-то государственные интересы своей страны – Соединенных Штатов Америки - как раз отстаивает, как может. Вот недавно кабмин уполномочил ее подписывать все украинские векселя для МВФ. Значит, мадам “Джарэско” и дальше будет раздавать за долги самые лакомые куски Украины. И какая разница, как назвать ее должность в марионеточном правительстве?

Руководительница МВФ, приехав несколько дней назад в Киев, долго хвалила и весь “уряд камикадзе”, и “Наталью Ивановну” лично. За выдающиеся успехи в деле реформирования экономики. Результаты, несомненно, внушительные. Даже по официальной киевской статистике, украинский ВВП с начала года упал почти на 20%. Притом, что в области экономики и финансов “Наталья Ивановна” прямо-таки блещет безграмотностью. Так, что профессор-экономист Владимир Лановой напрямую обвинил ее в профессиональной некомпетентности. Она, например, на полном серьезе заявила в интервью украинской информационной программе ТСН, что “технический дефолт Украины возможен, но это никак не повлияет на кошельки украинцев”. На деле же курс гривны за последние полтора года упал в шесть раз, соответственно реальные доходы граждан уменьшились также в разы. Притом что сами “камикадзе” из украинского правительства странным образом разбогатели.

По многочисленным сообщениям местных СМИ, Яценюк недавно шумно отпраздновал в компании близких друзей “освоение первого ярда”. Отмечали это событие в огромной усадьбе в селе Новые Петровцы под Киевом - это имение в несколько тысяч гектаров примыкает к Межигорью, принадлежавшему беглому Януковичу.

Откуда взялся этот лысый еврейский вундеркинд, закончивший скромный торгово-экономический институт в захолустных Черновцах, объяснил бывший руководитель аппарата укро-президента Виктор Балога: “Кэтрин Клэр финансировала Яценюка, а он, придя во власть, – ее фонд”. Напомним, что “Кэтрин Клэр” - еще одна “украинка” из американского Госдепа, более известная в Киеве под именем Катерина Чумаченко-Ющенко, в недавнем прошлом “первая леди”. Есть в этой истории еще одна мадам – Алиса Джонс-Стил, родная сестра Яценюка, пребывающая в родстве с Викторией Нуланд и давно живущая в Калифорнии.

У “кролика” Сени множество заслуг перед заокеанскими хозяевами. Например, это он руководил комитетом “Украина – ЕС”, вырабатывавшим кабальный для страны договор об ассоциации с Евросоюзом. И переговоры с ВТО тоже вел Сеня. На каких условиях туда вошла Украина, известно всем. Но мало известно, что по материнской линии род Яценюка идет от буковинских раввинов Бакаи. В общем, классическое “яблочко от яблоньки”.

Борьба за нищету

Члены правления ЦБ РФ официально заявили, что они против индексации зарплат, пособий и пенсий. Мало того, сегодняшнее падение доходов населения они считают недостаточным. Глава ЦБ мадам Набиуллина заявила о вредных последствиях индексации и открыто выступила в поддержку россиянского правительства, которое собралось решать бюджетные проблемы за счет пенсионеров и работников госсектора. Таким образом, ЦБ снимает с себя всякую ответственность за последствия собственной денежно-кредитной политики. Мало того, он ухудшил прогноз по инфляции на конец 2015 года с 11% до 13%.

При этом Набиуллина без устали твердит, что низкий внутренний спрос якобы будет способствовать снижению инфляции и добавляет, что “свой вклад в снижение инфляции внесет более сдержанная индексация тарифов естественных монополий и зарплат в бюджетном секторе”. В общем, исходя из логики умников ЦБ, способствовать росту рубля для сокращения инфляции ни к чему - главное, чтобы зарплаты и пенсии ни в коем случае не росли.

На деле все обещания Набиуллиной сдерживать инфляцию так и остаются обещаниями. Зато ЦБ считает пенсии и зарплаты частью инструментов своей денежной политики. Между тем социальные выплаты всегда считались вопросом правительства, а не Центробанка. Причем об “ужасном вреде” индексации функционеры ЦБ заговорили именно сейчас, когда доходы населения стремительно сокращаются. Между тем статистика последних лет показывает, что инфляция вполне может снижаться и при растущих доходах. Более того, периоды относительно низкой инфляции, как правило, совпадали с ростом реальных зарплат и пенсий.

Так, в докризисном 2006 году реальные доходы населения официально выросли на 13,5%. Инфляция при этом была не 16%, как сегодня, а лишь 9%. С 2014 года реальные доходы населения снижаются, а инфляция, напротив, ускоряется. Следовательно, никакой прямой корреляции между размером зарплат и инфляцией на самом деле нет. ЦБ борется не с инфляцией, а за снижение реальных доходов населения. В 2015 году реальные доходы граждан продолжают падать - по итогам января–июля наблюдается спад почти на 3% к аналогичному периоду 2014-го, а инфляция продолжает расти. Тем не менее, ЦБ продолжает убеждать публику еще больше затянуть пояса ради мнимой победы над инфляцией.

Разумеется, если бы умники из ЦБ действительно беспокоились об инфляции, то не допустили бы нынешней девальвации рубля. Ведь она привела не только к росту цен на импорт, но и к увеличению скорости обращения денег. Эксперты говорят, что у ЦБ были резервы и возможность не менять так быстро ставку, финансовые власти могли бы ввести обязательную продажу импортной выручки. Вообще, способов не дать рублю обвалиться - великое множество. Однако реально никаких мер предпринято не было.

Есть и другая сторона этой проблемы. Сдерживание размера зарплат и пенсий – это откровенное преступление против экономики государства. Ведь для ее роста, прежде всего, нужно увеличивать внутренний спрос. ЦБ же своими действиями попросту целенаправленно добивает остатки отечественной промышленности. Одновременно Набиуллина продолжает прогнозировать рост экономики, который якобы должен наступить в 2017 году, тогда как реально на подобные светлые перспективы ничто не указывает. За январь-июнь 2015 года в РФ поступило 2,806 миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций, что на 46,1% ниже показателя того же периода предыдущего года.

По сути, “кремлевские” и “валютные” объединили усилия, чтобы сделать все возможное для экономии бюджетных денег. Номенклатура решает все проблемы самым простым способом: рубль обесценивается, следовательно, население получает все меньшие зарплаты и пенсии в переводе в валюту. Таким образом, формально сохраняя размер выплат, реально власти постоянно их урезают. Разумеется, в этой ситуации никакая индексация не предусматривается, иначе в обесценивании рубля не будет смысла.

При этом никакие другие ресурсы, кроме доходов нищающего населения, власти трогать не желают. Обитателям РФ сообщается о пусть и растущей, но сравнительно небольшой инфляции. Считать зарплаты и пенсии в пересчете на доллары и евро теперь как бы не принято – в ходу “импортозамещение” и тому подобная низкопробная пропаганда. В действительности же население РФ нищает синхронно с падением рубля, которому деятельно способствуют и ЦБ, и Кремль.

Проекция немощи

Обсуждая возможные перспективы участия в сирийской войне, некоторые эксперты высказываются в том духе, что у РФ есть авиационные средства, которые позволяют с российской территории доставать все районы, контролируемые ИГИЛ. Речь идет о самолетах Ту-22М3 и Ту-160М. Дескать, они обладают высокоточными средствами поражения, и потому вопрос лишь в разведывательном обеспечении воздушных операций.

Изначально самолет Ту-160 строился исключительно как ракетоносец – носитель крылатых ракет большой дальности с ядерными боевыми частями. Состоящие на вооружении Ту-160 стратегические крылатые ракеты Х-55СМ предназначены для поражения стационарных целей с заранее заданными запрограммированными координатами, ввод которых осуществляется в память ракеты перед вылетом бомбардировщика. В составе ВВС РФ насчитывается всего 16 Ту-160, постоянно базирующихся в городе Энгельс.

Из-за отсутствия у исламистов стационарных целей с заранее заданными запрограммированными координатами ракетами Х-55СМ и Х-15С со специальными боевыми частями против ИГИЛ не повоюешь. Впрочем, после соответствующего переоборудования Ту-160 может оснащаться свободнопадающими бомбами. Теперь что касается высокоточного оружия - крылатых ракет нового поколения Х-555 и Х-101. Они пока имеются лишь в единичных опытных экземплярах, ввиду чего оперативного значения этот тип вооружения не имеет.

Сколько из 16 бомбардировщиков Ту-160 сегодня исправны и готовы к выполнению задач по предназначению, сказать сложно. В самом лучшем случае для борьбы с ИГИЛ “кремлевские” могут выставить только три бомбардировщика Ту-160, переоборудованные для работы с бомбами свободного падения. При этом надо учесть, что никакой линии боевого соприкосновения в районах, контролируемых ИГИЛ, нет. Исламисты хаотически перемещаются на автотачанках по своему халифату взад-вперед. Поэтому Ту-160 бомбить будут в любом случае вслепую. Не приходится сомневаться, что при этих обстоятельствах большинство ударов придется на цели, весьма далекие от ИГИЛ.

Есть и еще один нюанс. Западные партнеры даже при самых союзнических отношениях и обязательствах внутри гипотетической коалиции непременно постараются один-два абсолютно беззащитных на маршруте полета Ту-160 сбить, списав это злодейство на исламистов, которые прибыли в район боевых действий на самоходных огневых установках типа “Бук”.

Теперь о бомбардировщиках Ту-22М3, которых в ВВС РФ числится около 40 единиц. Сколько из них исправных – сказать трудно. В целом эта машина мало приспособлена для бомбардировок наземных целей, ибо изначально самолет задумывался для нанесения ударов тремя ракетами типа Х-22 по авианосным ударным группам вероятного противника. Также Ту-22М3 планировалось использовать для поражения наземных целей с заранее известными координатами ракетами типа Х-15С со специальной боевой частью. Никакого высокоточного оружия, специально предназначенного для этого типа самолетов, не существует.

Самолет может выполнять прицельное бомбометание свободно падающими неуправляемыми боеприпасами, однако этот режим для него никогда не считался основным. С подобной нагрузкой Ту-22М3 имеет весьма небольшой радиус боевого применения – всего около 800 километров. Если использовать бомбардировщик с взлетно-посадочных полос Симферопольского аэродромного узла, то в подобном варианте боевой загрузки он долетит разве что до южных районов Турции. Если Ту-22М3 будет перебазирован на аэродром Моздок, машина “достанет” только до самых северных регионов Ирака. Не дотянется даже до Мосула и его окрестностей.

Таким образом, никакого массированного удара по ИГИЛ с помощью Ту-160 и Ту-22М3 властям РФ организовать не удастся. В лучшем случае это будет выглядеть так: в отношении Ту-160 – одиночные полеты, Ту-22М3 – небольшими группами по три-пять машин. Вызвать у исламистов ужас, шок и трепет такими силами вряд ли возможно. Разве что спровоцировать злорадный смех и неприличные жесты.

Но это еще далеко не все трудности. По маршруту полета бомбардировщикам придется пересекать несколько государственных границ. Как эту проблему решить на практике, никто не знает. В идеале лучше всего было бы перебросить несколько частей ВВС России на самолетах Су-24 и МиГ-29 на аэродромы восточного Ирана. В этом случае отпал бы вопрос пересечения дополнительных государственных границ. Достаточно взлететь с аэродрома Приволжский и пересечь Каспийское море. Но самый простой вариант нанесения ударов по ИГИЛ – развертывание в восточном Средиземноморье двух-трех авианосных ударных групп. Однако сегодня у ВМФ РФ не получается даже и одна такая группа. Потому что вместо строительства авианосцев десятилетиями ведется дискуссия о том, нужны ли они “энергетической сверхдержаве” РФ.

Одним из признаков подлинного военного величия державы является способность проецировать военную мощь на любой район земного шара. При разборе конкретной ситуации видно, насколько армия и флот либерально-чекистской РФ далеки от обладания такими возможностями даже на региональном уровне.

Ресурсно-транзитный принцип

В геополитическом проекте Запада Ирак и Сирия играют особую роль. План расчленения Ирака был разработан довольно давно, еще до прямой американской оккупации, а первым шагом по его реализации стало введение в 1991 году “бесполетных зон”, когда Саддама Хусейна заставили вывести войска из Курдистана и с юга страны, а самолеты ВВС Ирака, залетевшие севернее Тикрита и южнее Насерии, сбивались. Ведущиеся сейчас в Анкаре и Вашингтоне разговоры о создании “бесполетных зон” в Сирии преследуют ту же цель – подготовку к расчленению этой страны.

Сирия - естественная территория транзита нефти и газа из северного Ирака, с Аравийского полуострова и из бассейна Персидского залива. Тамошние события прямым образом влияют на географию международных потоков углеводородов. Боевики ИГИЛ и прозападной “светской оппозиции” уже захватили отдельные районы трубопроводного транзита. Еще в начале 70-х годов Сирия национализировала часть трубопроводов к средиземноморским портам Турции, Ливана, Израиля и ее собственным, а также связанные с ними терминалы, которые размещены на ее территории. Основным же собственником трубопроводов на всем их протяжении, за исключением Сирии, является Саудовская Аравия.

Недавно сообщалось, что ИГИЛ поставляет нефть Украине и ряду других стран, вывозимую из Сирии, а также северного и северо-западного Ирака через Турцию. Участниками сколоченной американцами “антитеррористической коалиции” эти действия никак не пресекаются. Мировой нефтяной рынок уже приучают к новому поставщику.

Планы раздела Сирии вынашивались западными державами в середине 1940-х, во второй половине 1950-х, в конце 1960-х и позже. В середине 1950-х – начале 1960-х Турция пыталась оккупировать примыкающую к ней северную Сирию, где проходят два нефтепровода из Северного Ирака - к портам Джейхан, Юмурталык, Банияс и Латакия. Та же операция планировалась в ходе израильско-арабской войны в июне 1967 года и в период обострения сирийско-иракских отношений в конце 60-х – начале 70-х прошлого века.

Ресурсно-транзитный принцип территориального передела давно используется Западом в геополитике нефти и газа. Совсем недавно по этому принципу был расчленен, например, Судан - “нефтегазоизбыточный” Южный Судан стал самостоятельным государством. От Египта в 1920-х – середине 1950-х был отделен Суэцкий канал, который управлялся совместно Великобританией и Францией. Сирийско-иракский сценарий по всем признакам из той же серии.

С весны-лета участились заявления американских официальных лиц и военных, приучающих публику к тому, что грядущие войны и военные конфликты на Ближнем Востоке могут занять чуть ли не целую эпоху. Первым эту мысль в мае высказал директор ЦРУ Бреннан. По его словам, борьба с ИГИЛ будет долгой, и это будет стоить большой крови. Затем начальник штаба сухопутных войск США Рэймонд Одиерно в интервью телеканалу CBS поведал, что антитеррористической коалиции, возглавляемой США, на разгром ИГИЛ понадобится до 10 лет.

Все более уверенными становятся заявления лидера Иракского Курдистана Барзани о неизбежном распаде Ирака. А 10 сентября черту под этими предположениями с солдатской прямолинейностью подвел директор разведывательного управления Минобороны США генерал-лейтенант Стюарт. Он заявил, что в будущем Сирия будет разделена на две или три части. Американский генерал одернул и правительство в Багдаде, сказав, что он не согласен с тем, что курды будут снова подчиняться центральному правительству Ирака.

Генерал выразился загадочно - не уточнил, на какие две или три части он мысленно уже разделил Сирию, но, взглянув на карту нефтяных полей и трубопроводных маршрутов сопредельных северного Ирака и восточной Сирии, не сложно догадаться, как именно географы из американского Госдепа прочертили новые ресурсно-транзитные границы.

Финансовые конвульсии

Россиянская госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о переходе на однолетний бюджет в 2016 году, но при этом обязала правительство внести на рассмотрение не сам бюджет, а только его проект. Финансирование госпрограмм в этом финансовом документе вообще никак не отражено - его якобы должны доработать в течение трех месяцев после принятия бюджета. Иначе говоря, все самое главное осталось за рамками документа. На один год также предлагается формировать и бюджеты внебюджетных фондов - Пенсионного, фонда ОМС и фонда соцстрахования.

Зато путинские чиновники изобрели очередной “инновационный” способ пополнения бюджета: министерство финансов предложило увеличить отчисления в бюджет от доходов нефтяной отрасли, полученных вследствие девальвации рубля. Идея заключается в том, чтобы в формуле расчета НДПИ на нефть перейти к “рублевому вычету”, формируя его по фиксированному курсу доллара за 2014 год. Согласно расчетам ведомства, это даст бюджету дополнительно в 2016 году 609 миллиардов рублей, в 2017-м - 525 миллиарда рублей, а в 2018 году - 476 миллиардов рублей. Понятно, что такой расклад приведет к резкому скачку цен на бензин и авиатопливо, что, как снежный ком, повлечет очередной рост цен буквально на все.

Реально, как говорят экономисты, “кремлевские” до сих пор не определились с источниками, которые будут покрывать увеличивающийся дефицит россиянского бюджета. Соответственно, что признают даже думские депутаты, всякое обсуждение госпрограмм превращается в профанацию. “Бюджетное правило” - принцип формирования россиянского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов, исходя из цены на нефть - в РФ больше не работает. Получается, что путинское правительство более не способно к каким-либо осмысленным действиям по выводу страны из кризиса.

Действия Минфина давно похожи на конвульсии. В рамках принятия бюджета россиянские власти идут на нелепые и отчаянные шаги. К примеру, Минпромторг в середине сентября направил в правительство стратегию, согласно которой потребление продуктов питания, развитие торговли, общественного питания и сельского хозяйства может стимулировать лишь адресная продовольственная помощь нуждающимся. Логика чиновников весьма витиевата - покупательская способность населения пострадала из-за санкций, инфляция растет из-за девальвации рубля под влиянием снижения цен на нефть, значит, потребление продуктов питания гражданами надо поддержать адресной продовольственной помощью нуждающимся за счет средств все того же дефицитного бюджета.

Причем поддерживать особо нуждающихся граждан предлагается путем введения “продуктовых карт”, на которые будут перечисляться деньги для покупки исключительно набора заранее определенных товаров. Второй этап предполагает организацию бесплатного социального питания в специальных кафе и столовых. Для добывания денег на этот “аттракцион неслыханной щедрости” в бюджете будут и дальше увеличивать налоги. При этом чиновники, как водится, отмоют немалые деньги на создании “центральной процессинговой системы” для дармового общепита и на создании и отборе “специальных кафе и столовых”, где все это будет организовано.

Еще одна “светлая” идея, которую проталкивают едросы - запретить россиянскому бизнесу проводить на территории РФ финансовые операции в иностранной валюте. Евро и доллары в свободном обороте не способствуют популяризации рубля. Мало того, оказывается, многие отечественные компании желают хранить свои сбережения во “вражеских” евро и долларах. Кроме того, едросы предлагают запретить банкам выдавать кредиты в иностранной валюте. В общем, всячески облегчают россиянскому бизнесу дальнейшее существование.

Наживаться на малообеспеченных за счет дырявого бюджета, доить нефтяников, ограничивать бизнес – что ни идея, то идиотская, и это все, что смогли придумать “эффективные” сослуживцы Путина.

Индекс падения

По официальным данным Росстата с начала 2015 года промышленное производство в РФ упало на 4,3%. В минус пока не ушли сырьевой и энергоснабжающий сектора, зато спад в “обработке” за два последних месяца разогнался до 5,8%. Простаивают машиностроительные мощности, затухает автопром, не полностью загружены металлургические заводы. По ухудшенному в очередной раз прогнозу Минэкономразвития в 2015 году производство “схлопнется” на 3%, по подсчетам экономистов реальная цифра будет выше в пять раз. Спрос не растет, так как оплачивать его нечем: бедных в РФ становится все больше, а Центробанк тормозит кредитование высокими ставками. Данные Росстата показывают, как такая политика отражается на промышленности.

На сырьевом секторе “выехать” не получится. Индекс промышленного производства в добыче полезных ископаемых по итогам года будет ниже уровня прошлого года. Значительно снизится добыча природного газа, так как “Газпром” уменьшил планы его добычи. Впрочем, точно узнать, сколько добывает “Газпром”, невозможно. После корректировки прогноза по добыче, перестали появляться данные оперативного мониторинга – то есть можно лишь довериться данным Росстата. Зато можно точно сказать, что спрос на “Газпромовский” газ на европейском рынке не вырастет.

Относительно стабильны показатели добычи нефти - за восемь месяцев добыто 354 млн тонн – рост на 1,4% к аналогичному периоду прошлого года. Но, по прогнозам Минэнерго, общая добыча в 2015 году не вырастет и останется на уровне 526 млн тонн. Отметим, что Росстат в добывающем секторе ведет учет объемов добытого угля, железных и золотосодержащих руд. Последний показатель падает так же стремительно, как и добыча газа – на 4,8% к показателям того же периода 2014 года. Показатели по объемам производства необработанного золота не публикуются, но динамика здесь аналогичная - золотых слитков в июле стало на 3% меньше.

Основными потребителями энергии, газа и воды являются крупные промышленные предприятия. Судя по результатам “развития” промышленности, роста в этом секторе ждать не приходится. По итогам января-августа прошлого года обрабатывающие производства росли на 2,2%, теперь же реальный сектор ушел в минус. Тяжелые времена настали для легкой промышленности, которая в большей степени ориентирована на частный спрос, объемы за год по отдельным позициям упали на 60%. Продолжается спад в производстве стройматериалов, полиграфической продукции.

Удручающая картина складывается в транспортном машиностроении, которое внесло едва ли не самый сильный вклад в общую статистику. Производство тракторов для сельского и лесного хозяйства по сравнению с прошлогодними объемами упало на 33,2%. Грузовых вагонов выпущено на 53,2% меньше. Производители легковых авто снизили выпуск на 13,3%, грузовых – на 22,4%, автобусный парк в 2014 году пополнялся на 13,5% быстрее. Итог выглядит закономерным, учитывая, что промышленники с начала 2015 года проводили массовые сокращения и отправили сотрудников в отпуска. Некогда базовые отрасли промышленности одна за другой начинают закрываться. Не касается это только олигархов, за долги которых расплачивается государство. Даже глава “Фольксваген групп Россия” Маркус Озегович заявил, что в 2015 году Volkswagen прогнозирует снижение на российском авторынке на 35%.

Независимые экономисты полагают, что те 4,3% падения, которые показывает Росстат, реальную ситуацию не отражают. Вообще индекс промышленного производства очень трудно подсчитать. Методика его расчета весьма условная и натянутая. Есть более простая схема. Масса проданных товаров производства должна меряться деньгами - от них нужно отнять инфляцию, которая официально составляет 12%. Если официальная инфляция 12% и еще 4,3% падения, то общее падение индекса – 16,3%. И это уже не спад, а категорическое скольжение вниз к полной остановке производственных мощностей.

Банки, в которые Кремль влил триллионы бюджетных рублей, не собираются кредитовать промышленность, потому что она сама по себе менее рентабельна, чем финансовые и сырьевой сектора. Раз нет системы целевых кредитов для реального сектора, деньги утекают из банков в другие сектора. Любой специалист скажет, что это системное обрушение экономики. Мы видим процесс, компоненты и правила которого понятны. И за 15 лет правила можно было бы поменять, но этого никто не сделал. Значит, идет умышленное разрушение реального сектора. Власти РФ целенаправленно предпринимают комплекс мер к тому, чтобы страна потеряла не просто импортозамещающие производства, а саму возможность выпуска каких-либо товаров.

Помочь, проекту
"Провидѣніе"

Одежда от "Провидѣнія"

Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru

Застолби свой ник!

Источник — ru.wikipedia.org