К началу Гражданской войны
Для меня не совсем хорошо понятный и изученный период нашей истории, по-этому с большим интересом читаю статьи на эту тему. Предлагаю вам, как мне кажется, любопытный и качественный материал для обсуждения. Итак текст от авторов:
К началу Гражданской войны белые превосходили красных практически во всём —казалось, что большевики обречены. Тем не менее, именно красным было суждено выйти из этого противостояния победителями. Среди всего огромного комплекса причин, которые к этому привели, отчётливо выделяются три ключевые.
Для начала стоит оговорить, что определения «красные» и «белые» в значительной мере условны, как это всегда бывает при описании гражданской смуты. Война — это хаос, а гражданская война — хаос, возведённый в бесконечную степень. Даже сейчас, спустя без малого столетие, вопрос «так кто же был прав?» остаётся открытым и трудноразрешимым.
В те же времена всё происходящее воспринималось как настоящий конец света, время полной непредсказуемости и неопределённости. Цвет знамён, декларируемые убеждения — всё это существовало только «здесь и сейчас» и в любом случае не гарантировало ничего.
Стороны и убеждения менялись с удивительной лёгкостью, и это не считалось чем-то ненормальным и неестественным. Революционеры с многолетним стажем борьбы — например, эсеры — становились министрами новых правительств и клеймились противниками как контрреволюционеры.
А большевикам помогали создавать армию и контрразведку проверенные кадры царского режима — в т. ч. дворяне, гвардейские офицеры, выпускники Академии Генштаба.
Людей в попытках хоть как-то выжить бросало из одной крайности в другую. Или «крайности» сами приходили к ним — в виде бессмертной фразы: «Белые пришли — грабят, красные пришли — грабят, ну куды бедному крестьянину податься?». Как одиночки, так и целые воинские части регулярно меняли стороны.
Пленных могли в лучших традициях XVIII века отпустить под честное слово, перебить самыми изуверскими способами или поставить в собственный строй. Упорядоченное, стройное деление «эти — красные, эти — белые, вон те — зеленые, а эти морально нестойкие и неопределившиеся» сложилось только спустя годы.
Поэтому всегда следует помнить, что когда речь идёт о какой-либо стороне гражданского конфликта, имеются в виду не строгие ряды регулярных образований, а скорее «центры силы». Точки притяжения множества групп, которые находились в постоянном движении и непрекращающихся конфликтах всех со всеми.
Но почему же победил центр силы, который мы обобщённо именуем «красными»? Почему «господа» проиграли «товарищам»?
Вопрос о «Красном терроре»
«Красный террор» часто используется как ultima ratio, описание главного инструмента большевиков, который якобы бросил к их ногам запуганную страну. Это не так. Террор всегда шёл рука об руку с гражданской смутой, потому что является производным от предельного ожесточения такого рода конфликта, в котором противникам некуда бежать и нечего терять. Более того, противники не могли в принципе избежать организованного террора как средства.
Ранее уже было сказано, что первоначально противники представляли собой маленькие группы, окружённые морем анархической вольницы и аполитичной крестьянской массы. Белый генерал Михаил Дроздовский привёл из Румынии около двух тысяч человек. Примерно столько же добровольцев было изначально у Михаила Алексеева с Лавром Корниловым. А основная масса просто не хотела воевать, включая очень значительную часть офицерства. В Киеве офицерам случалось работать официантами, при форме и всех наградах — «так больше подают-с».
Для того, чтобы победить и реализовывать своё видение будущего, всем участникам требовались армия (то есть призывники) и хлеб. Хлеб для города (военного производства и транспорта), для армии и для пайков ценным специалистам и командирам.
Людей и хлеб можно было взять только на селе, у крестьянина, который не собирался отдавать ни того, ни другого «за так», а платить было нечем. Отсюда — реквизиции и мобилизации, к которым с равным рвением пришлось прибегать и белым, и красным (а до них — ещё и Временному правительству). Как следствие — волнения села, противодействие, необходимость подавлять возмущения самыми жестокими методами.
Поэтому пресловутый и ужасный «красный террор» не был решающим аргументом или чем-то резко выделяющимся на общем фоне зверства Гражданской войны. Террором занимались все и победу большевикам принёс не он.
Но что же тогда?
Авторы статьи полагают, что всё многообразие факторов можно свести к трём принципиальным моментам.
Единоначалие.
Организация.
Идеология.
Рассмотрим эти пункты последовательно.
Единоначалие, или
«Когда в господах согласия нет…»
Надо отметить, что большевики (или, если брать шире, «социалисты-революционеры» вообще) изначально имели очень хороший опыт работы в условиях нестабильности и хаоса. Ситуация, когда враги кругом, в собственных рядах агенты охранки и вообще ‘trust no one’ — была для них рядовым производственным процессом.
С началом Гражданской большевики в общем-то продолжили то, чем занимались ранее, только в более льготных условиях, потому что теперь они сами становились одним из главных игроков. Они умели лавировать в условиях полного разброда и повседневной измены.
А вот у их противников навык «привлеки союзника и вовремя предай его, пока он не предал тебя» использовался куда хуже. Поэтому на пике конфликта против сравнительно единого (по наличию одного лидера) лагеря красных дралось множество белых группировок, причём каждая вела свою войну по собственным планам и разумениям.
Собственно, этот раздрай и неповоротливость общей стратегии лишили белых победы ещё в 1918 году. Антанта позарез нуждалась в русском фронте против немцев и готова была на многое, лишь бы сохранить хотя бы его видимость, оттягивая немецкие войска от западного фронта.
Большевики были крайне слабы и неорганизованны, и помощь можно было требовать хотя бы в счёт частичных поставок уже оплаченных царизмом военных заказов. Но… белые предпочли брать через Краснова снаряды у немцев для войны против красных — создав тем самым соответствующую репутацию в глазах Антанты.
Немцы, проиграв войну на Западе, исчезли. Большевики неуклонно создавали организованную армию вместо полупартизанских отрядов, пытались наладить военную промышленность. А в 1919-м Антанта уже выиграла свою войну и не хотела, да и не могла нести большие, а главное — не дающие зримой выгоды расходы в далёкой стране. Силы интервентов одна за другой покидали фронты Гражданской войны.
Белые не смогли договориться ни с одним лимитрофом — в результате их тыл (практически весь) повис в воздухе. И, словно этого было мало, у каждого белого лидера в тылу сидел собственный «атаман», вовсю отравляя жизнь. У Колчака — Семёнов, у Деникина — Кубанская рада с Калабуховым и Мамонтовым, у Врангеля — орловщина в Крыму, у Юденича — Бермондт-Авалов.
Итак, хотя внешне большевики казались окружённым врагами и обречённым лагерем, они могли концентрироваться на выбранных участках, перебрасывая хоть какие-то ресурсы по внутренним транспортным линиям — несмотря на развал транспортной системы.
Каждый отдельно взятый белый генерал мог сколь угодно жёстко бить противника на поле боя — и красные признавали эти поражения, — но эти погромы не складывались в единую боксёрскую комбинацию, которая нокаутировала бы бойца в красном углу ринга. Большевики выдерживали каждый отдельный выпад, копили силы и били в ответ.
Год 1918-й: Корнилов идёт на Екатеринодар, но другие белые отряды оттуда уже ушли. Потом Добровольческая армия увязает в боях на Северном Кавказе, а казаки Краснова в это же время идут на Царицын, где и получают своё от красных. В 1919-м благодаря зарубежной помощи (об этом ниже) пал Донбасс, наконец взят Царицын — но Колчак в Сибири уже разбит.
Осенью Юденич идёт на Петроград, имея отличные шансы его взять — а Деникин на юге России разбит и отступает. Врангель, имея превосходную авиацию и танки, в 1920-м выходит из Крыма, сражения поначалу успешны для белых, но поляки уже заключают с красными мир. И так далее. Хачатурян — «Танец с саблями», только намного страшнее.
Белые в полной мере осознавали серьёзность этой проблемы и даже попытались её решить, выбрав единого вождя (Колчак) и пытаясь координировать действия. Но к тому времени было уже слишком поздно. Причём реальная координация по факту отсутствовала как класс.
«Белое движение не завершилось победой потому, что не сложилась белая диктатура. А помешали ей сложиться центробежные силы, вздутые революцией, и все элементы, связанные с революцией и не порвавшие с ней… Против красной диктатуры нужна была белая «концентрация власти…»
Н. Львов. «Белое движение», 1924 год.
Организация — «война выигрывается в тылу»
Как опять-таки говорилось выше, долгое время белые обладали явственным превосходством на поле боя. Оно было столь ощутимо, что по сию пору является предметом гордости сторонников белого движения. Соответственно, изобретаются всевозможные конспирологические объяснения, призванные объяснить — почему всё так закончилось и куда же делись победы?.. Отсюда и легенды про чудовищный и не имеющий аналогов «красный террор».
А разгадка на самом деле проста и, увы, безблагодатна — белые выигрывали тактически, в бою, но проиграли главное сражение — в собственном тылу.
Н. Астров — В. Пепеляеву. Новороссийск, 16/29 января 1920 года:
«Ни одно из правительств [антибольшевистских] … не сумело создать гибкий и сильный аппарат власти, могущий стремительно и быстро настигать, принуждать, действовать и заставлять других действовать. Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали национальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приёмами, старой психологией, старыми пороками военной и гражданской бюрократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними…»
Весной 1919 года командующий деникинской артиллерией имел всего двести снарядов в день… На отдельно взятое орудие? Нет, на всю армию.
Англия, Франция и другие державы, несмотря на позднейшие проклятия белых в их адрес, оказывали немалую или даже огромную помощь. Одному только Деникину в этом же 19-м году англичане поставили 74 танка, полтораста самолётов, сотни автомобилей и десятки тракторов, более пятисот орудий, включая 6–8-дюймовые гаубицы, тысячи пулемётов, больше двухсот тысяч винтовок, сотни миллионов патронов и два миллиона снарядов…
Это очень приличные числа даже в масштабах только что отгремевшей Великой войны, их не стыдно было бы привести в контексте, скажем битвы при Ипре или Сомме, описывая ситуацию на отдельном участке фронта. А уж для гражданской войны, вынужденно бедной и оборванной — это сказочно много. Такая армада, сконцентрированная в нескольких «кулаках», сама по себе могла бы порвать красный фронт, как гнилую тряпку.
Однако в компактные сокрушительные группировки это богатство не объединилось. Более того, подавляющая часть вообще не добралась до фронта. Потому что была полностью провалена организация тылового снабжения. И грузы (боеприпасы, еда, униформа, техника…) либо разворовывались, либо забивали отдалённые склады.
Новые британские гаубицы портились необученными белыми расчётами в три недели, что неоднократно приводило английских советников в смятение. 1920 год — у Врангеля, по оценке красных, на день боя отпускалось не более 20 снарядов на орудие. Часть батарей вообще приходилось отводить в тыл.
На всех фронтах оборванные солдаты и не менее оборванные офицеры белых армий, без еды и патронов, отчаянно сражались с большевизмом. А в тылу…
«Глядя на эти сонмища негодяев, на этих разодетых барынь с бриллиантами, на этих вылощенных молодчиков, я чувствовал только одно: я молился: «Господи, пошли сюда большевиков, хоть на неделю, чтобы хотя бы среди ужасов чрезвычайки эти животные поняли, что они делают».
Иван Наживин, русский писатель и эмигрант
Нескоординированность действий и неспособность организовать, выражаясь современным языком, логистику и тыловую дисциплину, приводили к тому, что чисто военные победы Белого движения растворялись в дыму. Белые хронически не могли «дожать» противника, при этом медленно и необратимо теряя свои боевые качества. Белые армии в начале и конце Гражданской принципиально отличались только степенью оборванности и душевного надлома — причём не в лучшую к финалу сторону. А вот красные — менялись…
«Вчера состоялась публичная лекция полковника Котомина, бежавшего из Красной Армии; присутствующие не поняли горечи лектора, указавшего на то, что в комиссарской армии много больше порядка и дисциплины, чем у нас, и произвели грандиозный скандал, с попыткой избить лектора, одного из идейнейших работников нашего национального Центра; особенно обиделись, когда К. отметил, что в красной армии пьяный офицер невозможен, ибо его сейчас же застрелит любой комиссар или коммунист».
Барон Будберг
Будберг несколько идеализировал картину, но суть оценил верно. И не только он. В нарождающейся Красной армии шла эволюция, красные падали, получали болезненные удары, но поднимались и шли дальше, делая выводы из поражений. И даже в тактике не раз и не два усилия белых разбивались об упорную оборону красных — от Екатеринодара до якутских селений. Напротив, неудача белых — и фронт рушится на сотни километров, зачастую — навсегда.
1918 год, лето — Таманский поход, на сборные отряды красных в 27 000 штыков и 3500 сабель — 15 орудий, в лучшем случае от 5 до 10 патронов на бойца. Нет еды, фуража, обоза и кухонь.
1920 год, осень — Ударная огневая бригада на Каховке имеет батарею шестидюймовых гаубиц, две лёгких батареи, два отряда броневиков (ещё отряд танков, но в боях он не успел принять участие), более 180 пулемётов на 5,5 тысяч человек, огнемётную команду, бойцы одеты с иголочки и поражают выучкой даже врага, командиры получили кожаную форму.
Красная кавалерия Думенко и Будённого заставила изучать свою тактику даже противника. Тогда как белые чаще всего «блистали» лобовой атакой пехоты в полный рост и обходом конницы с фланга. Когда армия белых при Врангеле благодаря поставкам техники начала напоминать современную — было уже поздно.
У красных находится место и кадровым офицерам — как Каменев и Вацетис, и делающим успешную карьеру «из низов» армии — Думенко и Будённый, и самородкам — Фрунзе.
А у белых, при всём богатстве выбора, одной из армий Колчака командует… бывший фельдшер. Решающее наступление Деникина на Москву возглавляет Май-Маевский, выделяющийся запоями даже на общем фоне. Гришин-Алмазов, генерал-майор, «работает» курьером между Колчаком и Деникиным, где и гибнет. Почти в каждой части процветает презрение по отношению к другим.
Идеология — «голосуй винтовкой!»
Чем была Гражданская война для обычного гражданина, рядового обывателя? Перефразируя одного из современных исследователей, в сущности это оказались грандиозные, растянутые на несколько лет демократические выборы под лозунгом «голосуй винтовкой!». Человек не мог выбрать время и место, где ему довелось застать удивительные и страшные события исторического значения. Однако мог — пусть и ограниченно — выбрать своё место в настоящем. Или, на худой конец, своё отношение к нему.
Вспомним то, о чём уже говорилось выше — противники крайне нуждались в вооружённой силе и продовольствии. Людей и продовольствие можно было достать силой, но не всегда и не везде, умножая врагов и ненавистников. В конечном итоге победитель определялся не тем, насколько жестоким он окажется и сколько отдельных сражений он сможет выиграть. А тем, что он сможет предложить огромной аполитичной массе, безумно уставшей от беспросветного и затянувшегося конца света. Сможет ли привлечь новых сторонников, сохранить лояльность прежних, заставить колебаться нейтральных, расшатать мораль врагов.
Большевики — сумели. А их противники — нет.
«Чего хотели красные, когда они шли воевать? Они хотели победить белых и, окрепнув на этой победе, создать из нее фундамент для прочного строительства своей коммунистической государственности.
Чего хотели белые? Они хотели победить красных. А потом? Потом — ничего, ибо только государственные младенцы могли не понимать, что силы, поддерживавшие здание старой государственности, уничтожены до основания, и что возможностей восстановить эти силы не имелось никаких.
Победа для красных была средством, для белых — целью, и притом — единственной.»
Фон Раупах. «Причины неудачи белого движения»
Идеология — инструмент, который сложно подсчитать математически, однако он также имеет свой вес. В стране, где большая часть населения едва-едва читала по складам, было крайне важно суметь внятно разъяснить, ради чего предлагается воевать и умирать. Красные смогли. Белые не сумели даже консолидированно решить между собой, за что воюют. Наоборот, они сочли верным откладывание идеологии «на потом», сознательное непредрешенчество. Даже среди самих белых союз между «имущими классами», офицерами, казаками и «революционной демократией» называли противоестественным — как же им убедить колеблющихся?
«…Нами поставлена громадная кровососная банка больной России… Переход власти из советских рук в наши руки не спас бы Россию. Надо что-то новое, что-то до сих пор неосознанное — тогда можно надеяться на медленное возрождение. А ни большевикам, ни нам у власти не быть, и это даже лучше!»
А. Лампе. Из «Дневника». 1920 год
Почему "белые" не штурмовали СССР?
Ответ на этот вопрос просматривается в кишинёвском "погроме" 1903 года и в так называемой "первой русской революции 1905 года" и Японской агрессии в Россию
- это одно событие! Это не разные вещи!
В итоге к 1914 и 1917 году в русских мундирах оказались жиды. А для пархатых оборотней предательство России и русского народа это высшая доблесть! Поэтому не долго думая жиды из царских мундиров перепрыгнули в комиссарские кожаные куртки. Ну, а населению этот переворот, преподнесли, как рабоче-крестьянскую "власть" ...
Японская агрессия в Россию
Японская агрессия в Россию - и так называемая "первая русская революция 1905 года" и кишинёвский "погром" 1903 года - это одно событие! Это не разные вещи!
Потому что и японская агрессия в Россию и попытка государственного переворота в России в 1905 году и кишинёвский "погром" были запланированы, организованы, финансированы и оснащены из одного центра в Англоязычной Империи!
Кишинёвский жыд Крущеван - организатор, якобы "еврейского погрома".
В Кишинёве, если кого и били, то евреи полицейских. И это был, отнюдь, не "погром" а начало госпереворота в
России начавшегося в черте оседлости жидов:
Евреям самим между собой смешно представить, чтобы их когда-либо били гои! Это миф, созданный ими же самими в технических целях! Попытка госпереворота 1905 года в Питере началась именно в Кишинёве.
Соответственно и "геволюция" в Питере была еврейской и выполнялась приезжими евреями из черты оседлости. Еврейский нью-йоркский банкир Яков Шифф (родственник Ротшильдов) - центральная фигура в несчастье России, который потом лично выдаст Троцкому чек на 20 миллионов долларов и даст ещё пароход с оружием и сотни еврейских гангстеров; Яков Шифф выделял тогда огромные деньги на вооружение Японии, предоставляя ей выгодные займы на условиях войны с Россией.
А также финансировал организацию лагерей по переподготовке русских военнопленных в японских лагерях в террористов, забрасываемых в Россию. Все 18 тысяч русских евреев призванных на японских фронт дружно сдались в первые же недели войны, а после оказались в шифовских лагерях по переподготовке на террористов. www.thejewishweek.com - jewishracism.blogspot.com
Таким образом они очень быстро оказались снова в России, но уже в новом качестве, - в качестве якобы, "русских революционеров", "русских пламенных борцов за народную свободу", "русского пролетариата", "авангарда рабочего класса", - как их подавала тотально неграмотным русским гоям синяя, абсолютно еврейская по кадрам российская пресса. Они имели какое-то еврейское название - кличку - эти переподготовленные еврейские террористы; Холмс запамятовал, то ли "дети Шиффа", то ли "дети Якова". Специфическая в еврейских кругах у них была кличка. Может, кто вспомнит?
Вот тут написано, что всего порядка 50 тыс боевиков-террористов за мировую еврейскую революцию в России, то есть сионо-фашистов, было подготовлено в шиффовских лагерях: www.come-and-hear.com
Нападение Японии на Россию, Кишинёвский "погром" полиции и местных российских в Кишинёве органов власти; беспорядки в Одессе; путч в Севастополе и захат крейсера "Очаков" сыном Бердянского мэра сионо-фашистом Шмидтом; захват сионо-фашистами броненосца "Потёмкин". И это в то время, когда боевые корабли так нужны были в войне против Японии! Представляете, если бы во время войны с гитлеровцами диссиденты-оппозиционеры угоняли бы крейсера из Севастополя?!
А как вам расстрел сионо-фашистскими боевиками рождественских гуляний в Питере 9 января 1905 года, преподнесённый синей зарубежной пресой как, якобы, "расстрел русским правительством своего собственного народа". Англоязычная Империя, поскольку это Евреонал, всегда имеет в любой стране свою хорошо-организованную и отлично финансируемую 5-ую колонну, которых мировая сионопресса превращает в героев.
Это был один хорошо спланированный и скоординированный заговор Англоязычной Империи против России. Это была часть "Грейт гейм". Япония была страной наёмницей Англоязычной Империи - страной-киллером, такой же страной-киллером какой для шведов, пруссаков Фридриха, французов Наполеона, и немцев в 20 веке была сама Россия!
Один гигантский урок
Один гигантский урок, который должна была бы вынести Россия, что никогда не работай на Англоязычную Империю! Тебе этот не поможет! И Россия бы его вынесла - этот урок, если бы не огромное количество в России иверского происхождения шиллз Англоязычной Империи, которых мы в сейчас в России можем видеть через одного!
Сегодняшние Навальные, Удальцовы, Каспаровы, Лимоновы, и многие другие, имя им - легион, включая путинского ученика Медведева. Это не просто идеологические агенты Англоязычной Империи - это их генетические бойцы! Россия как страна - в принципе может победить любую страну, но Россия в целом не может победить своих внутренних троллей, своих внутренних англоязычных агентов, своих внутренних шиллз, работающих на Англоязычную Империю. Это должны делать мы с вами! А кто ещё?
Надо не властям арестовывать англоязчных шиллз во время демонстраций, а между демонстраций топить этих англоязычных шиллз в прудах, как это делается в самих США и Англии по отношению к противникам Англоязычного Империализма. Вот увидите какой замечательный будет результат, проверенный в США! Потому что Англоязычная Империя и её сионо-фашистские боевики не успокоятся пока не уничтожат всех гоев и не будет такой вот результат:
Карта из английской книги 1926 года. Вы на ней увидите одно "независимое и свободное государство - ДВР", которое им удалось на какое-то время сделать:
Дальневосточная_республика президентом ДВР был товарищ Троцкого, - тоже американский гражданин из жидов-реэмигрантов - Абрам Моисеевич Краснощёк-Тобинсон. Вы уверены, что они опять не хотят восстановить этого государство? Евреонал всегда дожимает!
Японская агресия против России даже и называется подло "русско-японская война". Япония была в составе тоже Англоязычной Коалиции, какая только несколько лет назад - в 1900 году маршировала по Пекину! Когда вооружённая США и Англией до зубов японская армия и флот "мочили" русских, то американский и английский флот стояли в нескольких милях, готовые вмешаться в каждый момент!
А в это время генералы хазарского происхождения Линевич и Куропаткин сдавали русскую армию. Капитан такой же ашкеназо-хазар Руднев сам затопил новейший крейсер Варяг - его ещё и героем сделали! А такой же ашкеназо-хазар Зяма Рождественский сдал Балтийский флот в полном составе японцам. Привёл и сдал. А сионо-фашисты в Одессе и Севастополе в это же время захватывали русские крейсера внутри России! А такие же иверские "русские" генералы интенданства саботировали поставки фронту. Вместо эшелона снарядов прислали эшелон с шампанским, вместо боеприпасов - эшелон валенок; вместо патронов - женские бюстгальтеры.
Гляньте, кто сдал Россию!
Ахнете!
Вы только гляньте, кто сдал Россию японцам! Ахнете!
Начиная с премьер-министра России ивера Отто Юльевича Витте, фото: министра иностранных дел Ламсдорфа, сына Николая Матвеевича Ламсдорфа.
Ну министры финансов в России всегда были евреи. А чего стоит один генерал Стессель, приговорённый к расстрелу трибуналом за сдачу крепости Порт Артура! Колоритнейший ашкеназ: Стессель. Во Франции в честь Стесселя выпустили памятную медаль. Кто выпустил - французы? Евреонал выпустил медаль!
Нач. штаба главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами на ДВ генерал-лейтенант В.Н. Oаркевич (Харкевич?) - матёрый евреище - большевичище!: генерал-квартирмейстер Харкевич, из Литвы, прозванный «профессором отступательной стратегии»,
А командующим Восточным отрядом русской Манчжурской Армии, прикрывающим манчжурско-корейскую границу, был ген. Засулич (младший брат извесной революционерки В.Засулич)!!! - Это даже не измена - это просто руководство русской армией и флотом иностранными агентами!
Генерал-лейтенант Н.П. Линевич, командующий войсками Приамурского военного округа во Владивостоке - раввин без ярмулки.
А вы самого "прославленного" генерала Куропаткина видели портрет? Типичный ашкеназ - : Командующий Маньчжурской армией А.Н. Куропаткин. "Генерал от инфантерии, генерал-адъютант, с февраля 1904 г. командовал Маньчжурской армией, с октября 1904 г. назначен главнокомандующим вооруженными силами на Дальнем Востоке.
Проявил нерешительность в руководстве войсками, что явилось одной из причинпоражения русской армии в войне с Японией.В 1906 г. издал «Отчет генерал-адъютанта А.Н. Куропаткина» (в 4 томах), в котором пытался оправдать себя за просчеты в Русско-японской войне".
А ком.4 Вост.-Сиб.сд ген.А.Фок! "И все-же возможность удерживать позицию дальше оставалась, но Фок отвел войска" Генерал-майор А.В. Фок. Типичный ашкеназ. "Начальник 4-й Восточно-Сибирской бригады, сторонник сдачи Порт-Артура японцам. Распространял капитулянтские настроения среди рядового и командного состава крепости".
Следующий крипто - Генерал-майор В.И. Ирман (Ирманов) "Один из руководителей обороны Порт-Артура. Сдался в японский плен с нижними чинами" Типичный ашкеназ.
Командир крепостной артиллерии в Порт-Артуре генерал-майор В.Ф. Белый. Типичный ашкеназ. А Генерал-майор "Р.И.
Кондратенко, что, русский? Командующий 2-й Маньчжурской армией генерал-адъютант С.К. Гриппенберг. Генерал-майор В.Е. Флуг
Генерал-майор П.К. Ренненкампф. Командир 2-го Восточно-Сибирского корпуса генерал-лейтенант граф Ф.Э. Келлер - одни иверы подряд.
Штакельберг Георгий Карлович (30.7.1851 - 25.7.1913) - генерал-лейтенант (1899 г.), генерал от кавалерии (1907 г.), барон.
Бильдерлинг Александр Александрович (1846 -13.7.1912), генерал от кавалерии (1901 г.), барон.
Каульбарс Александр Васильевич (14.5.1844 – 25.1.1925), генерал от кавалерии (1901 г.), член Военного совета (1909 г.)
А это вообще атас! -
Командование армией России в русско-японской войне
Иванов Николай Иудович (3.8.1851 – 27.1.1919) – генерал-адъютант (1907 г.), генерал от артиллерии (1908 г.). Во время русско-японской войны командовал 3-м Сибирским корпусом и Восточным отрядом при отступлении к Ляояну и обороне Ляндянсянских позиций".
Гурко (Ромейко-Гурко) Василий Иосифович (20.5.1864 – 11.2.1937) – русский генерал от кавалерии, сын генерал-фельдмаршала Гурко И.В.
Кондратенко Роман Исидорович (12.10.1857 – 15.12.1904) – генерал-лейтенант, военный инженер, герой обороны Порт-Артура.
Это что "русская" армия?
А хотите на человека с русской фамилией посмотреть? - Только не падайте -Командир Порт-Артурской крепости генерал-лейтенант К.Н. Смирнов: и ещё "русский" - Нач. штаба главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами на ДВ
генерал-лейтенант А.В. СахАров - известный своей пассивностью.
Один только адмирал Макаров Степан Иосифович чего стоит. Чего удивляться, что весь Тихоокеанский флот был сдан: А до него командующий, лежащей на Тихоокеанском морском дне, русской Тихоокеанской эскадры был "русский" адмирал по фамилии Оскар Старк, как и шилл Стессель споконенько умерший в эмиграции!
А другой еврейский адмирал - Зиновий Рождественский сдал Балтийский флот под Цусимой, посланный на помощь Тихоокеанскому.
Покрывал это заклание русской армиии и флота типичный ашкеназ - Наместник Дальнего Востока генерал-адъютант Е.И. Алексеев. Внебрачный сын - байстрюк императора Александра II. С началом Русско-японской войны главнокомандующий сухопутными и морскими силами на Дальнем Востоке. В октябре 1904 г. отстранен от командования войсками по причине предательства
- Капитуляцию России пред Японией подписал в американском городе Портсмуте, естественно, два еврея - Витте и русский еврей Роман Розен, - чрезвычайный и полномочный посол России в США.
Хазарское жыдовьё продавшееся Англоязычной Империи:
Князя Кассини видите, посла России в США. Его внук американский дизайнер Олег
Кассини.
Поражение России от Японии было совместным предприятием внешнего агрессора и внутреннего врага! И центр по кородинации их действий находился тогда там же, где он находится и сегодня - через 100 лет - в Англоязычной Империи Евреонала!
С успешным окончанием японской войны против России Англоязычная Империя не остановится на достигнутом. Как опытный гроссмейстер Англоязычная Империя Евреонала решает множественные задачи по всему миру.
На рубеже 1900 годов Англоязычная Империя кроме активных действий против и внутри России захватила Южную Африку в англо-бурской войне. Вбуравилась в глубь Африки. Вероломно напала на Испанию и отобрала у Испании все её многочисленные колонии в Тихом океане, Филлипины, Кубу и т.д.
После разгрома Испании в 1900 году власть над всеми испаноязычными странами Центральной и Южной Америки и островами перешла к Англоязычной Империи. Испании там 100 лет как нет и духу! Один только язык остался.
Вот почему, скажите, в Испаноязычных странах Латинской Америки негров нет, а в Британском Гондурасе (Белизе) полно? Это же факт настолько очевидный , что все просто к нему привыкли.
Испанцы не завозили рабов из Африки в Америку! Это делали только Англоязычные!
Афронегров в Америку завозили только англичане! Поэтому в Америке негры только в тех странах, в которых постарались англичане! Это так же как "борьба с наркотиками". Англоязычная Империя официально, в поздний период, якобы, боролась с работорговлей, а на самом деле только с конкурентами в этом деле!
А поскольку Англоязычная Империя геноцидарна для гоев по своей сути, то уровнь жизни в Южной и Центральной Америке за 100 лет не поднялся ни на сантиметр; как собственно говоря, ни в одной стране мира КЛОНизированной Англоязычной Империей. И это потому что "колонизация" означает на самом деле "КЛОНИЗАЦИЮ" ИВЕР и геноцид местных гоев.
Англоязычная Империя уже тогда знала, что если они по-быстрому образуют государство Израиль, то советские евреи принесут им СССР на блюдечке с голубой каёмочкой. Поэтому они сразу после войны не напали на СССР, хотя уже и были в Европе. Так всё и получилось. Советские сионо-фашисты сдали СССР:
Англоязычная Империя опять включила свою 5-ую колонну англофильских шиллз в СССР и началась тотальная, так называемая "Холодная война", которую, как известно, мы в 1991 году проиграли с треском. Причём мы сами же под улюлюканье англоязычных шиллз и развалили свою страну. Но нам-то самим достались крохи; кто чего украл, кто отвёртку с завода, кто гаечный ключ в автопарке; а Англоязычная Империя с помощью своих "прокси" заграбастала всю страну.
При Ельцине всё было ОК! Нужды в оппозиции не было. Ельцин продавал страну впереди собственного визга!
Программа действий против Англоязычной Империи:
Шут с ними с Вашингтоном и Лондоном, они каждый от вас далеко. Вашингтону и Лондону вы каждый из своего Замкадья ничего не сделаете и не достанете, но топить англоязычных шиллз в прудах и давить на Болотных, чтобы их трясло, и они бы озирались прежде чем кричать "Рашка гавно - США юбер аллес!", - это мы можем реально наладить, и это в пределах наших скромных возможностей! И как говаривал генерал Михалыч в фильме "Национальные особенности русской охоты на англоязычных шиллз" -
"Ну, за пруды!"
Мы в России имеем возможность зажить хорошо только, когда мы освободимся из Глобального концлагеря Англоязычной Империи! А это невозможно без уничтожения англоязычных шиллз на каждом метре площади!
И пока мы, каждый, в факультативном порядке не начнём уничтожать шиллз Англоязычной Империи, то рашен гоим век воли не видать!
Мы должны положить конец длительной истории функционирования англоязычных шиллз на нашей территории!
Главное - это не то, кто сейчас президент. Главное - это чем мы сами с вами сейчас занимаемся и что у нас головах! Это определит всё!
2012-09-18 zarubezhom.com
