<embed type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" src="http://providenie.narod2.ru/providenie1.swf" height="186" width="186">
• Посм., ещё видео
Сам термин “холокост” носит религиозное происхождение, догматически закрепляя особое положение евреев на глобальном уровне. Не случайно, что слово “холокост” пишется с заглавной буквы именно тогда, когда речь идет об уничтожении евреев, и со строчной – всех остальных народов, теряя при этом смысл исключительности, относящейся именно к евреям.
Наряду с мутацией термина “демократия”, которая уже открыто продвигается Западом как власть меньшинства, термин “холокост” также поставил в исключительное положение “малый народ”, сомнение в котором приравнивается к отрицанию факта уничтожения евреев и подлежит наказанию. Таким образом, особенное попечение США о евреях имеет мало общего с защитой собственно евреев. Как “защита прав” извращенцев, так и забота глобальных элит о “защите евреев” является лишь прикрытием, скрывающим истинные цели истинных хозяев мировой игры.
Настойчивое продвижение Западом темы “холокоста” и исключительности евреев перекликается с такими же настойчивыми попытками навязать миру представление об исключительном положении США. Оба процесса направлены на подготовку людей к принятию того догмата, что на планете существуют избранные, обладающие особыми правами и призванные для особой миссии – управлять миром.
В 2015 году в палате представителей США на уровне подкомитета по глобальным правам человека получил одобрение законопроект конгрессмена Смита, направленный на усиление деятельности США в сфере защиты и продвижения религиозной свободы во всем мире. На слушаниях в американском конгрессе Смит заявил, что безопасность евреев в Европе впервые со времен “холокоста” приобретает “первостепенное значение”. Если закон будет принят, то американские послы будут на “законных” уже основаниях продавливать еврейскую “свободу вероисповедания” во всех странах. Законопроект предполагает также создание межведомственной комиссии под председательством посла по особым поручениям по международной религиозной свободе для разработки глобальной стратегии по продвижению “религиозной свободы”. В настоящее время им является раввин Давид Саперштейн. О какой именно “религиозной свободе” идет речь – ясно, как день.
Особую роль в этой глобальной стратегии играет Ватикан, формально считающийся христианским, но ведущий открытое сближение с иудаизмом. Сегодня к власти в Ватикане приведен иезуит Хорхе Бергольо (папа Франциск), который с иезуитской изворотливостью принялся так и сяк растолковывать, что иудеи и христиане веруют в одно и то же. В январе 2016 года, во время своего визита в Большую синагогу Рима, он заявил, что “евреи и христиане – это братья и сестры в единой семье Бога, Который защищает их как Свой народ”. О духовном лидерстве иудеев в будущей “единой Европе” писал ее идеолог и основатель Пан-европейского союза Рихард Куденхове-Калерги, который полагал иудеев “руководящей духовной расой Европы”, призванной управлять человечеством. Эти декларации далекого прошлого планомерно и методически реализуются в настоящем.
До появления ИГИЛ ставка делалась на “мирное” завоевание Европы. В Лондоне находится штаб-квартира созданного в 1997 году European Council for Fatwa and Research или ECFR - центрального учреждения Федерации исламских организаций Европы FIOE. Под эгидой ECFR действует разветвленная сеть мечетей, школ, центров подготовки имамов и других заведений. Их деятельность финансирует правительство Катара. О масштабах деятельности ECFR говорит уже тот факт, что эта исламистская структура добралась даже до периферийной Украины. Там действует Всеукраинская ассоциация общественных организаций “Аль-Раид”, дочерняя структура ассоциации “Братьев-мусульман”. В 2008 году на базе этой организации было создано Духовное управление мусульман Украины “Умма”. Спонсорами “Аль-Раида” и “Уммы” являются Федерация исламских организаций Европы, Организация гражданских реформ, Исламская помощь, Всемирная ассамблея мусульманской молодежи. Все они входят в сеть “Братьев-мусульман”.
Глава ECFR Шейх Юсуф аль-Карадави заявил, что “Завоевание не обязательно осуществляется силой оружия. Мы захватим европейские страны без всякого войска. Нам нужна лишь армия богословов и проповедников, которые будут говорить об исламе на всех языках и диалектах”. Однако кризис с наплывом мигрантов-мусульман, подтолкнувший страны Европы к принятию ограничительных мер в отношении “мирных завоевателей”, вынудил тех, кто стоит за Юсуфом аль-Карадави, несколько скорректировать свои планы в сторону террора и ультиматумов.
В период “мирного завоевания” пришлые мусульмане выпрашивали у властей европейских стран “социальный пакет” и, как правило, получали. С переходом к террору они говорят уже “Отдай или умри!” Для европейцев дело может кончиться тем, что сначала они отдадут исламистам требуемое, затем в Европе самым ходовым товаром станет молитвенный коврик, а под конец католические и протестантские проповедники отправятся на курсы переквалификации в имамов и мулл.
Появление новых пришельцев с Востока, в авангарде которых идут “тумены” мигрантов и “сотни” исламистов, не стоит рассматривать как некое уникальное явление. Вопрос заключается в том, сумеют ли те, кому грозит это нашествие, объединить свои силы до наступления критического момента.
Есть еще один резонный вопрос: почему отработка методов террора “новой волны” началась с Франции и Бельгии? Может быть, потому, что именно там дальше всего зашли процессы общеевропейской деградации и именно эти страны оказалась самой слабой частью самого слабого звена. Законы об однополых “браках”, призывы доносить в полицию на сограждан, использующих выражения “нормальная семья”, “нормальная половая ориентация” – это приметы общественной жизни и Франции, и Бельгии. Причем для “преступников” такого рода во Франции предусмотрено тюремное заключение, а министры французского правительства рекламируют образовательные программы, дрессирующие граждан с целью заставить их согласиться с относительностью понятий “мужчина” и “женщина”. Смертельная для народа патология объявлена формой общественного здоровья, а призыв к человеческой норме – преступлением. Зато власть снисходительна к исламистам, которые назавтра становятся террористами.
Европа вырождается, это известно давно. Хорошо известно также, что ослабленный вырождением организм восприимчив к любой инфекции. Вопрос в том, как скоро европейцы смогут, да и смогут ли вообще найти лекарство против подтачивающего их цивилизацию исламского вируса. И если не смогут, то Европы, какой ее знали когда-то, больше не будет.
Следующим шагом стал недавний визит в Белоруссию польского министра иностранных дел Ващиковского. Сделанные им заявления весьма примечательны, а официальные белорусские СМИ подавали приезд Ващиковского как важную веху в польско-белорусских отношениях. Свой визит он начал с посещения Куропат - места массовых захоронений по одной версии расстрелянных немцами белорусов, а по другой – жертв сталинских репрессий. Возможно, то и другое вместе. Польский гость посетил Куропаты вместе с новоназначенным послом Павликом. Возложили цветы, отстояли католический молебен, а потом Ващиковский заявил: “Наши народы были жертвами одной империи”. Возражений на это от белорусской стороны не последовало.
Речь представителя Варшавы на его встрече с белорусскими оппозиционерами назвали программной. Ващиковский дал понять, что Польша собирается самым внимательным образом участвовать в “продвижении Белоруссии по пути демократии”. “Мы заинтересованы, чтобы Республика Беларусь была свободной, суверенной, независимой, чтобы она сотрудничала и с Польшей, и с Европой, но в то же время мы не будем сидеть тихо, если кто-то будет вредить Беларуси”, - многозначительно поделился планами Варшавы польский гость.
Чтобы подчеркнуть серьезность этих планов, Ващиковский напомнил, что привез в качестве посла своего бывшего заместителя Павлика. Тот работал заместителем директора, затем директором департамента по делам Восточной Европы МИД Польши, координировал распределение помощи зарубежным организациям. То есть теперь польскую дипломатическую миссию в Белоруссии возглавляет человек с большим опытом в распределении денег на “развитие демократии”. В том числе на Украине.
После этого Ващиковского принял Лукашенко. В словах белорусского президента, адресованных поляку, прозвучала фраза о том, что Белоруссия не приемлет выбора между Россией и Евросоюзом. Затем Ващиковский передал подарки местной польской школе, а затем долго фотографировался на улице с жителями города. Жителей организовали так, что на фотографиях некоторые держат польские флаги и одеты в шапочки и шарфы с американской символикой.
Стоит отметить, что поляки в Белоруссии – довольно серьезная сила. По данным переписи, их примерно 300 000 человек, но, если учесть смешанные браки, гораздо больше. Активно работает Союз поляков Беларуси. Планомерно укрепляет свое влияние в Белоруссии Ватикан - свыше 1,4 млн человек, то есть 15% населения республики – католики. Католические богослужения проходят на польский манер, и в самой Польше белорусов-католиков считают поляками.
Широко распространяется в Белоруссии “карта поляка”. Так 1 марта 2016 года в Минске, Гродно, Бресте и Гомеле открылись дополнительные центры для выдачи виз белорусам на поездки в Польшу. Ожидается открытие еще четырех центров – в Витебске, Могилеве, Лиде и Пинске. Широко ведется кампания, в ходе которой замки польских магнатов объявляются “национальным достоянием Беларуси”, а польские деятели, организаторы антирусских восстаний, - белорусскими национальными героями.
Вполне вероятно, что “бывший диктатор” Лукашенко всерьез тешит себя мыслью “переиграть всех на Востоке и Западе”, однако сегодня происходящие в Белоруссии процессы больше напоминают “мягкий вариант” украинского сценария.
Партийные результаты на выборах глав поселений и депутатов сельсоветов позволили сформировать админресурс, который, можно не сомневаться, затем будет использован на выборах в госдуму. Официально объявленный “кремлевскими” курс на конкурентность, открытость и легитимность – разумеется, не более чем очередная попытка имитировать демократию.
Между тем, никакой популярности у ЕдРа давным-давно нет, а сейчас в “партии власти” разочаровались даже те немногие, кто за нее сознательно голосовал. Любопытно, что этот факт признают даже в администрации президента. Официально ее рейтинг потерял за год 15%, опустившись до опять-таки “нарисованных” 45%. По логике, виртуальное падение должно рано или поздно привести к реальному ухудшению результатов на выборах. Но в РФ все происходит как-то по-особенному, и ЕдРо по-прежнему побеждает в регионах.
Все происходит по отработанному сценарию: назначаются выборы, на предприятиях и в учреждениях людям недвусмысленно поясняют, что голосовать нужно за едросов, а иначе… затем, понимая, что вариантов нет, избиратели идут и голосуют за ЕдРо. Причем наибольшие проценты партия власти по-прежнему берет в поселках и деревнях, где, разумеется, и уровень жизни крайне низкий, и административный ресурс применить легче. Города же все чаще демонстрируют нежелание голосовать по заранее отработанному сценарию.
Понятно, что нынешняя партноменклатура в большинстве своем вышла из номенклатуры коммунистической, а потому и действует, как умеет - в духе “славного” прошлого. В РФ искусственно создана политическая система, в которой политическая конкуренция попросту невозможна. Сколько-нибудь реальные местные игроки просто не могут выдвинуться против согласованной кандидатуры от ЕдРа. А если выдвижение все-таки происходит, то в ход пускается административный ресурс, начиная с элементарного давления и вплоть до фальсификаций при подсчете голосов.
Обстановка на местном уровне отражает все мрачные реалии россиянской политики. Это и кумовство, и расчет, и безальтернативность, которые вкупе с админресурсом и дают едросам деревенское лидерство. В отличие от городов, где избиратели при желании могут голосовать по своему разумению, в деревнях люди ставят автографы в пользу влиятельных соседей, которые и отблагодарить могут, и реально наказать. Такая система поддерживается и местным бизнес-истеблишментом, когда предприниматели не хотят пытаться менять что-либо и готовы финансировать выдвиженцев из ЕдРа ради собственного спокойствия.
Однако же, чем глубже РФ погружается в кризис, тем сложнее в дальнейшем “партии власти” будет побеждать, особенно в городах. Там ее рейтинг равен степени заполненности холодильников у электората. Рассеивается и навязываемая телевизором убежденность в том, что стоящие у власти все делают правильно. При таком раскладе “вертикаль” может столкнуться с активным протестным голосованием, когда уже не важно “за” кого, важно только “против” кого. К такой ситуации в Кремле явно не готовы. И уж тем более там не готовы к тому, что в какой-то момент Путина перестанут воспринимать в качестве “национального лидера”.
Между тем, единственное, что изменилось за последнее время - обозначилось некоторое укрепление рубля, вызванное исключительно ростом цены на нефть. Никаких заслуг “кремлевских” в этом нет. По-прежнему всем очевидно, что россиянская валюта, как и вся экономика, зависит исключительно от биржевой стоимости черного золота.
Невзирая на радужные прогнозы Улюкаева, независимые экономисты утверждают, что экономике РФ грозит многолетний финансовый и макроэкономический кризис. Длительным системным банковским кризисом экономисты называют реализацию хотя бы одного из трех факторов: панику банковских вкладчиков, масштабные госвливания в банковскую систему и сохранение низкого качества банковской системы, в которой доля проблемных активов превышает 10%. В РФ реализуются все перечисленные признаки.
В январе 2016 года вновь потребовались масштабные вливания в банковскую систему со стороны Агентства по страхованию вкладов в связи с неплатежеспособностью Внешпромбанка и банка “Интеркоммерц”. Низкое качество активов также сохраняется. Фактором затягивания банковского кризиса является и ухудшение ситуации с занятостью населения. Рост безработицы снижает способность заемщиков платить по ранее привлеченным кредитам, а также может повысить склонность частных вкладчиков к банковской панике.
Но ведь доллар подешевел аж на целый рубль, так что теперь Улюкаеву все эти проблемы не страшны. Уже со следующего года, как он заявляет, стоит ожидать сокращения оттока капитала, начала инвестиционного роста, а также возврата реальных доходов населения и оборота розничной торговли в область положительных значений. Улучшение этих показателей, по его уверениям, в итоге приведет и к выходу на положительную динамику по ВВП – до 2,5%. Впрочем, Улюкаев мог взять с потолка и любую другую подходящую цифру.
Его заявления выглядят особенно нелепыми на фоне реальности, не предполагающей даже минимального роста реальных доходов населения. Напротив, они продолжают падать. Мало того, в РФ нет даже умозрительных предпосылок для какого-либо экономического роста. Сама система управления государством такова, что никто не станет вкладываться в россиянские активы, особенно с учетом слухов о повышении долговой нагрузки, усиления давления на бизнес и планирующегося повышения налогов.
Позитивные прогнозы “кремлевские” совмещают с действиями, направленными на усугубление кризисной ситуации. В то время как все дорожает, они не увеличивают прожиточный минимум, а, наоборот, урезают его с 10000 до 9452 рублей. Эта “эффективная” манипуляция позволяет им снизить социальные выплаты и пенсионные надбавки. Официальные объяснение, как всегда оригинальное – в четвертом квартале 2015 года якобы было зафиксировано удешевление стоимости продуктов питания в потребительской корзине. Ссылаются чиновники на некое сезонное снижение цены на овощи, без учета роста цен на все остальные продукты, товары первой необходимости и услуги ЖКХ.
Понятно, что с точки зрения “кремлевских” это такой ловкий способ сэкономить на нищих. Но это означает еще и то, что никаких других возможностей свести концы с концами у них нет, а также делает “прозрачной” их ложь об адаптации к кризису. Когда экономика реально растет, грабить нуждающихся никто не станет. Даже “кремлевские”.
До середины года прямая раздача денег в виде гособлигаций шла ни шатко, ни валко. Тогда условия докапитализации изменили, установив срок отдачи денег в 50 лет. Фактически, это говорит о том, что агентство по страхованию вкладов начало просто раздавать деньги. Но далеко не всем подряд. Был утвержден федеральный перечень спасаемых, но самого факта попадания в него оказалось мало. Банкам необходимо было еще обосновать необходимость их предъявления, предъявив баланс между средствами, которые хоть как-то принадлежат банку и теми средствами, которые банк раздал или которые в нем хранятся. Если это соотношение меньше, чем один к десяти, то агентство по страхованию вкладов считает, что дела у банка идут плохо. И чем больше вокруг банка виртуальных денег, тем на большие суммы докапитализации он мог претендовать.
Казалось бы, налицо логическое противоречие: чем больше активов, тем, по логике, банк богаче, и тем меньше он нуждается в помощи. Но это не так - активы могут быть “проблемные”, то есть такие, которые невозможно или сложно преобразовать в деньги. Например, просроченные кредиты, взыскать деньги по которым невозможно. Именно объем таких активов и является основанием для получения помощи от агентства по страхованию вкладов.
Несложно понять, что в такой ситуации основным “товаром” россиянских банков стали долги. Долги можно предъявить агентству по страхованию вкладов и получить в обмен поток ресурсов в виде облигаций, которые легко преобразуются в деньги.
Итак, у банка есть определенные активы, которых должно быть как можно больше, но при этом очень желательно, чтобы они состояли из ликвидного “товара” - долгов, которые невозможно взыскать. Как этого добиться? Ответ прост - необходимо преобразовать неликвидный товар “деньги” в ликвидный “товар” “долги”. Наиболее простой механизм - раздавать деньги всем подряд для того, чтобы они стали долгами. В итоге дело пошло - ко второй половине 2015 года банки из федерального списка накопили достаточно долгов для обоснования своих требований в получении ресурсов от агентства по страхованию вкладов. И начали их получать, причем настолько ускоренными темпами по сравнению с началом 2015 года, что к настоящему моменту выделенный на эти цели бюджетный триллион закончился.
Куда пошли эти ресурсы? В начале прошлого года обосновывающая докапитализацию риторика в основном напирала на помощь реальному сектору, на необходимость роста инвестиций. Ну и так далее. Суть в том, что упор делался на то, что государственные ресурсы будут банками преобразованы в деньги, а получатели денег будут экономическими агентами, которые с помощью денег начнут производить товары и оказывать услуги.
Но триллион ресурсов в виде государственных облигаций в деньги не превратился, оставшись административно распределяемым ресурсом. Почему? Ответ прост - банки стали кредитовать вовсе не умирающий реальный сектор, а регионы, которым недостает ресурсов в первую очередь на выполнение социальных обязательств, вызванных к жизни скандально знаменитыми майскими указами Путина.
Можно ли назвать банки из этой схемы финансовыми учреждениями, которые зарабатывают на деньгах? Конечно, нет. Крупные банки не торгуют, а предъявляют долги в обмен на ресурсы. Мелкие банки складывают ресурсы в банку и зарабатывают на их преобразовании в деньги. Кто же зарабатывает на деньгах? Эту функцию в полной мере взяли на себя криминальные микрофинансовые организации. А вот нормальной банковской системы в РФ как не было, так и нет.
На днях вице-премьерша мадам Голодец поведала публике, что в накопительной системе пенсий РФ “исчезло” более 200 миллиардов рублей и что “у нас сегодня не определен источник, кто и когда возместит эти деньги”. Еще она признала, что накопительная пенсия – не более чем очередной обман доверчивой публики. Оказывается, сегодня по накопительной системе гарантируется возврат только номинала тех средств, что они перевели - то есть с учетом времени и существующей инфляции эти деньги не будут стоить абсолютно ничего.
Ко всему прочему, ликвидация только нескольких негосударственных пенсионных фондов привела к потере пенсионных накоплений на 90 миллиардов рублей. От всего этого путинское “социальное государство”, гарантировавшее сохранность накоплений, в очередной раз открестилось. Как указывают эксперты, если учитывать заморозку пенсионных накоплений, потери граждан оказываются еще серьезней. В результате только в 2015 году на счета застрахованных лиц не поступит 243 млрд рублей. Всего же за три года заморозки с пенсионных счетов граждан было изъято порядка 1 трлн рублей. Иначе как грабежом это не назовешь.
Масштабное падение доходов населения РФ в целом - еще одно следствие политики “кремлевских”. Все та же мадам Голодец признала, что это отражается на снижении покупательной способности и, соответственно, на розничном обороте, который быстро сокращается. Согласно данным Росстата, по итогам 2015 года количество граждан с доходами ниже прожиточного минимума выросло по сравнению с предыдущим годом до максимума за девять лет - до 19,2 млн человек с 16,1 млн, что составляет более 13% всей численности населения. И это, разумеется, показатель не россиянской бедности, а самой настоящей нищеты, поскольку нынешний прожиточный минимум в РФ вполне может конкурировать с минимумом беднейших стран Африки. Для сравнения, во Франции ежемесячный минимальный размер оплаты труда находится на уровне 1,5 тысячи евро. И логика французов довольно простая: на эти деньги человек должен обеспечивать не только самого себя, но и своего супруга, и ребенка.
Проведенные в РФ соцопросы подтверждают, что сегодня каждому третьему жителю страны не хватает средств на то, чтобы покрывать основные расходы. При этом 43% хватает зарплаты “с трудом”, и лишь 27% опрошенных ежемесячной зарплаты хватает на все необходимые нужды.
Резкий рост бедности полностью соответствует обвалу россиянского ВВП, который сократился за последние два года более чем в два раза. При этом “кремлевские” и сейчас продолжают скрывать реальный уровень бедности в стране. Заметив неприятные изменения в статистических отчетах, Путин дал Медведеву задание с ними бороться. И тот “справился с проблемой” - снизил прожиточный минимум до 9452 рублей или примерно 135 долларов США. Так что, теперь даже те, кто живет на 9452 рубля в месяц больше бедными официально не считаются. Те, чей доход официально признан ниже прожиточного минимума, имеют право на некие льготы при оплате ЖКХ, детских садов и так далее. Остальным можно продолжать снижать доходы, повышая уровень расходов буквально на все. Притом, что в 2015 году доля бедных людей, то есть тех, кто экономит на покупке еды и одежды, выросла почти вдвое – с 22% до 39%. При этом 73% населения живут вообще без накоплений, однако большинство их бедными не считаются.
Такой воистину инновационный подход к экономической статистике позволяет “кремлевским” не только свободно манипулировать социальными понятиями, но дает все возможности и дальше грабить и без того нищее население.
Реальные располагаемые денежные доходы населения упали на 4%. Но большинство обывателей живет на зарплату, а она в реальном исчислении упала на 9,5%. Это почти втрое больше, чем во время прошлого кризиса в 2009 году. Падение реальной зарплаты началось еще в ноябре 2014-го, продолжается второй год и переходить к росту она явно не собирается. По реальной зарплате РФ откатилась на уровень 2012 года, а по итогам текущего года может попасть в реальность пятилетней давности.
На низкие доходы мало что купишь, и розничный товарооборот сократился за год на 10%. Ситуацию ухудшает то, что расходы граждан сокращаются быстрее, чем доходы, люди пытаются создать себе хоть какую-то “подушку безопасности” и не тратят, а копят деньги. Это становится еще одной причиной усиления экономического спада. В лучших советских традициях в “многонационалии” нет нищих и бедных. Россиянская статистика оперирует только политкорректными эвфемизмами: “население с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума” и “малоимущие домашние хозяйства”. Росстат обходится этими выражениями даже внутри спецбюллетеня “Социально-экономические индикаторы бедности”, выпускающегося раз в год и содержащего изрядно устаревшую информацию.
Прожиточный минимум снизился больше чем на 500 рублей за полгода. Такими вещами раньше “кремлевские” не злоупотребляли, и до 2012 года рост минимума всегда обгонял индекс потребительских цен, даже в кризисные 2008–2009 годы. Нынешний прожиточный минимум составляет 9452 рубля в среднем на человека, для пенсионеров он ниже – 7781 рубль. Много это или мало? Мировой банк считает чертой крайней бедности 1,9 доллара в день на человека и бедности – 3,1 доллара. Прожиточный минимум пенсионера в РФ выше черты бедности Мирового банка только на четверть, а в среднем для населения – в 1,5 раза. Но ведь Мировой банк считает этот свой минимум для стран Африки и Латинской Америки, где, в отличие от российских просторов не нужна ни теплая одежда, ни отопление жилья. Кроме того, наш средний прожиточный минимум включает около 7% на налоги и обязательные платежи. Так что россиянский уровень бедности не сильно отличается от бедности в Африке или Азии, он мизерен даже по меркам развивающихся стран.
Каков портрет российского бедняка? Главный фактор бедности в РФ – это наличие детей. 64% бедных – это семьи с детьми. Причем риск бедности растет с ростом числа детей: в 1,4 раза – для семей с 1 ребенком, в 2,1 – с 2 детьми, в 3,8 – с тремя и более детьми. Сейчас доля семей с детьми в составе бедных, возможно, дошла до 70%, что признал даже министр Топилин. А еще в 2005 году она составляла 50%. Очевидно, что за 10 лет дети превратились в ключевой фактор бедности.
Второй фактор – размер населенного пункта. Чем мельче поселение, тем выше риск бедности: в городах-миллионниках риск бедности в 2,5 раза меньше, чем в среднем по стране; в сельских поселениях, напротив, в 1,6 раза выше; а в деревнях с населением до 200 человек – выше уже в 3 раза. Обременением для домохозяйств является наличие в их составе безработных и пенсионеров по инвалидности. А вот наличие пенсионеров по старости является как раз фактором выхода из бедности. Домохозяйства, имеющие в своем составе только пенсионеров, вчетверо снижают риск бедности. Меньше всего риск стать бедным у “домохозяйства, состоящего из одного человека” – он снижается в 7 раз.
Но самое выдающееся достижение либерал-чекистского “социального” государства - это не представимая на Западе бедность работающих людей. Российский минимальный размер оплаты труда составляет с 1 января 2016 года 6204 рубля в месяц за полный рабочий день. Это всего 60,9% от прожиточного минимума для трудоспособного населения. При этом реальная зарплата, получаемая на руки, может быть еще меньше. Для сравнения: МРОТ в Китае в 2015 году составлял 2030 юаней, или 326 долларов, в РФ в феврале 2016-го – 82 доллара.
Главный фактор роста бедности – инфляция. Скачки числа бедных точно коррелируют со скачками потребительских цен в начале 2014 и 2015 годов. Это и понятно, бедные обычно получают фиксированные в рублях зарплаты, и при скачке цен они могут только сократить свое потребление. Сильно сказывается на бедных урезание расходов бюджета на социальные нужды: пособия, расходы на здравоохранение и образование.
Еще один источник роста бедности – увеличение стоимости жилищно-коммунальных услуг. Хотя это часто вообще не фиксируется официальными показателями. Например, введение платы за капремонт никак не отразилось на уровне инфляции 2015 года, потому что раньше этой платы не было, и сравнивать рост цен не с чем, поскольку делить на ноль нельзя. В инфляцию попадет только дальнейшее повышение этой платы. А впереди еще реформа налогообложения недвижимости, которая приведет к резкому повышению этого налога. Влияет на бедность и недоиндексация пенсий в 2016 году.
Меж тем, “кремлевские” находят в бюджете десятки миллиардов для поддержки принадлежащим иностранным владельцам предприятий, таких как “АвтоВАЗ”, и “классово близких” им банков. Их убытки, как обычно, оплатят пенсионеры и неимущие.
Сообщается, что перекрыты основные пути доставки нефти в Турцию и каналы транспортировки террористов в Сирию, но без контроля над территориями линии снабжения быстро восстановятся. Также говорится, что уничтожено 209 объектов нефтедобычи и инфраструктуры и 2912 средств доставки нефтепродуктов, не считая дежурной ликвидации лагерей подготовки террористов, складов с вооружением, штабов, узлов связи, командных пунктов. При этом общая численность военной инфраструктуры остается неизвестной, поэтому оценить совокупный урон не представляется возможным, однако, учитывая уничтожение 2% живой силы и освобождение 10% территории, следует признать, что никакого значимого и тем более критического урона ИГИЛ нанесено не было. Более того, наступательный вектор правительственных войск Сирии был нейтрализован нынешним “перемирием”. Сирийская армия ослаблена, ее мобилизационный потенциал в отсутствие военной инфраструктуры и тыла полностью исчерпан. Без Ирана и РФ Сирия обречена, у нее попросту нет ресурсов для обороны, не говоря уже о наступлении.
Второй целью называлось спасение законного сирийского президента Асада, стабилизацию его власти и создание условий для поиска политического компромисса. Однако стабилизировать Асада можно только в условиях военного разгрома исламистов и нейтрализации их репродукционного потенциала хотя бы на территории Сирии. Уход основного контингента ВКС РФ из Сирии ослабит Асада не только в военном плане, но и в политическом. А исламисты получат возможность формировать ультимативные претензии на немедленный или постепенный уход Асада и всех его сторонников из власти. Живыми или мертвыми – не важно. Учитывая то, как реализовывались “мирные планы” в Сирии в 2012 году и на Украине в 2014-2015, нет никаких сомнений, что и нынешний мирный план служит подготовкой к наступлению исламистов. Таким образом, перспективы политического урегулирования в Сирии равны нулю.
Таким образом, ни одна из официально заявленных целей операции в Сирии не выполнена. На деле, “кремлевские” лишь использовали “удачный” момент, чтобы, пока особых потерь нет, ретироваться по-тихому, понимая, что их карта бита. Объявленный им американцами ультиматум через прямые и косвенные намеки весьма прозрачен: либо вы собираете манатки и валите из Сирии немедленно, либо получите войну по полной программе, притом, что экономика РФ к войне не готова.
Заваливать Сирию русскими трупами без стратегических целей глупо, как и развязывать войну с Турцией со слабой и деградирующей экономикой и в отсутствие союзников. В этом смысле решение “кремлевских” ретироваться под лавку имеет под собой основание. Также из сложившихся тенденций понятно, что предательство “кремлевскими” Асада теперь абсолютно неизбежно. Это лишь вопрос времени. И что США и ИГИЛ используют этот момент для нанесения решающего удара.
Пожалуй единственный позитивный результат Сирийской кампании – обретение опыта применения ВКС на ближневосточном театре военных действий. То есть пилоты хотя бы потренировались: более 9 тысяч боевых вылетов - это очень много, в разы больше, чем учебных вылетов в период с 1991 по 2011 годы. К военным претензий нет, свою работу они выполняли идеально. Было испытано в бою много нового оружия, армия приобрела новые уникальные навыки, это действительно полезно. Однако стараниями “кремлевских” все политические цели войны были, как всегда, провалены.
Об этом откровенно говорил посетивший недавно Швецию заместитель помощника министра обороны США по вопросам Европы и политики НАТО Таунсенд. Сейчас НАТО “нужны сильные партнеры – Швеция и Финляндия”, заявил он. Дескать, Североатлантический блок должен донести до РФ, что “в Скандинавию нельзя попросту заявляться, чтобы пугать и оскорблять Европу”, и “США будут очень рады, если Швеция вступит в НАТО”.
Но шведы уже и сами готовятся к “активной обороне”. Объявлено, в частности, о намеченном размещении шведских вооруженных сил на острове Готланд в Балтийском море, более десяти лет находившемся на демилитаризованном положении. В следующие пять лет Швеция увеличит оборонные расходы на 700 миллионов долларов. Несмотря на неудачу с поисками “враждебных подлодок” в шведских прибрежных водах, закончившимися обнаружением затонувшей более ста лет назад раритетной субмарины времен Российской Империи, правительство Швеции продолжает говорить о недостаточной защищенности от “российской подводной опасности”.
При этом Швеция играет немалую роль в разведывательной деятельности США в рамках взаимодействия Радиотехнического центра своих вооруженных сил с Агентством национальной безопасности США. Швеция - один из крупнейших в мире узлов интернет-трафика, через который проходит 80% электронных данных, исходящих из РФ. Из Норвегии приходят сообщения о реактивации “секретных пещер недалеко от границы РФ”, в которых американские морские пехотинцы разместили танки, артиллерию и логистическое оборудование. Эти оснащенные климат-контролем пещеры находятся в Центральной Норвегии. Как склад для американской военной техники их впервые начали использовать в 1981 году. Хранящейся там военной техники общим числом 6 500 единиц достаточно для оснащения 15 тысяч морских пехотинцев.
О российской угрозе рассуждают и в Дании, в основном в контексте раздела арктических территорий по соседству с Гренландией. Даже в Финляндии, которая, несмотря ни на что, проявляет крайнюю осторожность в отношении перспективы своего вступления в НАТО, усиливается пропаганда “угрозы с Востока”. Недавно Комитет национальной безопасности при правительстве Финляндии обновил список действий, которые он относит к методам гибридной войны. В список теперь добавлены приобретение недвижимости, информационная война и “стратегическое использование миграции”. По мнению авторов списка, в нем отражены почти исключительно опасения по поводу РФ, связанные с тем, что с первого десятилетия XXI века в Финляндии ширилось приобретение земельных участков российскими компаниями и физическими лицами. Финские власти опасаются последствий в случаях приобретения россиянами земли и недвижимости вблизи военных баз или других стратегических объектов. Министерство юстиции Финляндии работает над проектом постановления, которое уполномочит правительство останавливать запланированные сделки купли-продажи в “стратегически важных местах”.
Вообще новые мифы на “русскую тему” так бурно разрослись на земле потомков викингов, что подобного не упомнить и в советские времена. Можно по-разному относиться к теории Гумилева, но вряд ли стоит спорить о том, что все этносы проходят через определенные циклы подъема и упадка. Возможно, викинги постарели, потеряв при этом не только всегда присущие им жизненные силы и храбрость, но и элементарный здравый смысл.
Об этом свидетельствует сама история разработки программы, начавшейся четыре года назад. Тогда на программу планировали выделить 2,8 трлн рублей, в апреле 2015 года “Роскосмос” снизил эту сумму до 2 трлн, а в итоге предполагается выделить 1,4 трлн. С учетом инфляции и изменений курса рубля сокращение более чем двукратное. Что касается конкретных проектов и разработок, то урезали, так или иначе, абсолютно все. И хоть сокращение финансирования не затронуло военную составляющую, она тоже пострадала, только уже из-за западных санкций. Грандиозные планы по освоению Луны отложены до лучших времен, а ведь еще в апреле 2014 года Рогозин разглагольствовал о близких перспективах полета на спутник Земли.
Специалисты отмечают необходимость перехода отечественной космонавтики на новые ракеты-носители. В ближайшей перспективе ставка делается на три основных типа – “Союз”, “Протон” и “Ангару”, каждый из которых имеет свои недостатки. Носители семейства “Союз” считаются одними из самых надежных и эффективных, но в основе их лежат разработки еще 1960–1970-х годов. Их все время модернизируют, но когда технике 50 лет, то в какой-то момент наступает оптимум, и любое дальнейшее изменение приводит к ухудшению характеристик. Кроме того, “Протон” использует высокотоксичное топливо, что вынуждает после каждого аварийного пуска проводить дорогостоящую очистку территории и создает проблемы с казахскими властями. Наконец, отдельные части “Протона” изготавливаются за рубежом.
Новой можно считать лишь “Ангару”, хотя она и разрабатывается 20 лет. Это целая линейка, в которую входит ряд аппаратов – от легкой “Ангары-1.1” до тяжелой “Ангары-А5”, и теоретически на этой базе можно развивать дальше. Она хоть и редко, но летает. Но из-за больших сроков разработки “Ангара” оказалась дорогой. Бороться с этим можно через повышение серийности, но решить эту проблему также пока не удается. Темпы пусков нельзя ускорить просто потому, что нечего пускать. Отечественная промышленность в состоянии производить всего одну “Ангару” за два года. При этом идеология ракеты – это конец 90-х годов. Так что, когда, наконец, “Ангара” пойдет в серию, не исключено, что она не будет нужна никому.
Тревожная ситуация в перспективе складывается и с космодромами. Большая часть средств, выделенных по этой статье, предназначена на развитие космодрома “Восточный”. Между тем два действующих – Плесецк и Байконур – также не лишены проблем. За аренду Байконура приходится платить 100 млн долларов ежегодно, договор аренды действует до 2050 года. Но дело не только в деньгах: как только режим в Казахстане сменится, с Байконуром возникнут серьезные проблемы.
Расположенный в Архангельской области Плесецк используется в основном в военных целях и потому имеет ограниченный функционал: с него не отправляют экипажи к МКС, он не приспособлен под тяжелые носители “Протон”. Наконец, космодром невыгоден для полетов на геостационарную орбиту: чем дальше от экватора, тем меньше стартующим ракетам удается использовать скорость вращения Земли, а значит, требуется больше топлива.
Решение о создании в Амурской области космодрома “Восточный” было принято в 2007 году, строительство началось спустя четыре года. Предполагалось, что с “Восточного” будет летать “Ангара”, но при нынешних темпах испытания “Ангары” это будет очень не скоро. При этом назначение “Восточного” вовсе не в том, чтобы заменить Байконур, как это иногда подается в СМИ. На Байконуре порядка 20 действующих стартовых площадок, большой контрольно-измерительный комплекс, а на “Восточном” – всего одна площадка в чистом поле плюс еще одна в перспективе. Так что если РФ вдруг лишится от Байконура, это просто угробит космонавтику.
Хотя новый космодром и сократили до “эконом-варианта”, его строительство оказалось омрачено массой скандалов. В конце прошлого года прокуратура насчитала 35 уголовных дел по нарушениям и хищениям на “Восточном”. В судах находятся иски о взыскании с генподрядчика строительства – “Дальспецстроя” свыше 5 млрд, а ряд кредиторов уже требует признать компанию банкротом. Это напоминает схему, которая была применена на олимпийской стройке. Тогда генподрядчиком был “Олимпстрой”, заключавший договоры с субподрядчиками и кредиторами на миллиарды рублей. Когда пришло время платить по счетам, “Олимпстрой” ликвидировали, и часть его партнеров осталась ни с чем. Весьма вероятно, что в случае с “Восточным” аналогичным образом обанкротят “Дальспецстрой” и попросту “кинут” многие организации.
Осенью выяснилось, что ракета “Союз” Лукашенко всерьез тешит себя мыслью “переиграть всех на Востоке и Западе, что первый пуск состоится 25 апреля, но и это наверняка не окончательная дата. Помимо организационных и экономических проблем амбиции “Роскосмоса” в ближайшие годы будут ограничивать также режим западных санкций и политические трения. Несколько проектов пришлось свернуть из-за украинского кризиса. Среди них – ракеты-носители “Зенит” и “Рокот”, часть комплектующих для которых производилась в “незалежной”.
Критическую остроту приобрела проблема замещения зарубежных технологий, импорт которых перекрыт из-за санкций. Чтобы довести свои спутники до мирового уровня, РФ массово закупала микросхемы у США. Они эту линию перекрыли, и Китай мгновенно поднял цены на свои платы. Теперь отечественным инженерам приходится сильно ломать голову, пытаться как-то заменить потери импортных комплектующих своими наработками, но сколько-нибудь заметных успехов здесь нет, и не предвидится.
В госдуме обсуждается введение в школьный курс особого дополнительного предмета “Основы противодействия терроризму”, а также “уроков нравственности”, причем не в факультативном, как сегодня, а в обязательном порядке. Тот факт, что эти уроки в большинстве случаев являют собой нечто, отдающее маразмом, россиянских законотворцев ничуть не смущает. Специалистов, способных более или менее разумно рассуждать на эти темы в россиянских школах нет, вот и получается, что “преподаватели” лепят отсебятину, кто во что горазд. А с требованием увеличить часы преподавания подобного рода предметов этот маразм будет только крепнуть.
Про взрослых “кремлевские” тоже не забыли. Начать среди них воспитательную работу по прививанию истинных ценностей предлагается с властной вертикали. Приоритетом должна стать борьба с бюрократией и коррупцией. Председатель комиссии “общественной палаты” по социальной политике Слепак предложил новую редакцию кодекса, которая будет регулировать поведение госслужащих не только на работе, но и в остальное время. То есть предполагается, видимо, что как только путинские чиновники получат на руки новый “кодекс”, коррупция в стране будет немедленно повержена.
Вероятно, сейчас кремлевская номенклатура занимается вымогательством и регулирует “откаты” просто от неинформированности. А еще в “общественной палате” с помощью некоторых деятелей россиянской “культуры” уже составляют рекомендации, направленные на “правильное освещение религиозной тематики в СМИ и искусстве”. Так, например, идет подготовка методички, в которой даются советы по подготовке видеопродукции, репортажей, театральных постановок и т.д. на актуальные темы в области религии. Ее авторы предлагают ограничить использование, скажем, исламской атрибутики – обязательной бороды, национальных головных уборов, одеяний и тому подобного при показе людей с радикальными взглядами. Оказывается, это необходимо для того, чтобы избежать отождествления ислама с экстремизмом.
Итак, бедность и безработица растут, экономика и инвестиции падают, региональные бюджеты не справляются с возложенными на них обязанностями. Тем временем “кремлевские” имитируют державную гордость по поводу присоединения Крыма и сравнивают сырьевую колонию РФ с “медведем”, которого “хотят посадить на цепь, а потом вырвать зубы и когти”. Некогда в перевыборной статье Путина говорилось, что “Россия преобразится, станет страной, в которой комфортно жить и работать, растить детей и внуков, страной, где каждый человек сможет реализовать себя, свою мечту”. Поскольку в действительности все сбылось с точностью до наоборот, за четыре последовавших года никто и ни разу об этом не вспомнил. Вместо идеи позитивного преображения теперь повсюду насаждается якобы объединяющая нацию идея не основанного ни на чем “кремлевского патриотизма”. Причем подается она в столь специфической форме, что единственный соответствующий этой идее собирательный образ путинского патриота – выжившая из ума нищая старушка в холодном и полуразрушенном доме, грозящая показать Америке “кузькину мать”.
Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru
Застолби свой ник!
Источник — ru.wikipedia.org
