<embed type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" src="http://providenie.narod2.ru/providenie1.swf" height="186" width="186">
• Посм., ещё видео
“…У нас принята Программа развития малых городов и поселков городского типа… Там живет больше 30 процентов нашего населения. Это действительно основа государства. Там добрый консерватизм — они всегда спасают наш менталитет… И за десять лет мы подняли эти городки и производство в них.
…Три года тому назад мы достигли в промышленности уровня Советского Союза, спустя год мы вышли по ВВП на уровень советских времен. В прошлом году у нас уже был прирост к уровню Советского Союза 8 процентов. В этом году рост ВВП составляет более 10 процентов.
…У нас есть БелАЗ, который сегодня держит 30 процентов мировых рынков тяжелых автомобилей. В каждую точку планеты мы поставляем эти большегрузные автомобили. Но он был лет семь тому назад полностью остановлен. Сегодня БелАЗ не успевает делать под заказ автомобили. Это благо для нашей страны. Но это не только БелАЗ, это и МАЗ, МТЗ и так далее… Методика была одна: как бы ни было трудно — не продавать, не раздавать, а модернизировать.
Мы очень точечно ведем приватизацию. Если какой–то интерес у инвестора есть к какому–то предприятию, мы рассматриваем этот вопрос. Если инвестор готов соблюдать 20–25 условий, которые мы ставим при приватизации предприятия, — пожалуйста, приходите. Если вы не готовы соблюдать эти условия — до свидания. Нам не нужна приватизация, чтобы возник один олигарх и небольшие олигархи вокруг него. Нам такие предприятия не нужны.
…Что касается нашего долга 300 миллионов — это относительный долг. Это МВФ перечислил нам в первый год моего президентства. Не знали еще, какой будет Лукашенко. Я так полагаю, что это был такой шаг вперед для того, чтобы Лукашенко все–таки следовал курсу Международного Валютного фонда, курсу, который этот фонд активно проводил в Российской Федерации. И когда они увидели, что я не пойду на такой обвальный путь, который уничтожает экономику страны, — а мы сейчас уже поумнели, видим, как в Латинской Америке, Бразилии, других странах политика МВФ просто обрушила экономику и эти государства. Да и что бы было в России, если бы не всплеск цен на энергоносители — вы тоже можете себе представить… Я отказался идти путем МВФ. И когда они меня начали упрекать и ”давить“, я отдал распоряжение не трогать ни цента, ни доллара, чтобы не упрекали, что мы за их счет живем. Сегодня эти деньги — до цента! — размещены в иностранных банках. Мы ни копейки оттуда не взяли.
Мы взяли курс, чтобы не одалживать. Потому что наши дети не должны платить за нашу счастливую жизнь сейчас. Мы, конечно, могли бы набрать долгов, но кому–то же их надо возвращать.
…Имейте в виду, что мы ведь защищаем в Беларуси не только себя — мы защищаем и вас. И как бы нам трудно ни было, мы будем всегда вас защищать, даже если вы нам сегодня не помогаете создавать оборону здесь, военную оборону, мы будем вас защищать. Ну, во–первых, — это морально. И было бы аморально, если бы мы вас не защищали. Мы же танки не пропустим, грубо говоря, через Беларусь, чтобы они спокойно двигались в направлении Москвы. Так никогда не было в истории. И так никогда не будет. В этом вы должны быть уверены. Но желательно, чтобы Россия обратила внимание, что Беларусь — это форпост здесь.
Я дал поручение нашей электронной разведке включить все свои средства и отследить сопредельную территорию, вплоть до Ла–Манша. Мы создали такую систему. И как только наступила активная фаза учений, мне показали карту — там ”живого“ места нет, где не были бы включены электронные системы на территории Западной Европы, от Польши до Ла–Манша. Здесь и аэродромы были включены, и средства ПВО, и так далее. Это столько нацелено! Против кого?! Думаете, только против Беларуси? Да не столько против Беларуси, сколько против России.
…Мы, то есть вы, все время уходили от западных границ, из Беларуси: сначала обычное оружие вывозили, сокращали еще до моего президентства. Я, когда стал Президентом, первое, что сделал, — приостановил этот вывод. Единственное, что я не сделал и не мог сделать — уже последнее ядерное оружие выводили из Беларуси, это было при мне, но я его не мог остановить.
…Ни один предприниматель — ни один, я уверен — не пройдет сейчас в наш Парламент. Потому что я публично несколько раз и обращался, и просил: власть не надо путать с ”мешком денег“ — или ты предприниматель, или ты политик. Политика не может быть перепутана с бизнесом. Как только это получается, будет пример как с Юкосом. Поэтому я категорически против.
…Американцы озаботились демократией в Беларуси, приняли ”Акт о демократии“. Прочитаешь его — вмешательство во внутренние дела и давление на республику. Какой эффект? Процентов как минимум семь они мне добавили. Вот и всё.
…Соединенные Штаты Америки, красноречивый недавно был факт — они отказали во въезде нашим, из Беларуси, наблюдателям за их президентскими выборами — мол, ”мы же знаем, что вы скажете“. То есть мы можем в этом хоре, в этом оркестре играть не ту скрипку. Когда меня проинформировали об этом, я спросил: сколько американцев приехало к нам за наблюдением на выборах? Уже 50, приедет больше. Я говорю: всех отправим отсюда. Мы просто их не пустим в страну (как и они), если они запретят наблюдать нам на выборах в США. Всё — они отступили.
…Человеку у нас жить комфортно. Женщина вечером может спокойно — это удивляет москвичей — в Минске, в Гомеле, в Мозыре или Турове, если ей захотелось, выйти на улицу с маленьким ребенком, и она гарантированно уверена, что ее никто пальцем не тронет. Что может мать больше желать для своих детей?
У нас сегодня родители приходят и просят: возьмите моего оболтуса в армию. Мы по конкурсу набираем в армию. А что было семь–восемь лет назад? Армия была уничтожена, фактически развалена и растоптана. У нас сегодня люди что заработают, то получат вовремя, пенсионеры, студенты. И нам еще удается среднюю зарплату держать чуть выше, чем у вас, и среднюю пенсию, после повышения выше, чем у вас. Я не говорю о военных, студентах, там, конечно, ситуация не в вашу пользу.
…Я об образовании говорю потому, что нет ничего важнее для человека. И это Президент держит в руках каждый год, создавая комиссии, контролируя, сажая в тюрьму тех, кто взятки берет. Каленым железом выжигали это всё. Сейчас это — единично.
…Для меня главная мечта: чтобы мы закрепились и сохранили динамику движения в этом направлении. Нет таких причин ни внутри, ни извне, нас никто не подталкивает, чтобы сломать ту модель, которая у нас есть. Да, она не нравится МВФ, потому что они увидели, что, возможно, страна может развиваться и в таком направлении, не по их рецептам”.
Также указом утверждаются ставки акцизного сбора на автомобильный бензин и дизтопливо. В 2015 году акциз на автомобильный бензин четвертого класса составит 7,3 тысячи рублей за тонну, в 2016 году - 7,53 тысячи. Ставка акциза на бензин пятого класса в 2015 году составит 5,53 тысячи, в 2016 году - 7,53 тысяч. Ставки акцизов на дизтопливо в 2015 году увеличиваются до 3,45 тысяч за тонну, в 2016 году - до 4,15 тысяч рублей.
Итак, Путин освободил “Газпром” от налогов. А до этого он фактически освободил руководство этой компании от уголовной ответственности. А еще раньше он позволил “Газпрому” делать закупки на свое усмотрение. Страшная правда для доверчивых обывателей, искренне гордящихся не принадлежащим им “национальным достоянием”, заключается в том, что почти все заработанные этой компанией деньги - четыре доллара из пяти, уходят на западные счета и в оффшоры.
“Газпром” является открытым акционерным обществом с крупной долей государства в акциях. Так кто же будет освобожден от налогов на самом деле? Кто именно сможет рассчитывать на большую чем прежде прибыль? Экс-чекист Путин, конечно, “патриот” до мозга костей. Государственная доля акций “Газпрома” составляет 50,002%, а на втором месте по количеству акций числится The Bank Of New York Mellon, его доля составляет 26,955%. Прочие зарегистрированные лица, на чью долю приходится 23,043% акций, это практически один-в-один список самых богатых граждан РФ из журнала “Форбс”.
Таким образом, президент РФ нанесет ущерб экономике государства в пользу американского банка и лично приближенных к нему “местных” лиц. С точки зрения будущего страны, которую ждет неминуемая экономическая депрессия, этот поступок президент-чекиста более чем красноречив. Впрочем, официозные СМИ опять сделают из него героя.
Возможно, Путин попытается протащить это решение через госдуму, чтобы на следующие 15 лет закрепить особые права акционеров “Газпрома” на законодательном уровне. Не факт, что он удержится весь этот срок в своем кремлевском кресле, поэтому сейчас он закрепляет огромные капиталы за ограниченным кругом лиц и за собой в том числе.
Существует еще одна причина этого решения. Акции кремлевского нефтегазового гиганта начали падать в связи с западными санкциями и снижением темпов добычи газа. Соответственно, на бирже того и гляди начнется паника. Чтобы предупредить дальнейшее падение акций, необходимо сделать “Газпром” более инвестиционно привлекательным. И теперь у “кремлевских” будет свой огромный нефтегазовый оффшор, безналоговая компания, разветвленная по разным странам мира, из которой можно выкачивать огромные деньги даже при снижении цен на топливо.
И если раньше бюджет РФ хоть что-то получал от компании-монополиста, чекистской чести и гордости, то теперь он освободится от налоговых доходов от добычи, транспортировки и продажи природных ресурсов. Весьма наглядная иллюстрация того, о чем на самом деле заботится путинское окружение. До предела закредитованный “Газпром” рискует потерять в стоимости акций. Освободить “Газпром” от налогов - значит спасти его ликвидность, а по сути уберечь личный путинский карман от возможного разорения.
Так что, следуя извращенной чекистской логике, западные санкции и дешевеющая нефть РФ полезны, а вот Западу от всех его геополитических игр и манипуляций с нефтяными ценами будет плохо. При этом Путин поведал миру, что отнюдь не считает сегодняшнее падение россиянской валюты чрезмерным. Наоборот, в интервью он заявил, что рубль лишь “немножко обесценился” - всего-то на 30%. Между тем, если сравнивать нынешний курс рубля с началом года, нетрудно убедиться, что девальвация уже составила 40%.
Насколько далеки от реальности путинские рассуждения, настолько же оторван от жизни и россиянский бюджет. Например, на 2015 год в нем заложена инфляция 5,5%, хотя уже сейчас она официально приближается к 10%. Рост цен, согласно бюджетным проектировкам, должен отчего-то начать замедляться - до 4,5% в 2016 году и до 4% в 2017-м. Составители путинского бюджета рассчитывают, что нефть марки Urals будет стоить 96 долларов за баррель в 2015 году и примерно столько же – около 100 долларов за баррель - в 2016-2017 годах. Однако сейчас нефть уже опустилась ниже 80 долларов за баррель.
Из этой катастрофической ситуации россиянские власти нашли воистину “гениальный” выход, отпустив курс рубля. Например, на 2015 год в бюджете заложен среднегодовой курс доллара - 37,7 рублей. Сейчас доллар стоит около 46 рублей. Такая разница, по прогнозам Минфина, поможет компенсировать выпадающие доходы в объеме около 1,6-1,7 триллионов рублей. Таким образом, власть просто наполняет бюджет обесценивающимися деньгами, решая свои проблемы за счет создания таковых населению.
Параллельно всевозможные прокремлевские эксперты убаюкивают электорат сказками о грядущей стабилизации рубля и прорывных программах экономического развития. Один из самых активных - экс-министр финансов Кудрин, долгое время уничтожавший экономику РФ, теперь дает советы и рекомендации. Дескать, нужно повышать открытость и прозрачность институтов власти, сделать налоговую политику предсказуемой, отказаться от повышения фискальной нагрузки, снизить давление государства на экономику, усовершенствовать судебную систему и так далее. В общем, говорит о том, что и так очевидно, и чего его коллеги в нынешнем правительстве, как и сам он когда-то, делать явно не собираются.
В реальных денежных единицах россиянская экономика за год может потерять около 90-100 миллиардов долларов от снижения цен на нефть. Еще порядка 40 миллиардов долларов будет потеряно из-за геополитических санкций. Математика здесь простая - с начала текущего года нефтяные цены сократились на 30%, рубль ослаб на 40%. В середине ноября министр россиянских финансов Силуанов заявил, что в случае сокращения нефтяных цен до 60 долларов за баррель экономика РФ окажется в рецессии. В свою очередь, в Минэнерго США допустили, что в будущем году стоимость углеводородов может упасть до 50 долларов за баррель.
Для населения РФ это означает только одно: рубль упадет еще ниже, розничные цены в магазинах вырастут в разы, а персонажи из путинского окружения будут заученно рапортовать о том, как успешно осваивают бюджетные средства, выделенные на реализацию социальных программ.
Центробанк должен давать деньги не только в каких-то кризисных ситуациях, а проводить рефинансирование банков на постоянной основе. Это его рутинная функция. Рубли должны попадать в экономику не через валютный рынок, а именно через операции рефинанаисрования. Тогда средства через коммерческие банки будут поступать в реальный сектор экономики. Но в РФ этого не происходит по многим причинам. Если проводить регулярное рефинансирование, Центробанк РФ не сможет накапливать гигантские резервы и фактически беспроцентно кредитовать США. Есть и субъективный фактор - ни один чиновник ЦБ не захочет брать на себя личную ответственность, связанную с рефинансированием, потому что процедура предполагает возврат средств.
Впрочем, в существующей банковской системе проводить рефинансирование бесполезно, потому что в РФ банки стали паразитическими наростами на теле экономики. Рефинансирование предполагает совсем иную структуру банковской системы. Пока же каждый банк – это, фактически, канал вывода денег из экономики. Даже если хозяин некой финансовой структуры не желает этим заниматься, он встроен в систему и живет по ее правилам. Если какой-то банк эти правила нарушает, то он исчезает.
Переход к рефинансированию банков требует реформирования не только банковской системы, но и всей экономики. Что значит рефинансировать? Рефинансировать можно даже кредиты, которые выданы неизвестно на что. Однако для нас важно, на какие конечные цели идут государственные деньги, поскольку необходимо, чтобы они поддерживали стратегические отрасли экономики. Значит, необходимо планирование, и не только годовое, но и долгосрочное. Если у государства будет долгосрочная инвестиционная программа, станет понятно, в каких объемах и на какие цели нужно направлять средства.
Между тем, досужие разговоры о переходе к долгосрочному планированию ведутся в РФ с 1992 года и по сей день. В разное время обозначались робкие попытки возродить государственное планирование, но в итоге все они проваливались, и никто об этом уже не вспоминает. С одной стороны, существование долгосрочного государственного плана создает помехи воровству бюджетных средств – то есть, по сути, подрывает основы путинской властной “вертикали”.
С другой стороны, исполнительская дисциплина самой “вертикали” близка к нулю. К тому же деятельность не менее 90% путинских чиновников подпадает под различные статьи не только административного, но и уголовного кодекса. Если судить по выраженным в рублях размерам причиненного обществу ущерба, основные уголовные преступления совершаются именно в органах государственного управления. Вот только в путинской РФ к этим преступлениям почему-то принято относиться снисходительно, а то и вовсе их “не замечать”.
Так, больницу №59 присоединят к Боткинской больнице. ГКБ №53 планируется присоединить к ГКБ №13, а горбольницу №61 - к больнице имени Пирогова. Уже сократили медработников в филиале №2 ГКБ №31 и филиалах ГКБ №3 и ГКБ №4. Основную часть больниц из списка закроют к апрелю следующего года. Некоторые - раньше. Уже в декабре ликвидируют бывшую больницу №11, бывший роддом №2 и бывшую медсанчасть №32. Ряд больниц реструктуризируют до 2017 года. Так или иначе, порядка 7,5 тыс “людей в белых халатах” окажутся без работы.
Недавно аудиторы Счетной палаты опубликовали итоги проверки, по данным которой объем платных медицинских услуг в Москве в 2013 году вырос почти вдвое по сравнению с 2012 годом, а план по оказанию медпомощи в неотложной форме, напротив, не был выполнен. Объемы медицинской помощи, оказываемой в дневных стационарах Москвы, оказались по результатам 2013 года в 2,7 раза ниже нормативных значений и на 23,8% ниже федеральных нормативов.
Чего же требуют врачи, публично отстаивая свои права? Все просто – они за заморозку сокращения коечного фонда, и за исполнение путинских “майских указов” (разве мог Путин соврать?), согласно которым зарплаты медработников должны быть приведены в соответствие со средним уровнем заработных плат.
Реформы в россиянском здравоохранении идут не первый год. Москва считается наиболее благоприятным с точки зрения состояния здравоохранения регионом, в котором обеспеченность врачами якобы даже избыточная. Уже совсем другое дело в Подмосковье, где наблюдается дефицит кадров - до 30% медработников из области работают в столице, так как там уровень зарплат выше. В регионах кадровые проблемы в медучреждениях и вовсе колоссальные. Есть больницы, где нехватка кадров до 50%. Средний возраст специалистов отрасли – за 50 лет, что будет дальше – вопрос.
Одним из кремлевских советов “белым халатам” в связи с реорганизацией медучреждений стало “идти учиться”. Вернее, переобучаться. В 2015 году в бюджете на образовательные программы заложено свыше 3 млрд рублей, но в 2014 году из выделенных 1,5 млрд рублей было потрачено только 50% от суммы. Но специалисты считают эту затею абсолютно нереальной. Высококлассному врачу-рентгенологу, проработавшему 20 лет, предлагают переучиться на терапевта и пойти работать в первичное звено. Он не мыслит себя плохим терапевтом, ему мало шестимесячной переподготовки, а для того, чтобы стать хорошим врачом этой квалификации, потребуется как минимум несколько лет.
Руководство больниц, вошедших в “разрушительный список”, советует уволенным занять вакантные должности. А в это время заместителю столичного мэра некоему Печатникову “невероятно жаль” тех людей, которые могут в результате этих реорганизаций потерять привычную работу. Тем не менее, по его словам, “этот трудный этап им придется пройти”.
Волнует врачей и то, что появится на месте ликвидированных медицинских учреждений. Ведь большинство больниц из списка попадают под “высвобождение земли и передачу ее в городской департамент имущества”. После чего департамент имущественных отношений может строить на этом месте все, что пожелает – от торгового центра до гостиничного комплекса. Лишь бы это приносило прибыль узкой группе заинтересованных лиц, имеющих возможность лечиться в престижных зарубежных клиниках.
И не важно, в каких деньгах происходит торг между продавцом и покупателем. Тот, у кого останутся деньги, будет в проигрыше – они есть, а купить на них нечего. Потому до сих пор остается без объяснения и “чудо” саморегуляции рынка. Ибо с либеральной точки зрения оно приносит обществу вред, поскольку ставит под сомнение миф о “равенстве возможностей” и разрушает миф о “свободе” рыночных отношений.
Допустим, что анекдотическое построение из двух евреев не показатель. Рынок ведь не из двух человек состоит. И товаров продают множество – кто-то свой, кто-то чужой труд, кто-то услуги, кто-то талант. Допустим также, что люди не все тратят при продаже - происходит накопление. Значит на следующий “отчетный период” у них останется больше, чем в предыдущем. На следующий - еще больше и так далее, пока не исчезнет надобность ходить на работу. Такое при накоплении произойдет неизбежно, но тогда остановится “производство” - зачем человеку работать, если у него и так полно денег? Но ведь этого не происходит. Следовательно, общественное накопление возможно только теоретически в выкладках экономистов. На практике же население живет от зарплаты до зарплаты.
Людям платят так, чтобы все, что было за месяц заработано, было за тот же месяц и потрачено. Если бы платили меньше, работник не смог бы трудиться. Если больше, остановилось бы “производство”. Потому размер оплаты в нынешнем мире зависит от условий проживания. И не важно, что товаров тысячи - главное, чтобы за отчетный период деньги были потрачены. А еще “лучше” чтобы у работника возникала надобность в кредитах. Это самая надежная гарантия выхода работника на “производство” в следующем месяце.
В РФ от зарплаты до зарплаты живет не менее 95% населения. Богатых же - тех на кого работают другие - около 1%. Причем не только в РФ, а практически в любой стране мира. Почему богатых так мало? Потому, что, только присваивая труд других, можно стать богатым. При этом на одного человека должны работать, по меньшей мере, десятки других.
Существует также псевдо-богатство – та самая 4% прослойка, которую при капитализме любовно называют “средним классом”. Эти люди стремятся стать богатыми, но чтобы удержаться в этой среде, нужны соответствующие статусу образ жизни, связи и возможности. “Заглянуть на минуточку” в нее некоторым иногда удается, а вот удержаться, как правило, не получается.
Обычный, как все, человек работает на некоего хозяина. Те же, кто стремятся разбогатеть, рано или поздно переходят в разряд “предпринимателей”. Они мнят себя “свободными” людьми, имеют свою торговую точку, автобус, парикмахерскую или еще какую-то работу без явного хозяина над головой. У них даже могут быть наемные работники. И по прошествии времени они начинают считать себя “средним классом”. Но если посчитать, получается, что они просто-напросто создали себе рабочее место и пашут на нем так, как хозяин работника заставить никогда не сможет. Продавщица, накопившая на ларек и работающая по 12 часов в сутки без перерывов, выходных и отпусков. Таксист, не покидающий машины по 14 часов и т.п. При такой интенсивности труда и работая на хозяина, они получали бы сравнимые деньги. Но они убеждают себя в том, что еще немножечко поработают на износ, а там, глядишь, накопят и перейдут в класс богатых. И даже не подозревают, что на практике это невозможно. Потому что стать богатым можно лишь присваивая чужой труд и изымая чужие накопления в “особо крупных размерах”.
Контракт предусматривает, что первый корабль должен быть сдан не позднее 14 ноября, а по всяким форс-мажорным обстоятельствам сдача может быть отложена на месяц. После этого РФ имеет право предъявить претензии Франции и потребовать выплаты неустойки от трех и более миллиардов евро. РФ гораздо выгоднее не получить эти корабли и потребовать компенсацию.
Что же касается самих “Мистралей”, они изначально строились Францией при попытке выиграть австралийский тендер на постройку десантных вертолетоносцев. Они предназначены для выполнения дистанционных задач в теплых морях. Иначе говоря, для борьбы со слабым противником вроде “детей Миклухо-Маклая”. То есть никаких тяжелых вооружений, например танков, “Мистраль” перебросить на берег не может, максимум - это боевая машина пехоты и десантники с легким стрелковым вооружением. Оказать поддержку на берегу сам “Мистраль” тоже не может, так как не имеет для этого вооружения. Как правило, такие высадочные операции осуществляются при поддержке мощного отряда кораблей, который обрабатывает берег и артиллерией, и авиацией где-то в течение пяти суток, а потом солдаты парадным маршем высаживаются в гости к туземцам.
У вооруженных сил РФ таких задач нет. Тем не менее, при министре Сердюкове оперативное управление главного штаба флота пыталось придумать хоть какое-то применение для “Мистралей”, чтобы контракт был подписан. Более того, еще в Советском Союзе были построены корабли проекта “Носорог”, которые вполне выполняли подобные задачи на тех акваториях, которые прилегают к российскому и советскому побережью. Они имели необходимое оснащение – десантные катера, танки и вертолеты – кроме того, они позволяли высаживать десант на упор, то есть они могли подойти к побережью, откинуть носовую сходню и высадить тяжелую технику, могли высаживать ее и на воду. То есть никакой необходимости в “Мистралях” не было вообще.
Выясняются и более затейливые вещи - как оказалось, все силовое оборудование на “Мистрале” рассчитано на горюче-смазочные материалы европейского или натовского стандарта. То есть получается, чтобы не потерять гарантийные обязательства производителя, РФ должна либо покупать эти ГСМ, либо регулярно перегонять корабль на техобслуживание в место строительства.
Как мучились французы со своим кораблем, который не взяли австралийцы, отдав предпочтение испанскому изделию, так они будут теперь мучаться с двумя “российскими” кораблями. Возникает и еще один вопрос – кормовую часть корабля по контракту сделали на российских верфях, это имущество РФ, которое французы должны вернуть. Мягко говоря, эту корму надо оторвать и доставить обратно в Санкт-Петербург. Так что месье Олланд попал в очень щекотливую ситуацию.
Но самое скверное во всей этой истории, что РФ, по сути, получает пустую коробку, поскольку то, что французы “втюхивали” как высокие технологии в кораблестроении, имеется и у РФ – свое собственное. Зато компенсационных выплат за не поставленные “Мистрали” хватило бы на постройку четырех кораблей, которые могли бы выполнять задачи действительно в интересах российского флота.
Обозначенные в законопроекте “О поддержке свободы Украины” 350 миллионов долларов на 2015 финансовый год для укрепления военного потенциала Украины пока еще не материализовались, но прибытие в Киев американского политика номер два с президентскими амбициями на 2016 год имело не только символическое значение. Задача Байдена состоит в том, чтобы поддерживать на подконтрольной Киеву территории должный “боевой настрой”.
В преддверии визита Байдена, когда СМИ заговорили о предоставлении Америкой “летальной военной помощи” Украине, они часто ссылались на Энтони Блинкена, заместителя помощника президента США по национальной безопасности. Похоже, именно вокруг него разворачивается новое столкновение кланов, определяющих внешнюю политику США. Не дождавшись от Обамы объявления курса на “тотальную войну”, которой жаждет Порошенко, часть вашингтонского истеблишмента начала создавать механизм “параллельной власти” в лице Байдена и его окружения.
Энтони Блинкен пользуется репутацией человека Байдена. Блинкен любит подчеркивать, что он выходец из семьи еврейских эмигрантов, бежавших от коммунизма, и твердый защитник интересов Израиля. Это объединяет его с политическими кругами, которые обслуживаются семействами Нуланд-Кейганов и ориентированы на интересы еврейского капитала. Похоже, именно в этом кругу взялись за то, чтобы плавно скорректировать “нерешительность” Обамы на украинском направлении.
Накануне визита Байдена на Украину в комитете по международным делам сената США обсуждалось выдвижение кандидатуры Блинкена на пост заместителя госсекретаря США. Вели и открывали слушания конгрессмены Менендес и Коркер – инициаторы законопроекта “О поддержке свободы Украины”. Назначение человека Байдена на один из ключевых постов в международной политике США - вопрос практически решенный. Вероятно, решение будет оглашено на ближайшей сессии комитета по международным делам сената старого состава в конце ноября.
А тем временем на Украине действовал и сам Байден. По его настоянию в текст украинского “коалиционного соглашения” были внесены пункты об отмене внеблокового статуса Украины, поставлены задачи подготовки новой стратегии национальной безопасности и военной доктрины, а также приобретения Украиной членства в НАТО. Его визит в Киев весьма наглядно свидетельствует о том, что никакого ослабления давления США на украинском направлении нет, и не предвидится.
Ускоренный рост цен начался на фоне ослабления курса рубля и ответных продуктовых санкций РФ против стран ЕС и США. В результате, по весьма далеким от действительности данным Росстата, к середине ноября инфляция в годовом выражении составила 8,7%. И вот, когда очевидно, что все эти факторы никуда не денутся и в следующем году, власти РФ без стеснения лгут об ожидаемом снижении инфляции.
Министр экономического развития Улюкаев вслед за Набиуллиной заверяет публику, что стабилизация экономики будет связана с прекращением девальвации рубля, а также с более жесткой денежной политикой ЦБ, умеренной индексацией тарифов естественных монополий и хорошим урожаем. Эксперты, правда, говорят, что к апрелю 2015 года эффект от девальвации рубля будет полностью заложен в потребительские цены и потому, возможно, снизится инфляция, однако цены, разумеется, опускаться не начнут.
Даже если санкции себя исчерпают к весне следующего года, фундаментальные факторы роста цен останутся и даже усилятся. Ведь инфляция - это производная от состояния экономики. А экономика РФ, как известно, в рецессии. Производительность труда низкая, доля монополистического ценообразования, напротив, высокая, в результате цены на базовые продукты топливно-энергетического комплекса, ЖКХ и так далее растут день ото дня.
И вот новый рекорд - доллар в РФ снова подорожал на полтора рубля, а евро – сразу на два. Падение рубля и высокие цены еще больше подогревают инфляционные ожидания. И это чревато ростом ставок по кредитам и переводом сбережений в наличную валюту. Все, что остается властям и банкирам, это выступать с успокоительными заявлениями.
Публичные выступления представителей Центробанка систематически приводят к очередному обвалу рубля и скачку цен. А повышение ключевой ставки до рекордного уровня 9,5% испугало скорее бизнес, но не спекулянтов, играющих против рубля и разгоняющих инфляцию. В общем ЦБ и члены путинского правительства озвучивают лишь свои пожелания, а вовсе не взвешенные прогнозы.
Для замедления роста цен в РФ нет никаких предпосылок, зато их предостаточно для его ускорения - падающий курс рубля, дорожающий бензин, растущие налоги и так далее. Рост цен на некоторые продукты питания, например, на курятину, ускорялся в стране еще до введения продуктового эмбарго. А значит, инфляция вызвана не санкциями, антисанкциями и уж тем более не только подорожавшей в последние месяцы гречкой. Причина кроется в многолетней вредительской экономической политике “кремлевских”.
Результат не заставил себя ждать – обитатели РФ увеличивают расходы на продукты и сокращают траты на одежду, уходят из гипермаркетов в ларьки, отказываются от зарубежных поездок и вообще лишних трат. По прогнозам экономистов, в первом квартале будущего года значительно вырастут цены на электронику и одежду, что вызовет еще большее сокращение спроса. Что, несомненно, приведет лишь к усугублению кризисной ситуации.
Затем “согласные” начали построение по городам и началось то, ради чего все собственно и собрались. Начали нахваливать сами себя. Член координационного совета “Молодой гвардии” россиянский патриот со звучной фамилией Гаттаров, заявил, что “собравшиеся сегодня на Воробьевых горах и Новопушкинской площади – это будущие мозги российской нации”. О тех, кто пошел на несанкционированный митинг “Другой России”, Гаттаров отозвался не так благожелательно, обвинив “несогласных” в связи с олигархами, типа Березовского. Далее слово взял еще один активист с многонациональной фамилией Сихарулидзе. “Мы – это преемственность власти и стабильность в стране. Мы будем продвигать молодежь во власть”, – пообещал он другим активистам.
После пламенных речей началось театрализованное представление. На смотровой площадке Воробьевых гор был установлен контейнер для мусора, на котором было написано: “Политический мусор”. Туда молодые активисты сбросили все то, что они посчитали “символами прошлого”. На свалку истории угодили портреты разного рода политических деятелей, повинных лишь в том, что они не успели или не захотели вступить в “Единую Россию”. Завершилась вся эта вакханалия голосованием, на котором, как сообщают СМИ, подавляющее большинство присутствующих отдали голоса за согласие. С чем именно - осталось загадкой.
“Наступает наше время!” - заявила под занавес мероприятия председательша политсовета “Молодой гвардии” мадемуазель Орлова, - “Мы за преемственность нынешнего политического курса страны! Мы выходим на улицы и вызываем власть на разговор. Мы сами выбираем наших депутатов, предлагаем наши законы. Мы сами выбираем, какой жизнью нам жить”. Можно подумать, преемственности путинского курса что-то угрожает. На какой разговор и какую власть своими акциями “вызвали” путинские молодогвардейцы, тем более не понятно. Судя по всему, кремлевские политтехнологи попросту не смогли придумать ни одного мало-мальски внятного лозунга для “Молодой гвардии”. А потому акция получилась очень трогательной, убогой и смешной одновременно.
Для Церкви небезразлично, какой будет в России государственная форма правления - царская самодержавная власть, конституционная монархия или республика, иначе говоря - власть толпы. Православная Церковь не может предпочесть власть народа царской власти по той причине, что народоправство не есть Богоустановленная власть, ее нельзя отнести к той власти, о которой апостол Павел сказал: “несть бо власть, аще не от Бога; сущия же власти от Бога учинены суть”. Говоря эти слова, Апостол имел в виду царскую самодержавную, или единодержавную власть. Только эту царскую власть имеет в виду и другой величайший Апостол Петр, когда призывает христиан ей повиноваться. Совершенно напрасно под апостольскими словами некоторые подразумевают, наряду с царской единодержавной властью, власть республиканскую и конституционную. Сам текст апостольского учения о власти свидетельствует, что здесь все время говорится только о царской самодержавной власти. За это говорит и здравый смысл: как могли Апостолы разуметь под Богопостановленной ту власть, которая царскую Богопостановленную власть ниспровергает? Любая республика - это ниспровержение монархии, посредством насилия, вплоть до кровавого террора.
Иначе как ниспровержением Богоустановленной самодержавной монархической власти нельзя назвать и конституционную монархию. Правда, здесь личность монарха сохраняется, но власть захватывается народом, как в республике, чем фактически уничтожается Богоустановленный монархический принцип и создается неестественное положение царя, при котором он „ царствует", но не управляет.
Очень хорошо выявляет несостоятельность такого положения, а вместе с ним и конституционно-государственного строя, царь Иоанн Грозный. В ответ на порицание его поступков князем Курбским, как несоответствующих, по свидетельству последнего, народному праву других стран, Иоанн Грозный писал ему: „о безбожных человецех что и глаголати. Понеже те все царствиями своими не владеют: как им повелят подданные, так и поступают. Российские самодержавцы изначала сами владеют всеми царствами (т. е. всеми частями царской власти), а не бояре и вельможи... Если бы у вас, говорит Иоанн Грозный шведскому королю, было совершенное королевство, то отцу твоему архиепископ и советники и вся земля в товарищах не были бы”. По словам Грозного, шведский король „точно староста в волости". А польскому королю Стефану Баторию через его послов тот же русский Государь заявил: „Мы, смиренный Иоанн, Царь и Великий Князь всея Руси, по Божьему изволению, а не по многомятежному человеческому хотению".
Таким образом, и республика, и конституционная монархия не только не являются Богоустановленной властью, но само их бытие начинается с ее отрицания. Не Божественная воля, выраженная в Св. Писании, а человеческая греховная воля с открытым ниспровержением Богооткровенного и святоотеческого учения о царской самодержавной власти лежит в основе республиканского и конституционного строя.
Поэтому Церковь не может закрывать глаза на отсутствие религиозной основы в демократическом образе правления. Следовательно, она не может быть безразлична к будущему политическому строю нашей страны. Она может содействовать восстановлению в России только исконного государственного строя, каким всегда была царская самодержавная власть Помазанника Божьего, как власть самая близкая к Церкви и родственная ей.
Его "Слово о Законе и Благодати" - пасхальная проповедь, произнесенная им еще в сане священника скорее всего 26 марта 1049 г. Основная мысль "Слова" - превосходство христианства над иудаизмом и язычеством, Благодати над Законом и "идольской лестью", победа и распространение учения "Нового Завета" среди "новых" народов, прежде всего - в народе русском.
А "ветхое", то есть "старое" иудейство русским было известно не понаслышке. Еще живы были воспоминания об ужасах хазарского ига. С господством иудеев-хазар, с тяжкой данью и разорительными для Руси набегами было покончено вскоре после Крещения Руси: “и Закона озеро пересохло, евангельский же источник наводнился”. “Вот уж и мы со всеми христианами славим Святую Троицу. А Иудея молчит. Христа славят, а иудеев клянут. Народы приведены, а иудеи отринуты”.
Иларион отмечает, что превосходство христианства над иудаизмом состоит в утверждении христианством равенства народов перед Богом. Закон был дан одному народу, Благодать и Истина - спасение всему миру, ибо “благо и щедро простирается на все края земные”. И человечество, приняв Христа, уже не теснится в Законе, “а в Благодати свободно ходит”.
Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru
Застолби свой ник!
Источник — ru.wikipedia.org
