<embed type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" src="http://providenie.narod2.ru/providenie1.swf" height="186" width="186">
• Посм., ещё видео
Ключевыми фигурами в этой операции являлись семейства Рокфеллеров и Морганов, директор Банка Англии Монтегю Норман и директор Рейхсбанка, министр экономики Третьего рейха Ялмар Шахт. Монтегю Норман играл важную роль посредника между американским финансовым капиталом и политическими и деловыми кругами Германии. Ялмар Шахт был поставлен на роль организатора военной экономики Германии. А функции прикрытия этой операции выполняли публичные политики типа Рузвельта, Чемберлена и Черчилля. Примечательно, что некоторые историки оценивают роль Шахта в управлении Германией в годы Второй мировой войны выше, чем роль Гитлера. Просто Шахт, в отличие от Гитлера, был фигурой непубличной.
Принятый в 1924 году по инициативе англо-американских банкиров План Дауэса предусматривал ослабление репарационного бремени Германии и предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для восстановления экономики и последующего восстановления выплат репараций в полном объеме. В 1924-1929 гг. Германия получила по Плану Дауэса от США 2,5 млрд долларов, от Англии - 1,5 млрд.
По нынешнему курсу это эквивалентно астрономической сумме примерно в 1 триллион долларов. Ялмар Шахт как один из исполнителей плана, подводя в 1929 году итоги выполнения этого плана, с удовлетворением отмечал, что “Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой мировой войне”. В результате поверженная в войне Германия уже в 1929 году вышла на второе место в мире по объему промышленного производства, обойдя Англию.
В 1930-е годы процесс накачки германской экономики инвестициями и кредитами продолжился. Для этого в 1930 году в Швейцарии был создан БМР - Банк международных расчетов. Официальной его целью было осуществление выплат репараций Германии в пользу стран-победительниц. Фактически же через этот банк шло движение денег в противоположную сторону – от США и Англии в Германию.
Большая часть стратегически важных компаний Германии к началу 1930-х принадлежала американскому капиталу или частично им контролировалась. Некоторая часть капитала принадлежала английским инвесторам. Так, германская нефтеперерабатывающая промышленность и производство синтетического бензина из угля принадлежали корпорации Рокфеллеров “Стандарт Ойл”. Ядром химической промышленности Германии была компания “И.Г. Фарбениндустри”, перешедшая под контроль банкирского дома Морганов. 40% телефонной сети Германии и 30% акций авиастроительной фирмы “Фокке-Вульф” принадлежали американской компании ИТТ.
Ядром германской радио- и электротехнической промышленности были концерны “АЭГ”, “Сименс”, “Осрам” - они перешли под контроль американской компании “Дженерал электрик”. И ИТТ, и “Дженерал электрик” входили в финансовую империю Морганов. Наконец, 100% акций концерна “Фольксваген” находились под контролем американской автомобильной корпорации “Форд”.
К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала оказались все стратегически важные отрасли германской промышленности - нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения - всего 278 фирм и концернов. Кроме того, под контролем американского капитала попали ведущие германские банки - “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других.
После того, как Гитлер стал рейхсканцлером, финансово-кредитные и торгово-экономические отношения Германии с англо-саксонским миром вышли на качественно новый уровень. В мае 1933 года Шахт совершил очередной визит в США. Там он встречался с президентом США Рузвельтом и крупнейшими банкирами и подписал соглашение о получении американских кредитов на общую сумму в 1 млрд долларов. В июне того же года Шахт совершил поездку в Лондон и провел переговоры с директором Банка Англии Монтегю Норманом. Англичане согласились предоставить Третьему рейху заем на сумму 2 млрд долларов и одновременно не возражали против приостановки платежей по обслуживанию и погашению ранее полученных Германией английских займов.
Легкость получения американских кредитов объясняется также тем, что почти одновременно с приходом к власти Гитлера в Германии в США пришел к власти президент Рузвельт. Он был поддержан теми же американскими банкирами, которые осенью 1931 года поддержали Гитлера. Новоиспеченный президент не мог не одобрить щедрого кредитного жеста в пользу нового режима в Берлине. К слову, многие отмечали большое сходство между “новым экономическим курсом” Рузвельта в США и экономической политикой Третьего рейха в Германии. Ничего удивительно в этом нет. В качестве консультантов и разработчиков экономической политики в обеих странах выступали одни и те же люди, преимущественно из американских финансовых кругов.
Однако “новый экономический курс” Рузвельта довольно скоро стал давать сбои. В 1937 году Америка вновь оказалась в пучине кризиса, и в 1939-м загрузка промышленных мощностей в США составляла всего 33%. В этих условиях единственным спасением для американского капитализма могла стать лишь мировая война. В 1939 году “хозяева денег”, используя все имеющиеся у них рычаги, стали давить на Гитлера, требуя от него немедленного начала большой войны на Востоке.
Важным инструментом политики “хозяев денег” во время Второй мировой войны стал вышеназванный Банк международных расчетов - БМР. Хотя он был основан как коммерческий публичный банк, его иммунитет от правительственного вмешательства и даже налогообложения как в мирное, так и в военное время был гарантирован международным договором, подписанным в 1930 году в Гааге. Главными инициаторами создания БМР выступили банкиры Федерального резервного банка Нью-Йорка из ближайшего окружения Моргана, директор Банка Англии Монтегю Норман и германские финансисты - Ялмар Шахт, Вальтер Функ и Эмиль Пуль.
Учредителями, подписавшими устав банка, стали центральные банки Англии, Франции, Италии, Германии, Бельгии, а также ряд частных банков. От США устав БМР подписали частные банки “Ферст нэшнл бэнк оф Нью-Йорк”, “Д. П. Морган энд компани” и “Ферст нэшнл бэнк оф Чикаго” - все они входили в империю Моргана. Первым президентом БМР стал банкир из клана Рокфеллеров Гейтс Макгарра. В годы Второй мировой войны президентом банка был опять-таки американец - Томас Харрингтон Маккитрик.
В годы войны БМР осуществлял расчеты Германии по поставкам товаров с разными странами, в том числе теми, для которых Германия была военным противником. На протяжении всех военных лет БМР по-прежнему упоминался во всех официальных справочниках как банк-корреспондент Федерального резервного банка Нью-Йорка. Пока на фронтах гибли солдаты, в Базеле проводились совещания руководства БМР с участием банкиров Германии, Японии, Италии, Бельгии, Англии и США. В швейцарском “банковском офшоре”, царило полное взаимопонимание и шла напряженная совместная работа представителей противоборствующих в войне стран.
В 1944 году на международной конференции в Бреттон-Вудсе, где обсуждались планы будущего мирового финансового порядка, неожиданно всплыл вопрос о неблаговидной роли БМР в мировой войне. На конференции с большим трудом удалось принять резолюцию о закрытии БМР, однако “хозяева денег” это решение проигнорировали, а вся компрометирующая информация, относящаяся к деятельности БМР в военное время, была засекречена.
В 1945 году Ялмар Шахт был привлечен к суду трибунала в Нюрнберге, но 1 октября 1946 года был оправдан и, как ни в чем ни бывало, вернулся в банковскую сферу Германии, основал и возглавил в Дюссельдорфе банкирский дом Schacht GmbH. Этот факт лишний раз помогает понять, что готовили Вторую мировую войну и подводили ее окончательные итоги англо-американские “хозяева денег” и их полномочные представители в Германии.
Между тем уже 22 июня 1941 года, лишь два месяца назад подписавший советско-японский пакт о нейтралитете министр иностранных дел Есукэ Мацуока, примчавшись в императорский дворец, уговаривал микадо немедленно напасть на СССР. Решение о политике Японии после начала советско-германской войны принималось 2 июля 1941 года на Императорском совещании. Взяв слово, обычно выступавший от имени императора председатель Тайного совета Кадо Хара заявил: “Я полагаю, все вы согласитесь, что война между Германией и Советским Союзом поистине исторический шанс для Японии.
Я полагаю, мы должны напасть на СССР в удобный момент. Я желаю, чтобы мы напали на него. Я с нетерпением жду возможности для нанесения удара по СССР. Прошу армию и правительство сделать это как можно скорее. Советский Союз должен быть уничтожен”. Тем не менее, японские генералы, ссылаясь на вовлеченность Японии в войну в Китае и напряженные отношения с США и Великобританией, предлагали напасть на СССР не сразу, а лишь когда определится его поражение в войне с Германией.
Этому противились Мацуока и его сторонники, которые опасались опоздать к разделу “русского пирога”. Он писал: “Когда Германия победит и завладеет Советским Союзом, мы не сможем воспользоваться плодами победы, ничего не сделав для нее. Мы должны либо пролить кровь, либо прибегнуть к дипломатии. Лучше пролить кровь. Вопрос в том, чего пожелает Япония, когда с Советским Союзом будет покончено. Германию, по всей вероятности, интересует, что собирается делать Япония. Неужели мы не вступим в войну, когда войска противника в Сибири будут переброшены на запад?”
Императорским совещанием был принят секретный документ “Программа национальной политики империи”. В нем политика в отношении СССР была сформулирована следующим образом: “Наше отношение к германо-советской войне будет определяться в соответствии с духом Тройственного пакта. Мы будем скрытно усиливать нашу военную подготовку против Советского Союза, придерживаясь независимой политики. Если германо-советская война будет развиваться в благоприятном направлении, мы, прибегнув к вооруженной силе, разрешим северную проблему”.
В июле японский МИД и командование сухопутной армии разработали документ “Основные принципы дипломатических переговоров с Советским Союзом”, которым предписывалось заставить советское руководство прекратить помощь Китаю, передать или продать Японии Северный Сахалин, Камчатку, территории к востоку от Амура, вывести советские войска со всей территории Дальнего Востока. Появление этого документа отражало существовавшие в японских штабах опасения нападать на Советский Союз до решительного ослабления его сил на Дальнем Востоке.
Тем не менее, в соответствии с решением императорского совещания генеральный штаб армии и Военное министерство Японии разработали комплекс мероприятий, направленных на форсирование подготовки к наступательным операциям против советских войск на Дальнем Востоке и в Сибири, и план проведения войны на севере. В японских документах этот план получил шифрованное наименование “Особые маневры Квантунской армии”.
11 июля 1941 года императорская ставка направила в Квантунскую армию и японские армии в Северном Китае специальную директиву № 506, в которой подтверждалось, что целью “маневров” является усиление готовности к началу войны против Советского Союза. Опыт поражения на Халхин-Голе заставлял японское командование использовать против СССР крупную группировку войск. Для действий на Приморском направлении формировался 1-й фронт в составе 19 дивизий, на Амурском направлении должна была действовать 4-я армия в составе трех дивизий, а в район Большого Хингана – 6-я армия. Резерв командующего Квантунской армии, которая была превращена в группу армий, составлял четыре дивизии.
Согласно стратегическому замыслу, предполагалось рядом последовательных ударов на избранных направлениях разгромить группировки советских войск в Приморье, Приамурье и Забайкалье, захватить основные коммуникации, военно-промышленные и продовольственные базы и, сломив сопротивление противостоящих войск, принудить их к капитуляции.
Военные действия разбивались на два этапа. На первом планировалось, наступая на Уссурийском направлении, нанести поражение советским войскам в Приморье. На втором – захватить опорную базу советского Тихоокеанского флота – Владивосток, оккупировать Хабаровск, затем разгромить советские дивизии на Северном и Западном направлениях. Параллельно силами размещенной на острове Хоккайдо 7-й дивизии и смешанной бригады на Южном Сахалине захватить Северный Сахалин и Петропавловск-Камчатский. Предусматривалось также в зависимости от обстановки осуществить операции на противоположном Сахалину побережье СССР.
Особое внимание в плане уделялось широкому использованию в военных действиях японских ВВС, которые должны были “уничтожить авиацию противника до начала операции”. Действия сухопутных сил планировалось поддержать военно-морским флотом. В его задачу входило обеспечение высадки десантов на Камчатке и Северном Сахалине, захват Владивостока, уничтожение кораблей Тихоокеанского флота. 25 июля, получив санкцию императора, военно-морское командование отдало приказ о формировании для войны против СССР 5-го флота.
Были разработаны и планы оккупационного режима на захваченной российской территории. В японских документах указывалось: “Восточная Сибирь относится к той части земель, которые, естественно, должны быть включены в сферу Великой Восточной Азии по геополитическим соображениям. Кроме того, существуют глубокие экономические доводы относительно восточной части СССР”. Подробно перечислялись подлежащие захвату и эксплуатации российские районы, богатые стратегическим сырьем. Для этого намечалось переселение в оккупированные районы СССР японцев, корейцев и маньчжуров и принудительное выселение местных жителей на Север.
В документе “Мероприятия по управлению Сибирью” предусматривалось с самого начала войны установление в оккупированных районах военной администрации, объявление полностью недействительными прежние законы, что необходимо было сделать “простым и сильным военным приказом”. Предписывалось “пользоваться строгой реальной силой, не опускаясь до так называемого принципа умеренности”, использовать труд местного населения главным образом на тяжелых работах в рудниках. В одном из документов выдвигалось требование провести “мероприятия по воспрепятствованию концентрации в Сибири славян, изгоняемых из европейской части России”. Подчеркивалась важность пропаганды исключительности и превосходства японской нации, ее права на руководство порабощенными народами.
В конечном итоге, тщательно подготовленное японское нападение на СССР не состоялось не в результате соблюдения Токио пакта о нейтралитете, а вследствие неудачи немецкого плана “молниеносной войны” и сохранения советской обороноспособности на Дальнем востоке. Не будь сознательно нагнетавшейся угрозы японского нападения, советские дальневосточные дивизии могли быть использованы на советско-германском фронте, что значительно сократило бы продолжительность войны и человеческие жертвы. И тут ответственность Японии очевидна.
Тогда все фронты были прикрыты, атаки всех видов и типов могли быть отражены превентивными мерами подавления. В орбите влияния СССР находилось почти 2/3 населения планеты, до половины мирового ВВП и столько же земной суши. У путинской РФ нет ни одного стратегического союзника в мире – то есть вообще, абсолютно звенящая пустота.
Кого вообще следует считать стратегическим союзником? Для полной ясности в этом вопросе можно определить три уровня союзнических отношений. Первый уровень – это союзники, которые гарантированно вступят в вооруженный конфликт на вашей стороне, и будут отстаивать ваши интересы на международной арене. Второй уровень - это союзники, которые готовы предоставить вашему государству материальную, финансовую или политическую помощь в случае обострения ситуации или некоего критического положения.
При этом союзники второго уровня не готовы идти на ущемление собственных интересов и не будут вступать в войну на вашей стороне до тех пор, пока это их не касается прямым образом. Третий уровень - союзники, которые сохраняют нейтралитет и не будут в случае войны против вашего государства содействовать вашим врагам. Т.е. это страны, которые не будут воевать против вас, но при этом не готовы воевать вместе с вами.
Кто у путинской РФ союзник третьего уровня? Китай, Индия, Вьетнам, Северная Корея, Монголия, Алжир, Сирия, Иран, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Чили, Куба. Что касается стран СНГ – большой вопрос. По крайней мере текущий кризис отчетливо показал, что ни одна из стран СНГ для РФ не является союзником первого уровня. В случае маловероятного, но пусть гипотетического конфликта НАТО и РФ даже участие Белоруссии на стороне РФ под вопросом.
Что же касается США, то у них в союзниках третьего уровня фактически весь мир, кроме Северной Кореи, Кубы, Венесуэлы и еще некоторых стран, где идут активные боевые действия проамериканских структур. Несмотря на то, что США мало где любят, им удается удерживать политическое влияние и доминирование во всех ключевых регионах. Даже Китай можно считать союзником США третьего уровня, хотя бы по причине, что США является его главным торговым партнером, а американские инвестиции в Китай стоят на первых местах, и он удерживает свыше 1,2 трлн золотовалютных резервов в ценных бумагах США.
Союзники США первого уровня за последний год проявили себя очень наглядно - это все страны ЕС, Норвегия, Швеция, Швейцария, Япония, Канада, Австралия. К этому ряду следует отнести также Израиль, Саудовскую Аравию, Катар, ОАЭ и Кувейт. Поэтому сколько бы путинская РФ ни произвела танков “Армата”, производственные, финансовые и экономические возможности американских союзников в разы выше. Без использования оружия массового поражения у РФ нет никаких шансов противостояния с США и их союзниками. За ними превосходство по всем видам ресурсов, они контролируют технологии и все сырьевые каналы.
РФ утратила всех былых союзников СССР. Каким образом? Очень просто – после распада СССР всех их методично и целенаправленно предали. Никто не хочет дружить “кремлевскими”, потому что в глазах мирового сообщества они технологически отсталые криминальные ничтожества, предающие союзников. Не считая позорного бегства в начале 21 века с военных баз на Кубе и Вьетнаме, РФ полностью упустила былое советское господство в Средиземном море и на Ближнем Востоке. Ирак “кремлевские” сдали дважды - в 1991-м и 2003-м. Ливию сдали в 2011-м - цинично настолько, что один из самых верных союзников отбивался от мародеров где-то в канализациях Сирта и был до смерти забит дикой туземной публикой.
Когда-то группа военных советников СССР в Сирии была крупнейшей, но летом 2013-го присутствие российских советников в Сирии сведено до символического минимума. Чтобы порадовать “старших партнеров” из США. Порадовали так, что теперь режим Асада держится на честном слове, 2/3 сирийской территории им утеряно, миллионы беженцев, сотни тысяч жертв, уничтоженная экономика и гуманитарная катастрофа. Затем последовал полный провал внешней политики РФ на Украине.
Чем же располагает либерально-чекистская РФ? Отсутствие стратегических союзников первого и второго уровня. Оголенный фронт по всем населенным направлениям. Постоянное усиление информационного, политического и экономического давления со стороны стран, формирующих более половины мирового ВВП. Что это, как не полный провал путинской внешней политики?
Западные лидеры дружно и показательно отказались приезжать в Москву, потому что нынешние “кремлевские” явно не имеют никакого отношения ко Второй мировой войне, а Сталин для них определенно хуже “классово близкого” Гитлера. И вообще, на Западе считают победителями в той войне исключительно себя, любимых. Ведь СССР, который тоже “входил в клуб”, уже четверть века не существует. Западные союзники по той войне, в конечном счете, победили и его тоже.
И произошло это не только потому, что последние 30 лет в Кремле делами заправляют предатели и мародеры. Даже сохранись советская власть в какой-нибудь слегка модернизированной форме, она не смогла бы справиться с общим западным трендом из-за принципиального отсутствия понимания того, что есть государство, каковы его цели, кто его враг, каковы должны быть задачи его политики и т.п.
К примеру, Сталин причислил французов к антигитлеровскому лагерю, решая вполне конкретные политические задачи: оккупировать Францию СССР не мог никак, а с разнообразным Сопротивлением можно было попробовать покрутить какие-нибудь интриги. Во всяком случае, можно было иметь Францию в качестве иллюзии противовеса англо-американскому альянсу. Но любой грамотный политик скажет, что необходимо учитывать не только собственное действие, но и контр-действие врага.
А поэтому, превращая Францию в союзника, нельзя было забывать о том, что на ее заводах ковалась наступательная мощь немцев. Что ее добывающие производства работали на Третий Рейх и т.д. И не Виши с коллаборационистами должны бы стоять в оглавлениях советских учебников, соседствуя с артефактом “Нормандия-Неман”, а, прежде всего, 33-я гренадерская дивизия СС “Шарлемань”.
Следовало последовательно и упорно утверждать в общественном сознании, что в европейских войнах и политике нет “черного” или “белого”, а постоянная готовность предать – есть. Что у русских и, тем более, советских в Европе нет союзников. Зато есть извечные, убежденные враги – такие, как Британия. А прочие могут быть лишь временными партнерами, в зависимости от обстоятельств. Это не значит, что нужно было культивировать ненависть или нелюбовь к французам.
В сознание граждан следовало внедрять понимание того неприглядного факта, что французы - хитрые, прижимистые, подловатые и трусоватые куркули, не лишенные, впрочем, известного шарма и порыва. Вообще, честность – лучшая политика для страны, которая веками живет от обороны.
Почему советская власть, упоминая о пакте Молотова-Риббентропа, вообще ничего не рассказывала о пакте Нейрата-Липски, о том, что Польша в союзе с Германией напала на Чехословакию, оккупировала ее территорию? Равно как и о том, что сотни тысяч поляков воевали либо в Вермахте, либо в качестве аковцев, свентокшисцев и прочих легионеров просто на стороне Рейха? Про Едвабне можно было бы рассказать. Про то, что в немецких концлагерях те капо, кто не были чехи – были поляки. Не хотели коммунисты обижать польских “товарищей”? Напрасно. Меньше было бы проблем, если бы по отношению к польским “товарищам” было сформировано объективное, многогранное чувство.
Впрочем, дело не в поляках, чехах или венграх. Дело в антигитлеровской коалиции, которая изначально была антирусской, потом стала антисоветской, а затем антироссийской. Дело в том, что войну Запад ведет против нас, и она не кончилась и не окончится до окончательного нашего уничтожения. Гитлер был лишь временным врагом англо-американского капитала, потому что его национал-социалистическая экономика серьезно угрожала господствующей финансовой модели мира. Но Гитлер – европеец и вождь немецкой нации, его можно было направлять и даже слегка контролировать, пусть даже он и опасен. А вот Россия для Запада – вечное зло. Населяющая ее нация не может быть употреблена на его пользу. Значит, надо ее ликвидировать. Что, собственно, и делается.
По данным аудиторов, за 2014 год было ликвидировано почти 600 образовательных организаций и чуть больше 2 тысяч реорганизовано. В ближайшие три тогда будут ликвидированы или реорганизованы еще около 3,6 тысяч образовательных учреждений. При этом согласно демографическому прогнозу Росстата к 2020 учебному году потребуется на 2,5 миллиона мест больше, чем в 2012–2013 годах.
В прошлом году в РФ закрыли больше тысячи школ, в 2015-м планируется ликвидировать еще 600. При этом “оптимизация” не достигает даже самой простой цели – экономии бюджетных средств. По данным аудиторов, в 36 регионах после оптимизации расходы на содержание образовательных организаций не уменьшились, а возросли. Например, в Сахалинской области – на 155%, в Татарстане и Мордовии – на 146%, а в Удмуртии – на 125%.
По сути, “оптимизация” как таковая предполагает не примитивную ликвидацию части социальной сферы, а изменение доступности и качества услуг. Однако анализ качества образовательных услуг показал, что “оптимизация” нисколько не улучшила ситуацию с их низкой доступностью для сельских жителей. Более 9,5 тысяч населенных пунктов с численностью населения от 300 до 1,5 тысяч человек не имеют детских садов, 877 из них находятся на расстоянии свыше 25 км до ближайшего детского сада. При этом треть этих населенных пунктов не охвачена общественным транспортом.
Те же проблемы и в сфере культуры. За 2014 год в РФ учреждений культуры стало почти на 2,1 тысяч меньше. Основные сокращения произошли за счет культурно-досуговых учреждений, которых стало меньше на 1,1 тысячу, и библиотек – сокращение примерно на 340 учреждений.
В отчете Счетной палаты говорится, что после сокращения коек в больницах и поликлиниках более чем на 30 тысяч в большинстве регионов было замечено повышение уровня смертности на дому из-за невозможности транспортировки в больницу. Число погибших в стационарных условиях увеличилось на 3,7%, в больнице – на 2,6%. Также отмечается, что штат медицинских сотрудников сокращается без предварительного планирования и просчета возможных последствий. За время проведения реформы уже сокращено более 90 тысяч медиков, а до окончания реформы еще три года. Аналитики отмечают, что при этом оптимизация не привела и к обещанному властями повышению зарплат.
Согласно планам Минобрануки по удельному весу численности населения в возрасте 5-18 лет, охваченного общим и профессиональным образованием, показатели в РФ должны были в этом году приблизиться к 99%. На деле во многих регионах показатель не дотягивает и до 60%. В Воронежской области максимальное значение показателя в городах - 53%, в селах - 23%. В Ставропольском крае в городах - 55%, в деревнях - 5%. “Оптимизация” Минобрнауки привела к сокращению численности педагогов на 18,8 тысячи человек. При этом областям и краям катастрофически не хватает квалифицированных учителей.
По россиянской конституции все жители страны имеют право на среднее образование. На деле “кремлевские” под предлогом экономии средств целенаправленно затрудняют реализацию этого права. Они устраивают экономию в тех сферах, что и без того уже давно недофинансируются и нуждаются не в “оптимизации”, а в масштабном расширении. Но Путин велел экономить, значит, будут экономить – ради поддержания высоких доходов путинских нефтегазовых друзей.
Сегодня террористическую войну продолжают “Аль-Каида на Аравийском полуострове”, которая воюет против хуситов в Йемене, “Аль-Каида в исламском Магрибе”, действующая на севере Африки, “Джебхат-ан-Нусра”, воюющая в Сирии, и ряд группировок поменьше. Близкими союзниками “Аль-Каиды” являются афганские талибы. Структура еще сильна, но понесла серьезные людские и финансовые потери за годы противостояния с США. При этом “Аль-Каида” никогда не контролировала значительных территорий и не имела ничего, хотя бы отдаленно напоминающего регулярную армию.
Зато у “Исламского государства”, оно же ИГИЛ, которое появилось на свет в 2010 году, а заметной силой стало в конце 2013 года, есть территория, армия и огромные людские и финансовые ресурсы. Идеология ИГИЛ, казалось бы, почти такая же, как у “Аль-Каиды” - ваххабитский ислам с претензией на мировое господство. Но ни о каком объединении сил нет и речи. Наоборот, между этими группировками развернулась жестокая “внутривидовая конкуренция”, поскольку богатый и энергичный ИГИЛ стал в массовом порядке уводить людей у “Аль-Каиды”. Чего руководство последней, разумеется, приветствовать не могло. В итоге сегодня, ведя борьбу против Асада в Сирии и против хуситов в Йемене, “Исламское государство” и “Аль-Каида” одновременно воюют и между собой.
Теперь эта ситуация переносится в Афганистан. ИГИЛ начал проникать в эту страну путем вербовки в свои ряды части группировок талибов. В Джелалабаде “государство” недавно организовал крупный теракт. После этого многолетний лидер талибов мулла Омар объявил ИГИЛ джихад. В ответ лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади назвал Омара дураком и объявил джихад ему.
К чему приведет столь необычное развитие событий, пока сказать крайне сложно. Но надо понимать, что события на Ближнем и Среднем Востоке завязаны в сложнейший узел. Однако очевидно, что США, другие страны НАТО и аравийские монархии сегодня лишь имитируют борьбу против ИГИЛ в Ираке и Сирии. Их цель – не дать ему взять Багдад и прорваться на территории самих монархий. Но громить “халифат” всерьез коалиция не собирается. Вашингтон, Эр-Рияд и К° стремятся “канализировать” агрессию ИГИЛ в Сирию, в Иран и Афганистан, а затем, видимо, в РФ и Центральную Азию.
Отмечена исключительно странная вещь: остающаяся в Афганистане авиация западной коалиции регулярно наносит удары как раз по тем формированиям талибов, которые отказались подчиняться ИГИЛ. И это, разумеется, не случайные ошибки, а продуманная политика.
Талибы, подавляющее большинство которых являются пуштунами, до сих пор не имели амбиций, выходящих за пределы Афганистана. А вот у ИГИЛ амбиции глобальные. Если “Талибан” переходит под его контроль, агрессия исламских радикалов против Центральной Азии абсолютно неизбежна. У Таджикистана и Киргизии нет шансов устоять против нее, да и остальным трем странам придется крайне тяжело. РФ придется участвовать в конфликте и дело вряд ли ограничится только поставками оружия.
Американцы уже совершенно открыто обсуждают вопрос о том, выдержат ли “кремлевские” гражданскую войну на двух направлениях – украинском и азиатском. С украинским направлением в Вашингтоне подсуетились еще в прошлом году, а теперь ИГИЛ поможет им организовать второе, азиатское.
Такие банковские экспроприации происходят по всему миру. Банковская система Украины, созданная по образу и подобию зарубежных систем, исключения не представляет. Ее специфика заключается лишь в том, что она настолько слаба, что в ближайшее время могут обанкротиться не менее половины всех депозитно-кредитных организаций, прихватив с собой деньги клиентов.
Обратимся к свежей статистике Национального банка Украины. Убытки украинского банковского сектора по итогам первых трех месяцев нынешнего года составили 80,9 млрд гривен. Это несомненный рекорд. В 2014 году убытки банков составили 52,9 млрд гривен. Таким образом, за первый квартал нынешнего года убытки банковского сектора превысили убытки всего прошлого года более чем в 1,5 раза. Масла в огонь банковского кризиса добавило резкое падение курса гривны.
За первый квартал 2015 года ее официальный обменный курс против доллара изменился с 15,76 до 23,44. Многие банки выдавали крупные валютные кредиты, которые расходовались не внутри страны, а уходили в оффшоры. Обеспечение по таким кредитам оценивалось в гривнах. Сегодня это обеспечение оказывается недостаточным для того, чтобы покрывать потери банков по активным валютным операциям.
“Чемпионами” по показателям убытков оказались два банка, которые еще в прошлом году входили в первую десятку. Это банк “Надра”, который показал убытки 21,6 млрд гривен, и банк “Дельта”, который ушел в минус на 33,2 млрд гривен. В течение первого квартала 2015 года в них была введена временная администрация, коммерческая деятельность остановлена. В списке “минусовых” банков за первый квартал 2015 года оказались и “дочки” россиянских ВТБ и Сбербанка.
Убытки привели к тому, что банки перестали выполнять требования по нормативу достаточности капитала. А если происходит снижение минимально необходимого капитал более чем на треть, НБУ обязан приостановить коммерческую деятельность банка, назначить свою администрацию в банк и начать процедуру банкротства. Центробанк в прошлом году ввел временную администрацию или поставил на ликвидацию в общей сложности 37 учреждений.
За первый квартал с отрицательным финансовым результатом закончили квартал 40% всех действующих банков. Такого в истории “незалежной” еще не было. При этом убытки показали все государственные банки. Что касается банков, показавших положительные результаты, то это в первую очередь организации с участием иностранного капитала, а также частные банки, “приближенные” к Порошенко.
Одним из главных проявлений банковского кризиса на Украине является бегство клиентов. Этот процесс начался еще в ноябре-декабре 2013 года, когда еще только заваривалась “каша” евромайдана. Таким образом, бегство продолжается уже шестой квартал. В прошлом, 2014 году 35 крупнейших банков Украины потеряли суммарно 6,84 млрд долларов валютных депозитов. В первом квартале 2015 года была зафиксирована потеря банками депозитного портфеля в гривне на сумму 17 млрд гривен и валютного почти на 2 млрд долл.
В пересчете на год получится намного больше, чем потери в 2014 году. “Киевские” осознают, что если ничего не предпринимать, то к новому 2016 году от банковской системы “це европы” останутся рожки да ножки. Выживут лишь иностранные финансовые организации, два-три государственных банка и порошенковские “фавориты” - конечно при условии, что Порошенко выживет как президент.
Уже на протяжении нескольких месяцев на Украине циркулируют слухи, что “киевские” могут применить самый радикальный способ решения проблемы бегства денег. Этот способ - национализация средств физических лиц на депозитных счетах. Информированные источники сообщают, что уже было подготовлено несколько версий законопроекта на этот счет, но полного консенсуса со стороны всех политических сил и ведомств пока достичь не удается. Тем не менее, идея не умерла, работа над документом продолжается.
У “киевских” перед глазами имеется пример Кипра, где в марте 2013 года были проведены “обрезания” средств на депозитных счетах физических лиц в ряде ведущих банков. Особенно пострадали вкладчики из РФ. Конфискационные мероприятия были дополнены введением жестких ограничений на трансграничное движение капитала. Там “новаторские” меры проводились по настоянию МВФ, ЕЦБ и Европейской комиссии. В том, что в 2015 году на Украине произойдут масштабные банковские экспроприации, сомнений нет - “незалежная” дышит на ладан. Вопрос заключается лишь в том, кто будет владеть остающимися на счетах банков средствами - хозяева банков или “свидомое государство”.
В последний месяц капитан перевел его на мостик рулевым. 13 ноября Георгий Седов поступил в “Мореходные классы” имени графа Коцебу в Ростове-на-Дону. Во втором полугодии за отличные успехи в учебе его освободили от платы за обучение, затем перевели во второй класс без экзаменов и досрочно отпустили на каникулы. Летом 1895 года Седов отработал на пароходе “Труд” рулевым, а следующую навигацию - вторым помощником капитана.
После трех лет обучения в мореходных классах Седов в 1899 году получил диплом штурмана каботажного плавания и устроился работать шкипером на сухогруз. 14 марта 1899 года в Поти он сдал экзамен и получил диплом штурмана дальнего плавания, после чего был назначен на пароход “Султан”. В одном из плаваний хозяин судна поставил его капитаном и предложил направить судно на камни, чтобы получить за него страховую премию.
Георгий Яковлевич отказался и привел в Новороссийский порт доверенное ему судно в целости. В результате он остался без работы, после чего прибыл в Севастополь и поступил вольноопределяющимся в военно-морской флот, где был зачислен в учебную команду и назначен штурманом на учебное судно “Березань”.
В 1901 году, добившись звания прапорщика запаса, Седов перебрался в Петербург, где экстерном сдал экзамены за курс морского корпуса и был произведен в поручики запаса. Готовиться к сдаче экзамена в морской корпус Седову помогал инспектор мореходных классов контр-адмирал Дриженко, который прислал бывшему ученику программу Морского корпуса и литературу, а также снабдил его рекомендательным письмом к брату. В 1898 году Седов получил диплом штурмана дальнего плавания, в двадцать четыре экстерном сдал экзамен и был произведен в поручики по Адмиралтейству, направлен в гидрографическую экспедицию Северного Ледовитого океана и блестяще себя зарекомендовал в экспедиционных плаваниях.
Во время русско-японской войны Седов командовал миноноской №48, которая несла сторожевую вахту в Амурском заливе. А в 1906 году его назначили помощником лоцмейстера Николаевской-на-Амуре крепости. В 1908 - 1910 годах он работал в экспедиции Каспийского моря, затем проводил на Колыме обследование устья реки, а на Новой Земле картировал Крестовую Губу, где был заложен Ольгинский поселок.
В 1912 г. Седов организовал экспедицию к Северному полюсу. Изначально экспедиция предполагала государственное финансирование. Но, рассмотрев представленный Седовым план достижения Северного полюса, комиссия Главного Гидрографического управления отвергла его из-за “нереальности” и в выделении средств отказала. Запрос на выделение 50 тысяч рублей, направленный в Государственную Думу по инициативе “Русской национальной партии”, также получил отказ.
При поддержке контр-адмирала Дриженко Седову был предоставлен по службе отпуск на два года с сохранением содержания. При активной поддержке черносотенной националистической газеты “Новое время” и ее совладельца Суворина, Георгий Седов организовал сбор добровольных пожертвований на нужды экспедиции. Многочисленные публикации в “Новом времени” вызвали в России большой общественный резонанс. Частный взнос в размере 10 тысяч рублей сделал также император Николай II. Суворин выдал экспедиции деньги в кредит.
На собранные средства 23 июля 1912 года Седов арендовал у зверопромышленника Дикина старую парусно-паровую шхуну “Святой великомученик Фока”, бывший норвежский зверопромысловый барк “Гейзер” 1870 года постройки, ранее принадлежавший “Мурманской научно-промысловой экспедиции”. Из-за спешки судно не удалось полностью отремонтировать. “Святой великомученик Фока” был оборудован радиостанцией, однако Седову не удалось нанять радиста, из-за чего аппаратура оказалась бесполезной и была оставлена в Архангельске.
19 августа 1912 года выяснилось, что грузоподъемность “Фоки” не позволяет взять все необходимые экспедиции припасы. В результате после частичной разгрузки на берегу были оставлены часть продовольствия, топлива, питьевой воды и снаряжения, в том числе примусы.
24 августа 1912 года капитан Дикин, помощник капитана, штурман, механик, помощник механика и боцман “Святого великомученика Фоки” отказались выходить в море с Седовым из-за плохой подготовки к плаванию, и уволились с судна. Седову пришлось срочно набирать новую команду.
Участник экспедиции В.Визе писал: “Многое из заказанного снаряжения не было готово в срок… Наспех была набрана команда, профессиональных моряков в ней было мало. Наспех было закуплено продовольствие, причем архангельские купцы воспользовались спешкой и подсунули недоброкачественные продукты. Наспех в Архангельске были закуплены по сильно завышенной цене собаки - простые дворняжки.
К счастью, вовремя подоспела свора прекрасных ездовых собак, заблаговременно закупленных в Западной Сибири. Перед выходом экспедиции некоторые участники ее указывали Седову на неуместность включения солонины в список основных пищевых продуктов экспедиции. Но Седов был упрямый человек и от солонины не отказался, сославшись на то, что в военном флоте и гидрографических экспедициях всегда употребляли солонину”.
В первый год льды помешали ветхому судну достичь Земли Франца-Иосифа и вынудили Седова зимовать на Новой Земле. Из-за этого для второй зимовки в бухте Тихой на Земле Франца-Иосифа не хватало запасов. Среди экипажа начались болезни. Больной Седов вместе с матросами Линником и Пустошным, захватив три нарты, 15 февраля 1914 года вышел из бухты Тихой к полюсу. Цинга валила Седова с ног, но он велел привязать себя к нартам и не прекращать похода.
Георгий Яковлевич скончался среди льдов возле острова Рудольфа. Его спутники похоронили тело на острове Рудольфа - обернули в два парусиновых мешка, сделали крест из лыж и положили в могилу флаг, который Седов намеревался установить на Северном полюсе. Затем они направились в обратный путь. Одна из собак - Фрам осталась у могилы. Линник с Пустошным не смогли ее поймать, и оставили небольшой запас еды, в надежде, что пес их догонит, но Фрам не вернулся.
Экспедиция на “Св. Фоке” вернулась в Архангельск в разгар Первой мировой войны. Ее возвращение, как и гибель Седова, прошли незамеченным.
О его размахе говорит сумма в 100 млн. рублей, выделенная на эскизы - правда, не новых танков или самолетов, а моделей одежды от кутюрье Юдашкина. Этот мужественный защитник отечества на днях лично продемонстрировал верховному главнокомандующему, министру обороны и его заму по тылу новую военную форму. В ближайшие три года в нее переоденут всех – солдат, офицеров, генералов всех родов войск – в результате чего обороноспособность страны достигнет небывалых высот.
Образцы готовили в течение 10 месяцев, в обстановке секретности. В Минобороны проходили закрытые показы готовых образцов, но информация оттуда не поступала никакая. Генералы, видевшие форму своими глазами, были немы как рыбы. Отвечали все одинаково: “Идет работа, вносятся изменения”. И все. Оно и понятно, в недрах юдашкинского дома моделей готовился сокрушительный ассимметричный ответ на развертывание ударных сил НАТО вблизи границ РФ.
На фоне этого военного триумфа аксельбантов и каракулевых беретов как-то незаметно прошло сообщение о начале инвентаризации имущества Черноморского флота. Эта скучноватая фраза означает, что вывод кораблей ВМФ РФ из Крыма начнется намного раньше 2017 г. Замминистра иностранных дел РФ Карасин назвал основной причиной такого решения намеченное присоединение Украины к “плану действий по членству” в НАТО. А поскольку РФ “заинтересована в политическом и экономическом взаимодействии со странами-членами этой организации”, то препятствовать “оранжевым” в их стремлении в Северо-атлантический альянс в Кремле никто не будет, как это уже произошло с Грузией. Инфраструктура Черноморского флота РФ будет передана военно-морским силам НАТО, бывший “город русской воинской славы” Севастополь станет их главной черноморской базой, а Крым окончательно утратит свой “особый статус”.
Также власти РФ официально заявили еще об одной очень полезной для обороны страны инициативе. Они полностью отказались от дальнейшего использования радарных станций предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства в Севастополе и Мукачево. Депутаты госдумы, денонсировавшие российско-украинское соглашение десятилетней давности об использовании станций, упирали на то, что станции, якобы, предоставляют ненадёжную информацию, контролировать их работу крайне сложно и вообще, дескать, создаётся опасность утечки информации.
Конечно, власти сегодняшней “оранжевой” Украины всеми силами стремятся превратить ее в форпост Запада, прежде всего, Соединенных Штатов и в этом своем стремлении сознательно и целенаправленно вредят российскому флоту как могут. Однако ни МИД РФ, ни госдума не прилагают ни малейших усилий для поиска решений возникающих вопросов и противоречий. Так, членство Украины в НАТО пока еще не стало политической реальностью, но “кремлевские”, приближая эту реальность, уже поспешили бросить станции противоракетной обороны и уступить будущему противнику главную базу Черноморского флота.
А тем временем в Москве силами “едра” началось обучение всех руководителей региональных избирательных штабов Медведева. Руководит процессом глава путинской администрации РФ Собянин, начальник федерального избирательного штаба Медведева. Штабы в большинстве регионов возглавили, конечно же, не рядовые члены “ЕР”, а заместители глав местных администраций. В самых “проблемных” регионах, где на минувших думских “выборах” ЕР не удалось нарисовать нужного количества голосов, штабы возглавляют главы города или губернаторы.
Разумеется, организаторы штабных учений уверяют, что никаких заранее оговоренных показателей явки или результатов голосования перед региональными властями ставить не будут. Ну, вроде как, руководителей краев и областей соберут исключительно для того, чтобы рассказать о том, как правильно агитировать за Медведева, о каких его положительных качествах рассказывать народу. В этом нет ничего удивительного. Ведь известно, что не только маститые карточные шулеры, но даже вокзальные наперсточники время от времени проводят учебные “семинары” для менее опытных коллег по ремеслу, основанному на более или менее изощренном обмане публики.
Уже проинструктированы должным образом не только руководители городских и областных администраций, но и прочие инстанции. Во-первых, как поведали россиянские СМИ, Медведев воплощает в жизнь национальные проекты, во-вторых, он соавтор “плана Путина”, а, в-третьих, и это явно самое главное – он путинский друг и соратник. Проблема теперь только в том, чтобы все эти аргументы вызывали симпатию к Медведеву не у чиновников, а у сумрачно притихшего электората. Штабы безальтернативного кремлевского кандидата формируются по всей стране, и хотя формально Медведева выдвигали аж четыре партии - "ЕР", "Справедливая Россия", “Аграрная партия” и "Гражданская сила", на первые роли практически во всех регионах выходят, разумеется, “едросы”.
На предстоящих “выборах” по уже спущенной из Кремля разнарядке кандидат Медведев должен получить не менее 57%. Те регионы, в которых на прошлых выборах искомых процентов не добрали, теперь должны будут подтянуться и реабилитироваться в глазах партии и правительства. К примеру, за выборы на Алтае первый вице-губернатор Локтев от выборных дел отстранен. Теперь алтайским “едросам” надлежит выполнить план в обязательном порядке.
"Справедливая Россия" также создала избирательные штабы Медведева. В них также проходит обучение будущих агитаторов, как правильно нужно убеждать людей в гениальности Медведева. Но это только незначительная подмога “едросам”, поскольку главная ответственность за результаты возложена именно на них. Потому-то 170 функционеров пройдут обучение в Москве и сразу же примутся “крутить наперстки” перед избирателями.
По утверждениям околокремлевских “экспертов”, регионам будут поставлены “политически понятные ориентиры”, а Медведев получит суммарный результат четырех партий, выдвинувших его кандидатом в президенты. При этом расставят акценты по регионам. Что следует понимать так - для Чечни планку поднимут повыше, а, например, для Санкт-Петербурга, где фальсифицировать результаты будет сложнее, слегка снизят.
Нынешняя кампания выродилась в прямую пародию на “выборы” советского образца. Имеется только один “спущенный из ЦК” кандидат, его пиарят все государственные СМИ, его проталкивает действующий президент, специально под него за счет бюджета создают разного рода дутые проекты. Остальные участники предвыборных гонок столь же постоянны, сколь и бесперспективны.
Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru
Застолби свой ник!
Источник — ru.wikipedia.org
