<embed type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" src="http://providenie.narod2.ru/providenie1.swf" height="186" width="186">
• Посм., ещё видео
Весь этот идейно-терминологический винегрет происходит из советского и неверного по сути понимания того, что представляют собой “украинцы”. Советские идеологи уверяли русских, что украинцы - это другой, отличный от русских народ. А народ, как известно, плохим не бывает - плохими бывают лишь националисты и фашисты. Таким образом, человек с набором несвежих советских штампов в голове, столкнувшись с укро-мерзостью, отказывается признавать ее именно украинской, и начинает выкручиваться, выдумывая украинских националистов и фашистов, каковых и объявляет злом, подлежащим искоренению.
Такой подход к украинскому вопросу глубоко порочен и выгоден как либеральным преемникам советских идеологов, так и прочей неруси, в том числе “украинцам”. Ведь еще всего сто лет назад никаких украинцев в природе не существовало. Отдельным народом их сделали большевики. Именно еврейские большевики создали Украинскую ССР, включив в ее состав ряд исторических областей Российской Империи. До большевицкого переворота украинофильство поддерживалось спецслужбами Австрии. Состояли украинофильские кружки из польских интеллигентов. Массы малороссийских крестьян и мещан украинофилов не только не поддерживали, но и не знали об их существовании. И называли себя русскими. Вся история “борьбы украинского народа за независимость от москалей” полностью выдумана.
Что такое национализм? Это идеология, сводящаяся, к провозглашению приоритета национальных интересов. Что такое нацизм и фашизм? Это частные формы реализации национализма, потерпевшие локальное поражение из-за того, что продвигавшие их политические лидеры имели аппетиты, не соответствовавшие людским и экономическим ресурсам их государств. За что теперь их соборно осуждают и подвергают всяческой хуле.
Однако “украинцам” по природе чужд и даже противопоказан национализм, равно как и любые формы его реализации. Ибо у “украинцев” нет, и не может быть национальных интересов, поскольку они - не народ и не нация. “Украинцы” не отличаются от русских по генотипу и при этом сохраняют общность по русскому языку, а, по сути - культуре, несмотря на насаждение “украинского языка”, который выдумывается искусственно, буквально “на ходу”.
Нет и никакой “украинской нации” - есть русская нация, которая включает субэтносы - великороссов, малороссов и белорусов. Мало того, деление на великороссов, малороссов и белорусов всегда было чисто территориальным. Когда Алексей I Тишайший объединил русские земли и стал называться “всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцем”, ни о каком этническом делении речь не шла – наоборот, русский народ, ранее разделенный, был объединен вновь.
Потому, когда “украинец” рядится в одежды национализма, когда корчит из себя фашиста, пугая обывателей символами Третьего Рейха - он не становится таковым, но остается все тем же “украинцем”, то есть презренным рабом неруси, не имеющим национальных интересов. Можно с уверенностью утверждать, что немецкая атрибутика для “украинцев” - всего лишь вульгарный карго-культ. Они надеются с ее помощью скрыть свое пустое и позорное нутро, состоящее чуть менее чем полностью из патологической русофобии, дабы хоть как-то повысить - в своих глазах и в глазах своих врагов – свою якобы брутальность, тоталитарность и маскулинность. Ведь именно такими качествами, по их мнению, обладают настоящие фашисты. Так “украинцы” силятся преодолеть, хотя бы и напоказ, свой комплекс неполноценности, прикрыть свою ментальную инфантильность и политическую несостоятельность.
В процессе трансформации постиндустриальной экономики Запад меняет места дислокации производств брендовых марок многих товаров промышленного и народного потребления. Многие из этих производств когда-то были перенесены в Китай, но сейчас труд китайских работников уже становится не таким дешевым, как прежде. Жесткая конкурентная борьба на мировых товарных рынках заставляет искать возможности снижения себестоимости. Территория Украины неплохо подойдет для переноса туда производств ряда товарных марок из Азии. В этом плане сегодня там образовалось немало преимуществ - исключительно дешевый трудовой ресурс, транспортная доступность территории, дешевая логистика доставки товаров, дешевые энергоресурсы, относительно высокий уровень научно-технического потенциала, готовая коммунальная и дорожная инфраструктура и др.
Если из всех магазинов Украины убрать все импортные товары, в них останутся лишь пустые полки. Если из финансовой системы Украины убрать зарубежные банки, от нее не останется вообще ничего, кроме безработных, с какой-то стати мнящих себя частью Европы. Если изъять с украинского рынка потребления всю импортную продукцию, обеспечивающую работу компьютерной техники и мобильных устройств, возникнет полный информационный коллапс. Список этот можно продолжить, но суть от этого не изменится: глобальная товарная оккупация Украины – свершившийся факт.
Десятки тысяч граждан Украины являются наемными работниками зарубежных предприятий. Причем речь идет не об интеграции экономик, когда партнеры работают на равных условиях, а об использовании зарубежной рабочей силы на другой территории с целью извлечения прибыли. Чем не оккупация? Появление на министерских постах иностранных граждан поставило, казалось бы, завершающую точку в процессе оккупации “незалежной”. Однако открытый рейдерский захват территории, которая еще недавно считалась независимой, продолжается.
Стратегия рейдера - скупать активы за бесценок. Поэтому сейчас готовятся приватизация остатков в виде земли, портов, стратегических предприятий и передел собственности. Активов осталось немного, сделки будут номинированы в гривнах. Поэтому сильнее упадет украинская гривна - тем дешевле достанется бывшая украинская собственность ее новым зарубежным владельцам.
В свое время, когда Евросоюз интегрировал Польшу, там были проведены реформы фактически ликвидировавшие польский олигархат. Еще 15 лет назад было очень много поляков-миллиардеров, а сегодня о них почему-то не слышно. Однако на Украине еврореформаторы поддерживают как раз олигархов. Им намного удобнее выкачивать ресурсы из колонии руками жителей самой колонии. Европейцам выгоднее покупать дешевое сырье, а не строить инфраструктуру по переработке этого сырья и покупать готовую продукцию. У них нет стимула и смысла развивать Украину.
Никто и никогда не развивал колонии, потому что они предназначены для поставки дешевых ресурсов и рабочей силы в метрополию. Никаких иллюзий на этот счет быть не должно. Все в Европе прекрасно знали кто такие Порошенко, Коломойский или Ахметов. И именно европейцы поддержали приход “незалежной” к прямому олигархическому управлению. Фактически, навязали “революцию”, которая - в контексте падения курса гривны – привела лишь к ужесточению эксплуатации и обнищанию населения. За счет того, что уменьшилась стоимость рабочей силы, олигархи могут продавать, а их европейские партнеры покупать с еще большей выгодой для себя. При этом никакого реального стимула для системных изменений Евросоюз не демонстрирует. Из чего следует вывод, что сложившаяся ситуация полностью соответствует той стратегии, которой Европа придерживается по отношению к “интегрировавшейся” в нее с таким энтузиазмом Украине.
Для Вашингтона, сделавшего ставку на развязывание на территории исторической России гражданской войны чужими руками, уже очевидно, что “чужие руки” в виде украинской армии и “территориальных батальонов” не смогли одержать верх над отделившимися от Украины республиками. Тем не менее, примирение с фактом существованием ЛНР и ДНР означало бы для американцев отмену проекта поглощения структурами НАТО постсоветского пространства. А этот проект – основа долгосрочной программы борьбы США за удержание контроля над миром.
В ближайшие месяцы Вашингтон будет наблюдать за борьбой вокруг правового статуса республик Новороссии, всячески помогая Киеву свести этот статус к нулю. Одновременно будет готовиться новая война, которая станет неизбежной, если Донецк и Луганск завоюют для себя ту степень политической самостоятельности, которая сделает их автономными от Киева.
Полным ходом идет работа над наращиванием военной мощи Украины. Американцы уяснили, что дальнейшее использование украинских призывников в качестве основной воюющей силы бесперспективно. Они не мотивированы к тому, чтобы убивать и умирать, и это определяет низкую боеспособность украинской армии. Гораздо более соответствуют требованиям добровольческие территориальные батальоны. Однако они сформированы преимущественно из глупой необученной молодежи и уступают в стойкости бойцам донецкого ополчения, многие из которых прошли действительную военную службу в советской и украинской армиях, и которых идея защиты родной земли сделала стойкими бойцами.
Поэтому, рассматривая добровольческие батальоны как костяк нового украинского воинства, американцы поставили задачу реализовать программу их боевой подготовки с помощью инструкторов НАТО, перевооружить и поставить под централизованное управление. Число этих батальонов будет доведено до 20-25, то есть более 10 тысяч человек. Американские военные инструкторы уже занимаются их обучением. Об аналогичных планах объявило правительство Великобритании.
Еще одной ударной силой новой войны станут интербригады наемников. О планах создания польско-украинско-литовской бригады уже сообщалось. Следует ожидать появления еще нескольких таких соединений. Создавая их, Вашингтон решает сразу две задачи - формирует подобие Иностранного легиона, который может использоваться в будущем не только на Украине, и укрепляет взаимодействие украинских военнослужащих с военнослужащими НАТО.
Третьей силой новой войны станут сотрудники частных военных компаний. Такие, как польская ASBS Othago, американские Greystone и Асаdemi, уже показали себя на украинской войне. Судя по общему числу их потерь - более 300 человек - их участие в боевых действиях было достаточно масштабным. При выделении американцами надлежащих средств эти структуры могут быть увеличены, и им могут быть приданы дополнительные функции. Особенно в карательных акциях, где важно отсутствие языкового контакта с местным населением. Таким образом, через несколько месяцев донецким ополченцам будет противостоять новая украинская армия, состоящая из подготовленных, мотивированных и оснащенных современным оружием частей. На все это и предусмотрено выделение американским конгрессом миллиарда долларов.
Особенно показательно было осенне-зимнее повышение заработных плат в исполнительной власти, где средняя заработная плата на конец года выросла за квартал с 88,2 тысяч рублей до 100,9 тысяч рублей. При этом правительство даже увеличило штат. По данным агентства госстатистики, самые большие зарплаты сегодня в путинской администрации и у сотрудников аппарата правительства, а самые маленькие - в Минтрансе. По сравнению с прошлым годом, уровень денежного содержания чиновников вырос на 11%.
Таким образом, по итогам прошлого года официальная зарплата чиновников федеральных ведомств в 3,34 раза выше, чем средняя по стране. Это своеобразный исторический рекорд современной РФ, о котором сообщил Росстат. В прошлом году зарплатный отрыв госслужащих от рядовых граждан составлял 3,18 раза.
В пятерку ведомств с самой высокой официальной зарплатой входят аппарат правительства, администрация президента, Счетная палата, Минвостокразвития и Минкавказ. При этом, к примеру, в Счетной палате зарплаты выросли сразу на 44% за год. С такой скоростью зарплатного роста могут соперничать лишь Следственный комитет, вновь созданные Минстрой и Федеральное агентство научных организаций.
Разумеется, показная кампания по сокращению зарплат высокооплачиваемых чиновников никак не изменит соотношение между доходами чиновников и остальных граждан. Остальные граждане зарабатывают все меньше и меньше. Финансовые аналитики прогнозируют, что к концу текущего года сокращение доходов жителей РФ и инфляция приведут к тому, что россиянам придется тратить 55% от общего числа своих доходов на еду.
Осенью прошлого года на продукты питания в среднем уходило в среднем 36% семейного бюджета граждан РФ, однако к декабрю расходы на пищу достигли 40%. В феврале 2015 года инфляция в стране официально превысила 22% в годовом выражении, однако зарплаты не выросли. Одновременно в РФ стремительно растет число граждан вообще лишившихся доходов. По данным Минтруда количество безработных еженедельно увеличивается на 20 тысяч. При сохранении таких темпов “развития” армия россиянских безработных в ближайшей перспективе может увеличиться до 2,4 миллионов человек. Неопределенность экономической ситуации испытывают 70% малых и 45% промышленных предприятий.
Получается, что кризис и потеря доходов в РФ коснулись всех, кроме чиновников и отдельных силовых ведомств. На словах зарплаты урезают даже в Кремле, на деле же их значительно повысили. И это, разумеется, притом, что “кремлевские” отнюдь не живут на зарплату, являясь акционерами естественных монополий, не говоря уже о многомиллионных взятках и откатах.
В этой ситуации интересно то, что арест активов произошел лишь через год после объявления санкций. Что же стало причиной такой задержки? Может быть, владельцы россиянских банков полагали, что их активы достаточно хорошо закамуфлированы и власти США до них не докопаются? Или, может быть, существовали какие-то не афишируемые со стороны Вашингтона гарантии того, что упомянутые активы американские власти не будут трогать? Или активы не были заблокированы, но была заблокирована возможность их вывода за пределы США? В любом случае арест активов указанных банков – это сигнал, признак того, что экономические санкции против РФ и россиянских банков в ближайшее время могут ужесточиться.
На прошлой же неделе информационное агентство Bloomberg со ссылкой на источники в американском правительстве сообщило о планах властей США по возможному отключению нескольких банков РФ от мировой финансовой системы. Санкции будут предусматривать запрет для американских граждан, резидентов и компаний на взаимодействие с этими банками, а также позволят США заморозить любые их активы, находящиеся под юрисдикцией США. Возможно также введение запрета на проведение банковских операций в долларах для россиянских банков.
Насколько санкции Запада в виде ареста зарубежных активов могут серьезно повлиять на позиции россиянских банков? Посмотрим на данные Центробанка РФ, которые дают общее представление о масштабах зарубежных активов банковской системы РФ. За период 2013-2015 гг объем зарубежных активов россиянских банков вырос с 5,0 трлн рублей до 8,4 трлн рублей. За указанный период времени произошло понижение валютного курса рубля по отношению к доллару - с 30,37 рублей 1 января 2013 г. до 56,24 рублей на 1 января 2015 г. Таким образом, в валютном эквиваленте зарубежные активы российских банков сократились с 164,3 млрд долларов до 148,8 млрд долларов.
В конце прошлого года Банк международных расчетов опубликовал статистические данные, позволяющие оценить возможные потери банков РФ в случае усиления экономических санкций и перехода их в фазу ареста и конфискации активов. Он также оценил активы банковской системы РФ в двух вариантах - широком и узком.
В первом варианте на середину 2014 года они составили 235,5 млрд долларов. Основная часть этих активов - зарубежные займы и кредиты российского банковского сектора, которые составили 140,5 млрд долларов. На фоне гигантских зарубежных активов банков США и ведущих стран Западной Европы зарубежные активы банковского сектора РФ выглядят крайне скромно. По западным меркам банковская система РФ сопоставима с банковскими системами таких стран, как Норвегия, Австрия и Финляндия. На США приходится лишь около 10% зарубежных активов банковской системы РФ. Поэтому возможные потери от санкций Вашингтона не будут для “кремлевских” смертельными. Но совсем другое дело, если к санкциям по замораживанию активов подключатся страны Европы.
Активы банковской системы РФ в узком определении, под которыми понимаются лишь те активы, которые формируются посредством трансграничных операций, оцениваются в 166,8 млрд долларов. Остальные 69 млрд – кредиты и депозиты, размещаемые внутри РФ в иностранной валюте. Зарубежные активы российских банков в узком определении размещены почти исключительно в тех странах, которые ввели против РФ экономические санкции.
Для снижения ущерба от введения более жестких санкций Запада в отношении банковской системы РФ было бы весьма полезным выведение банковских активов РФ из стран Запада и их перемещение, например, в страны Евразийского экономического союза и в страны группы БРИКС. Также можно было бы трансформировать долларовые активы в другие валюты. Вот только “кремлевские”, что видно на примере банков “Россия” и “СМП”, почему-то не решаются заниматься спасением своих денег. По крайней мере, за минувший год они не сделали ровным счетом ничего.
График учений построен так, что на Прибалтийских территориях должны постоянно на принципах ротации находиться небольшие контингенты американских военнослужащих. Пика численность войск США в регионе достигнет в мае, когда на учениях с участием войск трех прибалтийских государств будут присутствовать 3 тысячи солдат армии США.
Общие цели операции Atlantic Resolve обрисовал американский генерал Джон О`Коннор, прибывший в Ригу вместе с бронетехникой: “Это наше послание жителям Латвии, которое должно продемонстрировать, что армия США окажет им любую поддержку, какая понадобится, с земли, воздуха или моря. Мы расширим операцию Atlantic Resolve, создав единый фронт против угрозы России”. В рижском порту технику встречал ряд латвийских официальных лиц, в том числе министр обороны Раймондс Вейонис. Кстати, еще в конце января он со скорбью в голосе заявлял, что танки Abrams для местного театра боевых действий непригодны, так как “увязнут в первом же болоте”. Но, видимо, у американцев на этот счет свое мнение.
Представители НАТО уже заявили, что после окончания учений часть или даже вся американская бронетехника, переброшенная в Ригу, поступит в распоряжение латвийской армии. Впрочем, планы ее перевооружения пока скромнее. На саммите НАТО в Уэльсе, который был прошлой осенью, Латвия договорилась лишь о покупке 123 гусеничных разведывательных машин устаревшей модели, но с современными системами наблюдения и ночного видения.
Более чем сомнительно, что если вдруг и впрямь дойдет до вооруженного противостояния Латвии и РФ, переброшенный контингент станет серьезным противником для “полчищ русских варваров”. Только в одном Западном округе МО РФ числится свыше 700 танков. Впрочем, на подобное противостояние американцы, да и власти Латвии всерьез и не рассчитывают. Тем более, что с пятью танками, конечно, нельзя ни обороняться, ни уж тем более наступать. Так что американская техника завозится в бывшие советские республики совершенно не для этих целей. Американские солдаты в Прибалтике – это своеобразные заложники. Пока они находятся там, война с РФ невозможна. Во всяком случае, так считают власти прибалтийских государств.
При этом крайне сомнительно, что американский контингент в Прибалтике со временем будет сколько-нибудь увеличен, и что нынешняя переброска техники лишь начало этого процесса. Если судить по заявлениям американских официальных лиц, такой вариант маловероятен. Так, три месяца назад госсекретарь США Джон Керри заявлял о том, что возможность увеличения американского контингента в Прибалтике “даже не рассматривается”.
Ядро международных резервов любой страны - золото. Однако вопрос о золоте Украины покрыт мраком неизвестности. Согласно данным Национального банка Украины, на 1 февраля 2015 года доля золота в ее международных резервах была равна 15,1%. Другие основные компоненты резервов это наличная валюта и депозиты – 20,8%, а также вложения в ценные бумаги – 63,9%. Для пущей убедительности власти Украины дают также информацию о золоте в физическом выражении – тройских унциях. На 1 января 2015 года, по данным НБУ, золотой запас был равен 0,76 млн унций, а на 1 февраля – 0,77 млн унций.
Однако к официальной информации НБУ эксперты сегодня относятся с большим недоверием. Специалисты по золоту знают, что статистика запасов драгоценного металла и операций с ним весьма лукава. Фальсификация статистики золотых запасов началась еще в 90-е годы и была призвана прикрывать незаконные операции с золотом, в которых участвуют Банк Англии и Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Фальсифицированная статистика позволяет скрыть кражи золота из запасов Центробанков и казначейств, и его перемещение в сейфы крупнейших частных фондов и банков.
Об этом теневом рынке драгоценного металла уже много написано. Международная неправительственная организация GATA ведет расследования тайных операций так называемого золотого треста, который занимается хищениями золота, а затем с помощью похищенного золота производит манипуляции на рынке драгоценного металла, влияя на общую ситуацию на мировом финансовом и валютном рынке.
Один из приемов, позволяющий фальсифицировать статистику золота – приравнивание золотых депозитов к физическому золоту, и их объединение под общим названием “монетарное золото”. Физического золота в подвалах центрального банка может не быть, поскольку его вывезли в другую страну, но эту операцию можно оформить как размещение металла на “золотом депозите”. Золото уже никогда не вернется в центральный банк, но на его балансе оно продолжает числиться как “монетарное золото”.
Есть все основания полагать, что такая операция была проделана с золотым запасом Украины. О том, что физического золота на Украине практически не осталось, проговорилась председательница НБУ Гонтарева. В ноябре 2014 года она призналась, что после осенних продаж драгоценного металла в международных резервах НБУ на золото приходится не более 1%. Она имела в виду именно физическое золото в сейфах НБУ. А по официальной статистике на тот момент времени золото составляло около 8% всех украинских резервов или 988,6 миллиона долларов в стоимостном выражении.
Один из основателей и руководителей GATA Крис Пауэлл сделал запрос по украинскому золоту в Федеральный резервный банк Нью-Йорка, который специализируется на хранении золота других государств. Ответ был следующим: “Запрос, касающийся золотых счетов, должен быть адресован держателю счета. Вам следует обратиться в Национальный банк Украины для прояснения этого вопроса”. Далее Крис Пауэлл сделал запрос в Госдеп США, но оттуда его переслали опять в Федеральный резервный банк Нью-Йорка. После этого Крис Пауэлл разослал свои запросы в Национальный банк Украины, посольство Украины в США и миссию Украины в ООН. Ответы были невнятные и ничего не проясняли.
В итоге руководитель GATA пришел к тому резонному заключению, что сложность в получении прямого ответа – вполне убедительное доказательство того, что золото Украины действительно было отправлено в США. На сайте GATA Пауэлл пишет, что украинское золото ненадолго задержится в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка. Краденое имущество пойдет дальше по рукам, и в конечном счете окажется в сейфах тех банков, которые принадлежат небольшой группе представителей глобальной финансовой олигархии.
Индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности также остается в отрицательной области. Инвестиции также ускорили падение: согласно предварительной оценке Росстата, их снижение в январе углубилось до 6,3% в годовом выражении, в феврале цифры не лучше. Динамика строительства тоже демонстрирует спад. Экономисты прямо говорят, что спад в экономике 2015 годом не закончится.
Путинская челядь, все это, разумеется, прекрасно понимает и потому с удвоенной энергией продолжает заниматься пустой пропагандой. Одновременно изыскиваются все новые способы “сравнительно честного отъема денег у населения”. Трещащий по швам россиянский бюджет решили залатать, в том числе, за счет пенсионеров. Минфин требует сократить бюджетные трансферты в Пенсионный фонд, чтобы облегчить положение федеральной казны. Сделать это предлагается главным образом за счет повышения пенсионного возраста.
Минтруда изобрел другой подход – отказаться от выплаты пенсий работающим пенсионерам. При этом сэкономленные деньги не должны возвращаться в бюджет, предполагается, что они пойдут на повышение самых низких в стране пенсий. Глава Минтруда Топилин объяснил, что для повышения пенсий бедным у “богатых” пенсионеров можно изъять около 145 миллиардов рублей за три года. В общем, классика – “взять все и поделить”. Тот факт, что выплату пенсий в РФ пока гарантирует конституция, “кремлевские” как бы игнорируют.
Минфин прогнозирует, что к 2025 году россиянская пенсионная система должна стать самодостаточной. Под самодостаточностью, очевидно, имеется в виду полная “свобода” от подпитки из федерального бюджета. Сейчас, по оценке Силуанова, на поддержку пенсионной системы бюджет тратит около 4% ВВП. А чтобы прекратить такую практику, нужно, по мнению Силуанова, поднять пенсионный возраст для мужчин и женщин до 63 лет.
Впрочем, работающие граждане, не достигшие пенсионного возраста, также “поддержат” экономику РФ из своего кармана. Экономисты предсказывают также сильнейшее за последние 15 лет снижение реальных доходов населения. При этом официально реальная зарплата снизится всего на 11%. Разумеется, на самом деле, расчеты по доходам следует делать, исходя из стоимости рубля - ее падение в два раза означает и падение доходов во столько же раз. К тому же заработные платы, пособия, пенсии, финансирование всевозможных госпрограмм в рублевом эквиваленте заморожены. То есть обитатели РФ, по сути, выполняя ту же работу, что и прежде, лишились половины своих доходов. Что это, как не оброк на поддержание россиянской экономики?
За 15 лет пребывания у власти путинские приятели не смогли построить сколько-нибудь конкурентоспособную экономику, и теперь по их вине вся страна продолжает сидеть на газово-нефтяной игле. За откровенно предательскую политику либерал-чекистов расплачивается население, а путинские “экономисты” тем временем раздумывают над новыми способами отъема у него последних денег.
Впрочем, кое-какие инновации в РФ все-таки внедрят. К примеру, власти отказались от затеи хоть как-то регулировать цены - это нарушает правила либерально-рыночного капитализма, зато кабмин проработает вопрос адресной продуктовой помощи социально незащищенным слоям населения. То есть обнищание всего населения “кремлевских”, в принципе, волнует мало, зато отдельным нищим демонстративно на видеокамеру доставят продуктовые наборы. Что само по себе вполне может сойти за экономическую инновацию.
А еще, видимо, все в тех же инноваторских целях власти поднимают штрафы за просрочку оплаты коммунальных услуг почти в два раза. Соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта “О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации” правительство направило в Госдуму. Ясно, что когда не хватает денег на продукты, жители массово прекращают платить за коммуналку, вот тут-то очередное новшество и пригодится. Власть, по сути, вынуждает граждан платить за ЖКХ по банковским процентам.
Ну и чтобы при этом как-то “поддержать” население, придумана еще одна кремлевская инновация – в россиянских аптеках разрешат продавать таблетки поштучно. Просто денег на целую упаковку лекарств после всех предыдущих инноваций у многих жителей РФ не хватает, вот “эффективные менеджеры” и придумали прекрасный выход из этого непростого положения. Фактически это нарушает правила реализации лекарственных средств, но когда это кого-то волновало. Тем более что еще в начале февраля Медведев заявил об ожидаемом 20% росте цен на лекарства, обвинив во всем, разумеется, спекулянтов. Проверки показали, что в отдельных регионах рост цен на лекарства достигал 300% и 400%. При таких ценах пожилые люди вынуждены просто тратить на лекарства едва ли не всю свою пенсию или весьма значительную часть зарплаты.
При этом россиянские власти по-прежнему упорно рассказывают публике сказки о неких прорывных инновациях и победоносном импортозамещении. То где-то в никому не известной россиянской деревне производят итальянский сыр, то внедряют какую-нибудь фантастическую технологию, и т.п. При этом всем очевидно, что дешевых и качественных россиянских товаров в стране больше не становится.
Натужные попытки “кремлевских” изобразить некую положительную экономическую динамику выглядят все более гротескно. Тем более что в действительности их новаторство заключается исключительно во внедрении новых способов грабежа населения. И хоть эту реальную “инновационную программу” на сайте Кремля не публикуют, плоды ее реализации имеет возможность ощутить на себе каждый житель РФ.
Временное правительство всячески демонстрировало лояльность союзническим обязательствам и не ставило под сомнение участие России в войне. В Петроградском совете эсеры и меньшевики также выступали за “революционное оборончество”, то есть за продолжение войны для защиты республики от внешней угрозы, но, при этом, заявляли о будущем “мире без аннексий и контрибуций”. Тем не менее, уже 1 (14 н.ст.) марта 1917 года был издан “приказ №1”, положивший начало резкому падению дисциплины в армии. Приведем его текст:
“Приказ № 1. По гарнизону Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения и рабочим Петрограда для сведения. Совет Рабочих и Солдатских Депутатов постановил:
1. Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.
2. Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет Рабочих Депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной Думы к 10 часам утра 2-го сего марта.
3. Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету Рабочих и Солдатских Депутатов и своим комитетам.
4. Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
5. Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам, даже по их требованиям.
6. В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, вовне службы и строя, в своей политической, общегражданской и частной жизни, солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
7. Равным образом, отменяется титулование офицеров “ваше превосходительство, благородие” и т. п. и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.
8. Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов, и в частности обращение к ним на “ты”, воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.
Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов”.
Результаты действия “Приказа №1” были ужасны. Будущий президент Финляндии, а тогда еще русский генерал Карл Густав Маннергейм так отозвался о его последствиях: “Революция распространилась, как лесной пожар. Первый известный приказ Советов, который касался поначалу только столичного гарнизона, начал действовать и здесь, поэтому дисциплина резко упала. Военный трибунал и смертная казнь были отменены. Это привело к тому, что извечный воинский порядок, при котором солдаты должны подчиняться приказам, практически не соблюдался, а командиры, стремившиеся сохранить свои части, вынуждены были всерьез опасаться за собственные жизни. По новым правилам солдат мог в любой момент взять отпуск или, попросту говоря, сбежать. К концу февраля дезертиров было уже более миллиона человек. А военное руководство ничего не предпринимало”.
Зловещие метастазы “Приказа №1” быстро добрались и до русских бригад на “союзном” фронте. “Я ощущал, что повсюду нарастает беспорядок. Дисциплина исчезла. Русские войска во Франции стали потихоньку терять прежний порыв, испытав на себе последствия злобной пропаганды”, - писал глава русской разведки граф Павел Алексеевич Игнатьев. Уж кому как не ему была очевидна “случайность” появления зловещего приказа.
Но кто же все-таки несет персональную ответственность за гибель русской армии, а следом за ней и России? Кто-то винит Петроградский Совет, кто-то Временное правительство. Свет на эту темную историю проливают воспоминания члена Временного правительства Львова. По его словам автор текста “Приказа №1” - масон, член Петроградского Совета адвокат Соколов. Этот скандально знаменитый адвокат сделал себе имя во время первой “русской” революции, защищая разрушителей России. Кроме того, именно Соколову Россия должна быть благодарна за Керенского. Именно он положил начало его политической карьере, пригласив на громкий процесс прибалтийских террористов, после успешного окончания которого Керенский и начал восхождение к вершинам власти.
Логику действий Временного правительства можно понять, только осознав тот факт, что единственной их целью было разрушение основ государственности и целенаправленное создание хаоса. Иначе говоря, воплощение “союзного” плана по уничтожению России. Впрочем, одним “Приказом №1” дело тогда не ограничилось. Слишком крепка была русская армия, чтобы ее можно было уничтожить за один присест. Поэтому, следом за первым, появился “Приказ №2”, который разъяснял, что предыдущий “приказ” не устанавливал выборность офицеров, а лишь разрешал комитетам возражать против назначения начальников. После его публикации уже никто в армии не мог толком разобраться, как же осуществляется руководство русскими вооруженными силами.
При этом, как водится, на фоне полного разложения вооруженной силы резко увеличилась численность аппаратчиков. В одном только Военном министерстве количество бюрократов увеличилось более чем в три раза. Министр финансов Некрасов был вынужден заявить на государственном совещании в Москве, что “ни один период российской истории, ни одно царское правительство не было столь щедро в своих расходах, как правительство революционной России”. Но это легко понять, если вспомнить, что щедрые господа через совсем небольшой промежуток времени оказались кто в Париже и Берлине, а кто и в Нью-Йорке. Там ведь надо на что-то жить, вот революционеры и подчищали казну, кто как мог.
После переговоров по урегулированию кризиса на Украине, состоявшихся в Минске, ОБСЕ взяла на себя обязанности по мониторингу и контролю за выполнением достигнутых договоренностей. В этой связи возникает резонный вопрос - насколько беспристрастны будут европейские контролеры и насколько их отчеты будут объективны? Примеры поведения представителей ОБСЕ в отношении событий на Украине заставляют в этом усомниться. Они многократно фиксировали обстрелы городов Донбасса укро-артиллерией, однако никаких заявлений по этому поводу не делали.
Но так ли уж нова политика двойных стандартов для ОБСЕ? Например, в ходе грузино-абхазского конфликта ОБСЕ с самого начала однозначно заняла сторону Грузии, неоднократно подчеркивая это в своих официальных документах. По свидетельствам абхазской стороны “миротворческая” деятельность ОБСЕ зачастую выходила далеко за рамки гуманитарной, консультативной и финансовой помощи. Пользуясь своим статусом, наблюдатели миссии ОБСЕ в интересах Грузии организовали в зоне грузино-абхазского конфликта активную разведывательную деятельность и работали в тесном контакте с грузинскими спецслужбами. За несколько часов до нападения грузинских войск на Цхинвал в августе 2008 года наблюдатели ОБСЕ покинули свои посты, что однозначно указывает на их информированность относительно планов грузинского руководства.
Именно данные их “наблюдений” и фотосъемки легли в основу детального отчета по расположениям вооруженных сил Южной Осетии и постам российских миротворцев. В дальнейшем эти сведения использовались для планирования операции по вторжению Грузии в Южную Осетию. Согласно документам, сведения о позициях миротворческих сил РФ собирались долго и основательно. На подробной карте, составленной “наблюдателями” от ОБСЕ, были нанесены расположения частей, военной техники, блокпостов. Расположения российского миротворческого контингента были выделены особо и расписаны более тщательно.
Один из сотрудников миссии ОБСЕ в Грузии – капитан британской армии Райан Грист – заявил в начале ноября 2008 года в интервью Би-би-си, что “наблюдатели ОБСЕ, работавшие в регионе, видели военные приготовления Тбилиси, но ничего не предприняли”. Он утверждал, что неоднократно предупреждал о готовящейся агрессии свое руководство, однако его отчеты игнорировались. Бывший военный наблюдатель ОБСЕ подверг особой критике главу наблюдательной миссии ОБСЕ в Грузии – сотрудницу финского дипломатического корпуса Терхи Хакалу. Он обвинил ее в полном нежелании признать и должным образом отреагировать на явные военные приготовления Грузии к вторжению в Южную Осетию, а также регулярные обстрелы югоосетинских районов грузинскими снайперами за несколько недель до вооруженного конфликта. Разве эти факты не говорят о двойных европейских стандартах?
Впрочем, спустя год после окончания “пятидневной войны” международная комиссия ЕС по расследованию причин вооруженного конфликта в Южной Осетии опубликовала доклад о событиях на Кавказе. В подготовке документа под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини участвовали 30 европейских военных и гражданских экспертов в области истории и юриспруденции. Одним из выводов доклада было однозначное заключение, что именно Грузия начала войну в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. В свете вышесказанного представляется весьма сомнительным, что Хайди Тальявини, которая нынче является спецпредставителем председателя ОБСЕ на Украине, и ее коллега - глава специальной мониторинговой миссии ОБСЕ турецкий дипломат Эртугул Апакан – осмелятся проявить такую же беспристрастность в отношении конфликта в Донбассе.
По окончании турецкой войны Архип Осипов в составе Тенгинского полка продолжил службу на Кавказе, где неоднократно участвовал в стычках с горцами. Рота, в которой служил Архип, была направлена в гарнизон Михайловского укрепления Черноморской береговой линии, которым командовал штабс-капитан Николай Константинович Лико. В марте 1840 года, ожидая нападения черкесов, командир собрал солдат и офицеров и произнес речь, в которой призвал гарнизон защищать укрепление до последней капли крови, не щадить живота за Государя и Отечество, а если отбить неприятеля не удастся, то взорвать пороховой погреб, где также хранился большой запас артиллерийских снарядов. Все единодушно поддержали командира. На вопрос офицера “кто готов поднести фитиль к боезапасу?” вызвался тридцативосьмилетний Осипов. Никто не сомневался, что Архип сдержит слово. В гарнизоне его знали как человека серьезного, набожного и смелого. Гарнизонный священник благословил Лико, Осипова и их товарищей на ратный подвиг.
Утром 22 марта 1840 года одиннадцать тысяч горцев пошли на штурм Михайловского укрепления, которое защищали менее пятисот русских солдат. Первый приступ был отбит картечью и ружейным огнем, а после второго защитники Михайловского ударили в штыки, отбросив неприятеля прочь. Но силы были неравны и третий приступ увенчался успехом черкесов. Увидев, что командир истекает кровью, а противник почти полностью овладел бастионами, Архип Осипов бросился к пороховому погребу, крикнув напоследок отбивавшейся горстке своих однополчан “Пора, братцы! Кто останется жив - помните мое дело!” Оглушительный взрыв сотряс форт, подняв в воздух куски разорванных стен, под которыми был погребен захвативший укрепление неприятель.
Геройский поступок Архипа Осипова на протяжении многих десятилетий служил примером готовности русского солдата положить жизнь на алтарь Отечества. Государь Николай I повелел сохранить навсегда имя Архипа Осипова в списках Первой гренадерской роты Тенгинского полка, считая его первым рядовым, и на всех перекличках при спросе этого имени отвечать: “Погиб во славу русского оружия в Михайловском укреплении”.
“Обрекая себя на столь славную смерть, - говорилось в приказе военного министра графа Чернышева, - он просил только товарищей помнить его дело, если кто-либо из них останется в живых”. Это желание Осипова исполнилось. В начале 70-х годов 19 в. однополчане Архипа начали сбор средств на установку во Владикавказе величественного памятника герою и его ротному командиру. Проект монумента был высочайше утвержден Императором Александром II, однако на то, чтобы отлить памятник в бронзе, не хватило средств. В итоге в 1881 г. памятник установили в более скромном варианте. До наших дней он не сохранился. Расцененный большевиками как памятник Самодержавию, монумент был взорван. Однако до сегодняшнего дня на месте Михайловского укрепления возвышается шестиметровый чугунный крест, который виден со всех судов, проходящих у Черноморского побережья. Установлен он был в 1876 году по инициативе Великого князя Михаила Николаевича. Возникшая же около Михайловского укрепления станица Вулканская по просьбе ее жителей была переименована в селение Архипо-Осиповка. Подвиг русского героя увековечили и в 77-м Тенгинском пехотном полку, изобразив Архипа Осипова на полковом знаке.
Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru
Застолби свой ник!
Источник — ru.wikipedia.org
