<embed type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" src="http://providenie.narod2.ru/providenie1.swf" height="186" width="186">
• Посм., ещё видео
На начало 20 века пришелся промышленный бум по всему миру. Технические новинки, которые казались фантастикой, становятся обыденными предметами жизни - электричество, кино, автомобили. В 1916 году царское правительство выдало 11 млн рублей на постройку шести автомобильных заводов. Один из первых был в Москве – контракт заключили с “Торговым домом Кузнецова, Рябушинских и К˚” – для выпуска автомобилей FIAT. В начале августа 1916 года произошла закладка завода “АМО”. Так появился будущий ЗиЛ. После Февральского переворота 1917 года курс рубля упал почти в 10 раз, из-за чего завод “АМО” так и не был достроен. 15 августа 1918 года завод национализировали большевики, однако первый автомобиль - полуторатонный грузовик АМО-Ф-15 был произведен на заводе лишь в 1924 году.
В 1927 году к руководству предприятием пришел Иван Лихачев, матрос Балтийского флота. За опытом он отправился в Германию и в США. Результатом поездки явились первые в стране конвейеры по сбору автомобилей, организованные именно на этом заводе. В 1931 году после реконструкции заводу было присвоено имя Сталина “ЗиС”, в том же году с конвейера сошли первые 27 грузовиков АМО-3 грузоподъемностью до 3 тонн. В 1934 году началось производство автомобилей ЗИС-5 и ЗИС-6.
ЗИС-5 стал первым действительно массовым автомобилем, стоял на производстве 15 лет и породил около 20 модификаций. После следующей реконструкции в 1936 году началась сборка первого семиместного лимузина ЗИС-101. С 1936 по 1941 годы завод выпускал грузовики с газогенераторными установками, полугусеничные автомобили и автобусы. Всего в те годы автомобильная промышленность СССР произвела свыше 1 млн автомобилей.
В октябре 1941 года завод не работал и был подготовлен к уничтожению. Однако уже зимой 1942-го предприятие начало производить военные грузовики ЗИС-5В, полугусеничные тягачи, а также минометы, мины, снаряды и т.п. За годы Второй мировой было изготовлено около 100 тысяч грузовиков, санитарных автобусов ЗИС-16 С. Но главным вкладом завода стали реактивные установки “Катюша” на шасси классического автомобиля ЗИС-6.
В 1946 году ЗиС снова реконструировали, на нем стали производиться грузовики ЗИС-150 и автомобили повышенной проходимости ЗИС-151. С 30 апреля 1950 года завод начал выпускать холодильники, а с января 1951-го приступил к производству велосипедов. После смерти Джугашвили-Сталина советский генсек Хрущев переименовал завод в “ЗиЛ” - завод имени Лихачева. В 1954 году по настоянию маршала Жукова на заводе организовали конструкторское бюро для создания особой автомобильной техники, предназначенной для мобильных ракетных систем. В то же время линия легковых машин была продолжена в 1958 году правительственным лимузином. Четвертая реконструкция завода, начавшаяся в 1959-м позволила освоить производство автомобилей ЗИЛ-130 и ЗИЛ-131.
При Брежневе в 1971 году “ЗиЛ” стал производственным объединением, в состав которого вошли 17 заводов. В 1974-м на московском конвейере был собран миллионный ЗИЛ-130. Производительность объединения составляла 200 тысяч автомобилей в год. Завод сыграл свою ключевую роль также и в создании КамАЗа - на ЗиЛе были спроектированы литейный и автосборочный корпуса, а созданные образцы грузовиков легли в основу модельного ряда автомобилей из Набережных Челнов.
В 1991-м серьезным ударом по “ЗиЛу” стал разрыв многолетних внутрисоюзных связей. Прекратились военные заказы. Спроса на серийные грузовые автомобили не было, завод оказался на грани банкротства. В 1992 году “ЗиЛ” был приватизирован и преобразован в “Открытое акционерное московское общество “Завод имени И. А. Лихачева”. Детищем того времени стал малотоннажный автомобиль “Бычок”. В 1998-2000 годах “ЗиЛ” выпускал всего по 20 тысяч грузовиков – в 10 раз меньше его потенциальных возможностей.
Затем в “нулевые” на завод была привлечена группа “эффективных менеджеров, имеющих практический опыт работы в условиях антикризисного управления”. Они разработали программу реструктуризации. В результате завод было решено снести, а освободившуюся территорию отдать под коммерческую с “индустриальными фасадами” и жилую застройку, где, как ожидается, будут проживать порядка 25 тысяч человек.
Мнимое путинское импортозамещение привело к тому, что вековой юбилей легендарного завода отмечают теперь эффективные девелоперы. В действительности, конечно, никакого импортозамещения нет, в стране продолжается деиндустриализация - заводы сносят, вместо них строят торговые комплексы. Так что и от всей нашей страны вскоре, возможно, тоже останется лишь арт-объект, а от импортозамещения - индустриальные фасады.
В мае 2015 года его годовой доход оценивался в сумму от 459 млн до 612 млн руб. Тогда компания опубликовала “Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджерам”. Документ был утвержден советом директоров нефтяной компании 23 апреля и вступил в силу уже на следующий день. По нему оклад президента “Роснефти” установлен на уровне 15-20 млн рублей в месяц. Таким образом, годовой оклад Сечина находится в диапазоне 180-240 млн руб. Кроме оклада, топ-менеджерам, входящим в совет директоров “Роснефти”, полагается доплата в 5% от утвержденного советом директоров компании должностного оклада президента. По этому правилу Сечин может дополнительно к окладу получать от 9 млн до 12 млн рублей в год.
В документе указано также, что “нормативный размер” премии президенту “Роснефти” установлен в размере 150% его годового денежного вознаграждения. Премия, как объясняется, выплачивается в случае выполнения индивидуальных и коллективных ключевых показателей эффективности, которые утверждаются ежегодно советом директоров. Если по итогам 2015 года он сочтет работу Сечина заслуживающей премирования, то его доход может увеличиться еще на 270–360 млн рублей.
Главным акционером “Роснефти” является полностью государственное ОАО “Роснефтегаз”, которому принадлежит 69,50% компании, 19,75% акций принадлежит компании английской BP, одна акция принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а оставшиеся акции находятся в свободном обращении. В плане широкой приватизации, который сейчас обсуждается, намечена продажа 19,5% акций “Роснефти”. 8 февраля капитализация компании достигла 2,85 трлн руб., а доля 19,5% стоила 555,75 млрд рублей.
Председатель правления другого сырьевого холдинга “Газпром” Алексей Миллер недавно стал самым дорогим топ-менеджером РФ. Его денежное вознаграждение возросло с 25 млн долларов до 27 млн. При этом суммарное вознаграждение ключевых менеджеров компании составляет 113,8 млн долларов. Доходы Миллеру выплачивает не только “Газпром”, поскольку он также возглавляет советы директоров восьми компаний холдинга, в том числе “Газпромнефти”, “Газпромбанка”, “Согаза” и “Газпром-медиа”. В 2014 году Миллер только от Газпромбанка получил свыше 2 млн долларов.
На втором месте рейтинга находится глава ВТБ Андрей Костин, размер денежного вознаграждения которого сократился до 21 млн долларов. При этом за должность зампредседателя совета директоров “Роснефти” Костину выплатили 560 тысяч долларов.
Далее идут гендиректор группы “Онэксим” Дмитрий Разумов и глава совета директоров “Металлоинвеста” и члена совдиров USM Holdings Иван Стрешинский. Они получают по 15 млн долларов в год. Глава Сбербанка Герман Греф получает 13,5 млн долларов. Бывший президент РЖД Владимир Якунин получил в этом году лишь 11 млн долларов - за год его вознаграждение сократилось на 4 млн.
В то же время, если верить официальной декларации, россиянский президент-чекист Путин получил в 2015 году всего-то 8 млн 891 тыс рублей. Но сегодняшние реалии таковы, что верить ей было бы глупо - так же, как и допускать, что Путин каким-то образом может вдруг оказаться беднее первой тройки лидеров этого списка углеводородных триумфаторов.
Началось шоу со странного хвастовства: Путин зачем-то начал рассказывать о том, что объемы национальных резервов в РФ будто бы таковы, что их хватит аж на 4 года “если мы вообще ничего не будем делать, и не будем пополнять запас”. То есть пока население РФ беднеет, россиянское правительство продолжает его обирать и все отобранное отправлять за рубеж в резервный фонд - так, на всякий случай. При этом в следующем году Путин отчего-то ожидает роста экономики. Он, оказывается, рассчитывает на снижение цен на продовольствие, которое случится из-за того, что рынок вот-вот насытят отечественные продукты.
Тот факт, что цены абсолютно на все товары, в том числе и отечественные продукты непрерывно растут, Путин в своем монологе то ли из скромности, то ли по забывчивости не упомянул. Ну, и, разумеется, он в очередной раз поведал публике, что ограничение на ввоз продуктов из-за границы ввел намеренно, дабы “создать условия для развития нашего сельского хозяйства”. То есть во всем мире власти создают комфортные условия для своих сельхозпроизводителей, предоставляя им всевозможные протекционистские льготы. А в РФ увеличивают налоги, поднимают цены на топливо и электроэнергию, и ждут, когда все зацветет буйным цветом из-за того, что на полках стало меньше импортных товаров.
Еще Путин поведал всей стране, что лично он в кризис экономит только на времени - на все остальное, судя по всему, денег у него в избытке. И это в ответ на вопрос жительницы Москвы о том, кому верить, если средний чек при покупке продуктов для ее семьи за год вырос примерно в два раза, а правительство при этом говорит о годовой инфляции в 12,5%. Дороговизну импортных лекарств и дефицит дешевых отечественных препаратов Путин объяснил падением курса рубля и тем, что отечественному производителю невыгодно покупать ингредиенты за границей. А еще пациент элитной кремлевской клиники поделился секретом, что лично он вообще не лечится, поскольку ведет здоровый образ жизни и занимается спортом. Это, вероятно, должно было послужить примером и как-то утешить миллионы пенсионеров, которые не могут себе позволить покупку необходимых для жизни препаратов.
На вопросы про тарифы ЖКХ и плату за капремонт ответы были стандартными: да, тарифы высокие и они растут, надо посмотреть, разобраться и т.п. Но тарифы растут вот уже лет 25, качество обслуживания по-прежнему крайне низкое, а Путин вот уже 16 лет уверяет, что подобное недопустимо и обещает срочно разобраться. При этом годы идут, а ситуация становится только хуже. Вот и в этом году будет введен налог на жилье, зависящий от его кадастровой собственности, который ляжет тяжким грузом на все население страны.
Сахалинские рыбаки поведали Путину, что в регионе нанимают людей из центральных районов страны, а затем не платят им зарплату, фактически люди находятся там на правах рабов. Путин грозил пальчиком местному прокурору и обещал проверки. В подобном положении находятся граждане не только на Сахалине, а всех без исключения регионах РФ, но для Путина, судя по всему, даже сахалинская история была откровением, о котором он, впрочем, тут же забыл.
На вопрос о прогнозируемости предстоящих выборов в госдуму он ответил в том духе, что, дескать, все пройдет по-честному, а ЕдРо – вообще ответственная партия, поэтому за нее якобы и голосуют. В общем, допущенный к микрофону обыватель, усомнившийся в том, стоит ли идти на выборы, получил исчерпывающий ответ.
Организаторы “прямой линии” развлекали публику как могли. Путина спрашивали и о его отношениях с женщинами, и о том, что бы он попросил у золотой рыбки, и даже о том, ест ли Путин каши. Строго по канонам развлекательной программы. Где нужно, Путин хмурил брови, в других случаях заявлял что-то типа “я на вашей стороне” и, разумеется, всякий раз обещал разобраться.
“Прямые линии” проводят уже 14 лет подряд, вопросы на них звучат всякий раз примерно одинаковые, и отвечает на них Путин тоже примерно одинаково. По закону жанра все эти ответы не имеют ни малейшего отношения к действительности. Поэтому всерьез обсуждать что-либо им сказанное после этих “линий” могут лишь чиновники, журналисты и люди с неустойчивой психикой.
Из подобия медиафорума действо быстро превратилось в бенефис единственного актера. Он, разумеется, был очень отзывчив и заинтересован, всячески изображая озабоченность проблемами простого народа. А еще зачем-то постоянно повторял на все лады умиротворяющие фразы “спокойно, без резких движений”, “перегибов не нужно допускать”, “все хорошо в меру”.
Разумеется, не обошли на мероприятии и тему так называемого “панамского вброса”. Путин был деланно ироничен и заявил, что никакой коррупционной составляющей во всем этом нет, а он сам, разумеется, и вовсе не при чем. Позже официозные СМИ поведали, что речь ведь идет вообще-то о сущих копейках – каких-то жалких двух миллиардах долларов – право, несерьезная сумма для такого масштабного деятеля, как Путин.
Показательное выступление перед журналистами длилось больше двух часов, и окончилось традиционным “государственным патриотизмом” весьма специфического разлива. Нынче это официально утвержденная идея, которую “кремлевские” продвигают как национальную. “У нас это в сердце - любовь к отечеству. Очень важно то, что я сейчас скажу: одна из основных составляющих нашего национального самосознания, одна из ценностей и идей - это патриотизм”, - пафосно резюмировал Путин, и поведал, что любит патриотические фильмы и картины, снятые по классическим сюжетам.
Собственно говоря, ни о правде, ни о справедливости на форуме “народного фронта”, разумеется, не было сказано ни слова. Путин отделался общими фразами и заготовками, заранее подготовленными его пиар-службой. Независимой журналистике на местах помогут, региональные и муниципальные власти заставят с ней считаться, независимых журналистов боятся только взяточники – такие перлы, разумеется, веселили собравшихся. Вопрос о том, откуда бы в РФ взяться независимым СМИ, так и остался не заданным, ведь ни для кого не секрет, что любое издание, радио или телестудия в своей информационной политике целиком и полностью зависят от тех, кто их финансирует. А это всегда либо власти, либо близкие к властям коммерсанты.
Путинские разглагольствования не содержали ни слова о том, что действительно происходит в стране. А это выяснить несложно даже региональными журналистам: бюджет выживает сегодня только благодаря подпитке из Резервного фонда, который может опустеть уже в этом году - РФ не сможет выполнить заложенный в бюджете 2016 года целевой показатель дефицита в 3% ВВП. И это означает, что страна движется к экономической катастрофе. Доходы россиянской казны стремительно сокращаются, поэтому деньги из бюджета выделяются по минимуму. Но Путин призывает “не допускать перегибов”, “не делать резких движений” и продолжает нести высокопарную чушь на тему “патриотизма”, который по его замыслу должен, видимо, как-то компенсировать падающие доходы, растущую безработицу, высокие цены и тарифы и так далее.
Следующий бессодержательный монолог в этом же ключе ожидается уже в ближайший четверг, когда Путин в ходе “прямой линии” будет примерно так же “отвечать на вопросы”, только уже не журналистов, а прошедших строгий отбор “патриотично настроенных” обитателей всея необъятной РФ.
“Россельхозбанк” в кризис 2008-2009 годов в числе других банков принял участие в отмывании бюджетных денег, которые ушли не в производство, а в валютно-финансовый спекулятивный сектор. В 2015 году эту схему повторили, нагло и без всяких стеснений, закатив в банковскую сферу несколько триллионов рублей. На этом фоне аграрный банк, который был создан для поддержки сельского хозяйства, говорит об отсутствии прибыли и превращается в банк нефтяной. Что тоже, казалось бы, парадокс – ведущие финансовые структуры мира выходят из нефтяной отрасли, забирают свои деньги. Учитывая ситуацию на рынке, вложения в этот сектор - наименее рентабельный в перспективе - становятся все более рискованными.
Рост кредитов для нефти и газа, выданных “Россельхозбанком” в ущерб сельскому хозяйству, видится попыткой подрыва еще одного узла жесткости отечественной экономики. Чтобы к 2020 году она была лишена способности сопротивляться внешней экспансии и иностранному капиталу, и была готова покорно соглашаться на любые условия, в том числе и в сельском хозяйстве, которые навяжут западные “партнеры”.
Все действия путинского правительства сводятся к тому, чтобы разрушить пока еще самый крепкий – аграрный сектор экономики. Не так давно были приняты поправки в Земельный кодекс, и полномочия по распоряжению землями спустили на самый низший уровень – в сельские поселения, муниципалитеты, деревни. Теперь, чтобы сделать большой аграрный проект, нужно получить разрешение от каждого хозяина земли в поселке. Но все они не дадут добро, земля не будет входить в хозяйственный оборот. Это удар по организации аграрных процессов. Сокращение доли кредитования крестьян “Россельхозбанком” с переводом денег в неясные сектора – еще один такой удар.
В экономике РФ игра идет в пользу крупных игроков. В сельском хозяйстве в их роли выступают не отечественные агрохолдинги, а имеющие оффшорное происхождение компании, которые принадлежат частным иностранным лицам. Они получали и получают господдержку, а мелкие аграрии прежде шли в банк. Но теперь их кредитор выходит из игры, оставляя мелкого производителя один на один с контролируемым западными производителями рынком. В нынешних условиях это настоящая катастрофа.
Политика “кремлевских” – разваливать страну системно. Одно из мероприятий этой системы – превращение “Россельхозбанка” в универсальный банк по причине, якобы, “плохих” крестьянских долгов. Но при элементарно разумном подходе сельское хозяйство может быть сверхрентабельным производством. Вложить рубль и получить два – совершенно реально, от нефти такого результата не добиться. Тем более что потребность в продуктах существует в любое время и их массовый сбыт гарантирован. Причем аграрную продукцию можно продавать по ценам, устраивающим потребителя.
Сейчас этого не происходит, потому что на продуктах плотно “сидят” посредники, как правило, инородцы из Средней Азии и с Кавказа. Для рентабельной работы производитель и потребитель должны состоять в одном кооперативе, тогда будут деньги на реинвестиции, и банки с их грабительскими процентами не понадобятся. Отсутствие лишних посредников и возможность оставлять деньги в системе “производитель – потребитель” позволяет всем быть довольными: продавать по низкой цене и получать хорошую прибыль. От государства, по сути, нужна только стартовая поддержка, например, софинансирование строительства хранилищ.
Но отрасль намеренно душат. Ведь стоит России стать самообеспеченной аграрной страной, она перестанет нуждаться во внешних инвесторах, которые навязывают ей свои условия ради собственной прибыли. С их точки зрения гораздо эффективнее вообще лишить нашу страну возможностей производить собственное продовольствие. И эту свою точку зрения они, как мы видим, отстаивают при деятельной поддержке со стороны правительства РФ.
Представители власти, прячущие наворованное непосильным трудом на зарубежных счетах, лишь подавали пример всем остальным гражданам РФ, как им следует поступать. В самом деле, если персонажи, которые руководят “суверенной многонационалией” настолько сами себе не доверяют, вряд ли эту публику можно считать кем-то, кроме как временщиками, дорвавшимися пограбить, пока у них не отобрали эту возможность. Но здесь нечему удивляться. Именно такой пример подавали старые большевики – верные ленинцы, прятавшие свои деньги на счетах швейцарских, французских, английских и американских банков.
Правда, накопленные за границей средства им потом пришлось вернуть в страну победившего пролетариата, а самим отправиться либо в мир иной, либо на стройки народного хозяйства. Однако нынешний президент-чекист, в отличие от генерального секретаря РКП(б), вовсе не демонстрирует склонности к таким решениям, предпочитая прятаться за вопросом “с кем же тогда работать?” Что ж, его можно понять: среди почти 140 миллионов человек, действительно, очень сложно найти столь надежные и креативные кадры, как его еврейские друзья детства.
Разоблачения “независимых” журналистов вряд ли оказали бы заметное влияние на ситуацию в РФ, если бы не эта самая заграница, где спрятаны краденые деньги. Ведь одно дело – внутри страны, и совсем другое – вне ее пределов, где приходится играть по правилам, установленным другими. Одно дело просто оффшорные счета компаний, связанных с иностранными публичными должностными лицами, и совсем другое, когда вокруг них разгорается скандал. Это дает иностранным властям возможность блокировать средства, находящихся на “засветившихся” счетах, что называется “до выяснения”, которое может длиться неограниченно долго, а то и дать повод для их прямой конфискации.
Но даже если этого и не произойдет, важно то, что западные банки, в которых открыты счета оффшорных компаний, вовсе не заинтересованы в том, чтобы в результате панамского скандала пострадала их и так не слишком безупречная репутация. Им гораздо проще будет закрыть счета этих путинских “виолончелистов”, чем платить штрафы и объясняться с местными регуляторами и государственными органами по поводу того, как эти счета согласуются с режимом объявленных против РФ санкций.
Экономическая ситуация на Западе и так не вызывает оптимизма. Местные власти, конечно же, будут использовать любые способы, чтобы заткнуть имеющиеся у них дыры в попытке не допустить или по возможности максимально оттянуть надвигающийся крах. А то, что дело движется к нему полным ходом, свидетельствует одна короткая замечательная фраза. Она была опубликована в одном из недавних официальных документов Европейского центрального банка, на фоне которого владельцы оффшорных компаний выглядят всего лишь мелкими воришками. Она звучит следующим образом: “центральные банки защищены от банкротства благодаря их способности создавать деньги и, следовательно, могут действовать, имея отрицательный капитал”.
Что такое отрицательный капитал? Это, коротко говоря, банкротство. После таких официальных откровений центральных банков о своем собственном банкротстве расследование каких-то журналистов о каких-то там оффшорных счетах теряет всякий смысл. Ведь если тот, кто выпускает бумажные необеспеченные деньги, открыто признает себя банкротом, то все накопленное на оффшорных счетах и в виде наличных становится обычным мусором. Который может быть и ценился, но вчера. А сегодня в оплату за товары или услуги требуются уже не бумажные ничем не обеспеченные деньги, а золото или серебро.
Около месяца назад казахское министерство образования и науки выступило с “неожиданной” инициативой: начиная с 2018 года история Казахстана будет преподаваться исключительно на казахском языке вне зависимости от языка обучения. История Казахстана - базовый предмет, причем не столько образовательный, сколько идеологический, потому выбор властей, устраняющих из сферы преподавания этого предмета русский язык, очевиден.
Переход на “казахоязычную историю” - это анонс “больших перемен”. Главное содержание перемен - создание двуязычной среды с английским языком как “элементом успешной интеграции в мировое сообщество”. При отсутствии других резервов учебного времени часы на преподавание английского и казахского будут отбирать у русского учебного сегмента. Однако тут есть одна проблема: реформы, подоплекой которых является вытеснение русского языка, как оказалось, дают результаты, обратные “успешной интеграции в мировое сообщество”.
Согласно данным отчета Всемирного банка и Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся PISA “почти 59% казахстанских учащихся в возрасте 15 лет не читают на уровне анализа и понимания прочитанного, а доля функционально неграмотных, выходящих из образовательной системы Казахстана - около 58%. Доля учащихся, не приобретающих основные знания - около 55%. С такими ли “багажом” запускать реформу?
И вот что еще отмечает отчет PISA: “Учащиеся, обучаемые на русском языке, демонстрируют гораздо более высокие достижения вне зависимости от их родного языка. Их баллы примерно на 50 пунктов выше. Такое большое расхождение указывает на то, что школы с русским языком обучения предоставляют образование более высокого качества, чем школы с казахским языком обучения. В этом заключается главный источник повышения качества образования в Казахстане. Если все учащиеся могли получать образование того же качества, что предоставляется в школах с русским языком обучения, балл по грамотности чтения увеличился бы в среднем на 63 пункта и достиг бы уровня качества, отмечаемого в Российской Федерации. Более того, доля функционально неграмотных сократилась бы почти вдвое”.
Русскоязычие, пусть даже бытовое - это серьезное преимущество Казахстана, стоящее в одном ряду с его выгодным геополитическим положением и богатыми природными ресурсами, большей частью которых, правда, сегодня владеют иностранцы – бельгийцы, китайцы и англичане. Признает это и Назарбаев, называющий русский язык историческим преимуществом казахской нации, обеспечившим ей “выход на мировую культуру и науку”. Некогда в Индии, получившей независимость, тоже хотели избавиться от “колониального” английского, но разум взял верх. И Индия сегодня - в числе наиболее динамично развивающихся государств мира. Да и ученых в Индии побольше, чем у турков.
Лобовые попытки изгнать русский язык из Казахстана не удаются, поэтому теперь там апробируются методы “латентного” вытеснения. Предположить их последствия не сложно – русские снова начнут уезжать. Уйдут наиболее трудоспособные, квалифицированные, грамотные кадры – часть опорно-двигательного аппарата государственной системы Казахстана. Кто их заменит? Вряд ли это будут условно англоязычные жители дальних аулов. Или, тем более, выходцы из южного Казахстана, которые учебнику английского всегда предпочтут “учение” аль-Багдади на хорошем арабском.
Одно дело – слушать фольклорную радиопередачу на сельском суржике и совсем другое – заполнять на нем же бланки или заявления, а уж тем более составлять серьезные документы. В школах доходило до анекдотов, когда собирали консилиумы учителей-белорусоведов, чтобы составить на белорусском языке протокол педсовета. Уже к 1995 году стало ясно, что эта программа полностью провалилась и не приносит обществу ничего, кроме неудобств и раздражения.
В мае 1995 года был проведен общенациональный референдум, по итогам котрого 83,3% белорусов выступили за придание русскому языку статуса государственного. Нужно понимать, что в отличие, например, от того же Казахстана русский язык и сейчас является для белорусов не просто государственным, а основным и родным – практически все 100% белорусов говорят на русском.
До 2008-2009 годов языковая ситуация в Белоруссии оставалась стабильной. Лукашенко не раз заявлял, что языковой вопрос в Белоруссии решен раз и навсегда. Однако с тех пор ситуация в корне изменилась. За короткий срок были активизированы все программы по белорусизации, а Министерство культуры, Институт истории Национальной академии наук совместно с “Товариществом белорусского языка” и множеством других общественных и политических организаций стали активными проводниками этих программ в жизнь.
Сторонники “европейского вектора развития” сконцентрировались на пропагандистской кампании, в центре которой - тезис о самобытности белорусской культуры и ее принципиальных отличиях от русской культуры. Мало того, к информационному обеспечению этой пропагандистской кампании подключены все ведущие белорусские государственные телеканалы, радио и газеты.
Прежде всего, наступление на позиции русского языка затрагивает топонимику, вывески, указатели. Если не получается вытеснить русский язык из обыденной жизни, можно начать с внешней атрибутивной части. Например, в минском метро, несмотря на протесты минчан, были заменены все таблички и указатели с названиями станций метро. Русский язык исчез, а его место заняла непонятная “белорусская латиница”. Она предполагает на манер польского письма использование различного рода непривычных значков над буквами для обозначения шипящих согласных и буквы “у краткое”. Сами белорусы читают эти вывески с большим трудом.
“Белорусская латиница”, введенная решением топонимической комиссии при белорусском Совете Министров, была использована как пробный шар. В дальнейшем этот опыт предполагается распространять на указатели названий населенных пунктов и улиц городов. Подчеркнем, речь идет не о латинской транскрипции, а о новой письменной псевдопольской графике белорусского языка.
Из 1036 периодических изданий в Белоруссии на русском языке выходит 306 изданий, на белорусском - 417, на русском и белорусском - 259, на белорусском и русском - 201. “Учительская газета” фактически выходит лишь на белорусском языке, несмотря на то, что почти все школы в Минске, областных центрах, районных центрах и других городах – русские. Учителей заставляют выписывать газету в административном порядке, иначе это издание уже давно бы обанкротилось.
Все это встречает в народе сильное скрытое сопротивление. Например, канал “Беларусь-3”, вещающий только на белорусском языке, пользуется наименьшей популярностью телезрителей. Общий тираж белорусскоязычной литературы составляет всего 8%, а по наименованиям – около 10% издаваемой в республике книжной продукции. Однако основная борьба разворачивается в сфере образования. В русских школах на белорусском языке преподаются история Белоруссии и белорусский язык и литература. В белорусскоязычных школах и классах - на белорусском языке идут все предметы кроме русского языка и литературы. Практически все школы в Минске, областных и даже районных центрах – русскоязычные. В белорусские классы не хотят идти даже дети прозападных оппозиционеров.
Весьма показательна ситуация в школах наиболее “католического” и “польско-белорусского” Гродно: там в текущем учебном году в классах с белорусским языком занимаются всего по 3-5 человек. С набором на следующий учебный год и вовсе проблемы - на 1 марта 2016 года было подано всего 1 заявление. Родители понимают, что именно обучение на русском языке делает их детей конкурентоспособными при поступлении в учебные заведения и в самой Белоруссии, и в РФ.
Если подвести итог, становится очевидным, что естественным путем подменить родной русский язык белорусским новоязом не получится. При прочих равных условиях белорусы сознательно и добровольно выбирают русский. Однако власти исходят не из этого факта, а из политической задачи “укрепления суверенитета”, тогда как зарубежные “доброжелатели”, вдохновляясь примером Украины, стремятся раздуть искры местечковой “белорусизации”. Свободный выбор белорусами русского языка в качестве приоритетного и родного объясняется “имперской политикой России”, “столетиями русификации” и “засильем русской культуры”. Напоследок отметим, что точно так же, как в Казахстане незримым соучастником наступления на позиции русского языка выступает Турция, в Белоруссии эту роль играет Польша.
Правда, есть и другие варианты. Например, если у Вашингтона хватит терпения дождаться, когда в Кишиневе реализуют план полного развала Молдавии, то Яценюк мог бы вполне сгодиться там в качестве гостевого премьера. О том, чтобы выдвинуть его кандидатуру на всеобщих выборах в Сирии в качестве конкурента Асаду, думать уже поздновато. Хотя с точки зрения американского Госдепа уволенный Сеня таки бы подошел. Привезли же в свое время американцы из Рима Карзая и назначили президентом Афганистана. Но поздно, “поезд ушел”.
А вот идея о направлении Сени на “восточный фронт” может оказаться весьма плодотворной. После безвременной прогулки Немцова по Большому Москворецкому мосту либеральная оппозиция совсем захирела, заворовалась и готова разбежаться. Тот же бывший в употреблении премьер Касьянов сгодится сегодня разве что для управления каким-нибудь малонаселенным островом в Тихом океане. Зато пассионарный, с хорошей родословной и способный замахнуться на любую грандиозную цель Сеня вполне мог бы некоторое время исполнять роль отца россиянской демократии.
Во-первых, в свое время он очень долго таскал в кармане “краснокожую паспортину” РФ, пока не сменил ее на соответствующий израильский документ. Так что причины для того, чтобы “заболеть судьбами своей бывшей родины”, у него есть. Во-вторых, кто сказал, что на прежнем посту он обнаружил свою бездарность? Такие слухи распускают только “колорады” и “ватники”. Стоит только немного профинансировать медиапроект “Нам с Сеней море по колено”, как его популярность на территориях бывшего СССР скачкообразно вырастет. Вот вам и новый лидер оппозиции.
А ведь и вправду, чем не лидер? Кого из россиянских либералов можно рядом с ним поставить? Кто из них способен отважно крикнуть с трибуны “куля в лоб, так куля в лоб”? Они же все трусы, болтуны и грантоеды. А “кролик” Сеня – чеченский боевик и герой майдана. Один его взгляд - как рентгеновский аппарат. В своих знаменитых очках он может видеть в кромешной мгле наступление кацапских танковых армад, регистрировать пересекающие госграницу бурятские дивизии и навскидку определять тип зенитной ракеты, сбившей пассажирский “Боинг”. Сеня готов к подвигам, он может возвести даже то, что оказалось не под силу инженерам первого Евросоюза, то есть Третьего рейха - Восточный вал. Не забывая, конечно, и о пользе для своего личного кошелька.
Государственный департамент США должен отдавать себе отчет в том, что его воспитанник превратился в самостоятельного автора геополитических мегапроектов, способных делать историю. Ведь его отказ от импорта газа из РФ является, несомненно, историческим прорывом из “москальского рабства”, о чем Сеня без стеснения заявил на весь мир. Чему словаки, которые под видом реверса поставляют ему тот самый москальский газ за небольшую доплату, бурно аплодировали.
В общем, у носителей светлых идей европейского рыночного гуманизма нет ни малейших сомнений в том, что этот матерый человечище заслуживает маршальского жезла предводителя россиянской либеральной оппозиции.
Способ удара “на полном выпаде, в грудь, коротким ударом” в то время был относительной новинкой в русской армии. Еще в годы Крымской войны (1853-1856 годы) русские солдаты били штыком по-другому. Писатель-историк Сергеев-Ценский так описал этот прием: “Русских солдат учили бить штыком только в живот и сверху вниз, а, ударив, опускать приклад, так что штык подымался кверху, выворачивая нутро: бесполезно было таких раненных даже и относить в госпиталь”. Действительно, какой уж после этого мог быть толк от госпиталя.
Отказаться от столь эффективного способа штыкового боя пришлось под международным давлением. В 1864 году была подписана первая Женевская конвенция, которая относилась исключительно к вопросам оказания помощи раненым солдатам. Инициатором конвенции стал швейцарский общественный деятель Анри Дюнан. В 1859 году он организовал оказание помощи раненым в битве при Сольферино во время австро-итало-французской войны, жертвами которой стали 40 тысяч убитых и раненых. Он же был и инициатором создания организации, которую позже стали называть обществом Красного Креста. Красный Крест был избран опознавательным знаком медиков, работающих на поле боя. В России общество Красного Креста было создано в мае 1867 года под названием “Общество о попечении раненых и больных воинов”. Вот тут и пришлось столкнуться с просьбами международной общественности отказаться от страшного удара в живот. В качестве альтернативы был избран описанный выше удар в грудь.
Основные рекомендации по штыковому бою в начале прошлого столетия были изложены в книге Александра Люгарра “Руководство фехтования на штыках”, вышедшей в 1905 году после окончания русско-японской войны. Вот некоторые из изложенных там приемов: “Солдат наносит удар, держа ружье на уровне головы или чуть выше. Приклад оружия повернут вверх. Штык направлен в область головы, шеи или груди; чуть сверху. Парад против такого удара совершают, держа ружье прикладом вверх, уводя штык противника влево центральной частью ложа. Возможно отбить такой удар собственным штыком или верхней частью ружья, держа оружие штыком вверх и уводя им направленный удар вправо или влево, при этом чуть пригнув корпус.
Другая разновидность удара - снизу вверх, при согнутых коленях, направляется в область живота. Отбивают его, повернув ружье штыком к земле, уводя оружие противника влево или вправо. Еще один прием проводят по тому же принципу, но колени при этом не так сильно согнуты. Штык направляют снизу вверх в голову или шею. Парад выполняется простым движением ружья в сторону. Штык нападающего принимается на центр ложа; корпус смещается влево. При верхнем хвате ружья правой рукой производится то же самое, но в другую сторону. Такая позиция удобна еще и тем, что позволяет обороняющемуся самому тут же перейти в атаку”.
Как видно, русский теоретик и практик штыкового боя не предлагает отказаться от удара штыком в живот. Правда, и поднимать штык в животе, “выворачивая нутро”, он не рекомендует. Времена не те, все-таки “Руководство” вышло в свет в гуманном двадцатом веке. Впрочем, даже и в двадцать первом веке, несмотря на то, что сойтись в бою на дистанцию штыкового удара редко кому удается, некоторые виды стрелкового оружия продолжают оснащаться штыками. Иногда даже зазубренными.
К концу Второй мировой войны безусловным мировым лидером в ракетостроении была национал-социалистическая Германия. Первые поколения как советских, так и американских ракет подтверждают этот факт: многие их узлы копировали узлы немецкой ФАУ-2. Однако как было поделено “реактивное наследство Гитлера”? Советскому Союзу достались лишь несколько экземпляров ФАУ-2, а инженеры, причастные к их созданию - 1800 ученых, конструкторов, вся техническая документация и, наконец, главный конструктор и создатель первых баллистических ракет штурмбанфюрер СС Вернер фон Браун достались США.
Добиться такого “улова” американцам удалось благодаря операции “Скрепка”, проведенной предшественником ЦРУ – Управлением стратегических служб США. Это была операция по вербовке и перемещению в Америку лучших научно-инженерных кадров Третьего рейха. Действуя в обход Ялтинских и Потсдамских соглашений, американцы фальсифицировали биографии ученых - членов НСДАП и СС.
Решающую роль в успехе этой операции сыграло получение американцами так называемого списка Озенберга. Вернер Озенберг, директор германской Ассоциации оборонительных исследований, составил каталог ведущих германских ученых и инженеров, занимавшихся разработкой новых видов оружия. По этому каталогу немцы собирали людей с фронта, со случайных мест неквалифицированной работы и даже из концлагерей. Хотя собирать полагалось только политически благонадежных, было известно, что попадание в “номенклатуру Озенберга” спасало от преследований. В частности, Вернер фон Браун, попавший за решетку по доносу, обвинявшему его в пораженческих разговорах, был выпущен на свободу и направлен на работу в Пенемюнде.
В хаосе лета 1945 года главной удачей американцев стало то, что “список Озенберга” попал в их руки. Отступление немцев происходило в такой спешке, что многие документы не успевали уничтожать. Ценный список нашли в университете Бонна, затолканным в унитаз. Сначала “список Озенберга” прошел через руки MI-6, потом попал к американцам, став основой успешного “отлова” германских специалистов. Угодил в эту сеть и “американский Королев” - Вернер фон Браун. Так что в некотором смысле американская космическая программа выплыла из немецкого унитаза. А определение “американский Королев” появилось столь же объективно, в силу первенства СССР в разработке космического проекта, как и вошедшее во все языки мира русское слово спутник.
Возвращаясь к трем “космическим сверхдержавам”, стоит отметить некоторые особенности судьбы “китайского Королева” - Цянь Сюэсэня. С 1935 года он работал в США, был одним из основателей Лаборатории реактивного движения. Полковник ВВС США, в 1945 году он был командирован в Германию и допрашивал сдавшегося американцам Вернера фон Брауна. Он является автором классического труда “Реактивное движение”, который изучали все, кто занимался в Соединенных Штатах ракетной техникой. Профессор Массачусетского и Калифорнийского технологических институтов.
В ходе начавшейся в США в 1950-е охоты на ведьм ФБР обвинило Цянь Сюэсэня в пособничестве коммунистам. В 1955 году он был отстранен от секретных работ по ракетной тематике и фактически посажен под домашний арест. Через две недели он объявил о своем намерении вернуться в Китай и обратился с письмом к Чжоу Эньлаю. Премьер Госсовета КНР дал указание предложить на китайско-американские переговорах в Женеве освободить 11 американских военнопленных летчиков, сбитых во время воздушных боев в Корее, если США перестанут препятствовать возвращению Цянь Сюэсэня на родину. Переговоры прошли успешно, и 8 октября 1955 года ученый вернулся в Китай.
Советский вклад в создание космической индустрии и укрепление оборонного потенциала Китая невозможно переоценить. Первая китайская ракета “Дунфэн-1” - это копия советской “Р-2”. В 1957 году СССР предоставил китайской стороне два экземпляра данной ракеты, материалы, чертежи, инженеров и 102 военных, включая боевой расчет “Р-2”. И лишь в 1970 году ракета “Чанчжэн-1” вывела на орбиту первый полностью китайский спутник.
Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru
Застолби свой ник!
Источник — ru.wikipedia.org
