• Посм., ещё видео
Совершив в первые годы работы на новом поприще множество ошибок, я понял, что не достаточно иметь знания о том, как правильно обращаться с информацией, надо еще уметь и не забывать их использовать.
Данная статья является попыткой популяризировать для начинающих информационных интернет изданий некоторые знания из теории защиты информации.
Интернет – это не семья. Его можно сравнить с бушующим морем, на дне которого лежит грязь и отходы цивилизации, на поверхности пена и обломки кораблей, внутри акулы, подводные лодки и всякий планктон. Интернет старается затронуть все сферы нашей жизни и вовлечь в свою виртуальную среду все человечество. Поэтому он становится одним из передовых флангов ведения информационных войн.
Все уже наслышаны об относительно новом термине – информационная война. Само же явление, обозначенное им, не является чем-то принципиально новым. Любое использование лжи для достижения корыстных целей можно рассматривать как информационную операцию, использование информации как оружия. Ложь в устах мошенника не менее грозное оружие, чем пистолет в руках бандита.
Суть информационной войны состоит в том, что в информационную систему противника (в головы или компьютеры) вносится информация, которая активизирует алгоритм самоуничтожения системы. Если говорить об одном человеке, то – это может быть, например, доведение до самоубийства, апатии или измены.
Если говорить об организации и даже государстве, то это может быть ликвидация, раскол или изменение курса (идеологии, государственного строя). В классических войнах информационные операции являлись вспомогательным средством, ослаблявшим системы защиты противника.
В настоящее время ведутся разработки в области новых видов войн, в которых информационные операции становятся основным видом боевых действий. Характерной особенностью новых видов войн становится то, что побежденная сторона не способна осознать свое поражение, так как разрушены именно те подсистемы, которые отвечают за осознание угроз.
Химики, работая с ядовитыми или взрывчатыми веществами, всегда соблюдают максимальную осторожность, ведь нарушение мер безопасности может нанести ущерб здоровью многих людей. Работники информационных агентств имеют дело с вещами способными наносить вред целым государствам.
И военные это знают. Крупные информационные агентства уже давно рассматриваются как подразделения для проведения боевых информационных операций. Наивно думать, что то, что показывают по телевизору и рассказывают по радио и интернету является объективной передачей информации о происходящих событиях, тогда когда армии и спецслужбы многих стран имеют в своем составе целые подразделения, назначением которых является использование СМИ для достижения политических или военных целей.
Над разработкой способов оказания требуемых информационных воздействий работают научно-исследовательские институты, в которых работают лучшие специалисты в области психологии, кибернетики и других наук. Поэтому глупо надеяться на то, что мол «я такой умный, и меня не проведешь».
Чтобы минимизировать ущерб, который может нанести информация противника, необходимо предпринимать целый комплекс мер по обеспечению информационной безопасности. При этом необходимо постоянно анализировать возможные угрозы от неправильного использования информации, и, исходя из требования минимизации вреда, оценивать эффективность защиты.
На этапах сбора, отбора, обработки и публикации необходимо обеспечить выполнения требований по:
- конфиденциальности, - целостности и - доступности информации.
Такой информацией могут быть сведения о наших слабостях, распрях и трениях, а также информация о системе защиты (сейфах, ключах, паролях и т.п.), коммерческая и личная информация членов организации.
Например, одними из наиболее частых мотивов для предательства являются жадность, развратность и конфликты с руководством. Размещая информацию о конфликтах и недостатках некоторых членов организации, мы облегчаем работу разведке противника по подбору кандидатов для вербовки или по стимулированию раскола.
Для обеспечения конфиденциальности мы должны:
1. Четко разграничить информацию по степени доступа к ней. Определить, кому и какую информацию мы можем доверить, что можно публиковать в открытой печати, а что для внутреннего пользования. 2. Где и какую информацию публиковать, необходимо определять не по собственному усмотрению, а в согласии с требованиями руководства. Эти требования, если они не сформулированы четко, можно для себя составить, изучив последние открытые выступления руководителей организации. Другими словами, нужно иметь четкое представление о публичной позиции руководства, а в случае сомнений согласовывать действия с начальником. Вспомните советские времена, как нас заставляли конспектировать длинные и нудные речи руководителей страны, попробуйте использовать эти аналитические навыки для полезных целей. 3. Не выбрасывайте в корзину конфиденциальные документы и их черновики и не заворачивайте в них колбасу. Это прямой путь для утечки информации. Если вы хотите повторно использовать бумагу, на которой написаны ваши секреты, то сначала порежьте ее шредером, а затем сдайте в макулатуру. То же касается компьютеров и электронных дисков. Не доверяйте системной команде «удалить файл» и даже команде SHIFT-DEL. Если надо удалить конфиденциальный файл, то существует множество специальных программ для надежного удаления информации. 4. В продолжение предыдущего пункта, необходимо добавить: не делайте скрытых тайников для всяких паролей и секретных данных о которых даже вы можете забыть, но найти которые для специалиста разведки не представляет труда. Например, если вы для удобства не запомнили пароль сайта в надежном сейфе своей головы, а записали на бумажке и спрятали ее под клавиатуру, а еще хуже в файле на компьютере, подключенном к сети, то этим вы сами создали скрытый канал утечки информации. Если от вашего начальника или сотрудников достаточно сделать файл невидимым или зашифровать его, то тому, кто очень хочет заполучить пароль от сайта, вы даже помогаете, так как выделяете ценный файл тем фактом, что его прячете. 5. Сведения, которые вы считаете конфиденциальными, нельзя посылать по обычной, открытой почте. Если отправлять надежного посыльного вам сложно, тогда используйте средства шифрования. Абсолютно надежных шифров в реальной жизни не существует, но если для расшифровки шифра понадобится столько времени, что информация за это время потеряет актуальность, то такой шифр можно считать достаточно надежным. Существует множество программ, которые реализуют стандартные алгоритмы шифрования, применяемые в государственных учреждениях, достаточно надежные, если вы не собираетесь скрывать информацию от серьезных спецслужб. Если есть желание повысить скрытность, тогда кроме шифрования можно использовать методы стеганографии и прятать информацию внутри картинок, песен и всяких безобидных документов. Если противник не знает, что и где искать, а вы часто обмениваетесь музыкой, фотографиями и статьями то ему не просто будет догадаться, в какой момент и в чем была передана шифровка.
2. Где и какую информацию публиковать, необходимо определять не по собственному усмотрению, а в согласии с требованиями руководства. Эти требования, если они не сформулированы четко, можно для себя составить, изучив последние открытые выступления руководителей организации. Другими словами, нужно иметь четкое представление о публичной позиции руководства, а в случае сомнений согласовывать действия с начальником. Вспомните советские времена, как нас заставляли конспектировать длинные и нудные речи руководителей страны, попробуйте использовать эти аналитические навыки для полезных целей.
3. Не выбрасывайте в корзину конфиденциальные документы и их черновики и не заворачивайте в них колбасу. Это прямой путь для утечки информации. Если вы хотите повторно использовать бумагу, на которой написаны ваши секреты, то сначала порежьте ее шредером, а затем сдайте в макулатуру. То же касается компьютеров и электронных дисков. Не доверяйте системной команде «удалить файл» и даже команде SHIFT-DEL. Если надо удалить конфиденциальный файл, то существует множество специальных программ для надежного удаления информации.
4. В продолжение предыдущего пункта, необходимо добавить: не делайте скрытых тайников для всяких паролей и секретных данных о которых даже вы можете забыть, но найти которые для специалиста разведки не представляет труда. Например, если вы для удобства не запомнили пароль сайта в надежном сейфе своей головы, а записали на бумажке и спрятали ее под клавиатуру, а еще хуже в файле на компьютере, подключенном к сети, то этим вы сами создали скрытый канал утечки информации. Если от вашего начальника или сотрудников достаточно сделать файл невидимым или зашифровать его, то тому, кто очень хочет заполучить пароль от сайта, вы даже помогаете, так как выделяете ценный файл тем фактом, что его прячете.
5. Сведения, которые вы считаете конфиденциальными, нельзя посылать по обычной, открытой почте. Если отправлять надежного посыльного вам сложно, тогда используйте средства шифрования. Абсолютно надежных шифров в реальной жизни не существует, но если для расшифровки шифра понадобится столько времени, что информация за это время потеряет актуальность, то такой шифр можно считать достаточно надежным.
Существует множество программ, которые реализуют стандартные алгоритмы шифрования, применяемые в государственных учреждениях, достаточно надежные, если вы не собираетесь скрывать информацию от серьезных спецслужб. Если есть желание повысить скрытность, тогда кроме шифрования можно использовать методы стеганографии и прятать информацию внутри картинок, песен и всяких безобидных документов. Если противник не знает, что и где искать, а вы часто обмениваетесь музыкой, фотографиями и статьями то ему не просто будет догадаться, в какой момент и в чем была передана шифровка.
Это касается, прежде всего, тех, кто пишет статьи и тех, кто их редактирует. Контроль целостности особенно актуален, когда автор пишет от имени всей организации или передает точку зрения ее руководства.
Статьи, в которых искажается информация, могут подрывать авторитет организации и ее руководителей. Еще возможно вкрапление деструктивной информации, подкинутой противником, которая может искажать идеологический облик организации, представленный сайтом. Необходимо помнить, что независимых информационных агентств не существует и простое бездумное копирование информации с других сайтов чревато идеологическими диверсиями.
Чтобы сказать читателю именно то, что необходимо в интересах организации:
1. Проверяйте источники, насколько можно им доверять. Желательно публиковать такую информацию, что, при необходимости, вы сможете в суде доказать ее правдивость. То есть у вас должны быть надежные свидетели или документальные свидетельства. Если у вас этого нет, тогда и пишите об этой информации, что она из ненадежных источников и на ее основе можно строить только гипотезы и догадки. Если же вы перепечатываете, тогда сначала подумайте, почему их агентство опубликовало такую информацию, какую цель оно преследует и в какой игре эта информация участвует, а после этого уже решайте, выгодно ли вам ее печатать. Не забывайте, что ложка дегтя может испортить бочку меда. 2. Не позволяйте кому попало выкладывать информацию на вашем сайте. Если у вас много корреспондентов, заведите грамотного администратора (редактора или модератора), который будет прочитывать материалы, прежде чем давать разрешения их публиковать. И не забывайте, что над интересами администратора должны стоять интересы организации. Не превращайте сайт в личный блог редактора. 3. Предусмотрите возможность быстрого исправления или удаления информации на случай обнаружения на сайте вредной или неточной информации. Каждая минута присутствия в сети такой информации наносит ущерб организации. 4. При пересылке информации старайтесь использовать надежные каналы, в которых информация не потеряется и не будет изменена противником. При использовании электронной почты, требуйте подтверждение получения письма или перепроверяйте факт получения другими каналами, например по телефону. Если очень критична возможность искажения или подделки текста при передаче, тогда можно использовать механизмы криптографической защиты, такие как цифровая подпись. Цифровая подпись не шифрует текст, а добавляется к нему, и в случае малейшего изменения позволяет четко выявить искажение.
2. Не позволяйте кому попало выкладывать информацию на вашем сайте. Если у вас много корреспондентов, заведите грамотного администратора (редактора или модератора), который будет прочитывать материалы, прежде чем давать разрешения их публиковать. И не забывайте, что над интересами администратора должны стоять интересы организации. Не превращайте сайт в личный блог редактора.
3. Предусмотрите возможность быстрого исправления или удаления информации на случай обнаружения на сайте вредной или неточной информации. Каждая минута присутствия в сети такой информации наносит ущерб организации.
4. При пересылке информации старайтесь использовать надежные каналы, в которых информация не потеряется и не будет изменена противником. При использовании электронной почты, требуйте подтверждение получения письма или перепроверяйте факт получения другими каналами, например по телефону. Если очень критична возможность искажения или подделки текста при передаче, тогда можно использовать механизмы криптографической защиты, такие как цифровая подпись. Цифровая подпись не шифрует текст, а добавляется к нему, и в случае малейшего изменения позволяет четко выявить искажение.
1. Контролируйте расход ресурсов сервера, на котором расположен сайт. Если вы при заказе услуги хостинга оплатили слишком мало процессорного времени, но хотите, чтобы ваш сайт был очень умным, популярным и насыщен всякими красивыми спецэффектами, то, скорее всего, его закроют за превышение лимитов во время наплыва посетителей. В этом случае даже размещение ссылки на раскрученном форуме может стать для вас настоящей DDOS атакой. 2. Старайтесь создавать сайт таким образом, что если отказывает какой либо из компонентов страницы сайта, остальная часть остается читаемой. Это случается, например, когда система безопасности пользователя запрещает выполнение некоторых скриптов или отключено отображение картинок. Сделайте так, чтобы вместо красивых нарисованных кнопочек меню, экономный или осторожный пользователь увидел хотя бы текстовые подписи, и они были бы кликабельны. 3. И не забывайте анализировать, кто же ваши пользователи. Сейчас во многих селах единственным выходом в интернет являются не очень быстрые мобильные модемы 2G стандарта. Если вы будете делать объемы страниц по несколько мегабайт, то не у всякого пользователя хватит терпения дождаться, когда закончится загрузка станицы, а если при этом он в море рекламы еще и не сможет найти то, что ему нужно, вряд ли он захочет смотреть следующую страницу. 4. Организуйте структуру сайта таким образом, чтобы при модернизации одних его частей, другие продолжали функционировать. Частая нечитаемость сайта или надпись, что сайт находится в стадии реконструкции, снижают его рейтинг. 5. Не исключайте возможность сбоя в работе сайта, вплоть до частичной или полной потери информации. Заранее продумайте способы восстановления нормальной работы, предусмотрите механизмы сохранения работоспособности сайта на случай повреждения его отдельных частей, сохраняйте резервные копии размещаемых материалов, не позволяйте врагу застать вас врасплох.
2. Старайтесь создавать сайт таким образом, что если отказывает какой либо из компонентов страницы сайта, остальная часть остается читаемой. Это случается, например, когда система безопасности пользователя запрещает выполнение некоторых скриптов или отключено отображение картинок. Сделайте так, чтобы вместо красивых нарисованных кнопочек меню, экономный или осторожный пользователь увидел хотя бы текстовые подписи, и они были бы кликабельны.
3. И не забывайте анализировать, кто же ваши пользователи. Сейчас во многих селах единственным выходом в интернет являются не очень быстрые мобильные модемы 2G стандарта. Если вы будете делать объемы страниц по несколько мегабайт, то не у всякого пользователя хватит терпения дождаться, когда закончится загрузка станицы, а если при этом он в море рекламы еще и не сможет найти то, что ему нужно, вряд ли он захочет смотреть следующую страницу.
4. Организуйте структуру сайта таким образом, чтобы при модернизации одних его частей, другие продолжали функционировать. Частая нечитаемость сайта или надпись, что сайт находится в стадии реконструкции, снижают его рейтинг.
5. Не исключайте возможность сбоя в работе сайта, вплоть до частичной или полной потери информации. Заранее продумайте способы восстановления нормальной работы, предусмотрите механизмы сохранения работоспособности сайта на случай повреждения его отдельных частей, сохраняйте резервные копии размещаемых материалов, не позволяйте врагу застать вас врасплох.
1. Ведите учет когда, кем и что размещалось или изменялось на сайте. Все действия по предоставлению доступа и модификации информации должны автоматически регистрироваться в журнале. Как минимум, подписывайте статьи, кто автор и когда размещена. 2. Используйте средства идентификации, для всех кто имеет доступ к сайту. У каждого должен быть свой логин и пароль, по которым можно вычислить конкретное лицо. Это особенно актуально, когда вы разрешаете пользователям высказывать свои мысли и комментарии на сайте. Без этих предосторожностей сайт может превратиться в свалку флуда, рекламы и нецензурной брани. 3. Во время регистрации нового пользователя, проведении через сайт финансовых и прочих ответственных мероприятий используйте защищенный режим передачи данных. Без достоверного канала связи вы можете не заметить подмены и передать конфиденциальную информацию злоумышленникам. 4. Не позволяйте пользователям и администраторам сайта становиться авторитарными правителями, не давайте им сразу все возможные права управления и контроля. Распределяйте роли между ними. Если авторам предоставлено право размещать информацию, то желательно чтобы контроль над тем, что они пишут, осуществляли редакторы, а не сами авторы. 5. Периодически тестируйте защиту своего сайта, работает ли она. Ведь систему защиты можно незаметно сломать и администраторами не сайте могут стать ваши враги.
2. Используйте средства идентификации, для всех кто имеет доступ к сайту. У каждого должен быть свой логин и пароль, по которым можно вычислить конкретное лицо. Это особенно актуально, когда вы разрешаете пользователям высказывать свои мысли и комментарии на сайте. Без этих предосторожностей сайт может превратиться в свалку флуда, рекламы и нецензурной брани.
3. Во время регистрации нового пользователя, проведении через сайт финансовых и прочих ответственных мероприятий используйте защищенный режим передачи данных. Без достоверного канала связи вы можете не заметить подмены и передать конфиденциальную информацию злоумышленникам.
4. Не позволяйте пользователям и администраторам сайта становиться авторитарными правителями, не давайте им сразу все возможные права управления и контроля. Распределяйте роли между ними. Если авторам предоставлено право размещать информацию, то желательно чтобы контроль над тем, что они пишут, осуществляли редакторы, а не сами авторы.
5. Периодически тестируйте защиту своего сайта, работает ли она. Ведь систему защиты можно незаметно сломать и администраторами не сайте могут стать ваши враги.
При написании статьи использованы материалы нормативных документов Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины.
Евгений Кулагин
Отмечая, сколь губительны были войны минувшего столетия, какими значительными оказывались потери войск и гражданского населения, военные аналитики, историки и политологи на Западе полагают, что по мере дальнейшего развития средств ведения войн они приобретут еще большие масштабы. Поэтому, по их мнению, "классические" войны перестают быть эффективным средством достижения политических целей.
Зарубежные специалисты высказывают различные гипотезы относительно того, какими могут быть войны в третьем тысячелетии. Одни считают, что они могут привести к глобальным катастрофам и даже гибели цивилизации, а другие придерживаются противоположных взглядов: эти войны могут быть менее разрушительными, если их вести с помощью средств, способных свести к минимуму, а в дальнейшем и полностью исключить физическое уничтожение объектов и людей.
Первым шагом на пути создания таких средств была разработка высокоточного оружия (ВТО), превосходящего по эффективности обычное и занимающего сейчас лидирующее положение среди вооружений армий западных стран. Об этом свидетельствуют приводимые американской прессой данные: в войне во Вьетнаме количество управляемых авиабомб и ракет составило в 1972 году лишь 2 проц. общего числа сброшенных американской авиацией боеприпасов, в войне с Ираком (1991) оно достигло 8 проц., а в ходе агрессии НАТО против Югославии (1999) уже 90 проц.
Постепенно улучшаются точностные характеристики ВТО. Анализируя результаты его применения в югославском конфликте, западные эксперты подчеркивали "ювелирную" точность избирательных ударов даже по таким малоконтрастным на фоне жилых массивов г. Белград целям, как отдельные здания штаба ВВС, МВД и другим точечным объектам.
Отмечалось также, что в ходе ликвидации этих объектов практически не было жертв среди населения. Большие же потери связаны главным образом с применением кассетных боеприпасов, предназначенных для поражения войск на обширной площади, и с ошибками экипажей при идентификации целей.
Повышению эффективности ВТО способствует и его высокая надежность. По сообщениям из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, из 15 тыс. управляемых авиабомб и ракет, примененных за время конфликта, только у 15 проц. произошли сбои по техническим причинам.
В то же время продолжается поиск других путей решения проблемы уменьшения материального ущерба и людских потерь. Речь идет не только о дипломатических, экономических, идеологических и иных формах борьбы, позволяющих достигнуть политических целей без огневого поражения противника, известных с незапамятных времен и получивших широкое распространение в период холодной войны (60 - 80-е годы).
Усилия зарубежных исследователей и военно-промышленных фирм были направлены на разработку принципиально нового вида оружия, предназначенного для временного вывода из строя систем управления, людей и техники, дезорганизации военно-экономического производства, а также оказывающего мощное морально-психологическое воздействие на войска и население с целью сломить их волю к сопротивлению.
В силу таких его особенностей оно получило общее название "несмертельное" или "бескровное" оружие. К числу его разновидностей относятся в настоящее время информационное, электромагнитное, лазерное, акустическое, биологическое и другие виды.
К их числу некоторые западные эксперты относят также экологическое, хотя оно резко отрицательно воздействует на природу и наносит вред здоровью людей.
В наибольшей степени разработанным является информационное оружие (ИО) - средства радиоэлектронного поражения, специального программно-математического, информационно-психологического воздействия и другие. В качестве первоочередных объектов воздействия ИО рассматриваются системы управления войсками, силы и средства ВВС и ПВО, а также ключевые объекты экономики, энергетики, инфраструктуры, элементы государственного и военного управления, транспортные коммуникации, радиосети и телеканалы СМИ.
Одним из первых примеров широкого применения такого оружия была информационная агрессия США и их союзников против Ирака в операции "Буря в пустыне" (1991), когда иракская сторона оказалась заблокированной и удары авиации МНС остались без ответа. В дальнейшем рамки применения ИО значительно расширились.
Тогда самолеты Североатлантического союза, применяя так называемые графитовые бомбы, вывели из строя на несколько часов 2/3 энергосистемы Сербии (графитовая "начинка", попав на провода, вызывает короткое замыкание). В результате жертв и разрушений практически не было, но был нанесен огромный экономический ущерб.
Одна из разновидностей электромагнитного оружия - "i-бомбы", - позволяет создавать мощные электронные импульсы, которые выводят из строя радио- и радиолокационные станции, компьютеры и другие сложные приборы, искажают информацию в банках данных и программное обеспечение.
Большие надежды возлагаются на находящееся еще на стадии разработки лазерное оружие, которое сможет поражать органы зрения и кожные покровы людей, выводить из строя или разрушать оптико-электронные и оптические приборы, а в будущем использоваться также для борьбы с воздушными целями.
Как еще более отдаленную перспективу зарубежные исследователи рассматривают акустическое оружие, излучающее волны очень низкой частоты, и "бомбы-вонючки", распространяющие в радиусе нескольких километров нестерпимое зловоние, которое вызывает тошноту, суцороги, расстройство желудка, сильную головную боль, отрицательно влияет на умственные способности человека.
Не последнее место в этом перечне отводится пенообразующим бы-стротвердеющим химическим веществам, позволяющим останавливать в движении технику и людей, а также биологическому оружию - модернизированным с помощью генной инженерии микроорганизмам, изменяющим структуру топлива и боеприпасов.
Классификация перечисленных видов оружия на Западе пока отсутствует, так как еще не разработаны категорийный аппарат, а также формы и способы их применения в боях и операциях. Многие из опытных образцов в ходе исследований еще не показали положительных результатов и существуют лишь в лабораторных вариантах. Тем не менее военные аналитики утверждают, что наличие большого количества этого оружия существенным образом повлияет на масштабы и содержание военных (боевых) действий.
Данное обстоятельство повлекло за собой разработку различных программ, доктрин и концепций "бескровных войн", или, как их еще называют на Западе, "цивилизованных", "гуманных", проводимых без разрушения материальных ценностей и характеризующихся отсутствием огневого противоборства между двумя или несколькими государствами.
Однако о сути, природе и характере ведения таких войн военные исследователи высказываются достаточно определенно, полагая, в частности, что они могут вестись в случаях возникновения различных по масштабам конфликтных ситуаций, им будут присущи специфические закономерности и особенности, а также пространственные и временные характеристики, однако противоборство сторон окажется не менее жестким, чем в обычных войнах.
Если же военные действия начинаются без длительной демонстративной подготовки, роль информационного оружия состоит в немедленном завоевании превосходства над противником в этой области, а с учетом его результатов пропагандистское воздействие может быть осуществлено позже.
Для получения и удержания информационного превосходства необходимо провести информационную операцию, многие аспекты которой отрабатывались в ходе вооруженных конфликтов конца XX столетия. По мнению натовских специалистов, такая операцил представляет собой комплекс согласованных и взаимосвязанных по целям и задачам действий группировки сил и средств информационной борьбы, проводимых в течение определенного времени на заданном направлении (в регионе).
Кроме того, предусматривается распределение сил группировки, основная часть которых должна причинить противнику максимальный информационный ущерб, а другая призвана обеспечивать устойчивость функционирования собственной системы управления.
Для срыва работы системы управления противника и воздействия на его средства программно-математического обеспечения на отдельных участках могут наноситься кратковременные мощные радиоэлектронные и компьютерные удары (внедрение в информационные каналы компьютерных вирусов) по наиболее важным объектам, причем практически сразу после их вскрытия.
В условиях массовой насыщенности войск автоматизированными системами сбора и обработки информации и глобальной компьютеризации вооруженных сил военные аналитики полагают, что ИО будет играть ведущую роль в "бескровных войнах": оно будет охватывать практически все сферы, в том числе и невоенные, широко использоваться на всех этапах вооруженной борьбы и определять эффективность применения всех других видов оружия.
Свою нишу в "бескровных войнах" занимает оружие, действие которого основано на иных физических принципах. При всей многоликости, неадекватности боевых свойств этого оружия и способов доставки его к целям (с помощью оружейных комплексов, самолетов, крылатых ракет и других беспилотных носителей) части и подразделения, его применяющие, должны быть нацелены на выполнение конкретных задач.
В наступательных боях и операциях ставятся следующие задачи: подавить оборону противника в том районе, где планируется нанести главный уцар, и нейтрализовать его сопротивление в ходе столкновения передовых частей сторон; в оборонительных - возвести труднопреодолимую полосу заграждения с целью воспрепятствовать просачиванию сквозь нее даже малых подразделений; в других ситуациях - задержать приток резервов, негативно воздействовать на психику противника, внести в его ряды неуверенность и страх, переходящий в панику.
Эти задачи должны выполняться на поле боя главным образом с помощью пенообразующих веществ, акустического, лазерного оружия, а против резервов, кроме того, и биологического оружия, чтобы остановить выдвижение колонн бронетехники и транспорта. Завершить разгром противника и закреплять достигнутые успехи призваны части и соединения сухопутных войск.
Для подрыва военно-экономического потенциала противника необходимо вывести из строя объекты энергетики, военно-промышленные предприятия, нефтехранилища и склады боеприпасов путем одновременного и последовательного воздействия как биологического, так и электромагнитного оружия.
Кроме того, сторонники "бескровных войн" отмечают, что средства их ведения имеют такие преимущества, как невысокую материалоемкость и сравнительно небольшие финансовые затраты, связанные с их производством и боевым применением.
Активным сторонникам "гуманизации" конфликтов возражают оппоненты, пристально следящие за тем, на какой стадии разработки находятся средства неогневого поражения. Не фетишизируя технологические и боевые преимущества нового оружия, они выдвигают следующие контраргументы:
во-первых, ни одно из средств "бескровных войн" не способно нанести противнику необратимый ущерб, невосполнимые потери, поэтому в таких войнах нельзя достигнуть поставленных целей, и, следовательно, они будут малорезультативными и весьма затяжными; во-вторых, мнение о том, что средства огневого поражения постепенно изживут себя - это утопия, плод фантазии военных обозревателей и журналистов, движимых чувством гуманизма и милосердия; любая "бескровная война" связана с известным риском, поскольку вряд ли можно ожидать полного отказа от применения таких средств стороной, оказавшейся в критическом положении; в-третьих, применение нового оружия повлечет за собой принятие ответных мер, направленных на его нейтрализацию, обезвреживание или уничтожение носителей, а также на выработку способов и тактических приемов противодействия; в-четвертых, это оружие, якобы почти безвредное, таит в себе немалую опасность для жизни и здоровья людей (отравление организма, заболевания желудочно-кишечно-го тракта, потеря зрения, неадекватные психосоматические и другие реакции), экологическое же оружие может иметь и более серьезные отдаленные последствия - нанесение непоправимого ущерба флоре и фауне в районе боевых действий и за его пределами.
во-вторых, мнение о том, что средства огневого поражения постепенно изживут себя - это утопия, плод фантазии военных обозревателей и журналистов, движимых чувством гуманизма и милосердия; любая "бескровная война" связана с известным риском, поскольку вряд ли можно ожидать полного отказа от применения таких средств стороной, оказавшейся в критическом положении;
в-третьих, применение нового оружия повлечет за собой принятие ответных мер, направленных на его нейтрализацию, обезвреживание или уничтожение носителей, а также на выработку способов и тактических приемов противодействия;
в-четвертых, это оружие, якобы почти безвредное, таит в себе немалую опасность для жизни и здоровья людей (отравление организма, заболевания желудочно-кишечно-го тракта, потеря зрения, неадекватные психосоматические и другие реакции), экологическое же оружие может иметь и более серьезные отдаленные последствия - нанесение непоправимого ущерба флоре и фауне в районе боевых действий и за его пределами.
В связи с этим зарубежные эксперты высказывают суждения, что если в результате "бескровных войн" сторонам будет нанесен даже кратковременный ущерб, соизмеримый с потерями от огневых средств, то нет достаточных оснований рассматривать такие войны как альтернативу обычным. Вот почему, несмотря на все ужасы кровопролитных сражений с участием многотысячных армий, бескровные войны вряд ли реальны, и можно лишь удивляться настойчивости их сторонников, упорно пропагандирующих этот миф.
Все эти размышления вызывают упреки со стороны апологетов "бескровных войн", которые считают, что их оппоненты живут устаревшими категориями середины XX века. По их мнению, поражает не малая популярность в военно-научной среде "бескровных войн", а то, что они еще не заняли достойное место в современных военных доктринах и концепциях. Что же касается негативных последствий применения несмертельного оружия, то все зависит от благоразумия противостоящих сторон. Они должны соблюдать моральные обязательства перед народами, жестко контролировать рамки конфликтов, ограничиваясь ведением лишь таких войн.
Впрочем, военно-политическое руководство западных стран больше волнуют проблемы иного плана: как, не противопоставляя несмертельное оружие обычному, использовать его во вполне традиционном духе, то есть в рамках существующих форм и способов военных действий.
Эти проблемы, судя по публикациям иностранной военной прессы, могут быть решены путем рационального сочетания огневых и неогневых средств, связанных единством функционирования и выполняемыми задачами на оперативном и тактическом уровнях.
При этом неогневые средства станут хотя и не главной, но важной составляющей вооруженной борьбы и смогут в полной мере привлекаться для выполнения вышеперечисленных боевых задач, что позволит значительно повысить мощь наносимых ударов и компенсировать нехватку сил в обычных войнах.
Это оружие может внести существенные изменения в тактику борьбы с террористическими группировками, широко применяться в миротворческих операциях, в условиях отсутствия военных действий, а также при определенных условиях против организованных бандформирований и наркодельцов. Число военных аналитиков на Западе, именно так воспринимающих роль и место бескровного оружия, в последние годы увеличивается.
Таким образом, отвечая на вопрос, возможны ли "бескровные войны" вообще, а если да, то какими они должны быть, большинство военных экспертов и исследователей делают ставку не на сами эти войны, а на использование несмертельного оружия в обычных войнах.
Однако так как в целом эта концепция при всей своей значимости и масштабности еще нова, естественно, что поток противоречивой и не всегда достоверной информации вызывает хаос в суждениях, домыслы и путаницу.
А.Краснов, доктор военных наук, профессор Зарубежное военное обозрение, №1, 2000 г.
Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru
Застолби свой ник!
Источник — http://www.riuo.kiev.ua/