<embed type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" src="http://providenie.narod2.ru/providenie1.swf" height="186" width="186">
• Посм., ещё видео
РСФСР обеспечивала себя и другие советские республики основными видами промышленной продукции. В год демонтажа СССР в РСФСР производили в 4,5 раза больше грузовиков, в 10,2 раза - зерноуборочных комбайнов, в 11,2 раза - кузнечно-прессовых машин, в 19,2 раза - металлорежущих станков, в 33,3 раза больше тракторов и экскаваторов, в 58,8 раз больше мотоциклов, в 30 раз больше высокоточных приборов и самолетов, чем теперь.
Число людей, занятых в промышленном производстве, превышало 40 млн, половину из которых составляли квалифицированные специалисты. Высококвалифицированные рабочие, токари, слесари, настройщики оборудования получали высокие зарплаты, которые складывались из ставки и премий за квалификацию – действовала т.н. разрядная система. При этом зарплаты директоров заводов не могли быть выше, чем зарплаты самых высокооплачиваемых рабочих этих предприятий. В начале 1980-х зарплаты “топовых” специалистов составляли 500-1000 руб.
Если прибавить к этому разнообразные льготы, возможность санаторно-курортного лечения, приоритет в очереди на жилплощадь и другие бонусы, то можно утверждать, что жизнь у высококвалифицированных рабочих в СССР была очень даже неплохая, а зарплаты были сопоставимыми по суммам с зарплатами ученой номенклатуры - профессоров университетов и директоров научных институтов. Соцпакет в СССР при переводе на деньги составлял примерно треть к номиналу зарплаты, однако объемы и особенно качество услуг отличались в зависимости от категорий работников. Рядовые сотрудники крупных предприятий с развитой социальной структурой получали надбавку до 50%.
Сегодня в РФ едва набирается 5 тысяч крупных и средних промышленных предприятий, в том числе и бывших советских. В первый год приватизации было передано новым собственникам 42 тысячи предприятий - крупных, средних и мелких. А создано на их базе всего 12 тыяч новых хозяйствующих субъектов, большинство которых затем было также раскассировано. Более 30 тысяч крупных и средних предприятий, не считая множество малых, были уничтожены приватизаторами, их имущество было разворовано. Промышленная перепись интересантами приватизации по сей день упорно блокируется.
Заводы пустили с молотка за бесценок: например, Завод имени Лихачева, знаменитый ЗИЛ, продавался за 130 млн долларов, казна получила лишь 13 млн. Аналогичный бразильский автогигант был продан частному предпринимателю правительством Бразилии за 13 млрд долларов. “Сибнефть”, которую приватизировали за 100 млн долларов, теперь стоит 26 млрд – в 260 раз больше.
Доход бюджета от ваучерной приватизации составил 2 трлн рублей, или 60 млрд долларов, что вдвое меньше, чем было получено госбюджетом от приватизации в маленькой Венгрии, где живет 10 млн человек. По оценке, стоимость приватизированного имущества была искусственно занижена в 10 раз и составляла 20 трлн рублей, или 600 млрд долларов. В результате приватизации РФ по уровню развития экономики оказалась отброшена к уровню 1975 года и вдобавок потеряла 1,5 трлн долларов.
Таким образом, в перспективе пересмотр итогов приватизационных мошеннических сделок 90-х годов неизбежен. Нынешние реальные собственники приватизированных заводов должны будут компенсировать государству причиненный ущерб и уплатить все причитающиеся налоги с реальной рыночной стоимости полученного имущества. Также им неизбежно придется вернуть государству все полученное обманом имущество.
Он поведал публике, что в РФ, оказывается, началась “новая фаза роста” и “восстановление продолжится широким фронтом”. А один из верных признаков этих позитивных процессов – прирост энергопотребления и объема грузоперевозок, который будто бы соответствует показателям 2010–2011 годов, когда экономика росла более чем на 3% в год.
Правда, в итоге Орешкин все-таки проговорился, что, помимо прочих, в РФ имеются и совсем неразрешимые проблемы, в частности, демографический кризис: “Провал рождаемости 90-х годов приведет к снижению трудоспособного населения в среднем на 600 тысяч человек в год на протяжении следующих шести лет. Сейчас численность 18-летних у нас достигла минимума с первой половины 20 века”. И, как следует из его выступления, никакой стратегии дальнейшего развития у властей РФ нет. Что и не удивительно.
Собственно выступление Орешкина, как это обычно и бывает, свелось в итоге к нелепым, но жизнерадостным лозунгам. Он перечислил основные задачи своего ведомства: активизация инвестиций в технологическое обновление и новую инфраструктуру, бережное отношение к людям и максимальное развитие талантов и способностей каждого гражданина, цифровизация. В общем, задач много, и все они невыполнимые.
Отдельное внимание докладчик уделил эффективности бюджетных трат. Оказывается, уменьшить их позволит ограничение количества целей в госпрограммах, а сами проекты нужно ранжировать по их эффективности. Другими словами, доказать необходимость реализации тех или иных программ станет только сложнее: “кремлевские” намерены экономить буквально на всем. В настоящее время, по словам Орешкина, имеется пять пилотных госпрограмм: транспорт, жилище, здравоохранение, сельское хозяйство, образование.
Очевидно, что ряд программ просто свернут как якобы неэффективные. Абсолютно невыясненной осталась и ситуация с индексацией пенсий: на вопросы по этому поводу Орешкин ответить не смог, невразумительно промямлив нечто в том духе, что “планов совсем их не индексировать нет”. Планов индексировать их, надо понимать, тоже никто не строит.
Все его рассуждения о призрачном росте экономики не выдерживают никакой критики. Ставя себе в заслугу низкий уровень инфляции, власти упорно умалчивают о том, что низкая инфляция достигается за счет значительного снижения рентабельности бизнеса - он вынужден работать с нулевой прибылью, а то и в убыток. Высокие банковские проценты также тормозят всякое возможное экономическое развитие.
Еще один ключевой экономический показатель – производительность труда в РФ и вовсе откровенно отстает от большинства развитых стран. Повышение производительности возможно лишь при применении современных технологий и оборудования. Но при нынешнем уровне рентабельности, ставках и сроках банковского кредита любые проекты сколько-нибудь серьезного технологического и производственного перевооружения исключены.
Многие технологии и оборудование попросту недоступны и из-за западных санкций. Помимо современного оборудования требуется масштабная переподготовка персонала. Но прежнюю систему профтехобразования в путинской РФ загубили, а новая – кто бы мог подумать – сама собой не появилась.
Впрочем, о том, что реально происходит в экономике РФ, наиболее доходчиво может рассказать очередное перекраивание россиянского бюджета. “Кремлевские” уже презентовали новую реконструкцию федерального бюджета на 2017 год, при которой покрытие значительного объема дефицита федерального бюджета - 1 923,8 миллиардов рублей будет обеспечиваться крупномасштабными внутренними заимствованиями - 1 878,7 млрд рублей, полным исчерпанием средств Резервного фонда - 1 060,8 млрд рублей, и ощутимым использованием средств Фонда национального благосостояния - 663,5 млрд рублей.
То есть денег в бюджете по-прежнему нет, и “кремлевские” просто опустошают копилку в надежде на более высокие цены на нефть. И все это, что бы там ни рассказывал с трибуны министр Орешкин, никоим образом не похоже на успехи в экономическом развитии.
И вот уже нано-премьерчик Медведев горестно сообщает о том, что госдолг регионов, кто бы мог подумать, продолжает расти, и правительству придется задумываться о бюджетной поддержке тех субъектов, долговая нагрузка на которые чрезмерно высока.
Впрочем, все это не мешает “кремлевским” искать то дно россиянской экономики, то точку ее же роста. Министр экономразвития Орешкин сообщил, что у экономики РФ сейчас, оказывается, “уникальная точка”. Правда, пока регионы еще не ощутили, что находятся в “уникальной точке”.
Ситуация в субъектах федерации дошла до крайней точки: для целого ряда субъектов долговая нагрузка остается сопоставимой с объемами региональных бюджетов, а в некоторых регионах уже превысила доходы бюджетов. В Республике Марий Эл, Псковской области, Костромской области и Хакасии госдолг превышает сумму налоговых и неналоговых доходов почти в полтора раза.
При этом в Кремле продолжают настаивать, что необходимо выполнять задачи, поставленные в “майских указах” Путина, и целый ряд других столь же невыполнимых обязательств. В пресловутых путинских указах, в частности, на регионы повесили расселение ветхого жилья, повышение зарплат врачей и учителей до средней по субъекту и множество других весьма затратных повинностей.
Именно по этой причине губернаторы продолжают брать кредиты, вообще не задумываясь о том, что их нужно будет когда-нибудь отдавать. По данным экспертов, следует ожидать, что четверть регионов РФ вскоре окажутся на грани банкротства. У 25% россиянских регионов расходы на обслуживание и погашение долга к 2018 году будут превышать 30% текущих доходов.
Согласно накопленной международной статистике дефолтов, такой уровень расходов на обслуживание и погашение долга свидетельствует об очень высокой вероятности дефолта. Тем не менее, “кремлевские”, признавая проблему, предпочитают лишь фантазировать на тему перспектив ее решения. Как заявил Медведев, “необходимо создавать новые стимулы для работы региональных властей, повышать их ответственность и мотивацию, а также предоставить им необходимый набор инструментов”. В общем, оказывается, субъекты РФ загоняет в долги “отсутствие мотивации” и “набора инструментов”.
Пока регионы пребывают на грани банкротства, население многих из них и вовсе оказалось на грани выживания. Эксперты сообщают, что более чем в 60% субъектов РФ доля домохозяйств, которым денег хватает только на еду или не хватает даже на нее, превышает уже 20%.
И это также объясняется экономической ситуацией. В первом квартале 2017 года более 40% регионов РФ столкнулись со спадом в сельском хозяйстве и секторе услуг, более 55% – в строительстве, более 70% – в розничной торговле. И все это - чьи-то потерянные рабочие места и зарплаты.
Способ этот, впрочем, давно известен и описан классиками русской литературы, когда все проблемы решает “добрый царь”, который был просто “не осведомлен” о происходящем.
При этом, разумеется, наличие в РФ режима тотального ручного управления формально отрицается. Следующие губернаторские выборы, по словам президент-чекиста, пройдут якобы честно и никому не станут создавать тепличные условия. В действительности же, такой подход в нынешних реалиях невозможен, ведь в этом случае к власти в регионах запросто могут прийти неугодные и нелояльные по отношении к Путину и его окружению люди.
Так что губернаторам за предстоящие “выборы” переживать уж точно не стоит. Тем более, что “мальчики для битья” сработали четко: поехали на встречи с недовольными жителями, на места пожаров и паводков. Населению РФ в очередной раз продемонстрировали – “суровый но справедливый” Путин приструнит любого нерадивого чиновника.
Впрочем, нельзя сказать, что этот дешевый спектакль так уж впечатлил электорат. Ситуация, когда для решения по сути бытовых вопросов приходится обращаться непосредственно к главе государства, абсолютно ненормальна. Губернаторы, уставшие от безденежья и постоянных проблем, разумеется, все чаще пытаются попросту эти вопросы игнорировать.
Денег в региональных бюджетах на их решение нет, а федеральный центр со своей стороны только постоянно требует и ничем не помогает. Так что проблемы и чрезвычайные ситуации в регионах возникают по вполне объективным причинам.
Паводки и пожары, с последствиями которых приходится иметь дело губернаторам, это также прямой результат путинского правления. За последние почти два десятка лет в регионах расформировали множество пожарных частей, сократили число отрядов авиалесоохраны, хронически не выделяли деньги на строительство и укрепление дамб и водоотводных сооружений.
Результат - ежегодная катастрофическая ситуация с паводками и пожарами, на ликвидацию последствий которых уходят миллиарды. Но о первопричине происходящего все, разумеется, молчат. А теперь вот, как оказалось, во всем виноваты губернаторы. Кого-то из них даже наверняка обвинят в “халатности”.
В открытую о выдвижении Путина на новый срок на “прямой линии” не говорилось. Но само мероприятие недвусмысленно намекало – кто еще, если не он, “национальный лидер”, сможет, случись что, “построить” нерадивых губернаторов? Путинская пиар-служба работает крайне грубо, однако других проходных вариантов “кремлевские” для себя уже не видят.
Бесконечные рассказы о грядущем светлом будущем и экономическом подъеме публику уже не впечатляют. Остается единственный сценарий - эксплуатировать лубочный образ нерадивых чиновников – “плохих бояр”, одолеть которых может лишь “всесильный и справедливый царь” Путин.
Дело в том, что этим пособием невозможно пользоваться постоянно. Мало того, что размер его остается издевательски низким, так вдобавок обязанность вставать на учет и докладывать о всех своих трудовых движениях под страхом изрядного штрафа приводит к тому, что люди часто отказываются от этого "подарка" властей.
Статистика обращений и реальных выплат, с одной стороны, говорит о низком запросе населения – безработица, якобы, низкая, но ведь еще масса людей существует в “серой зоне”. Совсем недавно министр Голодец осознала вдруг, что в РФ около 38 млн человек работают вне официального оформления – вне статистики занятости, работы, безработицы и прочего. А пытаться стимулировать тех, кто вне официальных отношений – вообще бесполезно, в этом направлении нет решений по определению.
Все возможности поддержки населения, связанные с этим пособием, были исчерпаны еще в конце девяностых - начале двухтысячных. Повышать пособия, если бы на это нашлись деньги, было бы неплохо, но работы и рабочих мест от этого не прибавляется. И, конечно, полностью содержать семью на россиянское пособие по безработице нельзя. Идея пособий базировалась на предположении, что центры занятости нужны лишь для того, чтобы помочь людям временно переждать некий небольшой срок, чтобы переучиться или адаптироваться к новому месту.
Эта идея шла из цинично-романтических либеральных фантазий конца 80-х годов. Бывших советских людей убеждали, что именно так работает “рыночная” хозяйственная и социальная система, в отличие от прежней “плановой”. Дескать, люди будут выстраиваться в очереди в отделы кадров предприятий и, желая попасть на вожделенную работу, будут переучиваться, дисциплинироваться и так далее.
В то время как уже трудоустроенные счастливчики будут повышать производительность труда неимоверным образом. Но вся эта циничная романтика строилась на том, что в стране есть избыток и даже переизбыток рабочих мест. Однако сегодня основной, фундаментальный дефицит в РФ – это дефицит рабочих мест достойной занятости. Хотя формально, конечно, имеются списки вакансий, на которые никто не идет, потому что они ущербны - либо, прежде всего, по зарплате, либо по условиям труда.
По-настоящему эффективным решением проблем безработицы могло бы стать форсированное восстановление научного и технологического потенциала страны, новая индустриализация. Тем более что есть еще как минимум 10 млн “работающих бедных”, которые, работая полный рабочий день, не получают зарплату, достаточную для простого воспроизводства.
Поэтому по-хорошему нужно не “искать маневры”, а создавать реальные рабочие места, увеличивать занятость, разворачивать новые производства. Чтобы 38 миллионов “теневых” трудяг легализовались, им нужно создать ровно столько же рабочих мест, где, с учетом всех официальных вычетов, они будут не ущемлены в своей зарплате и получат возможность кормить семью.
Но вместо этого путинское правительство, с одной стороны, рассуждает о выплатах “по бедности”, что, разумеется, несопоставимая с занятостью вещь, а с другой - вынашивает планы принудительной легализации “серого” сектора занятости, который в условиях постоянного прессинга со стороны путинского “социального” государства зачастую остается для работающего человека единственным способом свести концы с концами.
Если для заработка денег требуется не просто затратить человеческий труд и энергию, но также необходимо, чтобы эти траты были экономически эффективны и общественно полезны, то в случае с необеспеченными валютами потраченные усилия могут быть и полностью бесполезными. На производство валюты они не оказывают никакого влияния.
Наглядным примером может являться сравнение долларов США, какими они должны быть в соответствии с американским законодательством, и современных банкнот Федерального резерва США, ошибочно называемых американскими долларами. Хотя на них и написано “доллар”, но, как отмечал Козьма Прутков “если на клетке с тигром написано “слон”, не верь глазам своим”.
Сто долларов США – это сто серебряных монет 900-й пробы весом примерно 27 граммов каждая или чуть менее пяти унций чистого золота. Поскольку до перехода на необеспеченную бумажную валюту в качестве денег использовалось золото, то пять унций золота эквивалентны на текущий момент примерно 6300 единицам используемой ныне для расчетов бумажной валюты.
При этом львиную долю этой цены составляют затраты на добычу этого драгоценного металла. В то же самое время затраты на производство банкноты Федерального резерва США с номиналом в 100 единиц требуется затратить всего 13 центов или 0,13% от того, что, как уверяют нас американские власти, стоит этот фантик.
При текущей цене обеспеченных денег примерно в 1250 американских дензнаков за унцию 100 “долларов” Федерального резерва США эквивалентны примерно 2,5 граммам золота, которые можно купить всего лишь за 13 центов.
Такой “прогрессивный” подход открывает огромный простор для самых разнообразных неэффективных трат энергии и человеческого труда. Одним из ярких примеров подобного подхода является деятельность такого известного персонажа как Илон Маск с его широко разрекламированными, но столь же неэффективными для общества проектами.
К примеру, проект с возвращаемой первой ступенью космической ракеты интересен разве что с чисто технической точки зрения, но с учетом того, что такой пуск стоит раза в полтора больше, чем пуск одноразовой ракеты, это мероприятие становится экономически бессмысленным.
Другой яркий пример – еще более разрекламированный электромобиль “Тесла”. Производство и продажа каждого экземпляра обходится для компании в 30 тысяч долларов убытка или примерно в 600 миллионов убытка за квартал. Тем не менее, находится масса желающих поучаствовать в этом мероприятии, а обещание организатора схемы увеличить производство со ста до пятисот тысяч машин в год привело к тому, что капитализация компании превысила капитализацию таких участников рынка как Форд, Дженерал моторс и БМВ.
Иными словами, чем более неэффективным в современном мире является то или иное производство, тем больше находится желающих – банков, компаний и частных лиц - поучаствовать в нем своими средствами. Благо, что центральный банк может нарисовать их в неограниченном количестве, а убытки от подобных прожектов покрываются населением всего мира.
Центральным банкам или производителям необеспеченной валюты приходится выкупать все больше подобных “активов”. С 2011 по 2016 год они выкупили подобного добра на 7 триллионов американских фантиков, удвоив тем самым свои балансы. За первые четыре месяца текущего года темпы выкупа выросли еще почти на один триллион.
Только за май еще на полтриллиона. Если так пойдет и дальше, то к концу года покупки могут достичь 3,5 триллионов или половины того, что было накоплено за семь предыдущих лет, а возможно и больше. Когда ты производишь то, что практически ничего не стоит, и у тебя принимают это в оплату, то почему бы не скупить все, что только можно приобрести?
Ведь, чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное. Тем более, что денег у тебя за это не просят, а вместо них принимают нарисованные тобой же купоны.
Инвесторы по всему миру продолжают верить, что рынки акций, облигаций, недвижимости, а также и разнообразные широко разрекламированные, но экономически неэффективные проекты будут расти вечно. Но все “пузыри” рано или поздно начинают лопаться.
Этакий ЦК КПСС на новый лад, да и только, универсальный надзорный орган, контролирующий чуть ли не все сферы нашей жизни. Экономику согласуют с АП, внешнюю политику курирует АП, устраивать или разгонять уличный митинг – решает АП.
Между тем, в конституции РФ нет властного органа под именем “администрация президента”, там упомянуты совсем другие институты. То есть фактически некая структура, которая по протоколу должна подавать Путину чай и составлять график его встреч, узурпировала контроль над всеми конституционными ветвями власти.
И разнообразные “политологи”, от явно околокремлевских до как бы “оппозиционных”, рассуждают об этом как о чем-то само собой разумеющемся, хотя ситуация больше соответствует временам феодализма, когда некий “близкий к телу” придворный являлся важнейшей политической фигурой. В путинской РФ, как в средневековье, дворцовая челядь решает больше, чем, например, губернаторы.
Разрослась эта порочная система постепенно, с ельцинских пор, отхватывая себе по кусочку формальных и неформальных полномочий. Тогда это называлось “семья” - несколько лиц вроде дочери Ельцина, его зятя, друга, охранника, решавших в государстве больше, чем госдума и правительство. Во времена Тюдоров в Англии был придворный – хранитель ночного горшка. Очень важная особа в неформальной иерархии, имевшая право говорить с королем наедине, что дозволялось немногим, да еще и в такой интимной обстановке. В сегодняшней РФ эта практика получила небывалое развитие.
Вот, например, Навальный – жулик и вор, чье место в тюрьме, а не на московских “антикоррупционных” митингах. Кто сделал из него борца за счастье одураченной им разновозрастной детворы? Кто одной рукой время от времени для пущей славы сажает его под административные аресты, а другой на следующий день выпускает на простор протестной волны?
Все та же администрация президента, такими проектами в РФ занимается только она. Но если Навальному за нарушение законодательства о митингах рисуют хотя бы символическое наказание, то как следовало бы поступить по россиянскому закону с АП, систематически нарушающей конституцию?
Впрочем, россиянское псевдогосударство управляется не по закону, а по понятиям, игнорирующим законы. Обывателю остается лишь оценивать качество этого управления по шкале отвратительности представляющих “администрацию” лиц. Вот был в АП Володин – и было относительно хорошо. Стал Кириенко, проходивший ранее под кличкой “киндерсюрприз”, и стало как-то непонятно. А например Сурков из этой же довлеющей над всеми структуры, никем не выбираемой и не контролируемой – это, вроде как, совсем плохо.
При этом все понимают, что в РФ нет в принципе никакой демократии, поскольку всем заправляет лично президент-чекист и хранители его ночных горшков. Потому и мельчайшие вопросы вроде уборки мусора у дома или устройства ребенка в детский сад никто не пытается решить через мэра, губернатора или, что совсем уж смешно, депутата. Все пишут жалобы Путину или главе его администрации.
Нормальная государственная власть, конечно, должна иметь некий люфт возможностей для решения насущных, требующих оперативного вмешательства проблем в “ручном” режиме. Но когда “ручное управление” становится фактически единственным, сводящим на нет все легитимные основы власти, начинается распад. Правление “по понятиям” само становится проблемой.
Все как бы демократические выборы превращаются в профанацию, так как люди прекрасно понимают, что ни мэр, ни губернатор, как их ни выбирай, ничего по сути не решают.
По личной инициативе они могут только воровать, а все стратегические вопросы, включая и выплату доли от наворованного, отчисляемую “наверх”, будет решать все та же “семья”. Разве что построенная не на родственной основе, а вылупившаяся из пресловутого дачного кооператива “Озеро”.
Несколько дней назад депутат “верховной рады” Тымчук признал, что украинский военно-промышленный комплекс способен обеспечить потребности армии лишь на 40%, что делает необходимым поиск источников комплектующих для ремонта поврежденной во время боев техники.
По его словам, единственным источником комплектующих является РФ. И поскольку на данный момент существует запрет на ведение торговых отношений с “москалями”, это заставляет украинские предприятия закупать запчасти в РФ через посредников.
Вычленить сведения о поставках продукции “двойного назначения” в цифрах сухой статистики - дело непростое, но в целом факты говорят о том, что доля РФ вообще в украинской внешней торговле сегодня колеблется на уровне 10%. То есть, несмотря на то, что “киевские” со всех трибун называет РФ “государством-агрессором”, она остается ее крупнейшим торговым партнером.
По информации Государственной службы статистики Украины, объем двусторонней торговли товарами между Украиной и РФ в 2016 году оставил 8 млрд 740 млн долларов: экспорт украинских товаров в РФ - 3 млрд 591 млн долларов, импорт из РФ - 5 млрд 148 млн долларов. Но главный вопрос - импорт и экспорт продукции военного назначения. Ведь получается, что “киевские”, ведущие войну в Донбассе, тратят на боевые действия не только средства, полученные от сугубо “мирного экспорта”, но еще и получают из РФ продукцию, которую используют для восстановления оружия и военной техники.
Не секрет, что запорожское предприятие “Мотор Сич” продолжает неофициально отгружать в РФ свою продукцию. Известно, в январе 2017 оно поставило в РФ 16 турбовальных двигателей типа ТВ3-117, а в феврале - еще 36 на общую сумму более 32 млн долларов.
В марте экспортировано еще около 40 таких агрегатов на сумму в 26,5 млн долларов. В феврале 2017 года Стокгольмский международный институт исследования проблем мира назвал РФ крупнейшим покупателем продукции военного назначения у Киева по итогам 2016 года. Рост поставок в РФ составил 72%.
В феврале укро-СМИ сообщили, что Минобороны “незалежной” продолжает закупать российские комплектующие, несмотря на официальный разрыв сотрудничества Украины и РФ в военной сфере. В частности, для украинских БТР-80 были поставлены 20 двигателей, выпущенных на КамАЗе и закупленных “дочкой” “Укроборонпрома” через фирму-посредника из Молдавии.
Кроме того, “черные дыры” в торговле, видимо, действуют в двух направлениях: при большой необходимости Украина поставляет то, что нужно РФ, и наоборот. В основном речь идет о комплектующих и расходных материалах. Например, продажу дизельного топлива, солярки или авиационного топлива также можно рассматривать как поставки ГСМ для обеспечения воюющих подразделений.
Ситуация с поставкой продукции двойного назначения на Украину отчасти связана с тем, что компании из РФ любой ценой хотят сохранить свой бизнес. Им сегодня живется совсем непросто, тем более что гособоронзаказ сокращается. Поэтому даже украинские поставки работают на поддержание предприятия. Опять же, формально, то, что не запрещено - разрешено.
Кроме того, РФ технологически зависима от Украины по целому ряду направлений. Поэтому торговля с Украиной в военном сегменте продолжается - через ту же Белоруссию военная продукция идет широким потоком в обоих направлениях.
Самолеты на Украине, скорее всего, восстанавливают самостоятельно, методом “каннибализации” - снятием годных частей и деталей с неисправной или поврежденной техники. Но авиация - это не главное. Имеются, например, сообщения о поставках на Украину гусеничных лент и двигателей российского производства для бронетранспортеров БТР-70, которые были приобретены через британскую фирму, и которые активно используются в гражданской войне на Донбассе. Таким образом РФ, пусть и опосредованно, но все же участвует в “АТО” на стороне “киевских”.
Раньше было проще - то мадам Нуланд с печеньем, то сенатор Маккейн, то сам вице-президент Байден подскажут, как себя вести. А после прихода Трампа украинский министр иностранных дел Климкин вернулся из Белого дома без ответа, как Порошенко жить дальше и кого слушаться.
Метнулся он было трижды в Германию к “мамочке” Меркель, но визиты эти ничем не кончились. Не горят в Берлине желанием снова вляпаться в грязную бандеровскую историю. Да и своих дел полно - Германии с Европой бы разобраться. А германское издание Die Welt вообще после третьего его визита к бундесканцлерин написало черным по белому: “Отделение Восточной Украины кажется решенным делом”. Ну не издевательство ли над честным кондитером?
А тут еще дома ему в затылок дышит “Народный фронт”. Недобро так дышит, с намеком – дескать, а не пора ли тебе? Та публика, которая дымила горелыми покрышками в 2014-м, считает украинского президента пятым колесом в телеге и терпела его только потому, что за Порошенко вписывались американцы. А теперь он остался один на один с “революционерами гидности”, которые, не получив того, на что рассчитывали в 2014-м, нервно щелкают зубами и сверкают голодными глазами.
Парубий отрабатывает номер в Америке – кому достанется жетон от Трампа на управление Украиной и титул гауляйтера, а Турчинов нетерпеливо сучит ножками, желая получить полный контроль над ВСУ и отработать “хорватский сценарий” в Донбассе.
Или “грузинский”. Или любой другой, который придет ему в голову - главное, превратить Донбасс в большой одесский Дом профсоюзов, устроить там настоящую войну, покончив с жалкими “жабьими прыжками” ВСУ, от которых в результате только десятки гробов и отсутствие видимых “пэрэмог”. Порошенко – слабое звено в милитаристских планах секретаря СНБО да и всего военного совета “Народного фронта”, этакого сборища боевых петухов, вообразивших себя ястребами.
Не успел Турчинов высказаться о том, что АТО – это вчерашний день, что нужно срочно узаконить войну и создать оперативный штаб с широчайшими полномочиями, как Порошенко метнулся подтверждать свой статус главнокомандующего. В “верховной раде” тем временем началась борьба за перехват оглашенных Турчиновым идей “Народного фронта”.
“Режим проведения АТО, который де-факто является режимом ручного управления ведения боевых действий против террористов, уже не работает и нам надо какой-то системный автоматический режим – ну просто введение военного положения на отдельно взятой территории”, – заявил депутат из “Блока Порошенко”, член комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Винник.
То есть пока “Народный фронт” собирается сочинять закон и создавать новый штаб, Порошенко уже как бы готов к введению военного положения в Донецкой и Луганской, а в перспективе и в Харьковской областях. “В таких условиях военнослужащие обязаны автоматически, без соответствующего приказа совершать соответствующие действия по отсечению агрессии, включая применение оружия, не только стрелкового, но и артиллерийского и так далее” – разъясняет пан Винник.
Иначе говоря, Турчинов призывает сначала принять закон, дозволяющий приступить к расправе над Донбассом, а Порошенко готовится без всякого “законодательного процесса” ввести военное положение и приступить к расправе “автоматически”, без лишних формальностей. И без турчиновского штаба, разумеется - это уже лишнее.
Кондитер и пастор бегут наперегонки по пути, когда-то уже проложенному Саакашвили в Грузии, соревнуясь в том, кто первый обрушит на ДНР и ЛНР украинскую военную машину. Бегут, не задумываясь о том, какая судьба ожидает в этом случае украинских военных и их скорбящих родственников.
А все для того, чтобы не потерять власть. Порошенко не хочет сбегать в Ростов – в отличие от Януковича его там никто не ждет, а Турчинов и “Народный фронт” желают постоять у руля по праву первородства “генералов путча”, вырвавших этот руль в 2014 году из рук Януковича совсем не для того, чтобы отдать его “налево”.
Нужно окунуться в древнюю историю этого края, и тогда величественные курганы, которыми покрыта эта земля, нам расскажут: когда территории Московии еще были покрыты зарослями, здесь уже развивалось украинское скотоводство, ремесла, земледелие. Уверен, знать свой край – одна из основных потребностей жителей Донецкой области”.
“Историк” Жебривский хочет, чтобы в конкурсе на написание новой истории Донбасса приняли участие как местные краеведы, так и “исследователи из других областей Украины”. В конкурсную комиссию, по его словам, будут включены “представители общественности”. Обычно после государственного переворота общественность на Украине представляют “ветераны АТО” либо “активисты” из числа необандеровцев.
Как тут не вспомнить слова русского баснописца Ивана Андреевича Крылова “Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник”. Жебривский, до лета 2015 года не имеющий никакого отношения к Донбассу, вдруг возомнил себя историком-просветителем и теперь желает учить жителей Донецкой области “знать свой край”.
Ничего кроме саркастической усмешки это вызвать не может: что нового может открыть дончанам этот карикатурный персонаж? Как раз тот случай, который описывал баснописец Крылов: “руководитель военно-гражданской администрации” сам “рад скорей посмешищем стать света”, да еще и зовет с собой в одну компанию заезжих “исследователей” и журналистов в надежде, что они-то уж точно поведают местным жителям про них же самих нечто такое, о чем те даже не догадывались.
Наверное, имеет смысл пригласить в группу “донецких историков” председателя украинского парламента из-под Львова Парубия, которому “бабушка из-под Харькова” рассказывала, как “миллионами уничтожали наших дедов на тех территориях, куда заселяли переселенцев из других уголков другой страны”. Нельзя, видимо, будет обойтись и без министра культуры Евгэна Ныщука – тот тоже все знает про Донбасс: “Ситуация, сложившаяся на Востоке и Юге – пропасть сознания. Более того, когда мы говорили о генетике в Запорожье, на Донбассе, то это города завезенные. Нет там генетики, это сознательно завезенные регионы”.
Единственная страница истории Донбасса, написанная нынешней украинской властью, – это уничтожение края и его жителей в ходе вооруженного конфликта с мая 2014 года по сегодняшний день. И этих событий здесь точно никто из местных жителей не забудет. А “историка” Жебривского если и вспомнят, то исключительно в одном ряду с другими свидомыми убийцами.
При этом, что характерно, ООНовцы учитывают и жителей Крыма. Институт демографии и социальных исследований видит перспективу более мрачной – по мнению исследователей “тенденцию сокращения населения преодолеть уже практически невозможно”. Украина постарела.
Старики чаще умирают, а если нет молодежи, то некому рожать, и тут получается замкнутый круг. Второй причиной депопуляции “незалежной” называют сохранение высокой смертности, особенно мужской: в возрастном интервале 20-40 лет украинцы умирают в 4 раза чаще украинок. Почти половина украинских мужчин не доживает до 65 лет. Заметим, что это возраст большинства участников так называемой “АТО”.
Для простого воспроизводства нужно, чтобы в среднем каждая женщина рожала 2,13−2,15 детей, но на Украине этот показатель порядка 1,5. 75-летних женщин в структуре украинского населения больше, чем пятилетних девочек. Теоретически повышение рождаемости до уровня 1,7-1,8 возможно, но только в том случае, если государство создаст для этого условия: прекратит войну и объявит приоритетом национальной политики материнство и детство. Однако от нынешних “киевских” такого никто не ждет.
Наиболее высокими темпами вымирает восток Украины: Днепропетровская, Харьковская, Запорожская и Донецкая области, а вот на западе все наоборот: Галичина, Волынь, Закарпатье и Буковина показывают либо превышение рождаемости над смертностью, либо примерно равные показатели, либо не столь катастрофический разрыв.
Например, галицкий показатель превышения смертности над рождаемостью в 5,3 раза ниже днепропетровского, в 4,4 – полтавского, в 3 – запорожского. Есть на карте Украины и демографический оазис – столица, где рождаемость выше смертности на 6,1 тысячи человек. При этом в Киевской области ситуация точно такая же, как и во всей центральной Украине – люди вымирают.
И есть в почти совпадающих прогнозах ООН и Института демографии и социальных исследований НАНУ на ближайшие 33 года подвох – они опираются на численность населения Украины, зафиксированную переписью 2001 года, и ежегодные ее коррективы. В течение 16 лет перепись на Украине не проводится, власть отделывается обещаниями и каждый раз откладывает это мероприятие на более поздний срок. Основных причин две:. Первая - дутая численность населения это полезный инструмент для манипуляций на выбора. Вторая - “мертвые души” позволяют более эффективно разворовывать государственный бюджет.
Сегодня и украинская статистика, и ООНовская выглядят сюрреалистично: жители Крыма уже больше трех лет учитываются в РФ, против Донбасса три года ведется война, миллионы украинцев живут за рубежом, сотни тысяч из них получили паспорта других государств, но в Киеве никто ничего не замечает, продолжая вести счет населения по паспортам.
Однако существует вполне надежный косвенный показатель реальной численности населения – производство и потребление хлеба. С 2010 года он упал на Украине более чем в 2 раза. Поверить в то, что беднеющее население отказывается от хлеба, сложно: при снижении уровня жизни его потребление как раз растет. Значит, население Украины с 2010 года сократилось и чтобы понять, насколько, нужно просто разделить общее количество произведенного хлеба на норму потребления - в 2010 году она составляла 45 кг в год на человека.
Даже если условиться, что теперь на Украине прилавки разметают подчистую, хотя по оценкам экспертов 20% хлеба не раскупается, то реальная численность населения Украины составляет около 25 млн человек. Если вычесть из этого числа еще 12 млн, то к 2050 году на Украине останется всего 13 млн населения. А с внедрением медицинской реформы, которая объявляет почти всю медицинскую помощь платной, 2050 год на Украине наступит гораздо раньше календарного.
У России всегда был, есть и будет главный враг – Британия. В начале 19 века англичане прониклись уверенностью, что рано или поздно Россия попытается забрать у них Индию. Уверились и стали препятствовать этому всеми силами: экономическими, дипломатическими и пропагандистскими. Петербург ответил тем же. Так началась Большая игра – холодная война двух крупнейших империй эпохи.
Второе название Средней Азии – Туркестан. Населявшие ее дикие тюркские племена являлись азиатским вариантом североамериканских индейцев. Без их покорения победить Британию было невозможно. Непосредственное завоевание региона началось в 1847 году, а уже через 20 лет обширные среднеазиатские территории были включены в состав Российской Империи. До середины 60-х годов дела, связанные со Средней Азией, находились в ведении оренбургского генерал-губернатора.
Когда возникла необходимость административно-территориального структурирования новых русских земель, Император Александр II подписал 11 июля 1867 года указ об учреждении Туркестанского генерал-губернаторства и Туркестанского военного округа. На эти должности был назначен генерал-адъютант Константин Петрович фон Кауфман. Современники вспоминают: “Прибыв из Петербурга, человек ответственных решений и волевой военачальник, генерал фон Кауфман сразу оценил обстановку. Примирительная политика в Туркестане не удалась, значит, надо применять силу”.
В конце апреля 1868 года Кауфман с отрядом в 4 тыс штыков и шашек при 10 орудиях двинулся от Ташкента к Самарканду, на подступах к которому эмир Бухарский собрал до 60 тыс человек. 2 мая 1868 года после ожесточенного боя Самарканд сдался. Оставив там гарнизон, Кауфман двинулся дальше на юг и 18 мая опрокинул бухарцев при Катта-Кургане, а 2 июня разбил армию эмира в степном бою на Зарабулакских высотах. Там было перебито до 10 тыс бухарцев. Наши потери составили 63 человека. Всего против 2 тысяч русских действовали 35 тысяч туземцев.
Потрясенный эмир запросил мир. Бухара признала над собой протекторат России и уступила русским Самарканд и все земли до Зарабулака. В день решительной Зарабулакской битвы – 2 июня – в нашем тылу предательски восстал Самарканд. К восставшим присоединились 50 тыс горцев-шахрисабцев, которые атаковали крепость с русским гарнизоном из 700 человек под командованием майора Штемпеля.
Шесть дней защиты Самарканда навсегда останутся блистательной страницей в истории туркестанского гарнизона русской армии. Вернувшийся 7 июня из-под Зарабулака Кауфман выручил русский гарнизон и поступил с Самаркандом с примерной строгостью. Самаркандцы присягнули на подданство России и присягу эту нарушили. За это предательство генерал Кауфман приказал Самарканд сжечь.
Одна лишь Хива до сих пор не изведала силы русского оружия. Считая себя защищенными пустыней, помня двукратную неудачу русских походов на их оазис, хивинцы не желали прекращать разбоев, грабежей и прибыльной работорговли. На все представления генерала Кауфмана хивинский хан либо не отвечал, либо отвечал дерзостями, считая, что “белые рубахи” до Хивы не дойдут.
Только непоколебимое мужество и сила воли генерала Кауфмана помогли русским в тяжелом походе 1873 года преодолеть все страшные препятствия и пройти через мертвые хивинские пустыни, перенеся с особой твердостью все невзгоды и лишения. После долгих и кровопролитных боев вечером 28 мая 1873 года генерал Кауфман подошел к Хиве. На другой день, 29 мая, полковник Скобелев, взяв приступом ворота и стены города, очистил Хиву от непокорных туркмен. Немедленно были освобождены более 10 тыс русских рабов.
Генерал фон Кауфман был истинно царев наместник на Востоке, и туземцы недаром называли его “Ярым-Падша” - половина царя. Снабженный огромными полномочиями, окруженный блестящим ореолом почти безграничной власти, Кауфман представлял собой более чем царского наместника - он был действительно половиной царя. У всякого другого голова закружилась бы от такого высокого положения, но Кауфман как приехал в 1868 году, так и скончался в 1881 году все одним и тем же добрым, благородным, мягким, простым и отзывчивым человеком.
Перед смертью Кауфман завещал: “Прошу похоронить меня в Ташкенте, чтобы каждый знал, что здесь настоящая русская земля, в которой не стыдно лежать русскому человеку”. 4 мая 1913 года в центре Ташкента был открыт памятник генерал-адъютанту Константину Петровичу фон Кауфману. На высоком, расширяющемся книзу постаменте, облицованном колотым камнем, представлявшим как бы фрагмент крепостной стены, стоял бронзовый генерал в колониальной фуражке с “занавесочкой”, знакомой по картинам Верещагина.
В правой руке он держал обнаженную, но опущенную саблю, означавшую, что дело сделано, царев приказ выполнен, Россия навеки обогатилась новыми землями. Постамент украшали фигура орла о двух глядящих в разные стороны головах на двух шеях и бронзовые доски, надпись на главной из которых гласила: “Константину Петровичу фон Кауфману и войскам, покорившим Среднюю Азию”.
За какие-нибудь 30 лет из скромных, забытых степных гарнизонов генерал Кауфман создал войска, служить в которых стало завидной честью. Их было немного – всего 20 линейных батальонов, но они заставляли Британскую империю держать в полной боевой готовности 200-тысячную англо-индийскую армию.
Родился Иоанн около 1551 года близ русского города Коломыя. В возрасте 10 лет будущий святой тайком от родителей удалился в Угорницкий монастырь, где попросил настоятеля дозволить ему служить братии. Игумен “видя его добрые нравы, кротость и глубокое смирение”, сразу признал в Иоанне “доброго воина Церкви”. Через два года Иоанн был пострижен в монашество с именем Иов в честь ветхозаветного Иова Многострадального, теперь память святых празднуется в один день – 19 мая по новому стилю.
В 1581 году Иов был рукоположен в священника, примерно тогда же он принял схиму. При новом пострижении к нему вернулось прежнее имя Иоанн, но в народе он так и остался Иовом. Слава о подвижнике дошла до киевского воеводы, князя Василия-Константина Острожского.
По настоятельной просьбе этого защитника православия в русских землях Речи Посполитой, Иов и был поставлен игуменом в Крестовоздвиженский монастырь в городе Дубно на Волыни. Сплотив с помощью Константина Острожского вокруг себя талантливых иноков-ученых, преподобный занялся с ними переводом на русский язык святоотеческого наследия для выработки аргументационной базы в спорах с наводнившими тогда юго-западную Русь иезуитами, а затем и их ответвлением – униатами.
По благословению игумена Иван Федоров и Петр Мстиславец отпечатали в типографии князя Константина и знаменитую Острожскую Библию. Заблаговременная подготовка преподобного и князя к усилению католического натиска оказалась весьма своевременной. С введением в 1596 году унии натиск этот перешел в фазу открытой войны против православного населения Речи Посполитой.
Духовная брань приумножила славу подвижника Иова. “Он же, строгий прежде всего к самому себе, с ранних лет стяжавший дух кротости и смирения, стал тяготиться мирской славой, – гласит Почаевская хроника, – и тогда его взоры обращаются на пустынную гору Почаевскую, куда в 1604 году преподобный тайно удаляется после двадцати лет игуменства, чтобы сделаться здесь простым иноком”. Однако как только Иов обосновался в Почаеве, братия стала умолять его стать их начальником.
Преподобного Иова можно считать первым настоящим организатором обители. При нем были возведены новые монастырские стены, построен Троицкий собор, а затем еще шесть церквей. Сам игумен работал наравне с подопечными: сажал деревья, копал и чистил монастырские пруды, и все это шестом-седьмом десятках лет.
Не оставил преподобный и дело просвещения православных. Среди книг, изданных в устроенной им Почаевской типографии, выделяются “Слово Максима Грека на латинян” и “Книга Иова Железа, игумена Почаевскаго, властною его рукою написанная”. По сути, это изложение всего учения Православной Церкви. В “почаевский период” труды Иова были направлены и против протестантских сект, распространившихся в то время в юго-западной Руси.
Не случайно местный магнат Андрей Фирлей, по одним источникам, кальвинист, по другим – лютеранин, пользуясь покровительством польского воеводы, начал притеснения монастыря и запретил возить через свои владения воду для обители. Иов, помолившись пред чудотворной монастырской иконой, благословил бить колодец тут же на скале. На глубине 46 м усилия монахов были увенчаны успехом, этим колодцем монастырь пользуется и сейчас.
Тогда взбешенный Фирлей приказал похитить чудотворную икону. Случилось это в 1623 году. Устроив пир по случаю “обретения” главной святыни монастыря, Фирлей нарядил свою жену в также украденные церковные облачения. Но едва та стала перед образом для карикатурного изображения богослужения, как начала биться в припадке эпилепсии, чего с ней никогда раньше не случалось. Приступы продолжались, пока Фирлей не возвратил икону обители.
Святой Иов никогда не говорил без дела, но был делателем непрестанной Иисусовой молитвы. Для уединенных молений “о благосостоянии света, во зле лежащего” он выбрал крошечную пещерку в скале, где можно было только стоять на коленях. Следы от многодневных изнурительных стояний на молитве видны даже на нетленных мощах преподобного.
В ознаменование того, что молитвы подвижника были услышаны, он был отмечен исходящим от него сиянием фаворской природы, подобно святым Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому. Иов Почаевский прожил сто лет и за неделю до кончины имел откровение о точном дне своего исхода из земной жизни. 28 октября по старому стилю он сам отслужил Литургию, по окончании которой, расцеловав братию, безболезненно отошел ко Господу в тот самый час, который и предсказал.
Через семь лет его мощи были обретены совершенно нетленными и “исполненными необычного благоухания”. До этого над могилой святого не раз видели все тот же “фаворский” свет. Сам преподобный трижды являлся во сне тогдашнему митрополиту Киевскому Дионисию Балабану, сообщая, что “хочет Бог открыти кости мои”. 28 августа 1833 года мощи Иова были открыты второй раз для освидетельствования. В 1902 году Святейший Синод определил в этот день обносить святые мощи преподобного Иова вокруг Успенского собора Почаевской Лавры после Божественной литургии.
Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru
Застолби свой ник!
Источник — ru.wikipedia.org
