Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Октябрь » 1 » • Спонсоры доллара •
11:25
• Спонсоры доллара •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Спонсоры доллара
  • Передел в два этапа
  • Словесные интервенции
  • Команда “титаника”
  • Конфликтная прибыль
  • Коррупционная вертикаль
  • Черная ассоциация
  • Наследники и экспроприаторы
  • Госдума только для “своих”
  • Акт местечковой самообороны
  • Путинский “файервол”
  • Четыре стратегических эшелона
  • Спонсоры доллара

    Власти США опубликовали данные о сделках с американскими казначейскими облигациями за июнь 2015 года. У них все по-прежнему хорошо: объем вложений увеличился за месяц на 40,4 млрд долларов. Причем путинское правительство тоже внесло посильный вклад в пополнение американского бюджета, увеличив долю в структуре внешнего долга США на 1,4 млрд долларов. Это, конечно, не тот результат, что в мае, когда “кремлевские” переправили американцам 4,1 млрд долларов, но тоже немало.

    РФ держит в американских ценных бумагах “всего лишь” 72 миллиарда долларов. Для сравнения - США в 2013 году имели в РФ 10,3 млрд накопленных инвестиций, сейчас эта сумма существенно ниже. А ведь вложенные в американские облигации 72 млрд - это далеко не все деньги, которые РФ переводит за океан. Только официальные оценки размера участия граждан РФ в американском бизнесе составляют порядка 4 млрд долларов, а поскольку там же оседают и капиталовложения многих путинских чиновников, которые не попадают в официальную статистику, реальные объемы путинских “инвестиций” в штатовскую экономику много больше. Одни только вложения в недвижимость, резко набравшие популярность при первом же обвале рубля, чего стоят.

    Что за средства вкладываются в американские облигации? В первую очередь это деньги двух фондов – Резервного, также известного как Стабилизационный, и фонда Национального благосостояния. Резервный фонд, согласно уставу, является частью федерального бюджета. Фонд призван обеспечивать выполнение государством своих расходных обязательств в случае снижения поступлений нефтегазовых доходов в казну. Фонд национального благосостояния тоже входит в состав бюджета, но он “призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан РФ на длительную перспективу”. Фактически этот фонд заменяет собой Пенсионный, когда тот не справляется со своими обязанностями.

    Сейчас налицо и снижение поступлений нефтегазовых доходов, и недееспособность пенсионной системы. Средства фондов тают. Совокупный объем Фонда национального благосостояния на 1 августа составлял 74,56 млрд долларов - это лишь на полмиллиарда больше минимального значения с начала 2009 года. Резервный фонд на ту же дату оценивается в 72,93 млрд - худший показатель с февраля 2013-го. Так для кого же создает резервы Резервный фонд и о чьем благосостоянии печется Фонд национального благосостояния?

    Существует, конечно, рабская, подражательная логика: китайцы же скупают американские бумаги, значит, они что-то имеют в виду. Но вложения и возможности “кремлевских” несравнимы с китайскими: если Пекин явно планирует в какой-то момент шантажировать Вашингтон своими долларовыми активами, то путинское окружение в таком масштабе играть не в состоянии. В области инвестирования собственных денег РФ продолжает послушно следовать в фарватере американской политики, от души поддерживая доллар в его попытках сохранять монополию до последнего вздоха.

    Деньги, которые могли бы кредитовать отечественный бизнес, поднимать село, возрождать Восточную Сибирь, крутятся в экономике совсем по другую сторону океана. Но глава Минфина Силуанов, равно как и его коллега из Минэкономразвития Улюкаев, в принципе отказываются инвестировать в РФ. Пока первый бережет государственные деньги за рубежом якобы для того, чтобы их не разворовали, второй не предпринимает никаких попыток побороться за их возвращение.

    Все подконтрольные “кремлевским” СМИ неустанно сообщают публике, что США - вселенский жандарм, мечтающий об однополярном мире и нарушающий интересы РФ везде, где только можно. С этим трудно спорить. Но в то же самое время подконтрольное “кремлевским” Министерство финансов одно за другим выпускает распоряжения о покупке американских государственных облигаций, то есть фактически о поддержке США. Уж не шизофрения ли это? Нельзя выиграть какое бы то ни было сражение, финансируя противника. Такое можно представить разве что в антиутопии – путинское государство не может прокормить себя, зато охотно спонсирует враждебную ему заокеанскую империю.

    Передел в два этапа

    Сегодня уже всякому ясно, что украинская “революция достоинства” на деле обернулась позорной рокировкой олигархов. На смену одним компрадорам пришли другие. При этом новые оказались куда более циничными в деле грабежа государства и населения, нежели прежние. После победы “евромайдана” уже второй год продолжается лихорадочная дележка, которая сопровождается налетами уже не уголовной братвы, а спецназов СБУ, МВД и частных армий, имеющихся нынче у каждого украинского олигарха.

    В этой войне за собственность уже имеются жертвы. Главная жертва – укро-олигарх Ахметов, некогда мощнейшая фигура украинского бизнеса, а сегодня – стремительно теряющий активы “эффективный собственник”, год назад струсивший и отказавшийся помочь своему Донецку, а потом попытавшийся заигрывать с новыми киевскими властями. Теперь Ахметова “мочат” как неофициально, так и на государственном уровне.

    Сегодня можно говорить о четырех сформировавшихся механизмах передела крупной собственности на Украине. Первый и самый ходовой – административный. Вал проверок контролирующих государственных органов, останавливающий фактическую работу предприятия, или даже аресты или изъятия производственных активов. Следующий – акционерный. Акционирование предприятия и фактический захват его миноритарным собственником. Третий, не менее популярный - продажа под уголовным или административным давлением по заниженной нерыночной цене. Четвертый - использование банковских механизмов. Иначе говоря, рейдерский захват под видом банковского взыскания или коллекторской работы, когда стоимость активов в десятки или даже сотни раз превышают размер когда-то предоставленных кредитных средств.

    Трусливого укро-олигарха Ахметова бьют всеми четырьмя способами. На днях советник главы СБУ некто Тандит объявил, что сеть АЗС “Параллель”, которая работает в Запорожской, Донецкой, Днепропетровской и Луганской областях и принадлежит Ахметову, занималась финансированием терроризма. Одновременно сеть популярных супермаркетов “Брусничка”, принадлежащая тому же Ахметову, начала распродавать складские запасы и торговое оборудование, готовясь к закрытию. В судебном порядке оспорена законность приватизации энергогенерирующих объединений, в частности принадлежащих ахметовской компании ДТЭК “Днепроэнерго” и “Донбассэнерго”.

    Впрочем, передел собственности идет по всей Украине. Дележку осуществляют по двум направлениям. Во-первых, “новые олигархи” давят конкурентов, обласканных при Януковиче, в первую очередь структуры СКМ Ахметова и Group DF Фирташа. Во-вторых “новые олигархи” пытаются перераспределить денежные потоки и активы в свою личную пользу и в первую очередь оседлать кредиты.

    Борьба за передел активов велась на Украине все годы ее самостийного существования. Но сегодня накал этой борьбы резко возрос. В зоне внимания оказался даже недавно еще никого не интересовавший украинский военно-промышленный комплекс. Как только в прошлом году на оборонные предприятия потекли многомиллиардные госзаказы, они тут же стали весьма привлекательными активами и их теперь пытаются перераспределить в пользу “правильных” собственников либо управляющих.

    Но большинство корпоративных войн ведется сейчас на банковском фронте. Огромному числу предпринимателей отдавать долги нечем. И первые победы финансистов уже зафиксированы. По искам кредиторов арестованы счета, движимое и недвижимое имущество крупнейшего агрохолдинга “Мрия”, а его хозяин депутат Гута и члены его семьи отстранены от управления “Мрией”. В долговой яме оказалась также “Технологическая аграрная компания объединенная”. Среди еще не завершенных конфликтов - борьба за “возвращение государственного контроля” над вертикально интегрированной компаний “Укрнафта”, которую с 2003 г. контролирует группа “Приват” Коломойского.

    Пока Украину рвут на куски домощенные “эффективные собственники”, но это только первый этап тотального “изъятия” Украины. Впереди еще более захватывающая эпопея. На втором и завершающем этапе выступит западная финансовая олигархия – так сказать, экспроприаторы последней инстанции. Для них Коломойский или Ахметов – не более чем “олигархи на час”. В ходе завершающего этапа основная часть национального богатства “незалежной” должна перейти в руки ограниченного круга представителей глобальной элиты.

    Признаки наступления на Украине “второго этапа” уже видны. Американцы прибрали к рукам крупнейшее из частных газодобывающих предприятий Украины компанию Burisma, имеющее лицензию на добычу газа как раз в тех районах, где сегодня идет гражданская война. Американцам фактически передан Ильичевский порт. Им же наверняка будут проданы рентабельные Одесский припортовый завод, торговый флот, базирующийся в Мариуполе и Украинское Дунайское пароходство - около 600 судов. Еще один знаменательный шаг - 7 августа сынок укро-президента Алексей Порошенко предложил снять действующий мораторий и начать “выгодную продажу” украинской земли.

    Собственно, для проведения тотальной распродажи и были откомандированы на Украину чернорабочие второго этапа “экспроприации экспроприаторов” от Яресько и Абромявичуса до Боровика и Саакашвили. В конечном итоге “незалежная” будет продана за копейки - такова воля главного покупателя.

    Словесные интервенции

    “Билет банка России” вновь побил очередной минимум. При этом власти РФ старательно делают вид, что ничего страшного с экономикой не происходит. А Медведев так и вовсе заявил, что правительство поможет Центробанку обеспечить дополнительный приток валюты на рынок, чтобы поддержать падающий рубль. Кроме того, он поведал публике, что правительство РФ и ЦБ якобы держат ситуацию на контроле. При этом, правда, тут же оговорился, что падение рубля связано с ценами на нефть, которые, как известно, “кремлевские” вообще никак не контролируют.

    Между тем, независимые эксперты отмечают, что любые заявления Путина и Медведева сейчас – не более, чем “словесная интервенция”, то есть абсолютно ничего не значат. Разумеется, все основные россиянские экспортеры - либо государственные, либо близкие к государственным компании. И, худо-бедно, россиянский бизнес при желании мог бы поддержать падающий рубль, просто хотя бы не выводя миллиарды долларов за рубеж. Но этого “кремлевские” потребовать никак не могут, поскольку на выводе капитала наживаются не меньше тех самых экспортеров. Кроме того, многие россиянские предприниматели связаны валютными кредитами, которые надо отдавать в сентябре–декабре. На эти цели у компаний-экспортеров также была припасена валюта, и теперь она также активно расходуется.

    Еще одна проблема “кремлевских” – выполнение бюджетных обязательств. В 2015 году из Резервного фонда для покрытия бюджетных расходов будет привлечено около 3 триллионов рублей, при этом всего в фонде на начало текущего года числилось примерно 5 триллионов рублей. Это притом, что одновременно бюджет 2015 года был уже секвестирован - финансирование госпрограмм срезали почти на 10%, индексацию бюджетникам ограничили, а госслужащим и правоохранителям в кои-то веки и вовсе решили не поднимать зарплату в текущем году.

    Новое ослабление рубля на фоне рекордно низких нефтяных цен привело к неожиданным последствиям. Вместо активного импортозамещения, которое пророчили кремлевские шаманы, отечественные аграрии вообще не желают иметь дело с властями РФ. Сельхозпроизводители отказываются продавать россиянскому государству свою пшеницу за обесценивающиеся рубли, или вернее сказать гроши по установленным властями закупочным ценам. В результате правительство оказалось перед выбором – смириться с невозможностью пополнения резервов, которые раньше помогали сдерживать рост цен на хлеб, или постоянно увеличивать закупочные цены пропорционально падению рубля.

    И вот уже запланированные закупки зерна в Государственный интервенционный фонд не состоялись. И в госрезервы не поступило ни одной тонны зерна. Торги закончились безрезультатно по всем позициям, что произошло впервые в практике проведения зерновых интервенций.

    Разумеется, “пшеничный бунт” - это только начало. Вскоре цены поднимут и все остальные отечественные производители. Снижение покупательской способности населения в ситуации резкого падения рубля – больше не сдерживающий фактор. Ведь предпринимателям нужно расплачиваться по кредитам, покупать оборудование, сырье, оплачивать транспортные расходы и так далее. Поэтому все потуги “кремлевских” каким-то гипнотическим образом повлиять на производителей безрезультатны.

    И все, что они реально могут - это в очередной раз посоветовать обитателям РФ затянуть пояса и перейти в режим жесткой экономии. Таким образом очевидно, что все заверения о том, что нынешняя ситуация – временная, и через год-два в экономике РФ все само собой наладится, абсолютно несостоятельны. И уже очень скоро в этом убедятся даже самые недалекие путинские почитатели.

    Команда “титаника”

    По данным официальной статистики за минувший год доходы населения РФ упали почти на 15%. И все это за счет максимальной с 2001 года инфляции и минимальных темпов роста номинальных доходов. Во всем мире хорошим индикатором потребительской активности считаются показатели продажи автомобилей. В мае 2015 года продажи авто в РФ упали на 37,6% относительно мая 2014-го. Объем просроченной задолженности по кредитам физлиц перед банками в январе-апреле 2015 года вырос на 17% - до 780 млрд рублей. И, наконец, спад промышленного производства в мае этого года составил свыше 5%. И так везде и во всем - падение, обвал, ухудшение ситуации.

    Почему так? Что при Ельцине, что при Путине экономическая политика определялась ориентированными на Запад гайдаровцами. Тотальная некомпетентность этой команды отчасти сглаживалась внешними факторами. Так, кризис 1998 был быстро преодолен за счет того, в начале “нулевых” цены на нефть выросли в 8 раз. Глобальный кризис 2008 года РФ, обвалившаяся хуже всех в мире, проскочила за счет того, что мировая экономика после непродолжительного спада резко пошла в рост. Сейчас такого чуда не случится.

    Чиновники в РФ уже много лет занимаются решением всего двух задач. Первая - распил бюджетов на всех уровнях, аккумуляция средств и вывод их за границу. Вторая - манипуляция общественным мнением. Создание впечатления того, что “Россия встает с колен”, “Путин всех переиграл” и т.п исключительно ради того, чтобы продлить свой период нахождения у кормушки. Ни о каком развитии речи не идет. Если рассуждать логически, не может страна, которая ничего не производит, чей экспорт на 85% состоит из сырья и полуфабрикатов, быть процветающей и значимой. Как говорила ядовитая старушка Тэтчер, “В России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек”. Стоит добавить, что либерал-чекистская экономика трубы и не может прокормить больше народу.

    Путинскому режиму последние 16 лет прямо-таки феноменально везло. Все “нулевые” годы, совпавшие с первыми двумя путинскими президенствами, цены на сырье росли по экспоненте, поэтому в РФ появилось много долларов, на которые было развернуто строительство жилья, розничная торговля, потребительский сектор, отверточное автомобилестроение и массовое кредитование. Казалось, что так будет продолжаться всегда. Однако в 2012 году ввиду замедления мировой экономики цены на энергоносители достигли своего исторического максимума и начали снижаться. Уже тогда, задолго до “крыма” и “санкций” стало очевидно, что пузырь стабильности, накачиваемый шальными нефтедолларами, начинает сдуваться.

    Давайте посмотрим на долю импортных товаров в структуре потребления страны. Одежда - 81%, продовольствие - около 40%, часы - 92%, парфюмерные и косметические средства - 88%, лекарства - 70%, нержавеющая сталь - 65%, нефтегазовое оборудование - 70%, обувь - 90%, пылесосы бытовые - 95%. Как мы знаем, доля сырьевых товаров в российском экспорте составляет около 85%, то есть рубль поддерживается на плаву исключительно благодаря нефте-газовой составляющей. По мере дальнейшего удешевления товаров ТЭКа, неизбежно будет “проседать” и рубль.

    Кстати, доля продукции машиностроения в россиянском экспорте - лишь 5,5%. Даже в 90-е годы доля машиностроения в экспорте РСФСР достигала 17%, притом, что тогда страна почти полностью обеспечивала себя машинами и оборудованием. Для сравнения, в 2011 году в РФ было импортировано 44 000 тракторов, 49 000 экскаваторов, 3 500 бульдозеров, около 80 000 грузовиков. Ежегодно ввозится свыше полумиллиона станков. А ведь даже в советское время бульдозеры и станки производились внутри страны.

    Двукратное падение цен на нефть вызвало катастрофу. В вечном “социалистическом” соревновании с “братской” Украиной у кого хуже макроэкономические показатели, РФ, похоже, начинает выходить на первые места. Рубль просел на 100%. Объем торговли - последнего локомотива путинской стабильности - рухнул сразу на 9,7%. Чего не было даже в кризис 2008-2009 гг. В РФ впервые за 16 лет существенно упали зарплаты.

    Созданная либерал-чекистами примитивная низкопередельная сырьевая экономика трубы разваливается. Поэтому ни 80, ни 100, ни даже 125 рублей за доллар в такой ситуации не предел. И это вопрос не вектора движения, а лишь сроков. Путинский экономический “Титаник” или, скорее, нефтяной танкер уже встретился с айсбергом. То, что должно было случиться, произошло. И хотя на верхних палубах еще играет музыка, публика танцует танго в ярком свете прожекторов, а официанты разливают игристое шампанское по хрустальным бокалам, в пробоину уже хлещет темная ледяная вода.

    Конфликтная прибыль

    В период холодной войны во многих странах Запада сложилась так называемая перманентная военная экономика. Наивысшего уровня развития она достигла в 80-х годах прошлого века. Доминирующее положение в мировой военно-экономической деятельности занимали США. На их долю приходилось более половины мировых и примерно 2/3 военных расходов НАТО. Наивысшего уровня затраты минобороны США достигли к 1987 году – 401,7 миллиарда долларов. Но и в третьем тысячелетии эта тенденция сохраняется. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2010 году США потратили на оборону 668 миллиардов – больше, чем следующие 10 стран из общего списка.

    Однако в 2013-м военный бюджет США составил 631 миллиард, в 2014-м – 624 миллиарда, а в 2015-м – уже 584 миллиарда. Все это не могло не сказаться на положении ведущих компаний американского ВПК. Именно поэтому эксперты считают, что военные конфликты последних лет были спровоцированы американцами для того, чтобы экономически оживить военно-промышленный комплекс США. Достаточно вспомнить пробирку с мелом, ставшую поводом для вторжения в Ирак.

    Соединенные Штаты не выигрывают войны, которые ведут, поскольку победа в них – второстепенная задача. Победа или поражение не особо значимы, ведь конфликты, которые разжигает Вашингтон, не являются жизненно важными для страны. В процессе войн США получают совсем другую прибыль, нежели просто победа над врагом. По сути дела это специфический бизнес, в первую очередь для крупнейших монополий и политической элиты.

    ВПК США занимает особое место и положение как в экономике страны, так и в политической жизни. Основу производственных мощностей большинства военно-промышленных концернов составляют заводы, построенные на государственные средства и переданные корпорациям в управление. Это позволяет им в короткий срок и без особых затрат расширять выпуск вооружений при подъеме конъюнктуры и избавляет от необходимости реконструировать заводы за собственный счет.

    Характерной тенденцией развития ВПК США является чрезвычайный уровень монополизации, формирование узкой группы холдингов, таких как Boeing, Raytheon, Northrop Grumman, Lockheed Martin и General Dynamics, поделивших и подчинивших практически весь оборонный бизнес. Только за 1993–2007 годы количество генеральных военных подрядчиков в США сократилось с 37 компаний до пяти. Фактически речь идет о рынке с олигополистической конкуренцией, что в ряде случаев чревато завышением стоимости контрактов. Поэтому ведущие оборонные компании США чувствуют себя уверенно. Доходность военного бизнеса за 2014 год опережает индекс S&P500. В частности, в течение 2014 года капитализация “Локхид Мартин” увеличилась на 31%, цена за одну акцию достигла 200 долларов. При этом специалисты считают, что бумаги компании все еще недооценены и имеют потенциал роста к 250 долларам. В военную промышленность, по данным за 2011-й, было инвестировано 708 миллиардов долларов США, что составляет 4,7% от ВВП за тот же год.

    ВПК стимулирует развитие многих отраслей промышленности, науки, а также банковского сектора. Оценивая огромные потенциалы вкупе с небольшими рисками и ощутимой пользой для всей экономики на территории Штатов, не стоит удивляться, что именно сюда инвестируются приблизительно 50% всего федерального бюджета. Промышленность США на 65% задействована в военных заказах. Кроме того, американский ВПК – самый крупный в мире работодатель, кормящий более 3,2 миллиона человек.

    Экспорт оружия приносит США огромные средства, за счет которых они удерживаются на плаву. Также любые конфликты стимулируют работу ВПК, а что самое главное – помогают внедрять доллар в бедные и разрушенные войнами страны как резервную валюту. Примеров этому предостаточно. И хоть и неизвестно каков будет конечный результат от внедрения доллара, но то, что они не просчитались с экспортом оружия и полученной прибылью от него – факт. Только в 2014 году американцы продали вооружения на 34,2 миллиарда долларов и, по официальным данным, получили прибыль 30 миллиардов.

    Можно констатировать, что производственный сектор США удерживается от падения главным образом за счет военно-промышленного комплекса и авиастроения. В то же время в других отраслях объемы заказов снижаются и особенно страдают предприятия, работающие на экспорт. Поэтому сокращение военных расходов даже в рамках борьбы с дефицитом бюджета США крайне невыгодно для всей экономики. Поэтому контролирующая обе палаты американского конгресса Республиканская партия продавливает увеличение военных расходов за счет урезания социальных статей. Палата представителей уже приняла резолюцию по проекту бюджета на следующий год, предусматривающую выделение Пентагону дополнительно 40 миллиардов долларов. В том же документе предусматривается сокращение общих расходов на пять триллионов долларов в ближайшие десять лет за счет экономии на социальных статьях.

    С 2001 года одним из приоритетов американской администрации официально является “война с терроризмом”. За полтора десятилетия США потратили триллион долларов на создание разведывательной и правоохранительной инфраструктуры, а также на военные операции против неуловимых террористов. Разведслужбы ежегодно готовят громадное количество докладов по этой проблеме. 51 организация отслеживает движение денежных средств в сетях террористов. Тем не менее, у независимых наблюдателей складывается ощущение, что на деле США не столько воюют с терроризмом, сколько сотрудничают с ним и организуют его. Так сказать, в интересах общего бизнеса.

    Коррупционная вертикаль

    Центр антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International заключил, что РФ не соблюдает Конвенцию Организации экономического сотрудничества и развития по противодействию коррупции. Его эксперты подготовили доклад “Экспорт коррупции: оценка исполнения Конвенции ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц”. В отношении РФ конвенция вступила в силу в апреле 2012 года, требования к ней были заведомо снижены. Но даже при этом подходе путинская “суверенная многонационалия” попала в число 20 государств, которые не соблюдают требования по преследованию за подкуп иностранных должностных лиц.

    Впрочем, масштабы коррупции внутри РФ гораздо масштабнее, чем за ее пределами. Счетная палата выявила невероятное разбазаривание бюджетных средств, которое, разумеется, невозможно без мощной коррупционной составляющей. Более 10 миллиардов долларов раздали чиновники в прошлом году только в виде взносов в уставные капиталы самых разнообразных компаний. Выдача этих бюджетных средств происходила без особого обоснования, контроля и анализа эффективности, сообщают аудиторы Счетной палаты. Объем розданных таким образом денег значительно превышает сумму экономии от сокращения пенсий, которого так яростно добивался Минфин. Выдача бюджетных средств происходила под лозунгом поддержки инвестиций. Однако лишь 13% от розданных компаниям денег в реальности были направлены на инвестиционные цели.

    Результат этого чиновничьего раздолья - неконтролируемый рост так называемой дебиторской задолженности перед бюджетом, которая образуется благодаря незавершенному строительству и увеличению бюджетных авансов за невыполненные работы. К началу 2015 года подобные долги перед бюджетом составляли 2,3 триллиона рублей и продолжали увеличиваться. Накопленная дебиторская задолженность примерно соответствует текущему дефициту федерального бюджета.

    Счетная палата сообщила и о еще одной бюджетной дыре, через которую практически бесконтрольно утекают казенные средства. Речь идет о так называемых бюджетных взносах в уставные капиталы компаний, которые, как правило, не сопровождаются адекватными обязательствами с их стороны. В 2012–2014 годах федеральная казна перечислила в уставные капиталы 134 хозяйственных обществ более 606 миллиардов рублей, что чуть меньше 20 миллиардов долларов по тогдашнему курсу. А в прошлом году фактический объем взносов в уставные капиталы хозяйственных обществ превысил 382 миллиарда рублей или более 10 миллиардов долларов.

    Разумеется, бюджетные деньги тратятся без каких-либо обоснований, контроля и анализа эффективности. Вывод о разбазаривании бюджетных денег аудиторы Счетной палаты формулируют весьма обтекаемо: “вопросы планирования и предоставления целевых взносов нормативными правовыми актами в достаточной мере не урегулированы”, “отсутствуют требования об установлении критериев эффективности использования средств при планировании целевых взносов” и так далее. Самые большие “подарки” из бюджета получили РЖД - 190,2 млрд рублей, Россельхозбанк - 75 млрд рублей, “РусГидро” - 51,5 млрд рублей и Агентство кредитных гарантий - 50 млрд рублей.

    Этот аттракцион неслыханной щедрости был настолько масштабен, что многие из получивших бюджетные деньги компаний даже не смогли их переварить: к концу 2014 года неизрасходованными остались 84,4 миллиарда рублей. Получается, что более 10 миллиардов долларов из бюджета РФ выдали компаниям просто так, потому что им удалось “договориться” об этом с номенклатурой. Можно даже не сомневаться, что делается это за взятки и откаты.

    Суммарный объем бюджетных денег, которые были переданы частным коммерческим компаниям, значительно превышает всю ту экономию, которую Минфин хотел получить от неполной индексации пенсий в 2015 году. По словам замминистра финансов Орешкина, от урезания реальных пенсий в 2015 году можно было бы собрать примерно 300 миллиардов рублей. То есть Минфин, с одной стороны требует затянуть пояса пенсионерам, а с другой – не жалеет денег для раздачи “нужным людям”” без какого-либо контроля или обоснования.

    На этом фоне выступления путинских чиновников о том, что сейчас народу надлежит патриотично затянуть пояса, выглядят как минимум странно. Получается, что индексировать пенсии, пособия и зарплаты “кремлевские” не собираются, доходы населения упали в два раза, но при этом отдельные компания за просто так получают миллиарды. О какой экономии и борьбы с коррупцией можно говорить в такой ситуации? Путин и его окружение как делили деньги между “своими” последние 20 лет, так и продолжает это делать. Это и есть главный принцип путинского “ручного управления” - стабильность в распределении госресурсов между “своими”, независимо от того, как живет при этом население.

    Черная ассоциация

    Европейские партнеры преподнесли укро-президенту Порошенко неожиданный сюрприз. Ему сообщили, что Украина должна принять у себя по европейской квоте 100 тысяч мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока. Порошенко все время просил у западных партнеров денег на развитие украинской демократии и на защиту Европы от москалей, но его, видимо, не так поняли. Денег не дали, зато помогли людьми.

    Как известно, сирийцы, тунисцы, алжирцы, иракцы и туареги - народы воинственные. Посаженные на верблюдов и вооруженные копьями, они превращаются в ураган, способный смести на своем пути любого, и уж тем более донецких сепаратистов. Алжирцы к тому же помогут поднять рождаемость в Галичине, упавшую в связи с оттоком мужчин в леса, где нет военкоматов.

    Новость застала укро-президента несколько врасплох. Он был уверен, что Украина не имеет отношения к торжеству демократии на Ближнем Востоке и не достойна таких подарков. Когда США и НАТО привели проживающие там народы в “революционное” состояние, Украина еще только-только воодушевлялась идеей европейского выбора. Однако ему объяснили, что существует принцип материализации идей и что подписанное соглашение об ассоциации с Евросоюзом означает определенные обязанности.

    Еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства Европейского союза Димитрис Аврамопулос сообщил, что с начала года в страны ЕС прибыло 250 тысяч мигрантов. Это слишком много, а судя по количеству сожженных в Париже автомашин, проблем с ними еще больше. Причем новые все едут и едут. И кто, спрашивается, должен их принимать? Те, кто бомбил Ливию или Ирак? Это невозможно. Ни Франция, ни какая-либо другая цивилизованная страна с таким потоком не справится. Тут вспомнили, что в НАТО действует мушкетерский принцип “один за всех, и все за одного”. Вашингтон один решает, кого бомбить, а все остальные за это платят. Трансатлантическая солидарность называется.

    Чтобы не возникало ненужных вопросов, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил “обязательную систему квот для мигрантов”. Вопрос, кому какие квоты выделить, решили быстро. По логике бедные страны должны и мигрантов принимать меньше, но, понимая, что Украину нельзя обижать разговорами о ее бедности и отсталости, ей сразу дали самую большую квоту. Ведь Украина – це Европа.

    Еврокомиссар Аврамопулос объявил: “Наш аналитический центр рассчитал, что Украина способна принять у себя до 100 000 мигрантов и больше, так как располагает значительной территорией и, что немаловажно, плодородной землей, где африканцы могут не только создавать свою инфраструктуру, но и заниматься земледелием, чтобы быть самообеспеченными. Кроме того, это может служить отличным стимулом к развитию украинской экономики, так как мигранты в своем большинстве чрезвычайно трудолюбивы. Мы внесли коррективы в принцип распределения квот. Ранее они зависели от четырех критериев: ВВП страны, уровня безработицы, численности населения и количества беженцев, принятых страной с 2010 по 2014 год. В настоящее время Еврокомиссией добавлены дополнительные критерии: размер территории и плотность населения, а также снижены требования к ВВП страны”.

    Правда, в ЕС пока не разъяснили, кто будет платить за эту инициативу. Скорее всего, средства придется изыскать “киевским”. Что логично. В Брюсселе это рассматривают как первое испытание, которое Украине нужно пройти, став ассоциированным с ЕС государством. При этом Аврамопулос не пояснил, куда “незалежной” девать собственных безработных. Да и к чему? Украинцы явно не хотят заниматься земледелием и разводить коз в плодородных долинах рек, поэтому пусть думают сами, как добывать себе средства на пропитание. А роль мигрантов в Брюсселе уже определили: они поднимут на Украине все, что там требуется поднять.

    Так что Киеву, пожалуй, стоит начать организацию из мигрантов казачьих поселений военизированного типа. Чтоб кормили себя сами и ходили походами на Донбасс. Там их можно будет заодно обучить и прыжкам с боевыми кличами “москаляку на гиляку” и “хто не скачет, тот москаль”. Такая картина, несомненно, порадует глаз любого правозащитника из Human Rights Watch.

    Наследники и экспроприаторы

    Идеальным вариантом государственного устройства для либеральных властей РФ был бы такой, который позволял бы распоряжаться всем и не отвечать ни за что. К этой заветной цели и стремится россиянская псевдоэлита. Герр Путин рапортует германским шефам о дальнейшем росте частного сектора в экономике за счет ожидаемого ухода государства из сферы ЖКХ, министр невежества Фурсенко вещает о дальнейшем выводе любого образования в РФ, от детсада до университета, из-под опеки все того же государства, а фанатик либерализма Греф утверждает, что в ближайшие три года "должна произойти полная ликвидация излишнего имущества, находящегося в собственности государства".

    Однако, развернуться во всю ширь и приватизировать одним махом остатки вооруженных сил или систему исправительно-трудовых учреждений правящая нерусь пока как-то не решается. Но вот до памятников культуры, на которых еще со времен развитого социализма сохранились таблички "Охраняется государством", приватизаторы всего и вся уже добрались. На старинных усадьбах и особняках, пребывающих в статусе “памятников”, больших барышей не сделаешь, а посему следует распродать старорежимное имущество, и как можно дороже – рассуждают либеральные реформаторы. Понятно, что при таком подходе речь идет об огромных деньгах, ведь объекты приватизации уникальны. При этом на возмущенные реплики специалистов о том, что де, приватизация памятников культуры сделает их навсегда потерянными для общества и приведет к тому, что место памятников займут элитные отели, казино и боулинги, либерализаторы реагируют довольными ухмылками. Совсем неинтересно, что там лопочут хранители музейных древностей, когда куда как более уважаемые люди идею приватизации памятников полностью одобряют и поддерживают. Например, московский градоначальник Лужков – его радость по поводу возможности распродать всю историческую часть столицы прямо пропорциональна стоимости квадратного метра в центре столицы помноженной на коэффициент “культурной значимости” приватизируемого объекта.

    На пути приватизации “дворянских гнезд”, таким образом, нет никаких значимых преград, за исключением разве что, потомков их прежних хозяев. Планы россиянского правительства по передаче особняков и дворцов в собственность бывшим удачливым фарцовщикам и комсомольским функционерам нежданно-негаданно спровоцировали волну возмущения среди доживших до наших дней представителей известных некогда в Российской Империи дворянских фамилий. Они настаивают на том, чтобы власти РФ официально признали незаконность национализации дворянского имущества в 20-х годах и принесли “извинения за то, что людей выгнали из собственных домов и собственной страны, подвергнув их унижению”. “Пока не решен вопрос о реституции, революция 1917 года не закончена” - заявляют потомки законных владельцев приватизируемой недвижимости, намереваясь решать вопросы о возвращении своего имущества в судебном порядке.

    Действительно, многие наследники графов и князей могут с документами в руках доказать свои права на владение исторической недвижимостью. Да только, вот незадача, после переворота 1917-го года законы Российской Империи были объявлены недействительными, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А нынешняя РФ, как известно, является правопреемницей Советского Союза, развившегося, в свою очередь, из большевицкой Совдепии, где и проводилась пресловутая “экспроприация экспроприаторов”. Воистину, мелко мыслят господа аристократы. Если уж поднимать вопрос о возвращении отобранного большевиками имущества и критиковать ленинский лозунг "грабь награбленное", то не следует ограничиваться исключительно старинными особняками в центре Москвы или Петербурга и говорить только лишь о большевицких экспроприациях. Неплохо бы вспомнить о том, что в свое время большевики лишили собственности не только дворян и купцов, но миллионы русских крестьян и городских ремесленников. А приватизационная экспроприация, начатая либералами в начале 90-х годов, по своей сути ничем не отличается от большевицкой.

    Госдума только для “своих”

    В окончательном, третьем чтении был принят президентский закон "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ". Данный документ изменяет действующий порядок формирования Госдумы и устанавливает, что все депутаты нижней палаты отныне будут избираться по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за списки кандидатов.

    Иначе говоря, прощай “одномандатники” и “независимые” кандидаты. Теперь Федеральные списки кандидатов должны выдвигаться только политическими партиями, имеющими право участвовать в выборах. Поднят и барьер прохождения партий в Госдуму: теперь для получения мест в парламенте им необходимо набрать не 5% голосов, а 7%.

    Закон не предусматривает создание избирательных блоков при проведении выборов. В федеральный список кандидатов должны входить не более 500 кандидатов, которыми могут быть не только члены партии, но и иные лица, число которых не должно превышать 50% от общего числа кандидатов.

    Согласно документу, федеральный список кандидатов может содержать общефедеральную часть, не более трех человек, и в обязательном порядке разбиваться на региональные группы кандидатов, число которых не может быть менее 100. При этом общее число избирателей, зарегистрированных на территории, которой соответствует одна региональная группа, не может быть менее 650 тыс. человек и более 3 млн человек.

    Финансирование подготовки и проведения выборов будет проходить за счет средств федерального бюджета, при этом политические партии, выдвигающие списки, обязаны создавать избирательные фонды для финансирования избирательной кампании. Предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда партии составляет 400 млн руб. Эта скромная цифра -плод компромисса между ЦИК и “Единой Россией”, которая предлагала сделать объем фонда неограниченным.

    Закон оставляет право лидерам первой тройки федерального списка кандидатов регионального списка отказаться от депутатского мандата и передать его без каких-либо штрафных санкций другому члену своей партии. То есть сохраняется принцип рекламного “паровоза” - известная и популярная в народе личность, как например борец Карелин и т. п., попадает в первую тройку списка, а затем протаскивает в Думу “нужных людей”, за которых избиратели никогда в жизни не проголосовали бы.

    В целом, новый закон в принципе исключает появление в Думе не то что оппозиции, но и вообще сколько-нибудь здоровых сил. Отныне “Единая Россия”, ЛДПР, КПРФ и “Родина” в различных сочетаниях будут подаваться избирателю на блюде каждые выборы. Возможность плюнуть в это блюдо новый закон пока еще не отнимает. Но долго ли просуществует в россиянских избирательных бюллетенях графа “против всех” – большой вопрос.

    Акт местечковой самообороны

    История с пресловутым депутатским обращением в Генпрокуратуру РФ, которое наделало так много шума пару месяцев назад, получила интересное продолжение в виде второго послания по тому же адресу. Причем, если первый вариант “антисемитского” письма “случайно” совпал по времени с покаянным визитом Путина в Освенцим, послужив поводом для незамысловатой антирусской провокации, то последнее заявление в прокуратуру – документ куда как более серьезный. Как по содержанию, так и по количественному, а, главное, качественному составу подписантов, среди которых депутатов Госдумы РФ, на этот раз, оказалось гораздо меньше. Организационная инициатива ускользнула из рук кремлевских политтехнологов и была перехвачена группой заинтересованных русских людей во главе которой, судя по стилю и тщательности проработки темы, находится известный публицист М.Назаров.

    Реакция евреев на это обращение в прокуратуру также сильно отличается от того гевалта, который они подняли два месяца назад. Если в прошлый раз они требовали “сурово наказать” и “беспощадно покарать”, то на сей раз тон сменился. Раввины Коган и Шаевич выступили с официальным заявлением, в котором изо всех сил постарались изобразить почтение к Православию, выказали трогательную обеспокоенность за будущее отечественной государственности, выразили “глубокое уважение” в адрес митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), а напоследок изъявили готовность “возродить Великую Россию сейчас”. Но благостные словеса, которыми труженики синагоги щедро сдобрили свою отповедь, не смогли перебить тот характерный душок, что позволяет безошибочно определить национальную принадлежность авторов.

    “Мы не боимся погромов, - заявили, в частности, храбрые раввины, - поскольку призывающие к ним люди откровенно трусливы и не способны воплотить в жизнь свои призывы”. К слову сказать, в письме Назарова ни о каких “погромах” речи не идет. Поверить же в искренность коганов с шаевичами изрядно мешает драконовский “Закон об экстремизме”, принятый при горячем одобрении еврейской общественности сразу после серии странных “терактов” с заминированными плакатами антисемитского содержания.

    Утверждая же, что авторы второго письма в прокуратуру, справедливо критикуя человеконенавистническую иудейскую идеологию, будто бы наносят “урон российской государственности”, раввины совершают явный подлог. Роль еврейства в разрушении традиционной русской государственности общеизвестна, а ассоциируя себя с современной путинской “государственностью”, они прямо указывают на ее нелигитимность и нерусские национальные приоритеты. После этого совсем уж юмористически выглядит утверждение евреев об их причастности к великим свершениям в трудные для страны годы - дескать, “такими мы были в дни Великой Отечественной войны”.

    Вот уж действительно: какими “героями Ташкентского фронта” были, такими и остались. Лишнее тому подтверждение – фамильярное “сожаление” о том, что автор заявления в прокуратуру Михаил Викторович Назаров, дескать, сам “бывший еврей, диссидент, сотрудник "Радио Свобода" и неоязычник”. Обвинения эти, разумеется, ложны, однако примечательны вовсе не они, и даже не местечковое обращение “Миша” в адрес “главного идеолога антисемитского движения в России”, а типично еврейская методика клеветы. Обозвать русского человека жидом, пусть даже “бывшим” – что может быть для него оскорбительнее? Примечательно также и то, что сами раввины прекрасно осведомлены, настолько они, а равно и все их племя мерзки в глазах русских людей. Да только вот "беда" какая - сколь ни обзывай русского жидом, он все равно остается русским.

    Путинский “файервол”

    В минувший четверг в Совете Федерации состоялся "круглый стол по проблемам законодательного обеспечения в области телекоммуникаций и интернет-технологий”. Самым радикальным докладчиком по вопросу оказался представитель ФСБ некто Фролов. Предметом нешуточной озабоченности этого господина в штатском стали явно недостаточные, по его мнению, полномочия россиянских спецслужб по контролю за отечественным сектором интернета. В лице означенного господина ФСБ выступила с предложением законодательно закрепить свой “ненавязчивый” контроль за содержанием материалов, появляющихся в сети. Кроме того, бдительные стражи либерализма полагают, что, помимо контроля за коммуникационными системами и трафиком сети интернет, необходимо ввести и обязательную регистрацию абонентов операторов мобильной связи, учитывая их возможности выхода в сеть.

    “Эти меры жизненно необходимы, - воззвал к россиянским сенаторам чекист - в сети интернет растет количество социально опасных сайтов”. А для пущей убедительности, Фролов поведал, что в рунете есть, оказывается, не один десяток сайтов, на которых во всех деталях описывается процедура изготовления взрывчатки и ее использования.

    ФСБ остро жаждет, когда ей, наконец-то, предоставят возможность закрывать “политически опасные сайты”. Фролов пожаловался, что сейчас, в условиях полной бесконтрольности, группировки различных политических ориентаций могут использовать интернет для "мобилизации политических сил против властей своего государства". Гость с Лубянки выказал также недюжинную озабоченность по поводу “возможности использования интернета для инициирования сбоев сетей военных и гражданских объектов и для хищения крупных сумм денег”. А напоследок пообещал вступить в беспощадный бой с спамерами, которых, дескать, “вначале тоже нужно вычислить”…

    Возможно, членов Совета федерации и впечатлят сказки о том, как ФСБ и лично товарищ Фролов будут “вычислять” и, по всей вероятности, “ставить к стенке”, установленные преимущественно на зарубежных серверах спам-программы. Россиянским сенаторам это позволительно, поскольку их уровень знакомства с интернет-технологиями в лучшем случае ограничен навыками виртуальных путешествий по порносайтам. Что же касается “сбоев в сетях военных объектов”, якобы инициированных через интернет, то подобные технические “чудеса” возможны разве что в голливудских кинобоевиках – при всей их убедительности невозможно игнорировать тот факт, что военные объекты РФ к сети интернет пока еще, к счастью, не подключены. Попытки Фролова намекнуть на возможность хищений крупных сумм денег через интернет при нынешнем уровне развития сетевых технологий в РФ и банковских систем внутренней безопасности вообще выглядят смехотворно. Относительно же “десятков сайтов”, где, якобы, описываются способы изготовления взрывчатки, у нас пока нет возможности утверждать что-либо со всей определенностью, однако имеются серьезные подозрения, что авторами этих сайтов являются сослуживцы г-на Фролова. Молодые лейтенанты ФСБ, сидя в украшенных портретами Путина уютных кабинетах, старательно фиксируют динамические ай-пи адреса провайдеров, отслеживая извечный интерес бестолковых подростков к “запретным плодам”.

    Иными словами, аргументы товарища чекиста не выдерживают никакой серьезной критики, за исключением, пожалуй, одного. По словам Фролова, “в ФСБ считают, что пока интернет уступает по своему воздействию на электорат традиционным СМИ, таким как газеты и телевидение, но, тем не менее, сеть уже представляет собой серьезный инструментарий для формирования общественного мнения". В самом деле, если для закрытия неугодной газеты, телевизионного или радиоканала в РФ существуют все технические и организационные возможности, то с интернет-сайтами ситуация все же несколько иная. Более того, с технической точки зрения контроль за интернетом, по мнению большинства экспертов, трудно выполним и не имеет смысла: не за горами массовое распространение широкополосного доступа, а далее всем и каждому станет доступна спутниковая информация. Таким образом, неподконтрольные властям “инструменты формирования общественного мнения” ожидает блестящая будущность, чего нельзя сказать о самих властях. Всем понятно, что, стремясь “предотвратить распространение в интернете экстремистских идей”, сетевые чекисты намерены препятствовать отнюдь не ваххабитам – о том, как и где добывать взрывчатку они знают и без интернета – а тем национально мыслящим гражданам России, которым с нынешней властью не по пути.

    Четыре стратегических эшелона

    Над Северной Кореей принято всячески издеваться за особенности ее политического режима и одновременно представлять ее чем-то вроде сказочного Мордора, о котором ничего не известно, но он очень страшный. Меду тем КНДР является всего лишь одним из государств, армия которого вполне поддается описанию. Несмотря на крайне слабую экономику и почти полную международную изоляцию КНДР, ее вооруженные силы являются одними из крупнейших в мире.

    В годы холодной войны Северная Корея получала военную помощь от СССР и Китая. Сейчас эта помощь почти прекратилась: со стороны РФ - из-за низкой платежеспособности Пхеньяна, со стороны КНР - из-за его недовольства политикой Ким Чен Ына. Практически единственным партнером КНДР в военной сфере является Иран, с которым идет постоянный обмен военными технологиями.

    Пхеньян продолжает развивать ракетно-ядерную программу и поддерживать огромные обычные силы. В стране имеется развитый военно-промышленный комплекс, способный производить почти все классы боевой техники: ракеты, танки, БТР, артиллерийские орудия и РСЗО, боевые корабли, катера и подводные лодки, - как на основе иностранных проектов, так и собственные образцы. Не создано в КНДР только самолетов и вертолетов, хотя возможна их сборка из иностранных комплектующих.

    Ракетные войска КНА включают значительное количество баллистических ракет различной дальности. Имеется как минимум три дивизиона ракет “Нодон-1” по три ПУ в каждом, дальность полета - до 1,3 тысячи километров. Созданные на базе Р-17 ракеты “Хвасонг-5” - до 180 ПУ, дальность 330 км и “Хвасонг-6” - 100 ПУ, дальность 500 км. Не менее трех дивизионов ракет KN-02, созданных на базе российской ракет “Точка” - по четыре ПУ в каждом, дальность 70 км. Шесть дивизионов старых ракет “Луна-М” - по четыре ПУ, дальность 70 км. Разрабатываются ракеты средней дальности и даже межконтинентальные ракеты серии “Тэпходон”.

    Северокорейские силы специальных операций являются как минимум четвертыми в мире по размерам после США, Китая и РФ, а, возможно, даже вторыми после американских, их численность - до 90 тысяч человек. Они включают три компонента: спецназ сухопутных войск - девять легких пехотных бригад, шесть бригад снайперов, 17 разведывательных батальонов, восемь батальонов спецназа. ВДВ - три “обычные” и две снайперские воздушно-десантные бригады, парашютный батальон спецназа. Морской спецназ - две морские снайперские бригады, по одной на Западном и Восточном флотах.

    Сухопутные войска КНДР, численность которых составляет почти один миллион человек, делятся на четыре стратегических эшелона. Первый эшелон расположен непосредственно на границе с Южной Кореей и состоит из пехотных и артиллерийских соединений и объединений. Если первой начинает войну КНДР, задача первого эшелона - прорыв южнокорейских приграничных укреплений. Если первый удар наносят Южная Корея и США, задача первого эшелона - не дать войскам противника продвинуться вглубь страны. Второй эшелон расположен непосредственно за первым и состоит из наиболее мощных танковых и механизированных соединений сухопутных войск КНА. Если КНДР начинает войну первой, то задача второго эшелона - развитие наступления в глубину южнокорейской обороны, в том числе захват Сеула, после прорыва силами первого эшелона. Если первыми войну начинают Южная Корея и США, второй эшелон должен ликвидировать возможные прорывы противника через расположение первого эшелона.

    Третий эшелон обеспечивает оборону Пхеньяна, является резеровом и учебной базой для двух первых эшелонов. Включает пять пехотных и один артиллерийский корпуса. Четвертый эшелон расположен вдоль границы КНДР с КНР и РФ. Является, как и третий, учебно-резервным, а также “эшелоном последней надежды”. Включает два механизированных и четыре пехотных корпуса.

    По количеству почти всех классов техники сухопутные войска КНДР занимают, как минимум, четвертое место в мире. Столь огромное ее количество в значительной степени компенсирует ее архаичность. Особенно это относится к артиллерии, по количеству стволов которой КНА находится на втором месте в мире после НОАК. Северокорейская артиллерия способна создать в прифронтовой зоне настоящее “море огня”, подавить же такое количество артиллерии невозможно физически.

    ВВС КНДР имеют на вооружении от 600 до 700 боевых самолетов. Почти вся техника ВВС и ПВО КНА крайне устарела, даже Су-25, МиГ-29 и KN-06 можно считать новыми лишь очень относительно. До определенной степени это компенсируется их большим количеством, но в данном случае фактор количества имеет гораздо меньшее значение, чем для сухопутных войск. Впрочем, действия авиации любого противника над КНДР на малых высотах будет крайне затруднено горной местностью и огромным количеством ПЗРК и зенитных орудий в северокорейской ПВО. Старые самолеты вполне могут быть использованы в роли камикадзе, в том числе и с ядерным оружием.

    Военно-морские силы КНДР делятся на Западный и Восточный флоты. В силу геополитических причин обмен кораблями между флотами невозможен даже в мирное время, поэтому каждый флот опирается на свою кораблестроительную базу. По числу боевых единиц ВМС КНДР, возможно, являются крупнейшими в мире, но почти все эти единицы крайне примитивны. Впрочем, для действий в прибрежных водах ВМС КНДР обладают очень значительным потенциалом. Наиболее сильной их стороной является наличие большого количества малых подлодок, способных как высаживать на вражеское побережье группы спецназа, так и действовать против кораблей противника на мелководье. В ходе регулярных стычек между северокорейскими и южнокорейскими боевыми катерами преимущество, как правило, оказывается на стороне первых.

    В целом, заметная техническая отсталость армии КНДР во многом компенсируется огромным количеством вооружения, техники и личного состава, хорошим уровнем боевой подготовки и фанатизмом военнослужащих. Кроме того, она очень хорошо приспособлена к действиям в условиях горной местности, занимающей большую часть Корейского полуострова. В частности, очень многие военные объекты КНДР находятся глубоко под землей. Это делает ее опаснейшим противником даже для сильнейших армий мира и совершенно непобедимой для всех остальных. Поэтому совершенно абсурдными являются разговоры о том, как США, если захотят этого, легко и быстро разгромят КНДР. Разумеется, они могут это сделать, но лишь залившись кровью буквально по уши, поскольку никакое высокоточное оружие панацеей в данном случае не станет.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 19 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 39

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году