Стрижка чужих овец

За бочку варенья

Волатильность колебаний

Игра в политику

Полная несостоятельность

Переходящий вымпел

Вперед в прошлое

Черный хозрасчет

Раздражающие традиции

Полоса препятствий

После Смуты

Помочь, проекту "Провидѣніе"

Стрижка чужих овец

Недавно британский премьер Кэмерон внезапно обрушился с грозными обличениями против обладателей “грязного капитала”, которые, дескать, заполонили королевство и скупают элитную недвижимость. Еще в 2013 году телеканал “Дождь” с гордостью сообщал о том, сколько в Лондоне живет выходцев из РФ, покинувших родные берега по тем или иным причинам.

Цифры прозвучали впечатляющие – оказывается, в Лондоне прожигают жизнь больше 3000 россиянских миллионеров и около 100 миллиардеров. Судя по сюжету, оставшемуся в хрониках сети интернет, еще пару лет назад “изнуренные преследованиями” либо угрозой таковых “беглецы” чувствовали себя весьма неплохо. Хотя в повествовании обозревались будни далеко не самых жирных денежных мешков - Чичваркин, Батурина, Сутягин и Буковский – каждый из упомянутых со своей уникальной “репутацией”.

После того, как Запад обвинил “кремлевских” в аннексии Крыма и прочих актах агрессии, выставив помимо политических претензий еще и экономические санкции, разыскать точные сведения о количестве и местонахождении русскоязычных обладателей вывезенного из РФ капитала стало крайне трудно. Во всяком случае, теперь об этом предпочитают публично не рассказывать. Но при этом время от времени тот или иной персонаж нет-нет да и выскочит на поверхность, засветив свою фамилию в заголовках СМИ.

Покамест креативнее всех поступил основатель и бывший совладелец сети салонов сотовой связи “Евросеть” Чичваркин, которому внезапно захотелось покинуть туманный Альбион, прежде известный своими традициями не выдавать беглецов и не экстрадировать их обратно к местам побега. Он вдруг засобирался на Украину, да так, что ради должности в Киеве пообещал даже пол сменить: “Если потребуется, я поменяю вероисповедание, пол, гражданство, цвет волос и все что угодно”. Но не срослось, и дальнейшие перспективы Чичваркина нельзя назвать преисполненными уверенности в завтрашнем дне.

Скорее всего, покинуть насиженное место Чичваркина вынудило его заднее чутье. Он понял, что в Лондоне начинает пахнуть жареным, и в панике бросился искать запасной аэродром. Логика в этом есть - наивно полагать, что британский премьер Кэмерон действительно замахнется на крупную рыбу и начнет всерьез заниматься изгнанием неправедно нажитого капитала из своей страны, чья экономика веками строилась как раз на привлечении средств пиратского происхождения. А вот такая мелочь, как Чичваркин – удобнейшая мишень. Украденные им в РФ деньги можно показательно конфисковать в пользу британской короны, а самого выгнать взашей - как это принято у джентльменов.

Тем самым Кэмерон рассчитывает объединить нацию и вернуть баллы доверия и у британских, и у шотландских избирателей - естественно, в первую очередь у тех, кто владеет законным “домашним” состоянием. Как известно, британцы устали от засилья богатых иностранцев, раскупивших фамильные особняки разорившихся лордов. А Шотландия и вовсе недавно едва не уплыла из королевства, посчитав, что Лондон в своих заигрываниях с чужаками перешел границы традиционно дозволенного.

Вероятно, о таком раскладе стало известно не только Чичваркину. Мадам “химкинский лес” Чирикова, к примеру, сделала на первый взгляд парадоксальный выбор, перебежав из РФ в соседнюю Эстонию, где, в отличие от Лондона, никогда не славились своей принципиальностью. Видимо, что-то поменялось в ее жизни настолько стремительно, что ей потребовалось сбежать куда угодно – лишь бы за пределы страны, где “выросла смертность и воняет так, что окна открыть нельзя”.

Стоит отметить, что Украина, куда засобирался Чичваркин, и Эстония, приласкавшая Чирикову, входят в зону влияния Вашингтона. Так что британский премьер Кэмерон может быть счастлив – у него “и волки сыты, и овцы чужие целы”. А число таких “овец” будет расти. Взять того же Пономарева – вроде пока еще целый депутат госдумы, но уже сбежал в США и пытается выклянчить себе статус беженца, гонимого по политическим мотивам. Все чаще поглядывает за бугор и Ксюша Собчак, хотя за границей она никому не нужна, как и, допустим, Навальный. Ведь у них, в отличие от обвиняемого в хищении 22 бюджетных миллионов депутата Пономарева, даже и конфисковывать нечего.

За бочку варенья

Филипп Македонский, отец Александра Великого, когда-то изрек, что “осел, нагруженный золотом, возьмет любую крепость”. Американские авторы недавней “инновационной” идеи подкупа донецких ополченцев явно вдохновились античным военно-историческим наследием. Согласно опубликованным в СМИ документам, перебежчикам из ДНР и ЛНР обещают всевозможные житейские блага - хорошую работу, квартиры, деньги на развитие бизнеса, возможность учиться в Польше или Чехии для молодежи. И даже сулят желающим переход из ополчения в укро-армию с сохранением воинского звания.

Выглядит все, на первый взгляд, чрезвычайно заманчиво. Это же вам не примитивная сценка из советского кинофильма про войну: “русише партизанен, ваше положение безнадежно, германское командование обещает вам в плену гуманное обращение, женщину, балалайку и трехразовое питание”. В американском агентстве по международному развитию USAID даже и название подходящее для этой программы придумали – “Рука помощи”. Вот только не повиснет ли эта “рука” в воздухе?

Понятно, что для ополченцев американское предложение абсолютно неприемлемо, по каким угодно соображениям. Но, допустим, найдутся отдельные особи, желающие обрести из американских рук обещанные блага - в конце концов, жаждущих тридцати сребреников можно отыскать где угодно. Но даже и для таких персонажей “Рука помощи” покажется подозрительной, прежде всего, потому, что от украинского руководства ждать выполнения сделанных им обещаний – самая большая глупость, какую только можно вообразить. Помнится, Порошенко во время президентской гонки обещал участникам АТО тысячу гривен в день и страховку на миллион. Сколько раз ему об этом напоминали? И если можно так “кидать” своих собственных солдат, то уж перебежчиков он обманет в первую очередь.

Но самое пикантное заключается в том, что для получения обещанных благ перебежчик из ДНР и ЛНР должен для начала отправиться вместе с семьей в инфильтрационный лагерь для “социальной адаптации”. Очень интересно представить встречу прибывшего в такой лагерь бывшего ополченца с теми, кто этот лагерь будет охранять. Мало того, по замыслу авторов “Руки помощи” ему и жену с дочерью нужно будет с собой прихватить. Несомненно, охранники из личного состава батальона “Азов” или “Торнадо” будут прямо-таки счастливы видеть экс-ополченца и его семью и, конечно же, немедленно захотят продемонстрировать им свою евро-толерантность.

Впрочем, есть резонная версия, согласно которой данная программа – не более чем мошенническая разводка “киевских”, рассчитывающих таким образом раскрутить влиятельную американскую организацию на реальные выплаты в поддержку несуществующих “перебежчиков”. Этакий сбор средств в пользу “детей Германии” друзьями Швондера из повести Булгакова. В самом деле, убеждать своих партнеров в том, что ты порядочный заемщик, день ото дня становится все труднее, а деньги нужны всегда. Тут на выручку и проходят совместные “гуманитарные программы” - эффектные в теории, но столь же безнадежные для практики при более пристальном рассмотрении. Впрочем, Вашингтон пока Киеву верит несколько охотнее Брюсселя, так что дело, может, и выгорит.

И если указанная “гуманитарная программа” все же заработает - останется лишь в очередной раз поразиться детской доверчивости американцев, которые даже не поинтересовались у потенциальных беженцев, нужно ли им что-то от них или Киева. А уж “киевские”, конечно же, превратят ее в один большой и дорогостоящий самопиар, как это случалось неоднократно. К тому же, в силу особенностей менталитета американскую “Руку помощи” бросятся лобызать не донецкие ополченцы, а, скорее, киевские правосеки – почему бы не прикинуться “раскаявшимися сепаратистами” ради квартиры и бесплатной путевки в Европу?

Но если американцам некуда девать деньги и они готовы к тому, что в очередной раз их щедрые ассигнования пролетят мимо кассы – это уже их проблема. Тем более, что по официальному заявлению USAID, на “развитие демократии в России” агентство уже потратило ни много, ни мало - три миллиарда долларов.

Волатильность колебаний

Для всякого внимательного наблюдателя очевидно, что рост рубля к доллару на 40% с февраля по май текущего года был вызван исключительно внешними факторами. С одной стороны, нефть подскочила с 48 до 69 долларов за баррель, кроме того, россиянский центробанк влил 37 млрд долларов в банковский сектор через валютные РЕПО, кредиты. Плюс ко всему “кремлевские” достаточно отчетливо ощутили, что паника, хаос, шоковый обвал рубля и всплеск цен грозят их рейтингу и репутации.

Для стабилизации положения в ожидании парламентских и президентских выборов крупнейшим аффилированным с либерал-чекистами нефтяникам, газовикам, металлургам, производителям удобрений, лесопереработчикам, нефтехимикам было велено перестать задерживать валюту на счетах. Их обязали продавать ее и не держать избыточный баланс валютной ликвидности. Взамен им гарантировали поддержку из госбюджета и рефинансирование центробанком иностранной валюты.

В феврале ЦБ РФ решил немножко поспекулировать - сначала рубль обвалили, “заработали” на этом денег, и стали вновь играть деньгами государства, надувая финансовый пузырь. Были введены сверхвысокие процентные ставки - центробанк поднял их до 17%, убивая тем самым инвестиции, реальный сектор, малый бизнес, похоронив весь экономический рост и погрузив экономику РФ в серьезнейший системный кризис. “Благодаря” чему по темпам падения был обновлен второй антирекорд со времен гайдаровской шоковой либерализации цен 1992 года.

На фоне высоких ставок в РФ устремились колоссальные потоки “горячего” спекулятивного капитала со всех рынков мира. Отовсюду, откуда можно было, “кремлевские” призвали финансовых мародеров и спекулянтов, которые скупили россиянский госдолг. В результате доходность по гособлигациям РФ упала с 19% до 10% годовых.

Если наложить графики изменения курса рубля к доллару 2014-2015 годов к аналогичным графикам изменения курсов валют после памятного дефолта 1998 года, мы увидим, что динамика рубля к доллару сегодня повторяется почти “один в один”. Происходит “движение” рубля 16-летней давности. Тогда он обвалился с 6 до 24 рублей, потом произошел скат с 24 до 8 рублей, потом ушел до 15, после чего укрепился до 11, а затем стал беспрерывно падать, дойдя за три года до 33 рублей за доллар. Сегодня происходит практически то же самое - с 70 рублей рубль укрепился до 55, потом нарисовали 63, затем 48. В ближайшие месяц-полтора, если каким-то чудом не подорожает нефть, курс окажется на отметке 62 рубля за доллар.

Между тем председательница россиянского центробанка Набиуллина как всегда “спит” и не понимает, что происходит. Экономисты из путинского правительства тоже не суетятся. Разве что периодически отмечают, что РФ невыгоден сильный рубль – это, дескать, мешает победоносному импортозамещению. А чтобы как-то обосновать свою дееспособность, запросто соврут, что они костьми легли, но не допустили “волатильности колебаний”, которые бы подорвали доверие населения к национальной валюте.

В принципе, ЦБ РФ пока еще обладает возможностями удерживать “издаваемую” им валюту на рубеже 70 рублей за доллар. Однако благодаря стараниям либерал-чекистского “эффективного менеджмента” состояние экономики РФ сегодня таково, что в ближайшие три года 85 рублей за доллар – это даже не рубеж, а промежуточный этап. Впрочем, скатиться до этой отметки рубль может и гораздо быстрее, буквально за три недели. А если к этому процессу подключатся еще и заинтересованные западные государства, доллар будет стоить 100 или, к примеру, 125 рублей – и дальше без остановки.

Игра в политику

Принято считать, что “кремлевские” прибегают к подкупу своих фальшивых сторонников деньгами, должностями и прочими благами тогда, когда не хватает искренних, настоящих сторонников. Вроде как, явной идеологии нет, пропаганда хромает, то и дело скандалы, вот сторонники и не вербуются. Но они ох как нужны. Вот и приходится включать денежные и административные механизмы, одних – покупать, других – загонять на митинги в поддержку власти под угрозой потери работы. Но в действительности все не так.

Для путинской “вертикали” искренние сторонники не только не нужны, но даже нежелательны. Для нее, собственно, вообще никакие идеалисты нежелательны. С теми, которые настроены против действующей власти – все понятно. Сейчас для таких в РФ созданы всякие псевдо-оппозиционные псевдо-партии и псевдо-движения, а также разнообразные волонтерские группы. Руководят этими структурами проверенные люди и надежно сливают энергию наивных энтузиастов в унитаз. Путинское государство играет в политику само с собой и не любит, чтобы ему в этом мешали.

Труднее с теми, кто искренне поддерживает власть. Того, кто власть ругает, можно, например, огреть дубинкой или как-нибудь испортить ему жизнь. А что делать с теми, кто властью восторгается? Смотришь на такого сторонника из уютного кабинета на Старой площади, и думаешь - то ли дурак, то ли “засланный казачок” кривляется. Опасно, однако. Если такого не остановить вовремя, он может и карьеру сделать. Проберется на командные высоты, а потом дров наломает. Если засланный – то по заданию супостатов, если дурак – то от души. Но что наломает – факт.

Допустим, искренние сторонники путинской власти и в самом деле в природе существуют. Пропаганда все-таки работает. Но что она предлагает потребителю? В основном, восхищаться личными качествами “национального лидера”. Вот он на лыжах катается, вот с журавлями летает, вот осетра целует, вот в хоккей играет сам с собой. А вот он защитил простых людей от произвола, сурово приказав олигарху: “А ну-ка подпиши тут!” Или пошутил в меру похабно, или чужую мысль во время “прямой линии” ретранслировал из миниатюрного динамика в ухе.

С партиями власти уже хуже. Чтобы восхищаться ими, нужно быть совсем уж неадекватным. Да и вообще, в россиянской политике – сплошные скандалы, воровство, мордобои, убийства. Как можно уважать этих деятелей? Максиму для чего они годятся – играть персонажей сказки о плохих боярах при хорошем царе. В общем, чтобы искренне поддерживать нынешнюю власть, надо быть действительно идиотом. Поэтому не исключено, что искренние сторонники Кремля находятся в составляемых “органами” списках особо опасных психов в самых верхних строчках.

Постоянные скандалы, связанные с коррупцией во власти и другими примерами недостойного поведения “слуг народа” специально раскручиваются в прессе, чтобы окончательно отвратить обывателя от политики. Про любого, кто говорит о политике, добропорядочный гражданин РФ должен подумать одно из двух - либо “дурак”, либо “проплаченный”. Таким образом, среди людей сеют апатию и недоверие к политике вообще. Чтобы не мешали.

Единственной целью “кремлевских” остается сохранение собственной власти и собственных же коррупционных возможностей. То есть, чтобы ничего не менялось. Воровать завтра так же, как и вчера, а чтобы никто не мог прогнать от кормушки или заставить поделиться, надо ликвидировать легитимные способы политической борьбы. Делать это с помощью диктатуры – вариант ненадежный, чего доброго “международное сообщество” заругает. Гораздо эффективнее убедить подданных в том, что все, кто занимается политикой - воры, карьеристы и негодяи. В этом случае достойные люди будут обходить ее десятой дорогой, а с теми, кто в политику все же полез разговор соответствующий: сколько ты хочешь? А для тех, кто к такого рода сделкам не склонен, существуют “антиэкстремистские” статьи УК РФ и самый беспристрастный в мире россиянский суд.

Полная несостоятельность

Вот уже год “кремлевские” рассказывают публике сказки о том, что экономический кризис таит в себе богатые возможности развития, в РФ якобы происходит тотальное импортозамещение, а в промышленности вот-вот начнутся структурные преобразования, которые в “тучные” годы не проводились, потому что якобы всем и без них было очень даже хорошо. Ссылаются они и на опыт других стран: иностранные компании, дескать, подстраиваясь под кризис, начинают повышать свою эффективность.

Однако в реальности все идет по совершенно иному сценарию - большинство предприятий в РФ сокращают производство, увольняют сотрудников, а многие и вовсе закрываются. Что касается так называемых стратегические предприятий, то они просто получают подпитку за счет госбюджета, но ни о каких преобразованиях при этом и не помышляют.

Для аналитиков один из показателей того, что предприятия не меняют свой подход к управлению - несменяемость топ-менеджеров и гендиректоров. Россиянские госкорпорации озадачены исключительно взаимоотношениями с властью, поскольку от этого зависит их финансовая подпитка. О модернизации или росте эффективности там не может быть и речи. В итоге получается, что “кремлевские” поддерживают и без того весьма небедных монополистов типа “Гаспрома” и “Роснефти”, в все остальные оказываются на грани выживания. При этом первые ни в какой модернизации не заинтересованы, а последние ее просто финансово не потянут.

Проблемы в экономике РФ, как известно, начались не с введением санкций, продуктового эмбарго и падения цен на нефть, а гораздо раньше. События последнего года только усугубили ситуацию и показали, что 15-летняя политика Путина и его нефтегазовых друзей-чекистов абсолютно несостоятельна.

“Источниками ускорения экономического роста России должны стать структурные реформы, улучшение инвестклимата, сдерживание темпов роста тарифов и повышение доступности кредитных ресурсов” - твердил нам два года назад нано-премьерчик. Подобные речи многократно произносил и Путин, вот только никаких перемен к лучшему не случилось. Недавно глава путинской администрации Иванов заявил, что время заняться реформами наконец пришло. Однако за этим снова не последовало никаких ощутимых действий.

Никакого “импульса” россиянская экономика не получила, и теперь перед бизнесом стоит вопрос - как выжить? Разумеется, отечественная промышленность нуждается в серьезных реформах, но изменением сырьевой структуры экономики нужно было заниматься с начала 2000-х, когда цены на нефть росли. Тогда же нужно было развивать другие секторы экономики. Теоретически власти РФ могли бы заняться этим и сейчас, но на практике они только и делают, что рассказывают о том, что осенью сам собой начнется рост. При этом никаких изменений в структуре россиянской экономики не происходит. Не происходит в этой связи и какой-либо стабилизации в доходах граждан. По последним данным, реальные зарплаты россиян по итогам года упадут на 11%. И никаких ресурсов для восстановления доходов населения нет.

Одно из экономических достижений, приписываемых Путину – рост благосостояния граждан – теперь не более чем миф. Реальное же достижение Путина – всеобъемлющий бюджетный кризис, когда зарплаты и пенсии не индексируются в предусмотренном законодательством объеме. Помимо всего прочего это объясняется еще и тем, что проблемы бюджета власти решают также за счет населения, обесценением национальной валюты.

Все происходящее с экономикой РФ обусловлено не столько падением цен на нефть, санкциями и антисанкциями, сколько откровенно вредительским подходом “кремлевских”. 15 лет они только и делали, что рассуждали о развитии, модернизации и росте собственного производства, одновременно наращивая объемы импорта и уничтожая отечественные сельское хозяйство, судо- , самолетостроение и т.д.

Теперь же, когда экономика страны трещит по швам, они врут, что у бизнеса, наконец, появились некие “возможности” догнать и перегнать Запад. Но все эти потенциальные возможности уже давно ими самими и уничтожены, в том числе и посредством удушающей всякое предпринимательство законодательной базы. Кремль если чем-то и обеспокоен, то исключительно проблемами карманных госкорпораций. А обитателям РФ теперь предстоит в полной мере расхлебывать последствия многолетнего путинского “реформирования”.

Переходящий вымпел

Еще пару месяцев назад никто не мог представить, что объявленный грузинами в розыск Саакашвили станет губернатором Одессы и этот когда-то веселый город почти безропотно снесет это надругательство над собой и здравым смыслом. Мало того, не исключено, что вскоре знаменитый пожиратель галстуков может перескочить из Одессы в Киев. О том, что губернаторское кресло для Мишико - не предел мечтаний, говорит и то, что за ним сохранен пост главы Консультативного международного совета реформ при укро-президенте, ставящий его выше других руководителей регионов, а униженную Одессу в положение “экспериментальной площадки”.

Немецкая радиостанция DW также полагает, что “кролик” Яценюк получил в лице Саакашвили одного из конкурентов в борьбе за премьерское кресло. Обращая внимание на воинственные заявления “испытанного грузинского полководца” по Приднестровью и Бессарабии, эксперты считают, что обуреваемый жаждой реванша бывший президент Грузии является наиболее подходящей фигурой и для развязывания нового фронта борьбы против РФ в этом направлении.

Мишико явно собрался в очередной великий поход, в качестве своего главного приоритета постоянно указывая на желание максимально “досадить России”. Для Саакашвили и его кураторов принципиально важным является и то, что Одесская область считается потенциально “прорусской территорией”, на которой сам новоявленный губернатор, впрочем, изъясняется исключительно по-русски. Изменение настроений местного населения представляется им образцом влияния и на остальную юго-восточную часть страны.

То, что новое назначение Саакашвили принято администрацией США в качестве рабочего сценария, видно уже из того, каким щедрым потоком полилась американская поддержка в Одессу. Украина - это, конечно, плацдарм посерьезнее грузинского. При этом украинцы в этой стратегии рассматриваются лишь как пушечное мясо “гибридной войны” во главе с заезжим командующим, доказавшим свою абсолютную преданность Вашингтону еще во время конфликта 2008 года. За одного такого “битого” можно пожертвовать и Яценюком, не говоря уже о Коломойском, пытавшемся до последнего держать Одессу в руках через своего ставленника Палицу. В эту логику вполне вписывается и появление в Одессе Маши Гайдар в качестве заместителя Саакашвили.

Суть “одесского эксперимента” довольно незатейлива. Бытовал еще в советские времена такой нехитрый пропагандистский прием “равнения на маяки производства”. Скажем, в каком-нибудь регионе или производственной отрасли все могло быть в состоянии полного запустения или развала, но при этом создавался отдельный передовой участок, который за счет других с избытком обеспечивался всеми дефицитными ресурсами и повышенными окладами. Приезжала комиссия, констатировала, что в целом обстановка не очень, но зато есть “маяки производства и на них следует равняться”.

Общая оценка - удовлетворительно, а то и хорошо. Населению рисовалась примерно такая же картина – недостатки и проблемы есть, но, “равняясь на маяки”, мы все это вскоре выправим. Многие верили, не догадываясь, что из-за таких искусственных “передовиков” положение отстающих становилось только хуже. Кстати, особо богатым опытом по тиражированию пропагандистского штампа “маяков производства” в советское время обладала газета “Правда”, экономическим отделом которой руководил небезызвестный Егор Гайдар.

Вот такого “маяка производства” американцы и ваяют сейчас из Саакашвили. Региону выделяется основной поток финансовой помощи. Полицейские из Калифорнии обучают и организовывают одесскую полицию, содержание которой, равно как и всей областной администрации во главе с Саакашвили, предполагается оплачивать из американского бюджета.

В свое время это уже было опробовано в Грузии. “Грандиозные успехи” Саакашвили в реформировании собственной страны преподносятся как непреложная истина, хотя самих грузин, отказавших ему в доверии, об этом спросить почему-то забывают. Каждое смещение должностных лиц или открытие против них уголовных дел в Одессе тиражируются в эфире как мировые новости. На них даже реагирует небезызвестный сенатор Маккейн, обращающий внимание на “обнадеживающие положительные новости о передовых реформах” в этом украинском регионе.

В общем, “ноу-хау” советское, а исполнение американское, кое в чем даже усовершенствованное. Притом, что единственный практический план, которым до сих пор разразился сам Саакашвили – это превращение Одесской области в игорную зону.

Вперед в прошлое

Путинское либерально-чекистское государство - это инструмент разграбления “советского наследства” и легализации украденного в западных странах. Сегодня и от “наследства” уже мало что осталось, и с легализацией проблемы, однако этот инструмент продолжает функционировать, уничтожая страну. Любителям валить последствия путинской политики на санкции Запада стоит напомнить, что экономика РФ перестала ускорять свой рост при резком - на 38% удорожании нефти еще в 2011 году.

Паническое бегство капитала и ослабление рубля начались в январе 2014 года - еще при дорогой нефти, когда развязывание Западом новой “холодной войны” невозможно было и представить. Пресловутые санкции лишили “кремлевских” внешнего кредитования, но основной вред принесло их категорическое нежелание реагировать на новую ситуацию и заменить внешние кредиты внутренними.

Государство отличается от семьи тем, что не просто может, но и обязано эмитировать деньги по потребности своей экономики. Такая эмиссия не вызывает инфляции при ограничении произвола монополий. Кроме того, чтобы эмитировать свою валюту по потребности своей экономики, а не в том количестве, который позволяет Запад, надо отделить спекулятивные деньги от инвестиционных, иначе кредиты на развитие производства пойдут на валютный рынок и обрушат его, как осенью 1992 года.

Такие ограничения вводили на соответствующей нашей стадии зрелости финансовых рынков все развитые страны, потому они и стали развитыми. Рыночные США отменили их в виде закона Гласса-Стиголла лишь в 1999 году. “Кремлевские” не смеют и помыслить об этом – ведь такие ограничения ущемят интересы спекулятивного глобального бизнеса, которому они верно служат.

Под видом борьбы с инфляцией либерал-чекисты предельно ужесточили финансовую политику. В 2014 году денежная масса выросла на 2,2%, за январь–май этого года - на 0,6%. С учетом роста цен реальная денежная масса менее чем за полтора года сжалась на 15%. Именно так уничтожали экономику РФ в “лихие” 90-е годы. Демонетизация порождает обостряющийся “денежный голод” и не просто блокирует развитие, но и возвращает социум в реалии того времени.

Падение уровня жизни, страх перед будущим, становящиеся непосильными набранные в “светлом прошлом” кредиты ведут к опережающему свертыванию потребления. Конечно, июньское сокращение розничного товарооборота на 9,4% несколько лучше анонсированного “профильным” вице-премьером Голодец спада на 15%, но шуточки в стиле “больной перед смертью потел” в отношении собственной жизни никого не веселят.

При этом федеральный бюджет буквально захлебывается от денег - неиспользованные остатки средств на его счетах на 1 июля составили 9,2 трлн руб. На эти деньги можно построить новую страну, комфортнее и современнее нынешней, или более семи месяцев финансировать все расходы государства, не собирая ни налогов, ни пошлин. Но РФ должна платить за финансовую стабильность США, поэтому эти средства заморожены, а их основная часть вложена в ценные бумаги США и стран еврозоны.

Урезание социальных расходов создает в регионах социально-политическую напряженность, грозящую обернуться полноценным политическим кризисом буквально “на ровном месте”. В сентябре и декабре ситуация ухудшится из-за пиков платежей по внешнему долгу. Осенью удушение агонизирующей экономики чрезмерно жесткой финансовой политики потребует нового ослабления рубля. Сыграют роль и грезы об импортозамещении, выдаваемые за политику. Не подкрепляя ослабление рубля ни дешевыми кредитами, ни свободными производственными мощностями и квалифицированной рабочей силой, ни легким доступом к инфраструктуре, ни стабильным рынком сбыта, “кремлевские” понимают - девальвация остается единственным способом хотя бы временно удержать экономику, ничего в ней не улучшая.

Поэтому девальвация, ускорив рост цен, усилит копящееся социальное напряжение, лишь до поры не ломающее “крымские” рейтинги. Деньги будут по-прежнему уходить из страны - если не в порядке возврата долгов прошлых лет, то в виде бегства капитала, загоняя РФ все глубже во всеобъемлющий социально-экономический кризис в стиле 1990-х годов. Впрочем, служащие глобальному бизнесу “кремлевские” стремятся к такому развитию событий вполне осознанно - оно позволит глобальному бизнесу почти без издержек овладеть всеми значимыми ресурсами России и быстро утилизировать все не нужное ему непосредственно.

Черный хозрасчет

Количество материалов, написанных об ИГИЛ, уже чрезвычайно велико. Но об одном из самых важных аспектов ее деятельности – экономическом, данные представлены в урезанном формате со многими оговорками. Тем не менее, предпримем попытку рассмотреть экономику ИГИЛ, опираясь на открытые источники, а также на материалы официальных расследований.

Если обобщить, то основными источниками получения финансовых средств для ИГИЛ являются деятельность легальных организаций, совместная криминальная деятельность с другими преступными сообществами - в частности, по захвату и перепродаже предметов антиквариата на нелегальном рынке или похищению людей. Незаконные и неконтролируемые операции в финансовой сфере, в том числе, в банковской, деятельность “благотворительных” и “гуманитарных” организаций, спонсорская помощь государственных структур отдельных стран, личные состояния некоторых представителей организации и т.д.

По разным подсчетам, ИГИЛ на данный момент контролирует активы, которые превышают 2 трлн долларов, а его текущий годовой оборот составляет 2,9 млрд долл. Для ИГИЛ характерно активное поступающее приобретение финансовых средств непосредственно с ранних этапов развития. При этом важно отметить, что с 2006 года ИГИЛ постоянно диверсифицировал свои финансовые источники. Главой финансового направления является Муваффак Мустафа аль-Кармуш также известный как Абу Салах. Предыдущий глава Абу Джавар ас-Сабауи бежал в США, прихватив с собой 14 млн долларов.

В апреле 2015 года появились данные, что организация “Исламское государство” утвердила в начале года бюджет в 2 млрд долларов с ожидаемым профицитом в 250 млн долларов.

В своем стремлении установить административный и гражданский контроль над завоеванными территориями ИГИЛ ввел налогообложение на различные виды коммерческой деятельности. Только в Мосуле в пользу ИГИЛ ежемесячно собирается налогов на 8 млн долларов. К числу собираемых налогов относятся следующие: налог на все продаваемые товары, налог на все телекоммуникационные компании, налог на безопасность с банковских учреждений, налог на снятие наличных средств с банковских счетов, 5% налог на социальное обеспечение и другие общественные цели, который собирается со всех зарплат, дорожный налог, таможенная пошлина на каждый грузовик, пересекающий контрольно-пропускные пункты на границах Ирака с Иорданией и Сирией, налог на разграбление археологических памятников, налог за защиту немусульманских общин.

В общей сложности с учетом вымогательства и налогов ИГИЛ собирает на территориях, находящихся под его контролем в Ираке и Сирии, приблизительно 360 млн долларов в год. Также ИГИЛ облагает данью представительства международных компаний, которые работали или пытаются продолжать работать на занятых территориях, однако точная информация о суммах поборов отсутствует.

В июне 2014 года части ИГИЛ в ходе захвата второго по величине иракского города Мосул разграбили различные частные финансовые учреждения, а также государственный Центральный банк Ирака. По заявлению губернатора провинции Ниневии, боевики похитили 425 млн долларов из мосульского филиала Центрального банка Ирака. На сирийских территориях многие банки также либо были разграблены, либо стали полностью подконтрольны. Так, в ар-Ракке ИГИЛ использует Народный Кредитный Банк для сбора налога на безопасность в размере 20 долларов с каждого клиента этого банка.

То, что выделяет ИГИЛ на фоне “Аль-Каиды” - особое и продуманное обращение с полезными ископаемыми, которые оказываются на подконтрольных территориях. Ирак является 4-м в мире крупнейшим экспортером нефти, на долю которого приходится 40% ее мировых запасов. “Исламское государство” изначально пыталось установить контроль на теми месторождениями, которые попадали в зону его непосредственных интересов в Ираке и Сирии.

Организация на данный момент контролирует семь месторождений в Сирии в провинциях Дейр аз-Зур и Ракка. К ним относятся аль-Умар, ат-Танак и Джафра с объемом производства в размере 60 тыс баррелей в день. ИГИЛ также контролирует два нефтеперерабатывающих завода в Сирии и один в Ираке, а также несколько насосных подстанций в этих странах. Одним из наиболее важных для ИГИЛ объектов на территории Ирака является нефтеперерабатывающий завод в городе Байджи, через который проходит треть всей иракской нефти.

В отличие от многих демонстративных акций ИГИЛ, в ходе которых уничтожались люди и материальные ценности, включая культурные, все, что связано с месторождениями природных ископаемых, средства добычи и транспортировки, не подвергается разрушению. Все предприятия по переработке и транспортировке нефти находятся в рабочем состоянии, сохранен и штат сотрудников.

Другой частью экономики ИГИЛ является газовый сектор. Оно контролирует несколько месторождений голубого топлива в Сирии и Ираке, включая одно из крупнейших – Аккас в провинции аль-Анбар. В связи с тем, что общий объем производства газа за последние два года сократился на 50%, доходы ИГИЛ от торговли природным газом составляют 489 млн долларов в год - как и в случае с нефтью, ИГИЛ продает свои ресурсы на 50% дешевле рыночной цены.

Существуют и другие отрасли, приносящие значительные доходы этой организации. К ним относится добыча фосфатов, производство и продажа цемента. ИГИЛ контролирует крупное фосфоритовое месторождение Акашат, расположенное в провинции аль-Анбар, рядом с Рутбой. По данным Государственной компании по производству фосфатов, ведущей разработку месторождения, текущее производство составляет 1 млн тонн в год при полной загрузке производственных мощностей в 3,4 млн тонн в год. При заниженной цене в 50 долларов за тонну - по сравнению с рыночной в 110 долларов за тонну - только на торговле фосфатами ИГИЛ получает годовой доход по меньшей мере в 50 млн долларов.

Помимо этого, ИГИЛ контролирует также завод по производству серной и фосфорной кислоты, расположенный в городе аль-Каим. Годовой доход от продажи этих продуктов составляет приблизительно 620 млн долларов в год. Даже при условии продажи продукции лишь за половину стоимости ИГИЛ стабильно получает 300 млн долларов в год только на этих продажах.

Среди других сырьевых и перерабатывающих объектов, находящихся под контролем ИГИЛ, есть и Мишракская серная компания, расположенная в провинции Ниневия, а также крупнейшая в Сирии соляная шахта в ат-Табани. ИГИЛ контролирует пять крупных цементных заводов в Сирии и Ираке: в аль-Джалабийи, ар-Ракке, аль-Фаллудже, Кубейсе и аль-Каиме. Только по приблизительным подсчетам ИГИЛ получает от продажи произведенного этими предприятиями цемента 583 млн долларов в год при средней цене на рынке в 80 долларов за тонну.

Получение максимальной прибыли от добычи, переработки и транспортировки природных ресурсов является одним из основных стратегических направлений деятельности ряда подразделений ИГИЛ в долгосрочной перспективе. В отношении приобретения новых ресурсов и рынков их сбыта для ИГИЛ могут оказаться особо интересными урановые месторождения Иордании. Эта страна занимает 11 место в мире по залежам урана, объемы которых достигают по разным оценкам от 70 до 130 тысяч тонн.

Принципиальной особенностью этих месторождений является то, что залегают они на небольших глубинах – до полутора метров от поверхности, что делает их особенно пригодными для добычи. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в ближайшие годы потребуется 33% увеличение поставок урана для того, чтобы увеличить мощности ядерных реакторов ряда атомных станций на 27%. Таким образом, приобретение нового активного рынка в качестве одного из самых доходных может оказаться чрезвычайно привлекательным для ИГИЛ, не говоря уже и о других интересах этой организации.

Раздражающие традиции

Полная несостоятельность нынешних киевских “революционеров” стала, наконец, ясна и американским кураторам проекта “Украина”, и всему террариуму “свидомых” киевских политиков. Становится понятна она и местному населению, которое пусть со скрипом и неохотой, но начинает сознавать, как дешево его развели на “евромайдане”.

В местных рейтингах ненависти Порошенко уже начинает обгонять Путина. Обитатели “незалежной” уже открыто говорят, что “Порошенко ворует больше, чем Янукович”, что “при Януковиче не было такого беспредела”, что “власть Порошенко ублюдочнее власти Януковича”. Дело доходит до готовности к вооруженному противостоянию режиму не только в Донбассе, но и в Карпатах.

На роль инструмента, посредством которого американцы могли бы сместить Порошенко, до сих пор удобнее всего подходил “Правый сектор”, изображающий перманентную “войну с режимом”. Однако ход событий показывает, что Ярош и его “правосеки” для такого рода действий совершенно непригодны. Сегодня их без особых усилий загнали в угол. Порошенковский ставленник Москаль, на которого возложена роль живодера “правосеков”, квалифицирует их как незаконные вооруженные формирования. А закон в данном случае - это подразделения “нацгвардии”, контролируемые Аваковым и Порошенко. В ответ на прессинг из Киева Ярош угрожает мятежом, однако, реальных действий боится. Да и хозяева-американцы соответствующую отмашку не дают.

Ситуация странная. С одной стороны, “киевские” вроде бы объявили “правосекам” войну, однако ее не начинают. Спецподразделения, которые могли бы без особых хлопот ликвидировать Яроша, спят в казармах, а сами “правосеки”, вместо того чтобы энергично вершить “маленькие революции” в подконтрольных им регионах, срывают словесно злобу на итальянском гражданине Авакове. Причем предлагают обойтись с ним совсем не так, как тот поступил с Сашком “Билым”, а всего лишь уволить.

Впрочем, у американцев есть в запасе и еще один способ сместить Порошенко – доказательно обвинить его в коррупции. Собственно, коррупция могла быть единственным фронтом, где приведший к бегству Януковича “евромайдан” мог достичь победы. Однако в итоге коррупция, которую развел Порошенко, превзошла размеры этого явления при его предшественнике. И это его ахиллесова пята.

За коррупцию надо отвечать, а задающим вопросы, куда деваются средства, отпускаемые Госдепом США на борьбу с коррупцией, был назначен бывший глава СБУ Наливайченко. Не так давно он уже нанес первый удар, сообщив в интервью, что “смотрящий” за парламентской фракцией еженедельно прогоняет через оффшоры по 500 000 долларов. Депутат Луценко, в адрес которого было сделано это обвинение, от ответа ушел. Кстати, среди оффшоров, перечисленных Наливайченко, фигурируют и тбилисские, как бы между прочим.

Интервью новоявленного борца с коррупцией предельно просто по своей конструкции. Наливайченко говорит о доказанных фактах коррупции и о том, что Порошенко эту коррупцию покрывает. А за спиной Наливайченко неприлично торчат уши его американских хозяев. Он так и говорит, что в расследовании коррупции принимало участие ФБР: “Представляю себе реакцию ФБР, которое сегодня приезжает помочь Украине, а завтра украинцы закрывают дело”.

Американцы тут же подхватили эту тему. Неделю назад заместитель госсекретаря США мадам Нуланд заявила: “Даже нет смысла говорить практически обо всех украинских лидерах, которые грабили страну и людей в ней живущих. Здесь действуют некие традиции, которые нужно искоренить и показать населению Украины честную и справедливую власть”.

То есть американка Нуланд признала живучесть и неистребимость коррупции на Украине. Конечно, это еще не черная метка для Порошенко, но это отчетливый сигнал - Вашингтон раздражен абсолютной несостоятельностью “президента”, которого усадили на трон, снабдили деньгами, оружием и даже “саакашвилями”, а воз и ныне там. Он даже аэропорт в Донецке взять не смог, а ведь это гораздо проще, чем побеждать коррупцию. Опять же, как известно, не судят лишь победителей, а какими победами может похвастаться Порошенко?

К умножающимся очагам оппозиции, окружающим Порошенко, можно добавить и формирующийся фронт противников Киева в регионах. Агрессивно ведет себя “сильный человек Закарпатья” Балога. Неспокойно в Чернигове и Полтаве. К серьезным столкновениям привела акция противников Порошенко в Днепропетровске, где продолжает разгораться конфликт между кланами Коломойского и Порошенко. Уже давно и прочно имеют репутацию антагонистов действующей власти Одесса и Харьков. “Незалежная” трещит по всем швам, и треск этот уже не скрыть шуршанием кредитных долларов.

Полоса препятствий

Приднестровская молдавская республика ПМР возникла четверть века назад как ответ на захват власти в Кишиневе этническими молдаванами. Сначала в Приднестровье прошел референдум, на котором большинством голосов преимущественно русских граждан было принято решение о независимости. Затем на II Чрезвычайном съезде народных депутатов региона 2 сентября 1990 года было объявлено о создании Приднестровской Молдавской республики. А уже в ноябре приднестровский город Дубоссары подвергся атакам отрядов молдавской полиции особого назначения. Началась сумбурная война, в которой Кишинев стремился вернуть свою власть над мятежными районами. Боевые действия продолжались до середины 1992 года.

В Приднестровье стояла 14-я гвардейская армия, в которой служили русские офицеры и военнослужащие сверхсрочной службы, после ухода на пенсию они оставались там жить. В 1992 году туда, с целью вывезти семьи военнослужащих и ликвидировать склады 14-й армии, был направлен генерал Лебедь. Он прибыл с батальоном в 600 человек и взял под охрану все военные объекты. Позже Лебедь принял на себя командование 14-й армией и начал комплектовать части этой армии из местных жителей на том основании, что они были гражданами РФ.

Вооружение и техника, полученные со складов вновь призванными солдатами, позже перешли в армию ПМР. Благодаря вмешательству частей 14-й армии, которая стала гарантом мира в регионе, удалось предотвратить серьезное кровопролитие. По официальным данным, в той войне погибло около1000 человек, около 1500 было ранено и около 100 пропало без вести.

Нынешний национальный состав населения Приднестровья: молдаване – 34%, русские - 28%, украинцы - 26%, а также гагаузы, болгары, немцы и другие, всего около 500 тыс человек. В настоящее время вытянувшееся узкой полосой вдоль реки Днестр Приднестровье занимает площадь чуть более 4 тыс кв.км, общая длина границ республики – 851 км, столица – город Тирасполь.

Допустим, Молдова все же решится на силовой вариант “реинтеграции” Приднестровья. Своими силами Кишинев вряд ли с этой задачей стравится. Сухопутные войска Республики Молдова насчитывают около 6 тыс человек, имеют на вооружении чуть больше 200 бронированных машин, 150 единиц ствольной артиллерии, около 300 единиц различных противотанковых средств. Вся техника и вооружение молдавской армии устаревшая, главным образом еще советского производства. ВВС Молдовы не имеют боевой авиации вообще, то есть располагают только транспортными бортами и средствами ПВО, и только 12 морально устаревших ЗРК С-125 находятся в рабочем состоянии. В составе МВД Молдовы есть свои войска – 5 тыс карабинеров.

Летом 2013 года между Кишиневом и Бухарестом был подписан договор о военном сотрудничестве, в котором оговорено фактическое подчинение молдавских вооруженных сил генштабу Румынии. Кроме того, соглашение дает право румынским жандармам принимать участие в действиях по наведению “общественного порядка” на территории Молдовы.

После подписания этого договора молдавские солдаты стали привлекаться к проведению миротворческих операций и совместных учений сил НАТО. Вся румынская армия насчитывает около 200 тыс личного состава. Имеет на вооружении около 900 танков, около 1200 БТР и БМП, по большей части старых моделей, около 90 САУ, чуть больше 2 тыс единиц артиллерии, около 400 единиц противотанковых средств, системы ПВО советского и американского производства, в том числе ЗКР С-75 и “Хок”.

Военно-воздушные силы, как и сухопутные войска, оснащены старой советской техникой. Достаточно сказать, что на вооружении румынских ВВС все еще стоят МиГ-21, правда, прошедшие модернизацию в Израиле. В составе румынского флота: три фрегата, четыре корвета, тральщики, один миноносец, катера различного назначения. Румынская армия вооружена плохо, но Румыния является членом НАТО, и за ее спиной вся военная мощь альянса. Недавние заявления Порошенко о “координации действий” Киева и Бухареста по “размораживанию” приднестровской проблемы звучит именно как намерение вовлечь силы НАТО в эту авантюру.

Вслед за Кишиневом начиная с февраля 2014-го по настоящее время Украина поэтапно ввела практически полную экономическую блокаду ПМР. После переговоров в Кишиневе и Бухаресте укро-президент заявил: “мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта, помочь суверенной независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион”.

Численность армии Приднестровья не превышает 7,5 тыс бойцов. В случае войны под ружье могут встать еще от 50 до 80 тыс человек. На вооружении войск ПМР 18 танков, еще 60 находятся на хранении, 15 летательных аппаратов, 122 единицы реактивной и ствольной артиллерии из них 40 шт – БМ 21 “Град”, противотанковые средства, ПЗРК. В Приднестровье налажено производство 120-мм и 82-мм минометов, ручных гранатометов, некоторых видов боеприпасов. Идет постоянная оперативная подготовка органов управления, штабов всех уровней.

Войска ПМР, по плану мирного времени, имеют четыре мотострелковые бригады, четыре армейских батальона специального назначения, один батальон спецназа МГБ и один резервный пограничный казачий полк. Кроме вооруженных сил в Приднестровье есть народное ополчение численностью примерно 10 тыс. штыков, формируемое по территориальному принципу. В каждом крупном населенном пункте – бригада. Мобилизационное задание определено каждому предприятию. Главы администраций отвечают за материальное и финансовое обеспечение боевой подготовки народного ополчения. Организована надежная система оповещения и сбора.

В настоящее время в Приднестровье находится около 1500 военнослужащих РФ: миротворческий батальон - 412 бойцов и войсковая часть 13962 – около 1100 бойцов. Армия Приднестровья не является значительной силой и у нее нет возможности для маневра, но малое пространство затрудняет противнику использование тяжелой и реактивной артиллерии, баллистических ракет и ударной авиации, ненароком можно накрыть огнем союзников. Молдавско-румынские силы могли бы занять позиции на правом берегу Днестра и оборонять их, поскольку на большее они не способны. Украинские войска – высадить десант в Колбасной и, не считаясь с потерями, захватить склады вооружений 14-й армии. Одновременно быстро и решительно наступать на всю глубину четырьмя-пятью колоннами, прижать войска ПМР к Днестру и уничтожить их.

Главный фактор в такой войне – время, если дать возможность ВС ПМР отмобилизоваться, Украина получит сокрушительный разгром на приднестровском ТВД вместо быстрой победы. Но этот “решительный” вариант невозможен для укро-воинства ввиду того, что у Киева нет толковых генералов, способных организовать подобное наступление. Более того, для таких действий Киеву придется полностью оголить донбасский ТВД, других сил у укров нет.

Получается, что Приднестровье пока еще вполне в состоянии само себя защитить и в целом ситуация вокруг ПМР пока не выглядит критично. Вдобавок к уже сказанному Румыния тем, что претендует на украинские земли, вносит раскол в отношения с Киевом. В Молдавии сторонники евроинтеграции терпят поражение в политической борьбе за власть, им на смену идут силы, которые негативно относятся к перспективе вхождения в состав Румынии, а команда Порошенко, не имея возможности добиться военных успехов на Донбассе, едва ли рискнет развязать еще одну войну, теперь уже на “западном” фронте.

После Смуты

24 июля (н.ст.) 1613 года в Москве совершалось судьбоносное событие в истории России. В этот день, в Успенском Соборе Кремля состоялось венчание на царство Михаила Федоровича, первого царя из дома Романовых. Чтобы по достоинству оценить значение этого акта, следует вспомнить, хотя бы в общих чертах, ту обстановку, которая сложилась в России в годы так называемого “Смутного времени”.

Страна оказалась на грани национальной катастрофы. Повсюду хозяйничали как регулярные польско-литовские войска, так и отдельные банды, как бы сказали теперь, полевых командиров, которые вообще никому не подчинялись. Вместе с ними городское и сельское население грабили казаки и иные гулящие и воровские люди. Практически в стране была парализована центральная власть, так как Кремль был захвачен польскими оккупантами.

После низложения Василия Шуйского в 1610 году в стране началось междуцарствие. Управлять государством стала боярская Дума, состоящая из семи бояр с князем Мстиславским во главе, называемая “ Семибоярщиной”.

Польский король Сигизмунд заявил на Сейме, что взятием Смоленска он соединяет Московское государство с Польским под своей властью. В одном сказании начала ХVII в. сохранились записи о том, как русские люди воспринимали тогда свое печальное положение: “ И было тогда такое лютое время Божия гнева, что люди не чаяли впереди спасения себе. Чуть не вся земля Русская запустела... И прозвали старики наши это лютое время лихолетием, потому что тогда была на Русскую Землю такая беда, какой не было с начала мира - глады и мор”...

Однако жители поволжских городов начали писать грамоты в другие города, призывая стоять за православную веру, за Московское государство против польских и литовских людей и русских воров. Из документов следует, что призывы к общему отпору врагам поддержали не только русское население Поволжья, но и горные и луговые татары, луговые черемисы и иные финно-угорские народы. Большую роль в деле подготовки активного сопротивления захватчикам сыграла Церковь. Призывные грамоты рассылались из Троицкого монастыря от имени архимандрита Дионисия, келаря Авраама Палицина. Троицкие грамоты переписывались во многих списках, и специальные гонцы развозили по всей Руси. Патриарх Гермоген, призывавший народ к восстанию, был заключен поляками в темницу в Кремле. За отказ поддержать оккупантов он был умерщвлен голодом.

Страна была на грани всенародного взрыва, но нужен был общепризнанный вождь, который смог бы возглавить освободительную войну. В октябре 1611 года Троицкие увещевательные грамоты пришли в Нижний Новгород и были прочитаны на Соборной площади перед толпами народа. Земский староста, мясной торговец Кузьма Минин выступил со страстной речью, призывая организовать всенародное ополчение и финансово поддержать освободительную войну. Для руководства боевыми действиями было решено призвать князя, боярина Дмитрия Михайловича Пожарского, который был не только талантливым военачальником, но, что более важно, не запятнал себя “шатанием” в Смутное время. Он был ранен в боях с поляками в марте 1611 года, когда они сожгли Москву, и жил в своем имении, поправляясь от ран.

По предложению Минина, нижегородцы послали Пожарскому грамоту с предложением стать во главе народного ополчения. Согласившись принять столь высокий пост, Пожарский предложил выдвинуть Кузьму Минина, которому “быть с ним у такого великого дела и казну собирать”. Нижний Новгород стал центром всенародного восстания против оккупантов. Со всех сторон в Нижний шли ратные люди, и вскоре сформированное войско двинулось к Москве. Летом 1612 года фактической столицей Руси стал Ярославль, где некоторое время находился административный центр ополчения, откуда рассылались грамоты и иные распоряжения. Организованные поляками попытки убить Пожарского провалились, и в августе русские полки подошли к Москве. В октябре осажденный в Кремле польский гарнизон из-за страшного голода вынужден был сдаться Пожарскому, который обеспечил им сохранность жизни.

Нижегородское ополчение во главе с князем Пожарским торжественно вступило в Москву. Желая скорее покончить со Смутой, в Москве было решено созвать со всех городов выборных людей всякого чина, духовных и светских, получивших от своих городов полномочия на выбор царя. После трехдневного поста и молебствий, выборные люди приступили к совещанию. Прежде всего, было решено, что новый царь будет непременно избран из русских людей. Тем самым были отметены притязания сына Сигизмунда Владислава на русский престол. На обсуждение Собора было предложено несколько лиц.

Первым был назван князь Пожарский - герой, освободитель Москвы, завоевавший огромную популярность в стране. Но против его кандидатуры выступили многие участники Собора, которые опасались, что крутой и бескомпромиссный князь начнет разбираться с теми, кто “шатался” в годы Смуты. А таких, особенно из среды высшего эшелона феодалов, было немало. Они заставили Пожарского взять, говоря нынешними словами, “самоотвод”, который он мотивировал своей якобы неспособностью править мирские дела. Активно выдвигал свою кандидатуру князь, боярин, воевода, участник I и II ополчений, Дмитрий Трубецкой. Но и его отвели на том основании, что в годы Смуты он “менял ориентацию”: в 1608 - 1610 гг служил Тушинскому вору.

После длительных и ожесточенных дебатов все участники Собора примирились на кандидатуре 16-летнего Михаила Федоровича Романова, которого единодушно избрали царем 21 февраля 1613 г. Считают, что это решение было обусловлено тем, что юноша Михаил, ничем особенно до того себя не проявивший, будет нейтральной фигурой, который сможет внести мир в бушующее море страстей, порожденных Смутой. С другой стороны, его поддерживала православная церковь в лице сторонников митрополита Филарета, решительно защищавшего интересы России.

Следует вспомнить, как в дальнейшем сложилась судьба двух выдающихся личностей, которые организовали освобождение России от захватчиков. Романовы настороженно относились к князю Пожарскому, видя в нем человека, который имел больше чем у Михаила, моральных прав на престол. Сначала его назначили главой Почтового приказа, а затем отослали воеводой в далекую Астрахань. Но вскоре отправили на покой в свое имение, где он и скончался. По иному сложилась судьба Минина, оказавшимся не только крупным администратором, но и талантливым военачальником. Он не мог быть конкурентом Михаилу, и на него посыпались царские милости. Он стал членом Боярской Думы, думным дворянским, советником государя по финансовым вопросам. Но долго пожить в лучах славы ему не пришлось, в 1616 году Кузьма Минин скончался.

Следует подчеркнуть чрезвычайно важный положительный итог решения Собора 1613 г. Его участники не ошиблись, избрав всенародно русским царем 16-летнего юношу, ничем не проявившего себя, вместо заслуженного освободителя Москвы, въехавшего на белом коне в Кремль - князя Пожарского. Михаил оказался именно таким человеком, который тогда был нужен России. Перед новым царем встали сложнейшие внутренние и внешнеполитические задачи. Надо было собрать Русь, погасить пламя гражданской войны и интервенции, восстановить полностью разрушенную экономику, освободить захваченные оккупантами русские области, возродить единство народа. И он эти задачи решил.

Помочь, проекту
"Провидѣніе"

Одежда от "Провидѣнія"

Футболку "Провидѣніе" можно приобрести по e-mail: providenie@yandex.ru

Застолби свой ник!

Источник — ru.wikipedia.org