Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Сентябрь » 15 » • Откуда в команде Чубайса агенты ЦРУ •
08:36
• Откуда в команде Чубайса агенты ЦРУ •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Предисловие
  • Шпионы или дельцы?
  • Соратник соратнику рознь
  • На все руки мастера
  • И ни в чем себе не отказывай
  • Сам себя не профинансируешь…
  • Сказано
  • «Волга» Чубайса
  • Нас интересует
  • Обман недееспособных людей
  • Предисловие

    Зачем нам нары, когда есть Канары

    Два предыдущих материала на эту тему в «КП»* были связаны с проверкой, которую Счетная палата проводила в ОАО «Роснано» на предмет эффективности использования выделенных государством сотен миллиардов рублей. Этот - о другом, но начать, наверное, все же стоит опять с аудиторов.

    Фото: РИА Новости. Анатолий Чубайс и Леонид Гозман были неразлучны, сначала приватизируя страну, потом - реформируя РАО «ЕЭС», а теперь - осваивая нанотехнологии.

    Первые результаты проверки «Роснано» Счетной палатой появились задолго до того, как аудиторы сели составлять отчет. И выразились они в том, что из компании на удивление быстро и согласованно уволились два управляющих директора «Роснано» - С. С. Поликарпов и А. С. Кондрашов. Чем объяснить их нестерпимый зуд к перемене мест, лично мне неизвестно, но небезынтересно, что общий объем профинансированных проектов ОАО «Роснано» которые шли через первого, составил свыше 47 миллиардов рублей, а через второго - более 15 миллиардов. И этот факт еще более интересен, если вспомнить, что именно Поликарпову доверили защищать свои интересы китайские партнеры, которые решили выйти из совместного с «Роснано» проекта. В результате чего, по подсчетам аудиторов, России «был нанесен ущерб в сумме 513 миллионов рублей».

    Хотелось бы надеяться, что деятельность этих персон вызовет внимание не только Счетной палаты, а уже и правоохранительных органов. Но, честно говоря, надежда невелика. Что-то не могу припомнить, чтобы из команды Чубайса кто-либо менял костюм на робу. А единственное дотошное разбирательство по поводу подвигов окружения Анатолия Борисовича случилось не в России, а... в США.  

    Почему в Америке? Да потому что приватизация 90-х годов проводилась в России не просто по предложенным из США лекалам, но и при активном участии советников из-за океана. Кстати, по сию пору непонятно - советников или теневых руководителей? Именно об этом периоде в жизни Чубайса не так давно высказался Владимир Путин в ходе «Прямой линии» со страной. Напомним.

    Шпионы или дельцы?

    - В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в России и не имели на это права как действующие офицеры разведки, - сказал тогда президент.

    Добавим, их не просто привлекли к суду, но и доказали вину. Кого? Вот этих двух господ - Андрея Шлейфера и Джонатана Хэя. Были ли они кадровыми сотрудниками ЦРУ (президенту лучше знать) или работали лишь на американское агенство USAID (издавна связанное с ЦРУ), для нас важнее другое.

    Итак, окружной суд США, округ Массачусетс, дело № 00-CV-11977-DPW.

    «Шлейфер и Хэй всячески способствовали проведению залоговых аукционов. Эта программа в настоящее время (суд проходил в 2005 г. - Ред.) повсеместно признана чрезвычайно коррумпированной схемой, когда акции наиболее ценных российских компаний перешли в руки олигархов. Американские эксперты готовы предоставить свидетельство, что эта программа нанесла особый вред переходу России к рынку, - говорится в обвинительном заключении американского суда. - Они настояли и всячески поддержали быструю приватизацию компаний. Причем делали это при отсутствии какой-либо финансовой инфраструктуры, которая позволила бы обеспечить некоррупционное распределение ресурсов на благо населения России». 

    Это, конечно, прекрасно, когда суд США ставит диагноз нашим либеральным адептам рынка, но еще интереснее то, что имеет непосредственное отношение к нашему герою: «Шлейфер и Хэй настояли на том, чтобы поставить во главе гарвардской программы (разработанной в Гарвардском университете США программе приватизации и создания рынка ценных бумаг в РФ. - Ред.), осуществлявшейся на деньги USAID, Анатолия Чубайса, несмотря на тот факт, что Чубайс являлся главным архитектором коррупционных залоговых аукционов, включая приватизацию нефтяных компаний, в которых Шлейфер имел акции и которые он заставил включить в программу приватизации».

    Да, тамошний суд признал нанесение этой парочкой консультантов «существенного вреда США». Признал, что они наживались и плодили коррупцию, используя команду российских приватизаторов. Но для наших граждан важнее, конечно, признание судом США того факта, что кандидатуру «главного приватизатора всея Руси» продавили, фактически назначили, американцы. Здесь, как и в случае с обнародованием откровений Сноудена, все обо всем догадывались, но одно дело догадываться и совсем другое - иметь фактическое подтверждение из авторитетного источника. И не суть важно в этом случае, реализовывал Чубайс интересы США или просто не мешал коррупционерам делать свой маленький бизнес, хотя вряд ли он не знал об их «заработках». 

    Соратник соратнику рознь

    Кристальной честности люди. А разве уступит им в этом отношении гражданин Швейцарии Ханс Бодмер? Именно ему «Роснано» доверило в январе 2010-го свою швейцарскую «дочку», которая распоряжалась деньгами в сумме не менее $1 миллиарда. Примечательно, что Бодмер не просто преследовался правоохранителями США за мошенничество и дачу взяток чиновникам в одной из бывших республик СССР, но и провел некоторое время в Америке за решеткой и признал в суде свою вину. То ли в «Роснано» разглядели в нем кристальной честности человека, то ли просто был нужен в Швейцарии свой зиц-председатель, типа того Фунта, которого Остап Бендер поставил руководить конторой «Рога и копыта». Правда, после публикаций в мировой прессе об уголовном прошлом этой персоны Бодмера пришлось уволить.

    А вот, например, нынешний зампредседателя правления ОАО «Роснано» Олег Владимирович Киселев, бывший банкир, металлург, инвестор, медиамагнат. Он пришел еще в предшественницу нынешнего ОАО, ГК «Роснанотех», на должность советника гендиректора в декабре 2008-го. Но уже в мае 2009-го стал директором по бизнес-стратегии, а теперь в дополнение к нынешней должности может добавить еще и статус члена правления. Сейчас мало кто помнит, что в октябре 2005-го Олег Киселев был вынужден бежать в Лондон - после того, как его обвинили в мошенничестве с целью воспрепятствовать приобретению акций Михайловского горно-обогатительного комбината. Группу лиц, которые обвинялись вместе с Киселевым, осудили тогда на реальное наказание, а вот в защиту Олега Владимировича стали писать письма примечательные люди из бизнеса и околовластных структур. Так что в 2007-м Олег Владимирович уже вернулся в Россию - после того как прокуратура в обстановке секретности прекратила в его отношении дело. 

    А директор по гуманитарным проектам ОАО «Роснано» Леонид Гозман (тот самый ценитель эсэсовских мундиров) пришел в компанию осенью 2008-го. Вообще-то свой счастливый билет Гозман вытащил в 1992-м, когда познакомился с Егором Гайдаром. Психолог по образованию и яркий полемист пришелся по душе вице-премьеру РФ и стал его советником. Впрочем, в декабре того же года Ельцин отправил Гайдара в отставку, а после этого перспективному демократу, наверное, по стечению обстоятельств, предложили поработать в США. С января 1993-го по июнь он был профессором колледжа в Пенсильвании, а с июля по сентябрь - научным сотрудником в Международным центре Вудро Вильсона в Вашингтоне. По возвращении из США Гозман устраивается к Чубайсу. И с тех пор они неразлучны. 

    Гозман - советник Чубайса, когда тот проводит приватизацию. Гозман вместе с Чубайсом переходит в РАО «ЕЭС России» (тоже сначала на должность советника, а потом - представителя РАО по работе с органами власти и общественными организациями и даже членом правления РАО). Ну и, конечно, Гозмана избрали членом Совета директоров нескольких региональных энергетических ОАО, входивших в состав РАО. А такое членство обычно хорошо оплачивается. 

    Есть нюанс, который невозможно обойти стороной. За почти 5 лет работы в ОАО «Роснано» на сайте компании есть аж 27 (!) упоминаний о деятельности Леонида Яковлевича, что называется, по основному профилю, на работодателя. Если принять во внимание, что часть из них является повтором других сообщений, то реальных телодвижений в плане директорства по гуманитарным проектам где-то примерно по 4 раза за год. Зато Гозман чуть ли не ежедневно выступает в амплуа дискутера на общественно-политические темы. Только в программе «Поединок» Владимира Соловьева за последние 3 года Леонид Гозман участвовал 10 раз, правда, ни разу не победил (то ли его народ не любит, то ли его идеалы). Не потому ли его и представляют везде как политика, а не как директора «Роснано»? А ведь зарплату он получает не за отстаивание либеральных ценностей. И неплохую. В РАО «ЕЭС», где он тоже больше занимался политикой и вовсю вел партстроительство (СПС), а энергетике уделял, похоже, примерно столько же времени, сколько сейчас нанотехнологиям, судя даже по его отчетам, он получал не меньше миллиона рублей в месяц. Вряд ли в «Роснано» сейчас его доход жиже. 

    То, что Гозман - человек не бедный, стало известно в 2007-м, когда он был кандидатом в депутаты Госдумы от СПС (те выборы партия продула, после чего развалилась). Тогда Леонид Яковлевич задекларировал весьма немалые доходы и собственность: 12 899 023 рубля, полученных в РАО «ЕЭС», 16 473 546 рублей инвестпаи в ПИФе. Вклады в банках «Уралсиб» - 7 105 198 руб., Дойче Банке - 26 856 960 руб. 27 604 300 рублей в Сбербанке, 2 участка, дом в Подмосковье, 4 квартиры в Москве и Питере. Неплохо для кандидата психологических наук, скажете вы, и я с вами соглашусь. ЦИК попытался было приписать Гозману с подачи налоговиков еще 448 млн. рублей, но Леонид Яковлевич объяснил, что это оборот средств на его счете, а не доход. Неплохой, однако, оборотец.

    На все руки мастера

    Да и в целом в руководстве «Роснано» среди многолетних и верных соратников Анатолия Чубайса людей бедных не найти. Сам начальник сей госконторы - состоятельный господин. В 2011-м Анатолий Чубайс заработал немногим более 260 миллионов рублей, в прошлом, увы, чуть поменьше - 217,7 млн. 

    А вот зампредседателя правления «Роснано» Андрей Свинаренко в 2012-м по сравнению с 2011 годом свои доходы более чем утроил - 109,4 млн. рублей против 32,2 млн. годом ранее. Удачно оперировал ценными бумагами в 2012-м и участвовал в коммерческих организациях.

    Ему немного уступил член правления ОАО «Роснано» Яков Моисеевич Уринсон (зампред правительства РФ, министр экономики РФ во времена первого зампредства правительством Чубайса, затем вместе с Чубайсом в РАО «ЕЭС», а потом и в «Роснано»), который в 2012-м мог также праздновать чуть ли не трехкратный рост доходов - 84,2 млн. рублей против 31 млн. в 2011-м. Зампреду правления ОАО «Роснано» Юрию Удальцову (перешел в компанию тоже из РАО «ЕЭС», где трудился с 2002 года) в 2012-м повезло меньше. Он заработал всего лишь 34,6 млн. рублей. Зато предыдущий 2011-й оказался куда как урожайнее - 100,2 млн. 

    О том, что эти люди не бедствовали и ранее, в частности, во время работы в РАО «ЕЭС», свидетельствуют не только задекларированные тем же Гозманом доходы, но и, в частности, тот факт, что, к примеру, Андрей Раппопорт в августе 2007-го по опционной программе (одна из форм поощрения менеджмента, когда пакет акций либо передается в собственность безвозмездно, либо по льготной цене) получил 0,02174% акций РАО «ЕЭС». А несколько месяцев спустя цена пакета выросла на 22% - до 287,8 млн. руб.

    Поразительно, но очень многие руководители ОАО «Роснано» совмещают свою профессиональную деятельность с активной политической. Гозман, помимо бурной медийной занятости, был в руководстве СПС до тех пор, пока партия не почила (по мнению ряда экспертов, не без его усилий). А не так давно он стал членом учрежденного экс-министром финансов Алексея Кудрина Комитета гражданских инициатив.

    Олег Киселев и Андрей Раппопорт - члены бюро президиума Российского еврейского конгресса (РЕК). Бывший глава корпорации «Роснанотех», которого сменил Чубайс, ныне член наблюдательного совета «Роснано» Леонид Меламед - тоже там же. А замруководителя «Роснано» по финансам Яков Моисеевич Уринсон возглавлял ревизионную комиссию этого самого Российского еврейского конгресса.

    Стоит или нет удивляться, что члены этой команды, имеющие самое разное образование - гуманитарное, техническое, естественно-научное - реализуют госзадачи в самых разных областях экономики? Ну просто действительно настоящая «команда мечты». Только вот мечта, кажется, судя по достигнутым результатам*, какая-то однобокая - чтобы все было, и ничего за это не было.

    P. S. А есть ведь еще и славный проект «Роснано капитал»: создание международного фонда нанотехнологий. Именно в его рамках за рубеж отправлялись сотни миллионов долларов. Операторами проекта являлись Компания Fonds Rusnano Capital A.G. (зарегистрирована в Цюрихе, штат 5 человек, в том числе член совета директоров Ирина Марковна Рапопорт, глава ОАО «Роснано» Анатолий Борисович Чубайс и член правления ОАО «Роснано» Олег Владимирович Киселев), люксембургская компания Fonds Rusnano Capital S.A. (штат - 3 человека, в том числе член совета директоров И. М. Рапопорт), и фактически управляющая проектом компания ООО «РУСНАНОКАПИТАЛ» с гендиректором, все той же И. М. Рапопорт. Как дипломатично написали в отчете аудиторы Счетной палаты, «имеются признаки аффилированности» и «нецелевого использования средств».

    Или это всего лишь показатель хорошей усвоенности тех уроков, преподанных в 90-х годах американскими учителями из Гарварда? Тех самых, что осудил суд в США за коррупцию.
    Вот только суммы, которыми по сей день так легко распоряжаются «эффективные менеджеры», продолжают появляться не из воздуха, а из государственного бюджета, сформированного в том числе и за счет наших с вами налогов. Напомним, за несколько лет работы в «Роснано» эта команда (А. Чубайс, А. Свинаренко, Я. Уринсон, А. Раппопорт,О. Киселев, Л. Гозман, А. Клеманзон, А. Кацнельсон, И. Рапопорт и др.) потратила более 200 миллиардов государственных рублей, за последний год уже четко зафиксирован убыток более чем в 20 миллиардов. А вместе с тем эти же люди проявили себя как очень эффективные менеджеры в обращении с собственными финансовыми ресурсами и заработали за тот же период (вместе взятые) не один миллиард для себя. Может, пора ответить на вопрос, почему госинвестиции под руководством этих людей столь плачевны*, а их личные - столь эффективны?

    *Об эффективности работы команды Чубайса достаточно сказано в отчете Счетной палаты и в интервью «КП» аудитора, проводившего проверку «Роснано» с красноречивым заголовком «О результатах можно сказать одно - увы» и последующей статье «Миллиард на лимузины и корпоративы - вот это Роснано-размер!»

    Законодательство нашей страны таково, что навар из воздуха - вещь не фантастическая, а совершенно реальная. Например, путем возмещения НДС. Компания, которая поставляет свою продукцию на экспорт, получает возмещение налога на добавленную стоимость от государства. А теперь представьте себе, что вы получили деньги от зарубежного партнера за якобы, то есть фиктивно, поставленный товар, через какое-то время отослали эти деньги тому, кто их вам перевел, например, за закупленное оборудование (ясное дело, никто ничего никуда не поставлял), а потом государство заплатило вам за это еще и денег. Это в самом примитивном варианте. Настоящие схемы существенно сложнее, но суть сводится к одному - обман государства с целью получения от него денег.

    Признаки именно такого мошенничества увидели специалисты Счетной палаты в действиях проектной компании «Усолье-Сибирский Силикон», щедро финансируемой «Роснано».

    Участники одного проекта внесли в качестве своей доли в общий с «Роснано» бизнес свои патенты. Но, как оказалось, срок действия патентов истекал, да и оформлены были не на одного человека, а на группу лиц, большая часть которых о такой «приватизации» и не подозревала.

    Другие за счет выданных «Роснано» денег гасили свои кредиты, сделанные ранее, оформляли в качестве своего вклада в проект имущество, заложенное по кредитам, а то и такое, по которому уже начато арбитражное производство, или вообще не принадлежащие им активы.

    А сколько примеров, когда, получив вожделенные финансовые ресурсы, компании - субподрядчики проектных организаций либо прекращали свою деятельность, либо подавали заявления о перерегистрации. «Роснано» же, как следует из отчета, контролировало процесс инвестиций лишь в той части, чтобы вовремя перечислять деньги партнерам по проектам, а какую кашу варили дальше, никто и не поинтересовался.

    За пять лет работы единственный раз, когда ревизионная комиссия проектной компании установила нецелевое расходование средств, - это случай с ЗАО «Инвестиционная компания «САН», руководство которой нанесло ущерб в 355 миллионов 500 тысяч рублей. Да и то это произошло, потому что в компании сменилось руководство и новые начальники решили узнать про состояние дел. И оказалось, что прежние руководители откровенно занимались обналичкой через фирмы-однодневки. И не только ею, а еще и целым букетом махинаций вплоть до хищения готовой продукции. Невероятными усилиями за прошедшее время удалось через суды возместить убытки от предыдущего менеджмента на сумму 13 миллионов 465 тысяч рублей. Про остальные 342 миллиона, скорее всего, придется забыть.

    Весело? Еще как. И это далеко не все примеры и случаи, отраженные в отчете СП. Впрочем, говорить, что руководство «Роснано» ничего не знало, не ведало и не творило, мне кажется, не совсем объективно.

    И доказательство тому - красивый проект «Лиотех» по выпуску литий-ионных батарей. Соинвестором выступил офшорный холдинг с Британских Виргинских островов, принадлежащий китайской компании из Гонконга. Не буду описывать все перипетии реализации этого увлекательного проекта, одобренного лишь со второй попытки (в частности, один из экспертов указывал, что китайский производитель станет монополистом на нашем рынке, а поскольку основным потребителем продукции будет Министерство обороны РФ, допуск иностранной компании в проект может нести угрозу нашей национальной безопасности). Не буду говорить, что на этот проект тоже потратили миллиарды, а в результате доверили строительство завода компании «ПНК-Толмачево», у которой нет ни разрешения на строительство как вид деятельности, ни лицензий на ведение строительно-монтажных работ. Скажу лишь, что, когда китайцы стали выходить из проекта, доверенность представлять их интересы они выписали на имя С. С. Поликарпова, управляющего директора ОАО «Роснано». Получающего в этом же «Роснано» зарплату и прочие премии от Российской Федерации. И тот так представил китайские интересы, что, по подсчетам аудиторов Счетной палаты, Российской Федерации в результате «был нанесен ущерб в сумме 513,1 млн. рублей». Кстати говоря, это один из тех 38 или 40 заводов, которыми не устают гордиться по любому поводу господа Чубайс и Гозман. Вот только чем гордиться, пока непонятно: по данным СП, производство, запущенное в марте 2012 года, неэффективно, по итогам года «Лиотех» принес убыток свыше 2 миллиардов рублей. И немудрено, если готовая продукция завода реализуется по ценам в 2 раза ниже себестоимости.

    Так что тезис о злоумышленных партнерах и непорочности самого ОАО «Роснано», как мы видим, не выдерживает никакой критики. Тем более что в головной конторе проекта дела обстояли не менее «весело». И в прямом, и в переносном смысле слова. А на оплату этого веселья руководство, мягко говоря, не скупилось.

    И ни в чем себе не отказывай

    Удивительная вещь, где бы и чем бы ни занималась команда Чубайса, условия ее функционирования были самыми комфортными из возможных. На ком на ком, а на себе эти люди не экономили. Настолько, что даже собственная ревизионная комиссия компании практически каждый год по результатам своего анализа рекомендовала своему руководству стать поскромнее в желаниях. Но ее стенания оставались без ответа.

    О зарплатах и прочих вознаграждениях я уже писал в прошлом материале, но ведь есть еще и святое для постсоветского человека понятие «корпоратив». Например, встреча Нового года компанией и прочие радостные поводы, на которых укрепляется командный дух и формируется эдакая «дримтим» - команда мечты. На этом экономить - себя не уважать.

    И «Роснано» не экономило. За 5 лет расходы на празднование Нового года и иные корпоративчики уложились в «скромную» сумму 101,74 миллиона рублей. На компанию, средняя штатная численность которой не превышала 300 человек. И понятно, что реально этими благами пользовалось гораздо меньшее количество народа: одно дело - уборщица, другое - управляющий директор. И, безусловно, не все ушло на новогодние празднества, были и коллективные вылеты на отдых в жаркие страны, но вот беда, как отмечает СП в своем отчете, «финансовые документы по договорам с ООО «ЭКА-ТУР» (название говорит само за себя о сфере деятельности. - Авт.) не в полном объеме раскрывают структуру расходов с расходами на указанные мероприятия».

    «Кадры решают все» - этот сталинский лозунг команда руководителей «Роснано» понимала как никто. Поэтому с семью кадровыми и консалтинговыми агентствами были заключены контракты на подбор персонала. На оплату их услуг было потрачено почти 22 млн. рублей. И принято аж 34 сотрудника (получается, что только подбор каждого обошелся в 647 тысяч рублей). И что с того, что из этих 34 сотрудников 18 уже уволились или были уволены? Всего же на подбор персонала, подготовку кадров, разработку кодекса корпоративной этики ОАО израсходовало 106,25 млн. рублей.

    А расходы на автотранспорт - это вообще сказка. За 5 лет «Роснано» на обеспечение служебным автотранспортом потратило 854,8 млн. рублей. Причем госкомпанию просто «грабили» те, кто оказывал эти услуги. Например, стоимость обслуживания автомобиля «Ауди А8» руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в прошлом году составила 2 миллиона 145 тысяч рублей в год. А за обслуживание таким же авто своего топ-менеджера «Роснано» платило более 19 миллионов в год! Шестисотый «Мерседес» в месяц обходился от 853 тыс. рублей до 934 тысяч, а обслуживание BMW Х5, Х6 - до 520 тысяч рублей в месяц.

    Если вспомнить, что даже в приснопамятной конторе Остапа Сулеймана Бендера «Рога и копыта» велась документация, заключались договоры, то станет понятно, что и «Роснано» не могло существовать без своих контрактов. «Роснано» пошло здесь одновременно двумя путями. Оно и заполнило вакансию зам. генерального директора по правовым вопросам, положив ему оклад 640 тыс. рублей, и заключило контракт со сторонней компанией на подготовку необходимой документации. По этому договору компания «Тройка» получила почти 112 млн. рублей. За что?

    Например, по одному заданию компания предоставила «Роснано» материалы на 87 страницах (45% - типовые формы в виде пустых таблиц или шаблонов: письмо-приглашение, письмо-заявка, анкета претендента и т. д.) и получила за это 20 миллионов рублей. Неплохо, да, - 230 тысяч рублей за страничку шаблона?

    Сам себя не профинансируешь…

    На самом деле в современном мире все так переплетено, что порой не знаешь о родственных связях своего же соседа по лестничной площадке с сестрой твоей мамы. Но если в обычной жизни это просто милая неловкая ситуация, то в компании, которая получает государственное финансирование в гигантских масштабах, для такой неловкости вроде как не должно быть места.

    Однако, оказывается, есть. При этом, что характерно, неловкость испытывают явно не те, кто проделывал всякие фокусы, а те, кто про них читает. Вот, например, еще до Чубайса ГК «Роснанотех» возглавлял некто Л. Б. Меламед. Но и после прихода Анатолия Борисовича и своего увольнения с поста главы нанокорпорации Леонид Борисович не стал чужим для компании, оставшись членом ее наблюдательного совета.

    И, наверное, это простое совпадение, что проектные компании открывали счета, а «Роснано» переводило деньги в банк «Алемар», совладельцем которого был Л. Б. Меламед. И перечислило в общей сложности на эти счета аж 9 миллиардов 351 миллион рублей и более 4 миллионов евро. На этом фоне оплата услуг советника «Инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» в размере 228 млн. рублей смотрится как детская шутка.

    Или вот еще один тоже частный случай. За 5 лет расходы «Роснано» на охрану составили более 563 млн. рублей. Свыше полумиллиарда. И, как выяснила Счетная палата, договоры на охрану были заключены с ЧОПом, совладелец которого является братом директора департамента безопасности «Роснано». Что там у классиков про радение «родному человеку»?

    Ну а кто для человека роднее всего? Конечно же, он сам. Вот потому и не удивились аудиторы СП, когда обнаружили, что сотрудники

    «Роснано» являются членами советов директоров проектных компаний, получающих деньги от того же «Роснано» в объеме миллиардов рублей...

    Анатолий Чубайс вполне серьезно считает, что создает в стране целую новую отрасль - «наноиндустрию»!
    Анатолий Чубайс вполне серьезно считает, что создает в стране целую новую отрасль - «наноиндустрию»!
    Фото: RUSSIAN LOOK

    Сказано

    «Мы решаем задачу не отчитаться перед Счетной палатой, а создать наноиндустрию. Поэтому мы стараемся опираться на инноваторов, а не предъявлять им претензии... Я не считаю уровень зарплаты (в «Роснано». - Ред.) завышенным... Я убежден в том, что занижение зарплаты приведет к оттоку кадров отсюда, и мы будем работать с людьми, которые такого класса задачи решать не смогут».

    (Анатолий ЧУБАЙС, глава «Роснано», - в комментариях журналистам по итогам проверки Счетной палаты.)

    «Волга» Чубайса: кого из простых россиян обогатила приватизация

    Злодеи в Татарстане мошенническим путём отбирали у дебилов и олигофренов акции «Газпрома», полученные в своё время в обмен на ваучеры. Судебный процесс над мошенниками также показал, что приватизация в России теоретически могла бы сделать всех россиян владельцами «Волг» им. А.Б.Чубайса.

    Сегодня до сих пор остаётся открытым вопросом – была ли приватизация «по Чубайсу» афёрой века или просто россияне по неопытности или даже глупости не смогли распорядиться шансом стать настоящими собственниками? Судебный процесс в Казани, идущий в эти дни, отвечает на эти вопросы.

    Краткое описание преступления таково. Пятеро мужиков смогли наладить подход к воспитанникам детдомов и интернатов в Татарстане (многие из них уже успели выпуститься во взрослый мир). Большинство этих ребят были дебилами и олигофренами – в прямом, медицинском смысле. При приватизации в начале 1990-х ваучеры умственно отсталых были обменены на акции «Газпрома».

    Где-то подход к дебилам был найден через директоров детдомов и интернатов. Кого-то всячески запугивали, а потом вывозили в другие города с целью перевода акций из одного депозитария в другой. Каким-то родителям этих детей они угрожали распространением сведений компрометирующего характера, в частности о наличии таких медицинских диагнозов у их детей, как олигофрения, синдром Дауна, шизофрения.

    Только по доказанным эпизодам с 22 умственно отсталых или их родителей мошенники переписали на себя акции «Газпрома» на сумму 130 млн. рублей (!!!)

    Сумма просто поражает: получается, на каждого из умственно-отсталых приходилось акций на 5,9 млн. рублей! Откуда такие деньги? Оказывается, указом Шаймиева в ходе приватизации на каждого из этих детей было выдано по 20 ваучеров (национал-социализм по-татарски). Практически сразу эти ваучеры были обменены на акции «Газпрома», которые хранились в депозитарии, а дивиденды с акций переводились на специальные счета умственно-отсталых. Как потом выяснилось, этих дивидендов набежало по 350-400 тысяч рублей (какой-то процент от выплат забирали управляющие компании).

    Нас интересует

    Но нас интересует не только криминальная сторона вопроса. Несложно подсчитать на этом примере, сколько же сегодня стоит 1 ваучер. 5,9 млн. рублей делим 20 (число выданных ваучеров на каждого) и получаем почти 300 тыс. рублей. Или около 10 тысяч долларов – как раз стоимость автомобиля «Волга», которую и обещал каждому россиянину автор ваучерной приватизации Анатолий Чубайс. Значит, не врал Анатолий Борисович…

    Другой пример – и тоже с детдомовцами – снова доказывает правоту наших вычислений. Похожий случай произошёл в 2008 году в Коми. Там мошенники также обирали детей. И снова во время приватизации их ваучеры были обменены на акции «Газпрома» – видимо, у раннего ельцынского режима существовала какая-то инструкция или просто установка вкладывать ваучеры несчастных детей в правильные компании.

    Но национал-социализм в Коми был пожиже татарского, и детдомовцам выдали всего по 2 ваучера. Они были обменены каждому на 3231 акцию «Газпрома». Сегодня такой пакет акций стоит примерно 582 тысячи рублей. Стоимость 1 ваучера образца 2011 года выходит 291 тыс. рублей, или почти те же 10 тысяч долларов – автомобиль «Волга».

    Обман недееспособных людей

    Вообще же, случаи, когда мошенники обманывали недееспособных людей, владельцев акций «Газпрома», обмененных на ваучеры – не единичны. Несколько лет назад широко освещалось такое дело в Твери. Там руководство местной психиатрической больницы №1 распоряжалось 1 млн. 165,5 тысячами акций «Газпрома» на 325,4 млн. рублей – эти бумаги были записаны на 555 пациентов лечебницы. Многие из них умерли или были выписаны из больницы, оставаясь в неведении, какие деньги причитаются им. Кроме того, врачи исправно получали дивиденды на эти акции (до 3-7 млн. рублей в год) и забирали их себе в качестве «вознаграждения» за управление.

    Этот случай показывает, кстати, что в Твери социализм тоже был – примерно на уровне Коми: у каждого психбольного 1 ваучер оценивался примерно в 585 тыс. рублей – а это аж 2 «Волги»!

    Похожие схемы проворачивались не только в детдомах, интернатах и психушках, а ещё и в СИЗО (700 тыс. человек только в тюремных застенках). В целом, больше 1 млн. россиян в 1993-94 годах были недееспособными. Теоретически сегодня их пакет акций «Газпрома» можно было бы оценить в 10 млрд. долларов.

    Что показывают нам эти вышеописанные примеры? Администрации больничных и тюремных застенков странным образом меняли ваучеры вовсе не на бывшие тогда в моде у большинства россиян «Чековые инвестиционные фонды» (руководство которых в большинстве своём пропало с миллионами и миллиардов долларов в виде акций предприятий). И не на водку (цена скупки 1 ваучера тогда была около 10 долларов – 3-4 бутылки сорокоградусной). А по-умному обменивали ваучеры в основном на акции «Газпрома» и прочих сырьевых компаний, т.е. на самые ликвидные активы страны.

    Значит, бюрократы тогда обладали правильной информацией и прогнозом. Но предпочитали не делиться с простыми россиянами тем и другим. Наоборот, чиновники поощряли появление сотен ЧИФов и прочих контор «Рога и Копыта» и никак не препятствовали оболваниванию ими простых россиян. Для своих – одна информация, правдивая; для других – обманная.

    Вторая история – мошенникам и авантюристам действительно тогда было предоставлено «окно возможностей», иногда называемое и «первичным накоплением капитала». И лишь немногие из них сели за свои махинации.

    Но с другой стороны, нельзя не признать, что Анатолий Борисович Чубайс тогда не обманывал, что каждый россиянин может стать обладателем «Волги» в обмен на ваучер. Теоретически, сегодня у многих людей 1 ваучер мог превратиться и в хорошую иномарку. Так уж было устроено тогда приватизационное законодательство, что в каждом из регионов на 1 ваучер менялось разное количество акций того же «Газпрома». К примеру, житель Тюменской области мог получить на него 2200 акций, а Пермской области – 6000. Сегодня у умного пермяка пакет бумаг «Газпрома», обмененный на 1 ваучер, мог бы стоить около 1,1 млн. рублей (или 35 тыс. долларов). А за ящик водки (5 ваучеров) сегодня можно было бы стать и обладателем квартиры (5,5 млн. рублей).

    Ну и вывод из этих историй один: как большинство дебилов, олигофренов и шизофреников из учреждений Татарстана, Коми и Твери легко расстались со своей собственностью, так это же с лёгкостью проделали и большинство с виду здоровых россиян (отдав свои ваучеры непонятно куда и кому). Но при желании государство могло бы повернуть эту историю вспять, как оно это проделало с дебилами, олигофренами и шизофрениками из учреждений Татарстана, Коми и Твери, вернув по суду отнятые у них злодеями акции «Газпрома». В общем, дееспособными в России является только бюрократия, да лишь кучка россиян, научившаяся жить своим умом (всем остальным остается лишь злобно ненавидеть реформаторов).

    * * *

    (Источник фото – провинциальная Россия глазами чешского фотографа Мартина Вагнера)

    PS. Кстати, вот что было написано в памятке, которую раздавали вместе с ваучерами: «Приватизационный чек – шанс на успех, который даётся каждому. Рубль подвержен инфляции, а имущество, если им правильно распорядиться, не обесценивается, напротив, будет приносить вам доход. Помните: покупающий чеки расширяет свои возможности, тот, кто продает, лишается перспектив». При этом всех предупреждали: «Вложения в акции всегда рискованны. Государство не дает гарантий, что ваш вклад в инвестиционный фонд не пропадёт. За результаты инвестиций ответственны только вы сами».

    фото

    Источник — http://www.kp.ru/

    Просмотров: 10 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 39

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году