Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Март » 1 » • Эффективные диверсанты •
10:11
• Эффективные диверсанты •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Эффективные диверсанты
  • Отрицательные инвестиции
  • Форум сказочников
  • Борьба с потреблением
  • Федерация репетиторов
  • Экономический мазохизм
  • Биодемократия
  • Образ врага
  • Смертельный припадок
  • Империя перед крахом
  • Эффективные диверсанты

    Правительство РФ утвердило план приватизации федерального имущества на 2017-2019 годы, предусматривающий приватизацию находящихся в федеральной собственности акций около 500 акционерных обществ, примерно 300 федеральных государственных унитарных предприятий, доли участия РФ в 10 обществах с ограниченной ответственностью и более 1000 объектов другого госимущества.

    Например, планируется полный выход государства из капитала Новороссийского морского торгового порта, “Объединенной зерновой компании” и производственного объединения “Кристалл”, занимающегося огранкой алмазов.

    План предусматривает также снижение доли государства в акционерной компании АЛРОСА до 29% плюс одна акция с координацией продажи акций, находящихся в госсобственности Якутии и в муниципальной собственности. Долю государства в “Совкомфлоте” планируется сократить до 25% плюс одна акция.

    Зачем “кремлевские” продают стратегические активы на пике низких цен? Ладно, если бы это имущество продавалось по какой-то системе наделения им всех граждан РФ для перераспределения прибыли в их пользу. Или, допустим, если бы это имущество передавалось стратегическому союзнику - в свое время Белоруссия хотела приобрести пакет акций “Башнефти”, но ей не дали. Однако, все делается “с точностью до наоборот” - не мытьем так катанием акции передаются именно тем, кто союзником ни России, ни даже путинской РФ, ни в коем случае не является.

    Обывателя уверяют, что только приватизация позволит снизить дефицит бюджета и при этом сохранить суверенные фонды – Фонд благосостояния и Резервный фонд. На деле же приватизация позволит “кремлевским” еще год-полтора продлить иллюзию благополучия. Но это именно что иллюзия, а дальше либо они начинают необратимо загонять страну в долговую кабалу, находя способ у кого-то переодолжиться, либо эта иллюзия заканчивается.

    Разворачивать экономику на развитие Путин и его окружение упорно не хотят. Да и очевидно, что даже если бы вдруг они этого и захотели, они попросту неспособны этого сделать. Эта команда формировалась по совершенно другим критериям и ни в коем случае не для развития страны.

    Существует как минимум десять форм прибыльного управления госсобственностью, альтернативных приватизации. Например, аренда, концессия, доверительное или трастовое управление и так далее, которые могли бы принести государству больше доходов, чем простая продажа государственных активов. Тем не менее, выбирается именно приватизация. Почему?

    Да потому же, почему диверсанты отравляют колодцы, а не благоустраивают их. Такова их задача. А если диверсия может сочетаться еще и с повышением личного благополучия тех, кто принимает решение по приватизации, то она приобретает еще и другой мотив.

    Не будет удивительным, если в конечном счете выяснится, что те или иные пакеты стратегических активов РФ отошли в руки тем, кто принимает решения. Причем, по минимальной цене, что приятно покупателям, но чрезвычайно вредно для страны.

    В ходе заседания, где решались вопросы продажи госактивов, нано-премьерчик Медведев заявил, что в результате приватизации “мы должны получить эффективных собственников и грамотных управленцев”. Вот только те, кто не способны эффективно управлять госимуществом, абсолютно точно так же не способны эффективно, в интересах страны, продать это имущество.

    Нас мало интересует благосостояние катарских фондов, мы заинтересованы в том, чтобы это имущество если и продавалось, то в наших интересах. Отказ продать акции “Башнефти” Белоруссии говорит о том, что тех, кто затеял приватизацию, волнует вовсе не эффективность управления.

    Но что же будут делать “кремлевские”, когда лучшие пакеты акций будут проданы? Кто-то из них полагает, что Запад за услуги его отблагодарит и не бросит. Кто-то рассчитывает, что просто уйдет, и к тому времени никто не будет копать – что там случилось несколько лет назад, и кто что делал. А чем там все закончится – надеюсь, что-нибудь придумаю.

    Однако нас интересует мотивация, прежде всего, президент-чекиста Путина. Который за полтора года до “выборов” не только абсолютно не склонен демонстрировать какую бы то ни было способность к развороту на национально ориентированное развитие, но продолжает поощрять и покрывать разбазаривание наших ресурсов.

    Отрицательные инвестиции

    В россиянской конституции говорится, что главной задачей Центрального банка РФ является стабилизация курса рубля. Варианты тут могут быть разные: можно, например, держать стабильный курс, потом резко изменить его вверх или вниз, а потом снова выровнять. Можно заниматься постепенной девальвацией или ревальвацией и т.д. Но если посмотреть на реальную политику Центробанка, мы увидим, что ее результат прямо противоположен тому, что значится в конституции.

    По итогам 2015 года в рейтинге мировых валют по волатильности - внезапным изменениям курса - россиянский рубль занял последнее место. То есть в путинской РФ имеет хождение самая нестабильная и непредсказуемая валюта в мире. Фактически это означает, что и руководство Центробанка также является наихудшим в мире. Но почему же тогда “западные партнеры” вручили его председательнице мадам Набиуллиной медальку, назвав ее к тому же “лучшим банк-руководителем”?

    Ответ очевиден: да потому что она блестяще выполнила задачу, которую перед ней поставил МВФ – не просто девальвировать россиянскую валюту, а девальвировать ее так, чтобы максимально ускорить отток капитала из рубля в доллар. И эту задачу Набиуллина решила блестяще: экономика РФ потеряла за последнее время около 200 млрд долларов. Поток иностранных инвестиций в экономику - меньше, чем эта сумма.

    Вопрос – для чего же нужна такая высокая волатильность рубля? Дело в том, что она позволяет обогащаться валютным спекулянтам. Крупные банки, имеющие неформальные связи с чиновниками ЦБ и которые знают, в какой момент Центробанк будет менять курс и совершать валютные интервенции на бирже, могут получить очень большую прибыль.

    При этом, чем сильнее отклонение от среднего значения, тем больше их “заработок”. То есть для рядового обывателя средний курс – “каким ты был, таким ты и остался”. А для экономики страны – явный проигрыш. Руководство Центробанка, чтобы к нему не приставали, объявило, что отпустило рубль в “свободное плавание”, то есть попросту отдало его на откуп спекулянтам.

    В РФ ведь, как известно, один из самых высоких в мире кредитный процент – то есть высочайшая доходность по рублям, что позволяет выполнять так называемые операции carry trade. Суть их вот в чем. Некто берет дешевый кредит, например в Японии в йенах, где цена его около нуля.

    Потом он конвертирует эти деньги в рубли, вкладывает их в россиянские ценные бумаги с доходностью 15% - 20% годовых. Через три месяца переводит деньги обратно в йены – а полученную в итоге прибыль кладет в карман. Она за три месяца небольшая, всего 2% - 3%, но это проценты от очень большой суммы – зачастую речь идет о миллиардах рублей.

    Таким образом валютные спекулянты, пользуясь тем, что россиянское правительство и Центробанк, мягко говоря, не исполняют свои конституционные обязательства, высасывают из россиянской экономики последние деньги. Такая практика приведет к обвалу, который мы уже наблюдали в 1998 году.

    Но пусть даже такого пикового слива не случится. По-малому, по зернышку Центробанк сливает нас каждый божий день в карман так называемых “отрицательных инвесторов” с “дикого Запада”. Еще бы они не дали медальку чиновнице, подарившей им эту бесконечную халяву.

    Форум сказочников

    “Кремлевские” провели очередной инвестфорум в Сочи, на который в этот раз согнали делегатов от всех россиянских регионов - изображать активную деятельность и инвестиционную привлекательность. Заявленные темы форума звучали одновременно пафосно и бессмысленно: “Новая региональная политика. Возможности для развития”, “Повышая эффективность бизнеса.

    Возможности для роста” и “Реализуя проекты для жизни”. В общем, все, как обычно: собрались чиновники пофантазировать на тему того, как вскоре в РФ все начнет сказочным образом развиваться, а бизнес процветать.

    Форум сказочников взял под свой патронаж главный россиянский инноватор – нано-премьерчик Медведев. Он, как обычно, поведал публике о неких только ему известных “достижениях” в работе правительства. Если верить медведевским басням, россиянская экономика стабильна, а промышленное производство демонстрирует рост, соответствующий европейскому уровню. Одна только беда у РФ, считает Медведев - вместе с углеводородами РФ также экспортирует и интеллект, причем совершенно бесплатно и безвозвратно.

    По прогнозам главы путинского правительства, в ближайшие пять лет на рынке труда будет наблюдаться нехватка квалифицированных кадров. Впрочем, недавно власти РФ втихую отменили реализацию провально-пафосной путинской программы по созданию 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, так что квалифицированные сотрудники теперь особо и не нужны. Впрочем, об этом факте Медведев скромно умолчал.

    Посетовал нано-премьерчик и на то, что в РФ доминирует “сберегательная” модель - то есть население как-то не желает широко тратиться, а все пытается скопить лишнюю копейку. Дескать, “у нас это триллионы рублей, которые могли бы развивать экономику, но которые остаются без движения”.

    Воспользовавшись случаем, Медведев призвал губернаторов вершить благие дела, а именно - вести более грамотную бюджетную политику и стремиться к увеличению доходов, росту инвестиций в основной капитал и увеличению количества рабочих мест. В общем, как обычно: почти все деньги у регионов забирает федеральный центр, а потом их же упрекает за бюджетный дефицит.

    У вице-премьерши Голодец были свои жалобы, довольно неожиданные. Она посетовала на то, что в РФ более 5 миллионов человек получают зарплату на уровне МРОТ - 7800 рублей, что почти на 3 тысячи рублей ниже прожиточного минимума.

    По ее мнению, это происходит потому, что работодатели недооценивают квалификацию работников и, соответственно, платят недостаточно. При этом сама Голодец, очевидно, недооценивает денежные аппетиты работодателей и плохо представляет себе специфику трудовых отношений, свойственных дикому капитализму.

    Федеральные и региональные чиновники старательно надували щеки и рассказывали о неких экономических успехах и светлых перспективах. По-видимому, до путинских “выборов” 2018 года “кремлевские” теперь только и будут, что заниматься самовосхвалением.

    На этой же волне на форуме было роздано множество сомнительных обещаний: обеспечить мир россиянским молоком, несмотря на то, что в самой РФ оно в дефиците, повысить производительность труда, хотя предприятия лишены для этого каких бы то ни было стимулов, и так далее.

    А накануне глава Счетной палаты Голикова рассказала о неэффективном управлении регионами. Она назвала 2016 год “беспрецедентным” с точки зрения исполнения региональных бюджетов, потому что только за декабрь регионы нарастили дефицит еще на 514 миллиардов рублей.

    По данным Счетной палаты, по состоянию на 1 января 2017 года, госдолг регионов составил 2,35 триллионов рублей – рост в годовом выражении на 1,5%. Здесь уже не до рекордных надоев.

    Стремление “кремлевских” проводить бесконечные форумы понятно: они должны вселять в жителей РФ надежды о том, что если и не прямо сейчас, то хоть в перспективе все поменяется к лучшему. Обещания раздаются, соглашения подписываются, СМИ рапортуют об успехах, но экономика все так же продолжает разваливаться, а уровень жизни населения - ухудшаться.

    Борьба с потреблением

    Как-то в запале Путин брякнул, что западные санкции и его, путинские, антисанкции настолько полезны для РФ, что их якобы нужно было даже придумать, и что они якобы возрождают отечественную промышленность. С тех пор ему вторят лизоблюды всех мастей что в столице, что в регионах.

    В числе главных – чеченский академик Кадыров, сообщивший, что “западные страны не смогли поколебать решимость Путина превратить Россию в Великую державу”.

    А еще гражданам РФ постоянно внушают, что они сами в большинстве своем якобы категорически против отмены санкций, а также сильно возмущены тем, что через Белоруссию в РФ везут европейские товары под видом белорусских.

    Намедни Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования подсчитал потери россиянского ВВП от западных санкций и путинских антисанкций. Ущерб от них уже в 2014 году составил 0,2% ВВП, или 121,4 миллиарда рублей, а за весь первый год действия санкций потери достигли 1,2% ВВП, или почти 950 миллиардов рублей.

    Исследователи обращают внимание на то, что из-за введения секторальных санкций у россиянских компаний уменьшились возможности кредитоваться за рубежом, так что сокращение объема внешнего корпоративного долга в период геополитического обострения связано как раз с действием санкций. И вот пока политики натужно врут о том, как РФ прекрасно адаптируется к санкциям, на деле складывается диаметрально противоположная ситуация.

    При этом за последние несколько лет у россиянских властей заметно изменилась риторика. Например, в первый год действия санкций чиновники чаще всего объясняли экономические провалы или, например, неожиданные обвалы курса рубля внешними факторами. Санкции стали еще одним удобным объяснением происходящего наравне с динамикой нефтяных цен.

    На эти факторы ссылались, несмотря даже на то, что признаки экономического кризиса в РФ проявились задолго до украинских событий и обострения отношений с Западом. К примеру, инвестиционный спад начался еще в 2013 году и продолжается до сих пор. И вот теперь другая крайность – “кремлевские” рассказывают о пользе санкций, хотя их очевидным результатом стали лишь падение экономики и снижение уровня жизни населения.

    К примеру, потребление молочных продуктов в РФ снизилось за последние три года на 15%. Одновременно с этим уменьшились объемы производства молока в личных подсобных хозяйствах, а количество поддельных продуктов с содержанием растительных жиров на полках магазинов, наоборот, резко выросло. В результате лабораторных исследований Россельхознадзора выяснилось, что четверть молочных товаров из 84 регионов РФ - поддельные. Лидерами по молочному фальсификату стали Ивановская, Магаданская, Новосибирская области и Санкт-Петербург.

    Медики бьют тревогу, заявляя, что молочные продукты с содержанием растительного жира не могут заменить натуральные, к тому же они, как правило, высококалорийные. Например, в творожной массе содержание жира составляет 26%, употребление таких продуктов может станет причиной патологического ожирения. Но и само “антисанкционное” молоко не выдерживает никакой критики. По данным экспертов, оно на порядок хуже европейского и содержит в себе значительную дозу антибиотиков и микроорганизмов, которых в составе быть просто не должно.

    Пока экономика РФ продолжает свое свободное падение, население страны нищает и вынуждено отказывать себе в основных продуктах питания, “кремлевские” продолжают поддерживать миф о пользе западных санкций и ответного продуктового эмбарго. При этом все их хваленое импортозамещение свелось к замене импортеров: тех, чей товар был получше и подороже, заменили на тех, чей товар похуже и подешевле. А натуральные продукты просто заместили фальсификатами.

    Федерация репетиторов

    С приближением календарной весны “кремлевских” с новой силой одолевает реформаторский зуд. Они никак не могут остановиться с реформами образования. Намедни новый министр Васильева решила осложнить жизнь всем будущим выпускникам: она заявила, что намерена добавить школьникам третий обязательный госэкзамен – по истории.

    Если учесть, что учебники по истории в школах меняются чуть ли не каждый год, затея эта, выглядит мягко говоря, странно. Сейчас выпускники, начиная с 2009 года, сдают лишь два обязательных выпускных экзамена - русский язык и математику.

    В 2020 году к этому перечню добавится иностранный язык. Но мадам Васильева требует еще больших новшеств: кроме истории, она предлагает ввести еще и обязательный ЕГЭ по географии.

    Госдума, в свою очередь, все попытки что-то улучшить в системе образования РФ отмела. Парламентское большинство не нашло возможности выделить больше денег на образование. Депутаты отклонили в первом чтении подготовленный думским же комитетом по образованию законопроект “Образование для всех”.

    В этом проекте предлагалось выделять на образование не менее 7% ВВП, притом что сейчас выделяется 3,9%, и не менее 7% расходов федерального бюджета. Посягнули авторы провального законопроекта и на “священную корову” – обязательность и безальтернативность сдачи Единого госэкзамена.

    В законопроекте предлагалось самому выпускнику выбирать между классическим экзаменом и ЕГЭ. Также предполагалось, что в федеральных вузах должно обучаться не менее 220 студентов на каждые 10 тысяч человек, проживающих на территории РФ.

    Уточнялись социальные и трудовые гарантии. В частности, педагогов по пенсионному обеспечению хотели приравнять к госслужащим. Все эти изменения едросовское большинство с негодованием отмело.

    Тем временем, система образования в РФ скатывается все ниже. Школа уже не в состоянии даже подготовить своих учеников к сдаче обязательных ЕГЭ по русскому и математике. Почти все выпускники вынуждены доучиваться у репетиторов.

    Региональные опросы показывают, что более 70% школьных учителей подрабатывают сегодня нелегальными репетиторами. Теневой рынок репетиторских услуг в РФ, по приблизительным оценкам, составляет около 30 миллиардов рублей. Причем половина его объема приходится на подготовку к ЕГЭ.

    Ситуация в россиянском образовании доведена до того, что современный уровень школьного преподавания уже не соответствует требованиям ЕГЭ. Следовательно, образование в стране перестало быть гарантированным и бесплатным: есть деньги на репетиторов - поступишь в ВУЗ и сдашь ЕГЭ, нет денег – ничего не получится. При этом параллельно в школах повсеместно проводят дополнительные платные занятия по подготовке к госэкзаменам, от которых ученикам также настоятельно “рекомендуют” не отказываться.

    Все это указывает на то, что какие бы то ни было образовательные стандарты больше не работают, прежняя система школьного обучения полностью или почти полностью разрушена. “Кремлевские” рассуждают перед телекамерами о необходимости повышения производительности труда, модернизации и т.д.

    Но при столь низком уровне образованности населения это абсолютно невозможно, и введение обязательного ЕГЭ по географии эту ситуацию уже никак не изменит. Псевдо-реформаторский подход к образованию оставляет РФ без каких-либо шансов на дальнейшее развитие.

    Экономический мазохизм

    Когда смотришь на сегодняшнюю Украину, возникает простой вопрос - за счет чего эта территория еще существует? Ответ очень простой: оказывается, Украина по-прежнему живет за счет поддержки, которую оказывает ей путинская РФ. Сначала РФ оказалась от права досрочного взыскания долга с Украины, хотя можно было обрушить этим украинскую экономику. Потом “кремлевские” поставляли своим киевским партнерам туда газ со скидкой, а затем и уголь.

    По данным украинской статистики в 2016 году РФ осуществила прямые инвестиции на Украину в размере 1,7 млрд долларов. Прямые инвестиции в Украину, где РФ официально считается врагом, без Крыма, без ДНР и ЛНР, выросли в 2,5 раза. При этом РФ является крупнейшим иностранным инвестором: если весь Евросоюз вложил 45% прямых иностранных инвестиций в Украину, то РФ в 2016 году вложила аж 38%. При этом крупнейший инвестор из Евросоюза – Кипр.

    Понятно, что это деньги украинских олигархов. Если в 2010 году РФ занимала пятое место по накопленным иностранным инвестициям на территории Украины - на нее приходилось менее 6%, то на 1 октября 2016 года она заняла уже четвертое место, уступая лишь Нидерландам, Германии и Кипру.

    Русофобия является практически государственной религией “незалежной”. Представители украинских властей все время переживают по поводу того, что кто-то еще смеет говорить по-русски, хотя на Украине таких - три четверти населения. И при этом РФ является крупнейшим инвестором этого свидомого великолепия. Возникает резонный вопрос: кто в Кремле является источником этого экономического мазохизма? Может, среди пархатых путинских приятелей завелись скрытые бандеровцы?

    Оказывается, почти 90% всех прямых накопленных инвестиций россиянского бизнеса в Украину, это инвестиции в банки и страховые компании. Крупнейшие украинские банки – это дочерние структуры россиянских банков, причем государственных.

    И, поскольку РФ официально объявлена врагом, на Украине существует такое развлечение – брать кредиты у москалей, четко понимая, что возвращать эти кредиты не придется. Потому что никакой суд не примет решение в пользу россиянского банка против гражданина Украины. Особенно если тот придет на суд в вышиванке.

    В результате “свидомые” с удовольствием берут кредиты в россиянских банках, и не возвращают их. Происходит утрата капитала. Соответственно, россиянские государственные банкиры вкладывают десятки и сотни миллионов долларов в украинскую экономику.

    В частности, Внешэкономбанк в прошлом году вложил в уставной капитал своей украинской “дочки” 800 млн долларов, конвертировав ранее выданные ей кредиты, а потом добавил еще 65 млн долларов. ВТБ тоже вложил, правда меньшую сумму, но все же несколько десятков миллионов долларов в свою украинскую “дочку” этой осенью.

    Для сравнения, все украинские прямые инвестиции в РФ в 2016 году составили 1,6 млн долларов. “Кремлевские” вложили 1,7 млрд, а “киевские” в ответ 1,6 млн – в тысячу раз меньше. Ни один нормальный коммерсант не будет вкладывать свои деньги в территорию, где его люто ненавидят, а россиянские государственные банки – вкладывают. Почему государственные структуры РФ наращивают свои убытки? Вопрос открытый. По крайней мере, на него нет цензурного ответа.

    Биодемократия

    В 2008 году посетивший Азербайджан с официальным визитом сенатор Ричард Лугар, ярый сторонник размещения американских бактериологических лабораторий на всем постсоветском пространстве, сделал целый ряд любопытных заявлений. Из них следовало, что в силу своего географического положения эта бывшая советская республика представляется для США весьма перспективной.

    Надо полагать, прежде всего в плане стратегической выгоды от ее использования в качестве плацдарма для геополитического давления на РФ и Иран. Чтобы в том убедиться, стоит только взглянуть на карту.

    Сотрудничество Азербайджана и США, конечно же, не могло не затронуть такую тонкую сферу, как биологическая безопасность. Тем более что с распадом СССР на территории Азербайджана осталось немало объектов, входивших ранее во всесоюзную противочумную систему.

    Естественно, местные официальные лица поспешили откреститься от советской военно-биологической программы, однако на тамошний патогенный зверинец уже положили глаз вездесущие американцы. Причем данный вид азербайджано-американского сотрудничества афишировать не принято.

    Между тем, еще в сентябре 2005 года в американской газете Chicago Tribune вышла статья под названием “США получает из бывшей советской республики патогенные микроорганизмы”. Публикация начиналась следующим информационным сообщением: “Баку, Азербайджан. Более 60 опасных и смертоносных видов бактерий, являющихся наследием масштабной программы бывшего Советского Союза по вопросам биологического оружия, в пятницу были перевезены из Азербайджана.

    Это было одним из шагов совместной борьбы двух стран против угрозы биологического терроризма. Образцы бактерий, в том числе возбудители чумы и сибирской язвы, в рамках секретной миссии были доставлены из Баку в США на военном самолете.

    Болезнетворные микроорганизмы, согласно официальной информации, в субботу будут доставлены на размещенную в Делавере базу ВВС “Довер”. Ученые государственных учреждений приступят к их исследованию в следующую субботу в Вашингтоне”.

    Как выяснилось позднее, по уточненным данным организации “Инициатива против ядерной угрозы”, официальный Баку передал Соединенным Штатам 124 образца 62 уникальных видов возбудителей чумы, сибирской язвы, холеры и других чрезвычайно опасных эпидемических заболеваний. Договоренность о передаче штаммов бактерий была достигнута во время одного из первых визитов в Азербайджан главы сенатского комитета по международным делам вышеупомянутого Ричарда Лугара.

    По мнению экспертов Международного социально-экологического союза, “передача Азербайджаном США 124 образцов патогенов может означать раскрытие военно-биологических секретов России”, так как полученные штаммы микроорганизмов “дают ученым США возможность узнать о программах биологического оружия советского периода еще больше”.

    Кто бы спорил. Если в США периодически вспыхивают скандалы, в которых фигурируют бактериологические материалы, в частности, всплыл факт использования заключенных в тюрьмах штата Техас в качестве подопытных. А совсем недавно достоянием гласности стали сведения о масштабах американских исследований в этой сфере.

    За последние 20 лет деятельности секретных лабораторий, разбросанных по всему свету, количество клинических испытаний биопрепаратов, проведенных за пределами юрисдикции США, выросло в 20 раз, а их общее число достигло рекордной цифры 6,5 тысяч.

    Испытания проводятся, как правило, в странах Азии и Африки с самым низким уровнем жизни. Сегодня они пришли на постсоветское пространство, в те бывшие советские республики, политические лидеры которых готовы принести здоровье и благополучие собственных граждан в жертву “носителей демократии”.

    Судя по всему, в плане глобального военного противостояния становится все более очевидным, что США все внимательнее присматриваются к бактериологическому оружию. Ведь оно в разы дешевле в производстве по сравнению с ядерным, да и последствия их применения несопоставимы.

    Американцы стремятся овладеть всеми биологическими секретами своих конкурентов, чтобы создать предпосылки для глобального биологического шантажа. Ведь в отличие от ядерного оружия, поражающего всех и вся, патогены могут действовать направленно и избирательно.

    Более того, имея в своем распоряжении данные по структуре существующих на конкретной территории инфекционных заболеваний, что сейчас в рамках различных международных грантов, оплачиваемых США, интенсивно изучается в бывших советских республиках, не представляет труда завуалировать биологическую атаку под активизацию природного очага инфекции.

    При этом могут быть использованы именно “местные штаммы”, которые различные местные политики так любезно предоставляют в распоряжение США. На этом расчете построена вся военно-биологическая программа США, чего не могут или, вернее, упорно не желают понимать наши бывшие соотечественники по постсоветскому пространству.

    Образ врага

    В далеком 1962 году странами-членами НАТО, напуганными Карибским кризисом, была впервые созвана так называемая Мюнхенская конференция по безопасности. С тех пор, несмотря на успешное разрешение Карибского кризиса, она стала проводиться ежегодно.

    А в 1990 году на нее стали допускать гостей из других государств, проявляющих к НАТО интерес. Однако было бы наивно полагать, что это мероприятие и в самом деле посвящено вопросам безопасности. Нет, с самого начала оно предназначалось для решения совсем других задач.

    На завершившейся две недели назад очередной сходке собравшихся делегатов больше всего волновали монолитность Североатлантического блока в связи с приходом новой администрации США, а также необходимость поддержания нескольких мифов, служащих оправданию существования НАТО. Вообще, этот военный блок переживает уже не первый кризис.

    Первая угроза атрофии его мускулов появилась после 1990 года, когда закончилась конфронтация между Западом и СССР. Тогда в штаб-квартире блока и в компаниях–производителях вооружения для армий стран НАТО не на шутку встревожились. И выход был найден к 1999 году в войне против Югославии.

    Агрессия против этого государства послужила “пилотным проектом” НАТО в том, что касается выхода за пределы его традиционной зоны ответственности. Тогда же была отработана схема фабрикации предлогов для серии новых зарубежных войн. И всякий раз, когда очередная война завершалась, в рядах альянса начинался поиск предпосылок для нового конфликта.

    В Брюсселе действительно задумались: что делать без войны? Если по завершении, допустим, операции в Афганистане нового большого дела для альянса не отыщется, то как поддерживать боеспособность армий, отведенных в казармы? Ответ оказался несколько неожиданным для непосвященных: надо тренироваться для большой войны против РФ.

    Далее, как известно, имело место “странное” стечение обстоятельств: завершение операции в Афганистане совпало с государственным переворотом на Украине и появлением в НАТОвском дискурсе обновленной риторики против РФ. На сегодня дело дошло уже до того, что разрешено говорить о ядерном вооружении Германии, притом что европейцы смотрят на все это спокойно. Однако, чтобы достичь такой точки накала страстей, Брюсселю потребовалось провернуть с европейским общественным сознанием несколько трюков.

    Был обновлен старый образ врага, и создана атмосфера исходящей от этого врага угрозы. Персонифицированным символом агрессии сделали абсолютно не подходящего для этой роли прозападного либерал-чекиста Путина - в подаче западных СМИ он чуть ли не лично управляет атаками русских хакеров.

    Реплика Трампа о том, что НАТО является “устаревшей” организацией, интерпретируется как намерение Вашингтона оставить Европу без защиты перед лицом страшной опасности, исходящей из Москвы. В головы европейцев крепко вбивается идея: Трамп нас бросил, мы должны сами подумать о своем вооружении.

    С прошлого года в Германии началось раскручивание проблемы ядерного оружия. В информационное пространство вброшена идея возможности вооружения бундесвера немецкой атомной бомбой. Об этом начали писать все ведущие германские СМИ. Цель данной информационной операции, однако же, заключается не в обретении ядерного оружия, а в попытке убедить немцев в том, что Германия беззащитна и нуждается в усиленной обороне.

    От Путина, понятное дело. Развернута пропаганда гонки вооружений и участия Германии в военных миссиях за рубежом под лозунгом обеспечения безопасности. Немецкое правительство выдвинуло лозунг “Больше ответственности в мире для Германии”. Германия уже готова увеличивать военные расходы, готова посылать бундесвер за рубеж.

    Кроме того, завершившаяся конференция прояснила ряд обстоятельств. Во-первых, европейские участники НАТО готовы повысить расходы на оборону до требуемых президентом США 2 % ВВП. Европейские члены альянса не без оснований полагают, что избежать “дистрофии военных мускулов” можно, лишь обновив образ врага.

    Поэтому они готовы нагнетать в СМИ атмосферу военного психоза, извращая реальность до неузнаваемости, и в первую очередь – реальность войны в Донбассе. Оснований надеяться на улучшение геополитической роли путинской РФ по-прежнему нет. Более того, линия на подготовку к “большой войне” с РФ будет всецело поддержана обслуживающим НАТО военно-промышленным комплексом.

    Смертельный припадок

    Последний председатель Государственного Совета Российской Империи, выдающийся юрист и криминалист, видный деятель русского правого движения Иван Щегловитов накануне февральского переворота говорил: “Паралитики власти слабо, нерешительно, как-то нехотя, борются с эпилептиками революции”. Давно назревавший конфликт в обществе прорвался, для большинства наблюдателей и участников, внезапно, а поводом для взрыва стали всего-то лишь трехдневные перебои в Петрограде с черным хлебом.

    Белый, чуть подороже, лежал свободно. Тем не менее пошли слухи, что на хлеб введут карточки и дефицит тут же усилился: хлеб начали скупать на сухари. Все большее число людей, отстоявших очереди, которые тогда сильно возмущали привыкших к изобилию продуктов горожан, оставались с пустыми руками. В России начала 20-го века это было неслыханно.

    23 февраля, по новому стилю этот день выпадает на 8 марта, Петроград забурлил. Стачкомы оборонных предприятий, щедро подкормленные германской агентурой, подготовили очередную плановую забастовку. Кроме того, улицы были полны гуляющей публики. Стихийные волнения, как снежный ком, обрастали народом. Забастовщики ринулись звать за собой другие заводы. Неуправляемые толпы, в которые затесалось много подростков, буянов с рабочих окраин и просто хулиганья, принялись громить продуктовые лавки и магазины.

    Толпы хлынули от окраин к центру, подпитываясь за счет студентов и прочих сочувствующих. Кое-где образовывались стихийные митинги, разгонялись полицией, но тут же перетекали в другие места. К вечеру волнения утихли, но на следующий день возобновились с новой силой. Теперь уже бастовали почти все заводы, и все повторилось с гораздо большим размахом.

    Еще можно было предотвратить катастрофу, навести порядок. Но царь находился в Ставке, в Могилеве, а правительство никаких действий против беспорядков не предпринимало. Два дня о событиях в столице царю даже не докладывали, тревожные сигналы от председателя Думы Родзянко и от частных лиц тонули в благодушных рапортах военных и гражданских властей.

    Тем временем, положение в Петрограде обострялось стремительно. Чувствуя безнаказанность, толпы били витрины магазинов, переворачивали трамваи. Полиция цепочками в 10–20 человек противостоять многотысячным шествиям не могла. Городовых забрасывали камнями, льдом, досками. Кое-где из толпы раздавались и револьверные выстрелы.

    Среди полиции появились раненые, а потом и первые убитые, а самим полицейским применять оружие запрещалось. В середине дня 24 февраля градоначальник Балк запросил войска. Однако казаки, выехав на улицы, никакой помощи полиции не оказывали. Нагаек при них не было, а боевое оружие им использовать запрещали.

    Многие казаки считали уличный разгон недостойным себя делом. Они в лучшем случае сопровождали городовых, подкрепляя их своим видом, но на просьбы о реальной помощи не реагировали и при столкновениях с демонстрантами оставались сторонними наблюдателями.

    Казаков перестали выпускать из казарм, но столичная пехота была ничуть не лучше. Настоящие гвардейские полки были на фронте, а в Петрограде остались запасные батальоны для формирования пополнений. Численность их была огромной, в ротах по полторы тысячи. Главным образом только что призванные новобранцы. Попадали сюда и после лазаретов, попадали пойманные дезертиры и отбывшие срок преступники.

    Теперь эти как бы “гвардейские” части выводили в оцепления, и они стояли, что нисколько не мешало манифестантам. Демонстрации убирали флаги, разбивались на группы и свободно проходили сквозь оцепления: гулять не запрещалось. Никакого разгона солдаты не производили, да и многим офицерам претила “грязная работа”.

    24 февраля вся полнота власти в столице была передана командующему войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенанту Хабалову. Тем временем волнения разрастались, разбушевавшиеся толпы начали громить полицейские участки и убивать городовых. Только вечером 25 февраля доложили о событиях в Ставку, причем в очень сглаженном виде.

    После долгих прений войскам было отдано разрешение применять оружие, разумеется, с массой оговорок. Хабалов оповестил об этом население в расклеенных объявлениях. Но за три дня все уже привыкли, что войска безобидны и угрозам никто не поверил, мало того, стали задирать самих военных. И стрельба произошла.

    Стреляли драгуны - по ним из толпы пальнули из револьвера и ранили солдата. Стрелял Павловский полк - после выстрела с крыши, убившего рядового. Стрелял Волынский полк - сначала по приказу в воздух, но толпа манифестантов стала издеваться над солдатами и тогда был открыт огонь на поражение. Буйствующая по улицам вольница была напугана, правительству показалось, что беспорядки больше не возобновятся.

    В ночь на 27 февраля премьер-министр Голицын пустил в дело заготовленный царский указ о роспуске Думы. Этим же вечером пришла телеграмма от царя, с запозданием узнавшего о волнениях: “Генерал-лейтенанту Хабалову повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией”. Приказ передали в полки, среди ночи довели до офицеров и унтер-офицеров. Именно в этот момент произошел психологический надлом в тех полках, которые стреляли по толпе - Павловском и Волынском. Неопытные солдаты оказались в шоке от пролитой ими крови.

    В казармы проникали агитаторы, укоряя солдат и взывая к “раскаянию”. И солдаты взбунтовались. Полуторатысячная рота Павловского полка вырвалась с оружием на улицу. В Волынском полку убили офицера - путь назад был отрезан. Бросились вовлекать в мятеж полки, расквартированные по соседству. Подняли часть преображенцев, тоже взывая к их “совести”, совместными усилиями подняли Литовский полк. Начальство растерялось, не решаясь что-либо делать без приказа, а Хабалов, переутомившись от напряжения последних дней, отключив телефон, спал.

    Пятнадцатитысячная солдатская толпа понеслась по улицам, процесс пошел лавинообразно. В выставленных оцеплениях были такие же “запасные” и стрелять “по своим” они не решались. А нарушив приказ, автоматически сами становились бунтовщиками и вливались в общую массу. Офицеров, пытающихся остановить ее, толпа убивала.

    Штаб Хабалова пребывал в полной прострации. Для подавления назначили заместителя командира Преображенского полка Кутепова, приехавшего с фронта на побывку. Это был умный и волевой офицер, но сил ему дали всего человек 500, надерганных кто откуда. Приданные 12 пулеметов оказались без патронов. Все же он сумел сорганизовать свой разношерстный отряд и после короткого боя очистил район восстания.

    Однако мятежники растеклись толпами, большинство хлынули во взрывоопасные рабочие районы. Cолдаты, вместе с рабочими и шпаной, разгромили арсенал - разграбили 40 тысяч винтовок, несколько тысяч револьверов, огромное количество патронов. Утекло в народ и оружие со складов оборонных заводов. Захватили 7 тюрем и толпы получили новых вожаков, как политических, так и уголовников. Все эти массы снова потекли к центру города, многократно умножившиеся и вооружившиеся. Боеприпасов было в избытке, шла непрерывная пальба в воздух.

    Случайно встреченных офицеров разоружали, срывали погоны. Полицейских и жандармов убивали. Палили и по чердакам, по окнам, показавшимся подозрительными. По всему городу громили полицейские участки. В некоторых городовые отстреливались до конца, поняв, что все равно обречены. Разнесли и подожгли здания судов, Охранное отделение, а попутно и армейскую контрразведку - по наводке выпущенного из тюрьмы шпиона Карла Гибсона.

    Важные события разворачивались в Думе. Собравшись на очередное заседание, депутаты узнали о ее роспуске, но не расходились, опасаясь беспорядков. А в обществе прошел слух, что распущенная Дума отказалась расходиться. Студенты и гимназисты, вливающиеся в толпы, поворачивали некоторые из них “на защиту Думы” от “реакции”. Дума, помимо своего желания, становилась центром революции. Депутаты разделились надвое.

    Большинство во главе с Родзянко считали, что авторитет Думы надо использовать для противодействия развалу и анархии. В качестве такого органа был создан “Временный комитет Государственной Думы для поддержания порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами”. Левых во главе с Керенским несло в другую сторону. Они считали, что должны возглавить начавшуюся революцию.

    Между тем Родзянко, обнаружив, что повстанцы слушаются Временного комитета и признают его авторитет, поехал в Мариинский дворец для встречи с правительством, чтобы договориться о совместных действиях, но обнаружил, что никакого правительства уже нет. Подав царю прошение об отставке, одни министры разбежались, другие в шоковом состоянии были готовы к тому же. Переговоры с братом царя Михаилом Александровичем, с предложением возглавить власть в городе, кончились ничем.

    Тогда Временный комитет Думы решил принять на себя правительственные функции - “взять в свои руки восстановление государственного и общественного порядка”. Причем первым предложил такое решение монархист Шульгин, подразумевая, что “Временный” орган передаст потом власть нормальному правительству, созданному царем. Одновременно в Таврический дворец стягивались и партийные деятели, в том числе только что вышедшие из тюрем, и “явочным порядком”решили создать свой орган власти - “Петроградский Совет рабочих и крестьянских депутатов”. Так началось небезызвестное двоевластие.

    Генерал Хабалов бездействовал, хотя у него собрались немалые силы - гвардейская кавалерия, жандармский дивизион, полиция, пехотные роты - около 2 тыс штыков и сабель при 8 орудиях. Их вполне хватило бы, чтобы решительным ударом подрубить революцию, особенно среди ночи, когда массовый порыв угас, и на улицах остались лишь дезорганизованные кучки мародеров. Но растерявшийся Хабалов уже счел город потерянным.

    В Ставке только 27 февраля открылась грозная правда. Еще ничего не было потеряно. Парижскую Коммуну успешно раздавили в гораздо худших военно-политических условиях. В Могилев, где находился царь, можно было перенести не только военное, но и гражданское управление страной. Под ружьем была 12-миллионная армия. Требовались лишь соответствующие действия - силовые и политические, но они так и не были предприняты.

    28 февраля обстановка снова изменилась коренным образом. Правительства не существовало, Хабалов скрылся в Адмиралтействе и Дума осталась единственной властью. К ней пошел народ, приветствуя “победившую революцию”. Первыми пришли преображенцы, за ними потянулись другие, с артиллерией, с броневиками. И когда произошло единение всех разнородных сил, революция, которую никто, казалось бы, специально не делал, действительно победила. Весть о ее победе волной прокатилась по другим городам России.

    В Москве, где не было никаких бунтов и волнений, народ стал группироваться вокруг городской Думы, и туда же, как в столице, перетекли военные части - с оркестрами и командирами во главе. Впрочем, не везде революция выглядела празднично. Гельсингфорс и Кронштадт 1-4 марта щедро умылись кровью. Вслед за рабочими манифестациями в дело вступила матросня, круша все, начиная с винных складов. Начались повальные погромы и убийства.

    Царь ехал прямо в эту кашу, опережая сосредоточиваемые к Петрограду надежные полки. Тем временем отречение царя становилось требованием практически всех еще недавно “верноподданных”. Последней каплей стала телеграмма военачальников. Телеграмму подписали великий князь Николай Николаевич, генералы Эверт, Брусилов, Рузский, Алексеев, Сахаров, адмирал Непенин.

    Воздержался лишь командующий Черноморским флотом вице-адмирал Колчак. От Думы к царю выехала делегация в составе Гучкова и Шульгина. Даже если сделанная карандашом подпись Государя под отречением - подлинная, в чем существуют большие сомнения, юридически оно в любом случае было недействительно.

    Дума предложила Михаилу Александровичу занять престол до Учредительного Собрания. Посоветовавшись со своим адвокатом, он отказался. Формально - сославшись на незаконность отречения. Реально - брать власть значило бы взвалить на себя ответственность за обуздание стихии, а Михаил всегда чувствовал отвращение к политике.

    Тогда на основе Временного комитета Думы было создано Временное правительство. Временное - потому что оно брало власть только до Учредительного Собрания, органа, свободно избираемого всем народом, чтобы решить и политическое, и экономическое устройство будущей России.

    Преданный же своими военачальниками, армией и народом Государь вернулся домой и был взят под следствие. В общей массе на сторону революции ушел даже его конвой из 500 человек, каждого из которых он знал лично, и не только по именам. Так совершилась “общенародная, светлая и бескровная” революция - только в столице в эти дни были убиты и ранены 1443 человека.

    Значительную долю погибших составили служащие петроградской полиции и именно полицейских похоронили на Марсовом поле под видом “героев революции”. В эпилептическом припадке, добившем Империю, они действительно стали одними из немногих героев, до конца исполнивших свой долг.

    Империя перед крахом

    Накануне своей гибели Российская Империя была одной из ведущих мировых держав, пользовалась огромным международным авторитетом, зачастую выступая определяющей силой или третейским судьей во многих вопросах европейской и мировой политики.

    Страна находилась на невиданном взлете своей культуры, блистая целыми плеядами великих писателей, поэтов, художников, театральных деятелей, музыкантов и философов.

    В Империи было все хорошо с продовольствием - она была одним из крупнейших экспортеров сельскохозяйственной продукции. Регулярные “эпидемии” голода, опустошающие целые области, начались только при советской власти. Земельный вопрос был острым только в центральных губерниях, тогда еще перенаселенных. Например, в Забайкалье бедняцкими считались хозяйства в 15 голов крупного скота плюс 30 овец, а богатыми считались люди с тысячными стадами и десятитысячными отарами. Лишь после трех лет тяжелейшей и напряженнейшей Первой мировой войны были введены карточки на сахар. Ни на мясо, ни на хлеб ограничений не существовало - они лишь несколько подорожали.

    В отношении развития промышленности Россия отставала от ведущих европейских держав, но это отставание было не таким значительным, как накопившееся за годы советской власти и “либеральных реформ”. В начале 20 века наша страна выступала если и не на равных с западными державами, то по крайней мере, находилась в одном с ними ряду.

    Достаточно вспомнить, что одной из причин Мировой войны стала таможенная политика Германии, пытавшейся защитить свои товары от российской конкуренции. Там же, где техническое отставание все же сказывалось, оно компенсировалось участием в международных концернах, которые широко действовали на русской территории и акционерами которых выступали и отечественные фирмы.

    Что касается положения рабочих, то, по свидетельствам современников, их благосостояние и условия труда были намного лучше, чем, например, у рабочих Англии в тот же период. По воспоминаниям коммуниста Хрущева, он даже в должности секретаря Московского горкома КПСС получал меньше и имел меньше благ, чем в бытность простым рабочим до революции.

    Ведущие предприниматели, прочно вставшие на ноги, заботились не только о бытовых условиях и оплате, но и о культурном развитии своих работников, устраивая поездки в театры, музеи, концерты знаменитостей. Об условиях труда красноречиво говорит тот факт, что большинство фабрик и заводов, выстроенных до революции, без существенной реконструкции проработали вплоть до конца 20-го века.

    Конечно, сами размеры страны и диспропорции ее развития порождали и другой контингент - безработных, деклассированный сброд, собиравшийся в больших количествах в местах временных заработков - портовых городах, торговых центрах Поволжья, на нефтепромыслах и т.п.

    Но подобное явление наблюдалось и в других развитых государствах, в тех же США и Англии. И стихийные миграции таких контингентов, в том числе и из-за границы, свидетельствуют как раз о высокой интенсивности промышленного развития России.

    Аппарат управления государством, о котором мы привыкли судить лишь по гипертрофированным советским карикатурам, был куда более отлажен и действовал куда эффективнее современного. На всю Россию насчитывалось около 250 тысяч государственных чиновников - вдесятеро меньше, чем при советской власти, не говоря уж о сегодняшних управленческих штатах. И при этом они четко обеспечивали все функции государственной жизнедеятельности от сбора налогов и исполнения повинностей до благоустройства и социальной сферы.

    Существовали еще сословные пережитки, но границы между сословиями стали уже очень зыбкими. Личное дворянство автоматически приобреталось с высшим образованием, награждением первым орденом, выслугой в первый офицерский или гражданский чин.

    А для получения потомственного дворянства достаточно было профессорского звания, чина полковника или, соответственно, более высоких орденских и гражданских степеней. Но преимуществ это уже не давало ни малейших, превратившись в пустую формальность. Фактически родовые пережитки сохранили какое-то значение только в одной сфере - придворной.

    Русские пользовалась практически всеми политическими свободами. Была свобода слова, печати. Цензура, уже существенно ослабленная в начале столетия, с 1905 года была упразднена совсем и восстановлена в 1914 году как военная цензура. Даже большевицкая “Правда” легально издавалась с 1912 года, а когда за явно противозаконные публикации ее все же закрывали, тут же возобновляла работу под другим названием с прежним составом редколлегии.

    В политической жизни запрет существовал только на те партии, которые открыто проповедовали терроризм. Весь центральный аппарат политической полиции, знаменитого “Третьего отделения” насчитывал три десятка офицеров, а по всей России не дотягивал и до тысячи. Смертная казнь применялась крайне редко - только там, где политика переплеталась с уголовщиной и конкретными терактами.

    Неудачи на фронтах Мировой войны были, но далеко не того масштаба, как позже в гражданскую. И не того масштаба, как в советско-германскую, когда немцев отбивали от Москвы и Волги. При “проклятом царизме” за три года русская армия оставила противнику лишь часть Литвы, Польши и Белоруссии. В то же время на других фронтах она одерживала яркие победы, заняв значительную территорию в Турции, неоднократно наступая в Галиции и прорываясь в Венгрию.

    Потери на фронтах соотносились как 1:1,2 в пользу России, а не 20:1 в пользу врага, как в 1941-1945 годы. На рубеже 1915 года наблюдались проблемы в снабжении боеприпасами, которые во многом и обусловили отступление на западе.

    Но уже вскоре промышленность перестроилась на военный лад, и положение вполне выправилось. К 1917 году армия получала вооружение и снабжение в таких количествах, что его хватило на всю Гражданскую войну, да еще и осталось.

    Мощным “революционным” фактором стала в условиях войны подрывная деятельность германских спецслужб. В начале 20 века Япония произвела настоящую революцию в военном деле путем массового применения шпионажа, давшего в условиях русско-японской войны весьма ощутимые результаты.

    Германия творчески расширила эту практику, включив в задачи агентуры не только разведку, но и дезорганизацию тыла противника - моральную, политическую и экономическую.

    Во многом внутреннее разложение России стало результатом целенаправленных диверсий. Германией поддерживались и оппозиционные движения внутри России - одни напрямую брались на содержание, другие использовались втемную, не догадываясь о своих истинных покровителях.

    Но в чем же причина резкого и всеобщего “революционного” безумия в феврале 1917 года? Возможно, разгадка лежит в области психологии. В течение 70 лет коммунистического господства русский народ всеми способами доводили до покорности убойной скотины. Систематически выбивался лучший генофонд и, соответственно, менялись стереотипы мышления, постепенно приходя к нынешним. Но тогда, в начале века, на гребне могущества России, люди были совершенно другими.

    Тогдашние коррупция и казнокрадство – сущие пустяки по сравнению с современными - переполняли чашу их терпения. Военные неудачи, не столь уж постыдные по сравнению с какой-нибудь Чечней, тогда переживались как трагедия и национальный позор.

    А самые первые в России очереди за продуктами воспринимались как личное оскорбление. И, как ни досадно, этих ничтожных с нашей точки зрения причин оказалось достаточно, чтобы рухнула 300-летняя династия.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 114 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 39

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году