Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Январь » 12 » • За что убили Императора Николая II? •
02:24
• За что убили Императора Николая II? •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • За что?
  • Почему Ротшильды не любили
  • Антироссийская фаза
  • Давление на Николая II
  • Вместо христианской идеи
  • Цель убийц Царской семьи
  • План убийства
  • Масонский след в убийстве
  • О причастности англичан
  • Британцы непосредственно замешаны
  • Ссылки по теме
  • Помочь, проекту "Провидѣніе"
  • За что же поплатился Император Николай II своей жизнью?

    1. На двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального благополучия… Происходящую в России перемену отмечали иностранцы. В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

    2. Вот что писал о последних днях царствования Николая II Уинстон Черчилль: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена… В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна».

    3. В Русскую Императорскую армию призывались молодые люди достигшие 20 лет, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число. На службу призывалось не более 20-25 % призывников. Призыву не подлежали единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а также если старший брат призывника отбывает или отбыл службу. Для получивших начальное образование срок действительной службы был 4 года, окончивших городскую школу - 3 года, гимназию - 1,5 года, а имевших высшее образование - всего-лишь пол года.

    4. Николай II был чужд роскоши и мотовства, был скромен в быту и бережлив, носил одну и ту же одежду. Уже после убийства Царя в Екатеринбурге были найдены военные штаны Николая II, на них были заплаты, на пометке было написано: «Изготовлены 4 августа 1900 года».

    5. Взяв в 1896 году курс на индустриализацию России, Николай II ограничил вывоз сырой нефти, переведя промышленность на экспорт нефтепродуктов. Российский керосин поставлялся не только в Европу, но и в Индию, Китай; строился трубопровод, призванный кардинально изменить мировое соотношение производителей нефтепродуктов в пользу России.

    6. В 1897 году была проведена денежная реформа, установившая золотой стандарт рубля.

    7. Введено ограничение рабочего времени, бесплатная медицинская помощь на фабриках с количеством рабочих более 100 человек. Учреждались пенсии и выплаты пострадавшим в результате производственных травм, составлявшие 50 % от денежного содержания рабочих.

    8. За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек - на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.

    9. Благодаря росту сельскохозяйственного производства, развитию путей сообщения, целесообразной поставке продовольственной помощи, «голодные годы» в начале ХХ века уже отошли в прошлое. Неурожай более не означал голода: недород в отдельных местностях покрывался производством других районов.

    10. Урожай хлебных злаков (ржи, пшеницы и ячменя), достигавший в начале царствования, в среднем, немногим более двух миллиардов пудов, превысил в 1913-1914 гг. четыре миллиарда.

    11. Производство русской текстильной промышленности увеличилось в два раза.

    12. Вклады населения в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.

    13. В России быстро вырастала металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди - впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз.

    14. В области машиностроения за самые последние годы проявился быстрый рост: основной капитал главных русских машинных заводов за три года (1911-1914) возрос с 120 до 220 млн. рублей.

    15. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. Год за годом сумма поступлений превышала сметные исчисления; государство все время располагало свободной наличностью. За десять лет (1904-1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства.

    16. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот - самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2539, в 1906 - 4317.)

    17. О росте народного образования свидетельствуют следующие цифры: к 1914 году расходы государства, земства и городов на народное образование составили 300 млн. рублей (в начале царствования - около 40 млн.).

    18. О числе книг и периодических изданий в России за 1908 год имеются следующие данные: периодических изданий было 2 028, в том числе 440 ежедневных. Книг и брошюр издано 23 852 названия, 70 841 000 экземпляров, на сумму 25 млн. рублей.

    19. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов.

    20. На фоне общей картины могучего роста Российской империи особо выделялось развитие ее азиатских владений. За двадцать лет около 4 миллионов переселенцев из внутренних губерний нашли себе место в Сибири.

    21. За годы правления Николая II общие расходы на долю народного образования и культуры в России выросли в 8 раз, более чем в два раза опережая затраты на образование во Франции и в полтора раза - в Англии.

    22. Манифестом от 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний и союзов. В стране создаются политические партии, издаются тысячи периодических печатных изданий. Был принят закон о всеобщем начальном образовании и веротерпимости. Был избран Парламент (Государственная Дума). Судебная власть была практически отделена от исполнительной.

    23. В годы правления Николая II в России было создано, по словам будущего президента США сенатора Тафта, самое передовое по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости.

    24. Указом 12 июня 1900 года была отменена ссылка в Сибирь как мера наказания.

    25. Национальные и этнические проблемы решались без насилия, с мудростью и уважением к местным законам и обычаям.

    26. В 1898г. российский император обратился к правительствам Европы с предложениями подписать соглашения о сохранении всеобщего мира и установлении пределов постоянного роста вооружений. В 1899 и 1907 годах состоялись Гаагские конференции мира под председательством России, отдельные решения которых действуют и по сей день. По его инициативе и при его поддержке в 1899 г. прошла Первая Всемирная Конференция мира для обсуждения вопросов сохранения мира и сокращения вооружений. После этого был учреждён Постоянный арбитражный суд - первый суд в Гааге. Все эти события положили начало созданию в будущем Лиги Наций и ООН.

    27. Царь был православным христианином и заступником православной веры. За годы его царствования в империи было возведено свыше 10 тысяч православных храмов и 250 монастырей.

    28. 23 августа 1915 года государь принял на себя командование Русской Императорской армией, которая до этого терпела поражение за поражением. И о чудо! Три недели спустя наступление германо-австрийцев было остановлено, а через некоторое время русские войска сами перешли в наступление. Больше не было потеряно ни пяди своей земли. Более того, были отвоеваны земли в Волыни, Галиции, Буковине. Была возвращена Армения, захваченная Турцией (после октябрьского переворота 1917 г. эти области Армении будут отданы Лениным Турции, которая, кроме того, получит он нас еще и крупные контрибуции).

    29. В Российской империи было разрешено cвободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах.

    30. До революции Россия была самой непьющей страной в Европе Россия традиционно была одной из самых трезвых стран Европы. Меньше нас в Европе пила только Норвегия.

    31. В 1904 году в России был 21 миллион лошадей (во всем мире - около 75 миллионов): 60% крестьянских хозяйств России имели 3-х и более лошадей.

    32. В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.

    33. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.

    34. За своё царствование Николай II потратил на благо России все свои деньги, полученные по наследству.

    35. Это был конец XIX века – эпоха царствования последнего российского императора Николая II, которая по праву получила название «серебряный век».

    Почему Ротшильды не любили династию Романовых

    О том, как Императорская династия Романовых всеми силами сопротивлялась насаждению жидовской банковской системы в России, которую так упорно пытались навязать нам Ротшильды и которая сегодня, благодаря их приспешникам, так усиленно развивается сегодня.

    Именно отказ от уступок этому клану привел к мученической смерти святого Императора Николая Второго и всей Царской Семьи; а также к многочисленным покушениям на жизнь его предшественников, зачастую приводящих к гибели Российских Императоров.

    В 1801 году Наполеон Бонапарт вел переговоры с царем Павлом об изъятии совместными усилиями «жемчужины английской короны» - Индии.

    18 января 1801 года донским казакам приказали с артиллерией двинуться через Казахстанские степи на Индию.

    Сторонники Британии – военный губернатор Санкт-Петербурга Пален и граф Панин – совершили заговор в пользу Александра I. В ночь с понедельника 11 (23) марта 1801 на 12 марта 1801 года в результате заговора с участием гвардейских офицеров в здании Михайловского замка совершено убийство Павла I.

    Англия втянула Россию в войну с Наполеоном, началась кровавая война 1812 года.

    Наполеоновские войны позволили включить печатный станок международным банкирам в Европе. Семья Ротшильдов разбогатела. Была создана банковская сеть: Лондон – Париж — Франкфурт-на-Майне – Вена – Неаполь, которая опутала большую часть Европы. Параллельно была создана система оперативного обмена информацией внутри сети.

    К концу наполеоновских войн только французская ветвь семейства Ротшильдов располагала 600 млн. франков и на 150 млн. превосходила капитал всех остальных банков Франции. «Деньги не имеют родины; финансисты не имеют ни патриотизма, ни честности; их единственная цель – нажива», как-то изрек Наполеон, когда понял, что сам он, французский народ и французская армия выступали в роли расходного материала для обеспечения финансового могущества семьи банкиров Ротшильдов.

    В этот период Натан Ротшильд поставил Банк Англии под семейный контроль. Этот банк, который еще с 1694 года был частным банком, стал главным агентом ротшильдовской международной экспансии.

    В 1816 году Англия приняла золотой стандарт в денежном обращении. Ротшильды к этому периоду уже контролировали большую часть золотых запасов и зафиксировали цену золота. Цену на золотые слитки устанавливали 2 раза в день на Лондонской золотой бирже пять ведущих дилеров, которые договаривались между собой о цене, по которой готовы были приторговывать золотом в день операций.

    Принятие любой страной золотого стандарта означало, что денежная системы такой страны вставала под контроль Банка Британии, а значит и Ротшильдов, и она напрямую становилась зависима от лондонских посредников по продаже золотых слитков.

    В 1839-1843 годах в России проведена денежная реформа по установлению твердого курса ассигнаций по отношению к серебряному рублю. В 1843 году вместо ассигнаций в России стали выпускать новые бумажные кредитные рубли, их свободно обменивали на серебряные в соотношении 1:1. Рубль приобрел устойчивость, а Банк Англии приобрел стратегического конкурента, усиления влияния которого на финансовую систему Европы он не мог допустить.

    16 августа 1854 года англо-французская эскадры завладели русской крепостью Бомардзунд в Балтийском море. В августе этого же года англо-французский десант высадился возле Петропавловска-на-Камчатке. Турецко-французско-английский 60-ти тысячный десант в сентябре 1854 года оказался в Евпатории в Крыму. Началась Крымская война.

    России угрожали разорением Австрия и Швеция. Огромный послевоенный дефицит бюджета привел к отмене крепостного права в 1861 году. Государство выкупило земли у помещиков ценными бумагами. Крестьяне стали должны государству, объединились в общины и возвращали под коллективную ответственность долг собственному государству «живыми» деньгами с рассрочкой в 49 лет и уплатой 6% годовых.

    В 1862-1863 гг. министр финансов М.Х.Рейтерн стабилизировал денежную систему России золотым обеспечением по твердому курсу. Для этой реформы Россия получила крупный займ, предоставленный британскими Ротшильдами, а в 1864 году в России появился первый коммерческий кредитный банк. Однако после проведении реформы бюджетный дефицит только увеличился. Для покрытия долга перед Ротшильдами в 1867 году Россия приняла решение продать Аляску Соединенным Штатам Америки за 7,3 млн. долларов.

    Во время гражданской войны на Североамериканском континенте Ротшильды финансировали обе воюющие стороны: лондонский банк Ротшильдов давал деньги армии Севера, а парижский банк - армии Юга. Узнав об этом, Линкольн отказался в 1862 и 1863 годах платить Ротшильдам громадные проценты. Он поручил Конгрессу печатать доллары, чтобы вовремя расплачиваться с армией Севера. В 1864 году Линкольну сказали, что русский император Александр II выступил против клана Ротшильдов, отказавшись от их попыток создать подконтрольный им Центробанк в России.

    Линкольн написал Александру II письмо и попросил помочь в гражданской войне. Российский император откликнулся на просьбу и послал атлантическую эскадру под флагом адмирала Попова в Нью-Йорк, тихоокеанские корабли Лисовского пришли в Сан-Франциско. Царь дал указание Попову и Лисовскому «быть готовыми к бою с любыми силами противника и принять командование Линкольна», Англии, Франции и Испании стало ясно: в случае их вмешательства Россия поможет президенту Линкольну.

    Благодаря России Линкольн победил в гражданской войне, а Ротшильды затаили обиду и на него, и на царя Александра II. http://bigbaks.ru/

    Антироссийская фаза

    В 1880–1890-е годы стартовала антироссийская фаза в истории развития капиталистической системы. К концу XIX века мир почти полностью поделили, свободных ресурсных территорий практически не осталось. Единственной огромной территорией с почти неосвоенными неисчислимыми богатствами (источник сырья) и огромным населением (потенциальный рынок сбыта) оставалась Россия.

    Разговоры о том, что Россия несправедливо владеет такими богатствами в одиночку, начались не в 1980–1990-е годы, а столетием раньше. В 1884 году на конференции в Берлине западные державы приняли решение: те страны, которые сами не могут освоить свои ресурсы или делают это слишком медленно, должны «открыться миру», а если они не хотят сделать это по доброй воле, то их нужно принудить к такому шагу. Формально было заявлено, что речь идёт об Африке, но Африку не надо было «открывать» – её уже и так «открыли» без всяких специальных решений. На самом деле то была «чёрная метка» России.

    Однако Александр III продемонстрировал выдержку и не испугался. Тогда западный капитал пошёл другим путём. С помощью своей агентуры влияния (прежде всего Сергея Витте, связанного с Ротшильдами и другими представителями еврейского, британского и французского капиталов) ему удалось посадить Россию на финансовую иглу, стремительно ускорить рост её финансовой зависимости от международного капитала, жёстко пристегнув к французским, а затем к британским внешнеполитическим интересам. Ресурсы России начали постепенно переходить в руки иностранного капитала, а страна – превращаться в сырьевой придаток Запада, проигрывая ему и политически. http://www.park.futurerussia.ru/

    Золотой стандарт Англии был навязан Ротшильдами, которые очень сильно обогатились на наполеоновских войнах, и одной из форм такого обогащения явилась концентрация золота в их руках. Тогда и появилась идея, что необходимо подсказать властям соответствующих стран, чтобы они вводили золотой стандарт в золото-денежное обращение.

    Соответственно, для того, чтобы поддерживать это золото-денежное обращение, будет существовать постоянный спрос на «желтый металл», а Ротшильды готовы будут оказывать «услуги», предоставляя недостающий «желтый металл» на условиях золотых кредитов. То есть не продавать, а давать на время, получая в дальнейшем проценты от золотых кредитов, таким образом ставя в долговую зависимость от себя не только какие-то частные лица, но целые государства.

    Достаточно часто, к сожалению, реформы Сергея Юльевича Витте оцениваются как положительные, а, собственно, главный его «вклад» заключается в том, что он сумел навязать России золотой стандарт. Это так называемая «денежная реформа» С.Ю. Витте 1897 года. После нее задолженность и особенно внешняя задолженность России начала стремительно расти.

    Давление на Николая II

    Видимо давление на Николая II по переходу на золотой стандарт и проведению денежной реформы в России со стороны банкиров было очень сильным. Причем "обработка" проходила комплексная, в том числе и на личных встречах. В качестве примера очень показательны признания кадрового офицера лейб-гвардии Казачьего Иго Императорского Величества полка Е.И.Балабина в его мемуарах "Далекое и близкое”. http://5kolonna.ru/

    Полностью тут: http://wap.fictionbook.ru/

    А именно: глава 19, выдержки из доклада "О Государе Императоре Николае Александровиче и Его Августейшей семье по случаю 35-летия со дня их смерти”

    "В 1896 году Государь Император с Государыней и единственной тогда дочерью Ольгой (ей было 10 месяцев) поехали в Париж с визитом к Президенту Франции Фору....

    Во время пребывания Государя в Париже президент Французской республики Фор уговаривал своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.

    Государь долго не соглашался, но потом поехал. Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом. Государь согласился. Ротшильд сразу задал вопрос Государю: "Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: "Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: "Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”.

    Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: "Сейчас я подписал себе смертный приговор”.

    Этот разговор Николая II с Ротшильдом состоялся ровно за год до проведения денежной реформы, проводимой С.Витте. Что характерно, встречи с Николаем II искал сам Ротшильд. Очень похоже на то, что Николаю II было сделалано последнее "китайское предупреждение", послали своего рода черную метку.

    Надо отметить, что к концу 19 века в России уже практически завершилось формирование пятой колонны в лице "революционного" еврейства. Об этом хорошо высказался Ф.М. Достоевский в своем «Дневнике писателя» за 1873 год. http://dic.academic.ru/

    Вместо христианской идеи

    «Вместо христианской идеи спасения лишь посредством теснейшего нравственного и братского единения наступает материализм и слепая, плотоядная жажда личного материального обеспечения», «Идея жидовская охватывает весь мир», «Наступает торжество идей, перед которыми никнут чувства христианские», «Близится их царство, полное их царство».

    «На протяжении 40-вековой истории евреев двигала ими всегда одна лишь к нам безжалостность... безжалостность ко всему, что не есть еврей... и одна только жажда напиться нашим потом и кровью», «Некая идея, движущая и влекущая, нечто такое мировое и глубокое... Что религиозный-то характер тут есть по преимуществу - это-то уже несомненно.

    Что свой промыслитель (антихрист), под прежним именем Иеговы, со своим идеалом и со своим обетом, продолжает вести свой народ к цели твердой - это уже ясно», «Все они одной сути», «Глубоки тайны закона и строя еврейского народа... Окончательное слово человечества об этом великом племени еще впереди».

    «Жид и банк - господин уже теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму, социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит ее цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего. Ибо, проповедуя социализм, он останется меж собой в единении, а когда погибнет все богатство Европы, останется банк жида. Антихрист придет и станет в безначалии».

    «Наступит нечто такое, чего никто не мыслит... Все эти парламентаризмы, все гражданские теории, все накопленные богатства, банки, науки... все рухнет в один миг бесследно, кроме евреев, которые тогда одни сумеют так поступить и все прибрать к своим рукам».

    «Да, Европа стоит на пороге ужасной катастрофы... Все эти Бисмарки, Биконсфильды, Гамбетты и другие, все они для меня только тени... Их хозяином, владыкой всего без изъятия и целой Европы является еврей и его банк... Иудейство и банки управляют теперь всем и вся, как Европой, так и социализмом, так как с его помощью иудейство выдернет с корнями Христианство и разрушит Христианскую культуру.

    И даже если ничего как только анархия будет уделом, то и она будет контролируемая евреем. Так как, хотя он и проповедует социализм, тем не менее он остается со своими сообщниками - евреями вне социализма. Так что, когда все богатство Европы будет опустошено, останется один еврейский банк».

    «...Революция жидовская должна начаться с атеизма, так как евреям надо низложить ту веру, ту религию, из которой вышли нравственные основания, сделавшие Россию и святой и великой!»

    «Безбожный анархизм близок: наши дети увидят его... Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России... Она и начинается, ибо нет у нас против нее надежного отпора - ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств, начнут разлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью и потом сами испугаются. Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии.

    Жид и его кагал - это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная, стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови».

    Все предсказания великого русского писателя сбылись с ужасающей точностью и продолжают сбываться в наше время. (Дневник писателя. Июль и август, 1876 г.) bigbaks.ru

    Цель убийц Царской семьи - с помощью сатанинского ритуала стереть присутствие династии Романовых на Российском Царском Престоле

    Столетие прошло с того ужасного дня, правильнее сказать ночи, с 16 на 17 июля 1918 года... Сейчас уже практически каждый русский человек с горечью, если не скажет, то подумает о том, что мы в тот момент потеряли молитвенника и заступника перед Господом за землю Русскую. Многие годы после этого страшного преступления, совершенного в подвале Ипатьевского дома, мы, как виновники и не раскаявшиеся наследники виновных в этом преступлении, несли на себе скорбь греха предательства на смерть Божиего Помазанника, последнего Императора Николая Второго и его семьи...

    Сейчас многие из нас осознают весь ужас того события, каются в грехах своих предков; молятся о прощении перед иконами святых Царственных мучеников; Матушки Пресвятой Богородицы, на время взявшей на себя обязанности и хранении России вместо убитого Царя; Господа, Чей Помазанник погиб от рук нечестивых палачей, о прощении и даровании мира и величия нашей стране, утерянных в следствии совершенного большевиками БЕСчинства ...

    Но вначале давайте вернемся еще на триста лет назад, чтобы познакомиться (кто еще не интересовался) немного с историей нашего государства, чтобы понять, до какой степени чудовищным было преступление против Царской семьи и Православной России в целом, совершенное ночью с 16 на 17 июля 1918 года...

    Только-только начался 17 век... Святая Русь находилась в очень тяжелом и страшном состоянии: шел период Смут, которые раздирали нашу страну во время Междуцарствия. Простой народ, измученный распрями и междоусобицами, постоянно сменяющими друг друга князьями со своими требованиями, уже не знал, кому можно верить, где спасаться и что ждать от какого-либо нового «правителя», который если не сегодня, то завтра обрушится на их многострадальные головы...

    Люди очень хотели спокойно жить под властью лишь одного правителя... И вот, наконец, осенью 1612 года от польских захватчиков, во все уголки страны были разосланы грамоты, в которых содержался призыв людей «изо всякихъ чинов», «изо всѣхъ городовъ» съехаться в Москву на Земский собор для избрания государя. А пока запомним такое слово, как «СМУТА», характеризующееся такими понятиями, как безвластие, преступность, неустроенность людей, разорение страны, падение духовности и т.д. ...

    Люди со всего государства с радостью принимали приглашение: они избирали своих представителей от разных сословий, которые в феврале 1613 года собрались на Великую Земскую Думу. Стоит отметить, что совещание собравшихся для выбора Царя началось не ранее того, как прошел трехдневный пост и были отслужены молебные службы! Без благословения Господа люди не приступили к решению государственного вопроса.

    В самом начале было принято единодушное решение - выбирать царя не из чужеземцев, а непременно из русских бояр; однако долгое время не удавалось выборным прийти к единому соглашению: чуть ли каждый предлагал своего избранника... И вот, наконец, 6 марта (21 февраля) 1613 года было принято решение избрать на Русский Престол шестнадцатилетнего сына митрополита Филарета (в миру боярина Федора Никитича Романова), Михаила Федоровича Романова, который стал первым Русским Царем из династии Романовых. «ПЕРВЫЙ РУССКИЙ ЦАРЬ» - это словосочетание тоже нам впоследствии пригодится...

    «Спросили народъ съ Лобнаго места, кого онъ хочетъ иметь царемъ? Михаила Феодоровича, - отвечалъ народъ. Тогда провозгласили царемъ Михаила Феодоровича» - говорится в Летописи.

    Юный новоизбранный Российский Царь в это время жил в Ипатьевском монастыре («ИПАТЬЕВСКОМ»!!!) в Костроме со своею матерью, инокиней Марфою. Именно туда 15 (2) марта 1613 года и направились послы с грамотой, которая должна была известить его о избрании.

    Для Михаила, которому в ту пору не исполнилось еще и семнадцати лет, его избрание оказалось полной неожиданностью, и в первую минуту, после того, как он услышал это известие, отказался его принять... Мать его, инокиня Марфа, крайне обеспокоенная тяжелым положением в государстве и молодостью своего сына, вначале тоже наотрез отказалась отпускать сына в Москву. Также они оба сослались на отсутствие благословения отца Михаила, митрополита Филарета, который в то время находился в плену у поляков.

    Но послы стали слезно умолять Михаила и его мать, давая им понять, что их отказ усугубит и без того ужасное положение Отечества, которое «гибнетъ отъ безурядицы, и что спасти его можетъ только твердая десница державнаго государя, которымъ все хотятъ видеть его одного»... Сердце юноши приняло боль страны и народа, и его решимость поколебалась - он дал свое согласие... Архиепископ Феодорит благословил его и вручил ему царский жезл.

    Так, чуть боле четырехсот лет назад, в Ипатьевском монастыре, получившем название «колыбели Дома Романовых», появился ПЕРВЫЙ ЦАРЬ из этой династии...

    План убийства Царской семьи

    Свой план убийцы Царской семьи вынашивали уже давно. Еще в 1905 году жиды приговорили Царя Николая II к смерти, доказательством этого является выпущенная в еврейском районе Нью-Йорка Бруклине открытка, на которой был изображен капорес (жертвенный петух в иудаизме) с головой Царя Николая II.

    Однако привести его в исполнение они смогли лишь тогда, когда вокруг Императора они сумели с помощью всевозможных провокаций опорочить святого Царя, создать обстановку предательства, о которой сам Николай Второй очень точно сказал в своем дневнике: "Кругом измена, и трусость, и обман".

    Причем это было не просто убийство, а ритуальное жертвоприношение во время сатанинского обряда, целью которого являлось уничтожение всего периода существования рода Романовых - Божиих Помазанников и ходатаев за Святую Русскую землю пред Престолом Божиим. Масон В.Д. Набоков в своих воспоминаниях признался, что актом лишения свободы Царя "был завязан узел", разрубленный в Екатеринбурге.

    фото

    Очень часто задавался вопрос: почему надо было везти Царскую семью в Екатеринбург? Почему нельзя было без затрат времени и средств убить их прямо здесь, в Петербурге?

    Объяснения приводятся самые разные, однако есть еще одно: первый Романов стал Царем в ИПАТЬЕВСКОМ монастыре, который на момент убийства Императора и семьи был действующим, и не было возможности ее отвезти туда, а последний Царь Романов перестал быть Царем в ИПАТЬЕВСКОМ доме, именно там, а не ранее, как утверждают некоторые, потому что Николай Второй НЕ ОТРЕКАЛСЯ от престола.

    Таким образом жидо-масоны надеялись "разрубить узел", в который они, якобы, "завязали" весь период царствования Романовых.

    Какие же доказательства того, что это было именно ритуальное убийство? Их сейчас достаточное количество. Приведем только некоторые из них.

    Всем, наверно, известно свидетельство сестер из Дивеевского монастыря, записавших следующее: "В ночь с 3/16 на 4/17 июля 1918 года, то есть в ночь ритуального убийства Царской Семьи, блаженная старица Мария Ивановна страшно бушевала и кричала: «Царевен – штыками! Проклятые жиды!». Неистовствовала страшно, и только потом выяснилось, о чем она кричала.

    Значит, она знала, кто приказывал, и кто был исполнителем этого чудовищного преступления, епитимью за которое до сих пор несет русский народ, допустивший это". Жиды и масоны - вот кто был организатором и исполнителем убийства святой Царской семьи. Жиды, - это те же люди, которые, не моргнув глазом, распяли Господа...

    фото
    Belsatzar ward in selbiger Nacht
    Von seinen Knechten umgebracht.

    Надпись карандашом на стене подвала дома Ипатьевых, обнаруженная следователем... В переводе с немецкого отрывок из Генриха Гейне «Валтасар» звучит так: "В эту самую ночь Валтасар был убит своими слугами". Валтасар по замыслу Гейне был последним правителем впоследствии разрушенного Вавилона, а на самом деле этот правитель вовсе не существовал...

    К тому же не случайно выбрано и имя убитого иудеями царя: Belsatzar, которое можно прочитать, как Белый Царь.

    фото

    Цель убийц Царской семьи - с помощью сатанинского ритуала стереть присутствие династии Романовых на Российском Царском Престоле ч.2Под первой записью, весьма неприметная с первого взгляда, существовала и вторая... Вот как переводят ее специалисты:

    фото

    Как мы видим, перевод данного выражения звучит примерно так:

    "Вдохните и почувствуйте красоту перевернутого мира".

    На основании этих двух записей можно сделать вывод, что палач, написавший их, должен был знать иврит и немецкий язык. Давайте почитаем, что писал Н.А.Соколов, следователь, который занимался обстоятельствами расстрела Царской семьи о неком Якове Михайловиче Юровском, который непосредственно руководил расстрелом царской семьи:

    Яков Михайлович Юровский - мещанин г. Каинска Томской губернии, еврей, родился в 1878 году.

    Его дед Ицка проживал некогда в Полтавской губернии. Сын последнего, Хаим, отец Юровского, был простой уголовный преступник. Он совершил кражу и был сослан в Сибирь судебной властью.

    Яков Юровский получил весьма малое образование. Он учился в Томске в еврейской школе "Талматейро” при синагоге и курса не кончил. Мальчиком он поступил учеником к часовщику еврею Перману, а в 1891—1892 гг. открыл в Томске свою мастерскую.

    В 1904 году он женился на еврейке Моне Янкелевой. В годы первой смуты он почему-то уехал в Германию и год жил в Берлине.

    Там он изменил вере отцов и принял лютеранство.

    По характеру - это вкрадчивый, скрытный и жестокий человек. Его братья говорят о нем:

    Эле-Мейер: "Он у нас считался в семье самым умным, а я человек рабочий. То, что он считался у нас самым умным, меня от него и отталкивало... Только могу сказать, что он человек с характером”.

    Лейба: "Характер у Янкеля вспыльчивый, настойчивый. Я, учился у него часовому делу и знаю его характер: он любит угнетать людей”.

    Жена Эле Лея показывает: "Янкеля, брата мужа, я, конечно, знала. Мы никогда не были с ним близки. Мы с ним разные люди: он перешел из иудейства в лютеранство, я - еврейка фанатичка. Я его не любила: он был мне всегда несимпатичен. Он по характеру деспот. Он страшно настойчивый человек. Его выражение всегда было: "Кто не с нами, тот против нас”. Он эксплуататор. Он эксплуатировал моего мужа, своего брата”.

    До революции Юровский не был заметен на фоне местной жизни. После переворота 1917 года он - большевик с первых же дней. Озлобленный демагог, он участник митингов и в солдатской шинели натравливает солдатские массы на офицеров".

    И в завершение - несколько фраз об убийстве Царской семьи Владыки Иоанна (Снычева) и старца Николая Гурьянова:

    "В 1918 году при странных, таинственных обстоятельствах совершено зверское убийство царской семьи и их ближайших слуг. Зачем? Ведь никакой политической опасности царственные узники к тому времени уже не представляли - это ясно любому непредвзятому исследователю.

    Убивая Русского Православного Царя - символически убивали законную, христианскую, национальную власть. Убивая Наследника - убивали и будущее России. Убивая вместе с Августейшей Семьей их верных слуг - убивали всесословное общенародное единение, к которому так стремилась всегда русская жизнь" (Митрополит Иоанн Снычев)

    "Царь Николай неповинный страдалец за русский престол, врученный ему Господом. Царь – хранитель и хозяин Руси дорогой. Как умучили Святого Избранника, вся Россия покрылась безсчетными крестами и страдает, и мучается, пока не проснется и не опомнится.

    Царь ушел, простив всех нас, и мы должны просить у него и у Господа прощения. Царь-батюшка Николай очень, очень любил русский народ…

    Господи! Что они с Ним сделали! Какие немыслимые мучения он претерпел от извергов! Страшно видеть! Не сказать! Их сожгли и пепел выпили…

    Изверги не просто умучили Царя, а принесли в ритуальную жертву образ и подобие Христа Господа. А это – сугубый, тяжкий грех, вопиющий к небесам. Помните, с Царем они заклали Русь. Сатанинская злоба у них.

    Как их мучили! Не забывайте: Царственный Мученик своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было! Царь очень жалел и любил Россию и спас ее своими мучениями. Он отдал на заклание наследника Алексея, отраду и утешение своего сердца.

    Скорбит Цесаревич, глядя на Русь… А как же не скорбеть? Какие поношения, оскорбления он видит на Царя, Царицу и старца Григория. Алексей знает его святость как никто другой. Молитва мученика Григория спасала царевича столько раз от смерти, исцеляла… Молился Григорий за Русь, и его Господь слышал…" (Старец Николай Гурьянов)

    Однако убийцы забыли, точнее не знали о том, что именно в тот день, 15 (2) марта 1918 года, когда было сфабриковано подложное "ортечение" Царя от престола, Заступница за Святую Русь, Пречистая Богородица взяла в Свои руки царский скипетр, который жидо-масоны вырвали из рук Императора... И как только русский народ осознал то страшное злодеяние, совершенное им, и начал раскаиваться в нем, Россия начала подниматься из той зловонной ямы, куда она упала 17 (4) июля 1918 года.

    Масонский след в убийстве Григория Распутина

    Ровно 100 лет назад, в ночь на 30 (17) декабря 1916 года заговорщиками был убит друг Царской семьи Григорий Ефимович Распутин. Как известно, в этом преступлении, позже справедливо названном одним из его участников - депутатом Государственной думы В.М.Пуришкевичем «первым выстрелом революции», также приняли участие молодой князь Феликс Юсупов, Великий князь Дмитрий Павлович, поручик Сергей Сухотин, доктор Станислав Лазоверт, а в роли «консультанта» выступил один из видных деятелей кадетской партии Василий Маклаков.

    В рамках этого небольшого очерка не будем останавливаться на всех аспектах этой трагической, криминальной и во многом сфальсифицированной истории, а коснемся лишь одного из сюжетов, который в последние годы все чаще и чаще обращает на себя внимание исследователей. Речь идет о т.н. «британском следе» в этом преступлении.

    Сразу же разочаруем некоторых читателей: доказательств, которые бы бесспорно свидетельствовали в пользу того, что Г.Распутин был убит именно англичанами - нет, несмотря на то, что об этом как о доказанном факте заявляют некоторые писатели и публицисты. Но абсолютно доказанным является соучастие в этом преступлении представителей английской дипломатической миссии в Петрограде и лиц, связанных с британской разведкой.

    Репортер «The Times» Роберт Вильтон (впоследствии участник расследования цареубийства в Екатеринбурге и автор книги «Последние дни Романовых») практически сразу же был проинформирован об устранении заговорщиками Г.Распутина. Как записал 17/30 декабря в своем дневнике представитель английского командования в русской Ставке генерал Дж. Хэнбери-Вильямс, ему в гостиничный номер «Астории» позвонил Вильтон, сказавший следующую фразу: «Они добрались до него, генерал». «Это был конец Распутина», - сразу понял слова своего собеседника Хэнбери-Вильямс.

    А уже в 1930-е годы офицер британской разведки Локер-Лампсон, вызванный в качестве свидетеля на процесс между княгиней Юсуповой и одной кинематографической фирмой, экранизировавшей это преступление, также показал, что он знал о готовящемся убийстве Распутина.

    В свою очередь, глава английской военно-разведывательной миссии в России полковник Самюэль Хор оставил в своих воспоминаниях довольно интересные свидетельства. По его словам, он был «глубоко тронут», когда 19 ноября 1916 г. Пуришкевич, обрушившись с думской кафедры на «темные силы», развернулся к ложе дипломатов-союзников и поприветствовал их, а затем и лично посетил их ложу, пожав послам руку.

    Если верить Хору, то чуть позже, Пуришкевич нанес ему визит, в ходе которого рассказал об «истинном» влиянии Распутина и сообщил о намерении устранить его, но британский дипломат, якобы, лишь побеседовал с ним на эту тему. Была ли это «просто беседа» или нечто большее, едва ли когда-нибудь удастся достоверно узнать, но сам факт, что такая беседа состоялась, уже примечателен - англичане как минимум знали о планах заговорщиках и сочувствовали им.

    Посвящен в заговор был и близкий друг Ф.Юсупова офицер английской разведки Освальд Рейнер (Райнер), который, по словам князя, «знал обо всем».

    Современный исследователь Е.Е.Юдин отмечает «достаточно тесные связи, которые были установлены Феликсом Юсуповым с целым рядом британских офицеров и дипломатов, причастных, в частности, к убийству Распутина», и обращает внимание, что проведя в Англии с 1909 по 1912 гг. молодой князь был принят в лучших домах британского высшего общества, стал членом закрытых аристократических клубов и приобрел многочисленных друзей из числа аристократической британской молодежи.

    Да и реакция британской прессы на убийство Распутина была весьма характерной - она ликовала, поздравляя «спасителей России» с избавлением страны от «опасного германофила».

    О причастности англичан

    В русских правых кругах убеждение о причастности англичан к этому преступлению ходило еще до революции. Так в одном из частных писем начала 1917 г., перлюстрированных Департаментом полиции, отмечалось: «Последние известия (наиболее достоверные) гласят, что Гришка, быв агентом Вильгельма при Дворе <...> был устранен англичанами».

    Также считал и товарищ обер-прокурора Св. Синода князь Н.Д.Жевахов, недоумевавший как Пуришкевич оказался «послушным орудием в руках ненавистных ему англичан, присудивших Распутина к смерти из опасения сепаратного мира с Германией». (Впрочем, тут нужно заметить, что выступая до войны с «германофильских» позиций, прагматичный Пуришкевич в 1914 г. кардинально изменил риторику, став, по крайней мере, на словах, ярым германофобом и антантофилом).

    Но были ли англичане лишь сочувствующими наблюдателями готовящегося преступления или их роль была куда более весомой? Думается, что второе. Отставной офицер Скотланд-Ярда Ричард Кален и историк британских спецслужб Эндрю Кук, утверждают, что О.Рейнер присутствовал в ту роковую ночь вместе с другими заговорщиками с самого начала, и именно он стал непосредственным убийцей, после того, как заговорщики-дилетанты не смогли справиться с задуманным. Английские исследователи также считают, что активными участниками заговора по устранению Распутина были находившиеся в то время в Петрограде агенты британской разведки капитаны Джон Скейл и Стивен Элли.

    В своей книге «Убить Распутина» Э.Кук, со ссылками на английские архивы и интервью с родственниками британских разведчиков, приводит весьма интересные сведения. Так, утверждает Кук, обе дочери Скейла, Бетти и Мюриэл, хорошо запомнили рассказы своего отца о причастности к заговору против Распутина. По словам одной из них,

    Скейл не отрицал, что принимал участие в планировании убийства, но лично не участвовал в осуществлении преступления (в это время британский разведчик отбыл с миссией на Румынский фронт).

    Кроме того, заявила дочь Скейла, ее отец очень хорошо знал семью Юсуповых и был ее частым гостем. А шофер англо-российского госпиталя Уильям Комптон, оставил в своем дневнике свидетельства того, что ему в октябре-ноябре 1916 г. не раз приходилось возить Скейла и Рейнера во дворец Юсупова и обратно. Он же, по словам его внука, как-то рассказывая ему о своей службе в Петрограде, заметил, что «Распутина прикончил не русский, а англичанин, которого он знал в России».

    Очень любопытным документом, на котором также завязана интрига, связанная с «британским следом», является письмо от 7 января (нового стиля) 1917 г. Элли, писавшего находившемуся в это время в Лондоне Скейлу: «Хотя события не происходили точно по плану, наша цель явно достигнута. Реакция на уничтожение "темной силы" благоприятная, хотя были заданы некоторые неудобные вопросы по поводу более широкого вовлечения в это дело. Рейнер сейчас занимается тем, что прячет концы в воду и без сомнения сообщит вам об этом, когда вы вернетесь».

    Есть и другое косвенное подтверждение этой версии. Уже упоминавшийся полковник С.Хор на следующий после убийства день доносил в отдел военной разведки Великобритании: «Ранним утром в субботу, 30 декабря, в Петрограде совершенно одно из тех преступлений, которые попирают все законы морали, и последствия которых меняют историю поколений».

    Позже, занимавший в 1930-е министерские посты в Англии Хор в одном из интервью заметил: «Насколько я знаю, я - единственный из английских министров, который когда-либо был заподозрен в политическом убийстве. Во время войны в течение полутора лет я заведовал нашей военной и тайной разведкой в России и знал очень многое. <...> В окружении царя в то время распространился упорный слух, что я стал организатором этого преступления».

    Британцы непосредственно замешаны

    В том, что британцы непосредственно замешаны в этом деле, Император Николай II действительно подозревал. Как свидетельствует английский посол Дж. Бьюкенен (который, по собственному признанию слышал о готовящемся покушении на Распутина за неделю до убийства, но «не придавал этому значения»), он, вскоре после совершившегося преступления, был вынужден уверять русского Царя, что его подозрение насчет «молодого англичанина, школьного друга князя Феликса Юсупова, в соучастии в убийстве Распутина <...> абсолютно безосновательно».

    Об этой же поездке английского посла к Императору Николаю II вспоминал и С.Хор, отмечавший, что поскольку в правых кругах распространились слухи об участии британской дипломатической миссии в убийстве Распутина, Бьюкенен поехал в Царское Село и с пафосом опроверг подозрения русского Царя. И не о Рейнере ли шла речь, когда Ф.Юсупов и Дмитрий Павлович признались Великому князю Александру Михайловичу, что «принимали участие в убийстве, но отказались, однако, открыть имя главного убийцы»?

    К тому же, как утверждает Э.Кук, после смерти Рейнера его племянница поместила 10 марта 1961 г. заметку в газете «Nuneaton Observer», с символичным названием - «[Он] присутствовал при убийстве Распутина». Близкие Рейнера также рассказывали, что он показывал им ту самую роковую пулю, от которой наступила смерть Распутина - якобы, Рейнер ее нашел, чтобы не оставлять на месте преступления и сохранил на память.

    А по мнению британского криминалиста профессора Деррика Паундера, рваное отверстие вокруг раны на голове Распутина вполне может свидетельствовать в пользу того, что выстрел был сделан из револьвера «Вэблей», состоявшего на вооружении британских офицеров, так как только англичане в это время продолжали использовать безоболочные пули, запрещенные в других странах.

    Однако архива Рейнера не сохранилось - узнав, что у него не излечимая, последняя стадия рака, он уничтожил все свои документы. Но отметим примечательный факт - имя Рейнера стоит на обложке первого лондонского издания воспоминаний князя Юсупова об убийстве Распутина как переводчика. Поэтому резонно поставить вопрос: не являются ли эти мемуары плодом совместного творчества двух старых друзей?

    Но какие мотивы двигали англичанами, в той или иной степени принявшими участие в ликвидации Г.Е.Распутина? Британцами (да и многими тогдашними российскими политиками) Распутин рассматривался как влиятельный проводник при Дворе «германского влияния», а то и вовсе как «немецкий шпион». Таковым, конечно же, Григорий Ефимович не был, но то, что он неодобрительно отзывался об англичанах и был противником войны с Германией, хорошо известно. Офицер российской контрразведки полковник А.С.Резанов, сообщая о Распутине, отмечал, что хотя он и не считает его немецким агентом, но «старец» «откровенно говорил, что войну надо кончать: "Довольно уже поливать кровью-то.

    Теперь ужо немец не опасен: ужо слаб". Его идея была - скорее мириться с ними. Он плохо говорил про "союзников", ругал их и не признавал существования "славянского вопроса". Ясно было, что его идея - принести в жертву ради сближения с Германией интересы славянства». И действительно, Распутин не скрывал, что его «страшит Англия, какой она будет по окончании войны, когда начнутся мирные переговоры». Поэтому у англичан, несомненно, были поводы для беспокойства.

    В связи с этим, современный историк В.Ю.Рылов считает, что версию, согласно которой именно англичане и были главными организаторами этого преступления, можно считать доказанной. «Непосредственным организатором убийства был командор Мэнсфилд Смит-Камминг, возглавлявший в то время британскую секретную службу МИ-6, что явствует из книги Майкла Смита об "Интеллиндженс сервис", вышедшей в 2010 г. в Лондоне, - отмечает В.Рылов. - Дело в том, что "Великобритания стала опасаться, что Россия выйдет из войны, и 70 немецких дивизий освободятся для боевых действий на Западном фронте.

    Существовали также страхи, что Распутин уговорит императрицу Александру Федоровну заключить мир с Германией. "И потому в декабре 1916 года трое из агентов Камминга, работавших в России, отправились ликвидировать Распутина.

    Это один из самых кровавых актов в практике "Интеллиндженс Сервис" по сей день"... Британский агент Освальд Рейнер и некоторые российские придворные, ненавидевшие Распутина, завлекли его в один из дворцов Петрограда, напоили и начали пытать, добиваясь информации о его связях с Германией.

    Его тело выловили из реки, вскрытие показало, что его сильно избили, причем размозжили мошонку. Затем в него несколько раз выстрелили, причем смертельный выстрел наверняка сделал Рейнер. (...) Естественно, никаких "сведений" Распутин дать не мог, за что и поплатился жизнью».

    С другой стороны, не стоит игнорировать версию, согласно которой ликвидация Распутина была одним из звеньев цепочки, ведшей к дворцовому перевороту, возможность которого в конце 1916 года активно обсуждалась в оппозиционных кругах российского общества при явном сочувствии этой идеи со стороны британских союзников...

    Однако, как пишет Э.Кук, «остается не ясным, являлись ли офицеры британской разведки вдохновителями двух друзей (Юсупова и Дмитрия Павловича - А.И.) на устранение опасного старца, или, узнав о планировании убийства на ранней стадии, решили использовать его в своих целях. Во всяком случае, длительные дружественные отношения между Феликсом и Дмитрием Павловичем с одной стороны и Стивеном Элли, Джоном Скейлом и Освальдом Райнером - с другой, гарантировали самое тесное сотрудничество на всех этапах».

    Впрочем, гадать о том, кто и в какой степени был вовлечен в это преступление, дело неблагодарное. Убийство это весьма запутанное, а бесспорных фактов, которые бы не противоречили друг другу, не так уж и много, поэтому восстановить точную его картину едва ли когда-нибудь удастся.

    Очевидно одно - в этом преступлении в единый клубок сплелись самые разные мотивы и интересы. Показательно, что спустя всего лишь 2 дня (!) после отречения Императора Николая II от престола, 4 марта 1917 г. министром юстиции Временного правительства А.Ф.Керенским дело это было спешно прекращено (отметим, что политическая амнистия по стране была объявлена лишь 6 марта), а его фигурантам было разрешено возвратиться в Петроград.

    Как вспоминал прокурор петроградского окружного суда Ф.Ф.Нандельштедт, практически сразу же после февральского переворота он застал в приемной у Керенского Пуришкевича, прибывшего к новому министру юстиции по делу Распутина. «В каких тонах велась беседа этих двух политических полюсов - неизвестно, но следствием ее было распоряжение Временного правительства о полном прекращении дела...»

    А вскоре тело Г.Е.Распутина было извлечено из могилы и в ночь с 10 на 11 марта в присутствии уполномоченного Временного комитета Государственной думы Ф.П.Купчинского сожжено.

    Андрей Иванов, доктор исторических наук

    Ссылки по теме

    Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II»
    Правда и ложь об отречении Николая II
    О ритуальных преступлениях
    Цвета русской государственной символизации
    Рождение Русского гимна
    Виноват ли Государь в революции 1917 года?
    Судьбы Промысла
    Долго ли русские будут мучиться без Царя?
    Синодик Государей земли Русской
    Царствование императора Николая II в 1894-1917 гг. в цифрах и фактах
    За что канонизирован император Николай II?
    Свод русских законов
    Царственные Мученики всея Руси
    Государи наши сражались за Самодержавие и традиционную Россию!
    Русская армия глазами консерваторов

    Помочь, проекту
    "Провидѣніе"

    фото

    Помочь, проекту Провидѣніе © 2009, Вы, можете, оказав перечислив небольшой благодарственный платёж на:

    Яндекс-кошелёк - 41001400500447

    фото

    Сбербанк России - 42307810967103770360

    фото

    Действительны только эти реквизиты

    С ув., автор проекта providenie.narod.ru

    фото

    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    фото
    Застолби свой ник!

    Источник — http://pravoclavie.info

    Просмотров: 239 | Добавил: providenie | Рейтинг: 3.0/2
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 39

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году